マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?一生の問題として経済的に掘り下げませんか?
[スレ作成日時]2012-06-21 21:33:08
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は?
501:
購入検討中さん
[2012-07-04 05:21:51]
|
||
502:
匿名
[2012-07-04 06:53:28]
坪単価250万の土地、100平米の一戸建、一般的と言うけど本気で言ってるの?
2ちゃんねるの影響かな? |
||
503:
匿名さん
[2012-07-04 06:59:19]
場所によるんじゃない?
|
||
504:
購入検討中さん
[2012-07-04 07:02:03]
> 坪単価250万の土地、100平米の一戸建、一般的と言うけど本気で言ってるの?
でもこれ戸建さんがいいだしたことですよ。 戸建さん的には1億が一般的価格みたいですよ。 平均購入価格は、完全否定みたいですので。 |
||
505:
匿名
[2012-07-04 07:36:12]
今、坪250万て何処だ?
世田谷、文京、目黒、目白辺りかね |
||
506:
匿名さん
[2012-07-04 07:41:19]
250万で一般的なんて大変だね
都区内で快適な住環境を手に入れられるのは僅か 地方だから80~100万で足りるよ 80坪で2億と8千万以下では比較にならないわ |
||
507:
匿名さん
[2012-07-04 07:47:16]
論点がおかしいよね。
物語だっていってんじゃん。 桃から人が生まれるかどうかが桃太郎の大切なところなのですか? |
||
508:
匿名
[2012-07-04 08:22:55]
桃から人が生まれるところからしておかしいけどな
|
||
509:
匿名さん
[2012-07-04 08:38:33]
高齢者には駅近、道フラットなマンションがベストで、それを望んで引っ越す方も多くなっている。
すべての老人が住み替える金がなければ、賃貸で借りるケースがどんどん増える。 若いうちにマンションを選んでも立地がよければ借り手が常に居るから良いんじゃない。 そういう傾向が進むと戸建て周囲の地価も下がってくるから、それから戸建ても悪くない。 ただ、自分自身が高齢者になるまでならね。 |
||
510:
匿名さん
[2012-07-04 09:12:19]
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2012-07-04 09:32:11]
どうでもいい横レスで悪いけど、桃太郎の原本は。
山奥で子供のいない優しい老夫婦がひっそり暮らしてるのを見た神様が、 川で洗濯してるお婆さんのもとへ、桃源郷の桃を流して送り届けてあげて、 その桃を食べて、老夫婦が若返って可愛い娘を授かり幸せになった、おとぎ話だよ。 (竹取物語で美しい娘を授かるみたいな感じで) 明治時代の中期あたりに、当時は軍国主義だったので、 これを勇ましい男子を授かった事にして、日の丸の鉢巻をして陣羽織を羽織って、 お供を引き連れて、船に乗って鬼討伐へ向かうという物語に書き換えたの。 各地にある諸説も全て、これ以後に作られていったものばかりで、 平安時代からあったような昔話ではない。 さらに余談だけど。 「黍団子(キビダンゴ)」 唐黍(トウキビ)=トウモロコシ この話が広まってから「黍」を「吉備」に引っ掛けて、 岡山地方での桃栽培が始まって、黍団子を吉備団子として売り出しただけ。 |
||
512:
匿名さん
[2012-07-04 10:43:01]
>510
バリアフリーの「意味」を間違えて覚えてて恥ずかしくなっちゃった人? 残念ながらここでも日常でもお説教されるのはあなたの方だと思うよ? まぁ最近に限ったことではないけど、某掲示板で完膚なきまでに惰弱扱い されてきたような人が多くなってきたのかな?一人か? |
||
513:
匿名
[2012-07-05 07:12:25]
桃太郎の解説を本気で語るなんて。
|
||
514:
購入検討中さん
[2012-07-05 07:14:36]
> 今、坪250万て何処だ?
> 世田谷、文京、目黒、目白辺りかね 都内ならいろんなところに普通にありますよ。 たぶん探したこともないのでしょうね。 |
||
515:
匿名さん
[2012-07-05 11:01:27]
>>514
たとえば? |
||
516:
匿名さん
[2012-07-05 13:31:01]
どこにでもあるでしょ。
幹線沿い、旗竿、南側がすぐ住戸、地盤が弱い・・・ 「不動産にお買い得なし」 探せば安い地面はいくらでもある。業者曰わく「市場にでないお買い得宅地」 |
||
517:
匿名さん
[2012-07-05 14:48:21]
|
||
518:
匿名さん
[2012-07-05 15:34:00]
|
||
519:
匿名さん
[2012-07-05 15:43:30]
マンションでも戸建でも、50年で建替えが見えるならどちらも
費用は馬鹿にならない。 マンション建替えで容積率up,資産価値向上も見込めないし 戸建の土地資産価値も、今更期待は出来ない。 ならば50年で捨てる事を念頭に入れて試算すればよい 居住期間の維持費のみ計算。 マンションで毎月の修繕費、管理費の50年分 その費用を戸建に当てたらどうだろう。戸建はそんなに維持費が必要だろうか? それでだいたいの答えが出せるだろう。 |
||
520:
匿名さん
[2012-07-05 16:11:56]
基本的に戸建ての方がイニシャルが高く、維持費が安い。
つまりは戸建てに長く住めば得となる分岐点があって、 それまでに手放せば、マンションのが得となる。 それを踏まえて、聞きたいんだけど、木造戸建て50年ももつのか? マンションは容易にもつだろうけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> 知識がないのは、戸建ては高くて考えたこともないからだ。
坪250万で高級住宅街??
一般的な住宅街だと思いますよ。むしろこれより安いなら戸建でいいと思います。