マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?一生の問題として経済的に掘り下げませんか?
[スレ作成日時]2012-06-21 21:33:08
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は?
461:
匿名
[2012-07-02 23:11:08]
マンションは買って他人に貸すものってことでいいんじゃない
|
||
462:
匿名さん
[2012-07-03 00:23:35]
うちも460さんと同じです。
あとここ十年くらい築のマンションならバリアフリーなのも良いです。 実家は戸建てで両親の介護に苦労しました。 介護用リフォームは結構かかりますよ。 最初から考えて建ててあれば戸建てでも良いかもしれませんが そうすると初期費用がかかります。 |
||
463:
匿名さん
[2012-07-03 01:17:21]
>449
例えマンションが100年持っても配管はもたない。 老朽化して建て替えで揉めてるし、管理費持ち逃げのニュースも見た事ある。 何より会議に出るのが面倒。 それから一戸建てなら沢山買い物しても車から荷物を運ぶ距離も知れてる。 住み替えの余裕がある人がマンション選ぶもの。 |
||
464:
匿名さん
[2012-07-03 06:40:30]
高級住宅街は別として、大抵の戸建は金が無くてメンテしないから
あっという間にボロくなっていく。 都内の住宅地みても、トタンの錆びまくった家が結構ある。 トタンの上にまたトタンを重ねて修復?してたり。 ヒビの入った扉をガムテープで補修したり。 それくらい金だせって思うけど出さないんだよね。 マンションに比べて、圧倒的にみすぼらしい家の数は多い。 やはり戸建はメンテにお金を掛けられない貧乏人が買うのだと思う。 |
||
465:
匿名さん
[2012-07-03 07:40:47]
トタン?
凄まじい光景だね。 持ち家なら売れば良いのに 借地なのかなぁ お気の毒に |
||
466:
匿名
[2012-07-03 08:49:04]
トタンの家って、昭和の借家でよくあるやつ。
|
||
467:
匿名さん
[2012-07-03 09:17:09]
トタン?マンションさんの想定する戸建はいつも貧乏くさいですね。
あ、そうか。 自分のマンション買った予算だと自然とそうならざるえないのか。 |
||
468:
匿名さん
[2012-07-03 09:58:05]
あー持ち家でなく借家かもしれないですね。
共同アパートや団地と同程度ですかね。 |
||
469:
匿名さん
[2012-07-03 11:00:24]
>463
>449 だけど、マンションの改修では、外壁の補修、玄関部改修、バルコニー改修等 他の家と同時期に補修したり、共有部と同時に交換を実施するものがあり、 給排水管の交換も大規模修繕で実施されます。 http://blog.livedoor.jp/imamuraharu/archives/51422931.html 専有部の給水配管の更新 どっちにしても、マンションの住人がお金を出す訳で、改修時期がバラバラで、お互いの工事が 影響しないものはバラバラに交換するが、同時に実施するものが多くあります。 最近の設計では、これらの交換し易さも、評価として明記されています。 直下型地震でもなければ、初めの数サイクルは、建替えではなく、大規模修繕になりそう。 |
||
470:
匿名
[2012-07-03 12:20:34]
|
||
|
||
471:
匿名さん
[2012-07-03 14:11:56]
まぁ都内で古い戸建て見るのと同じくらい、廃れたマンションも見るんですけどね。
マンションの人が比較するのはなぜか自分が検討(住んでいる)しているマンションと 築30年超の(実家?)戸建て。 まぁどっちが貧乏論はどうでも良いんじゃないかね。 スレ的には30歳で取得から80歳で手放すまでの維持費についてだよね? マンションの方がランニングが高いけど、楽だからマンションってのも見当違い。 仮に出すならマンションの管理費によって楽になった分の工数を積み上げて、 その分の自分の単価を掛けていくらだ、と言うならまだ分かるが。 |
||
472:
匿名
[2012-07-03 14:17:58]
|
||
473:
匿名さん
[2012-07-03 14:37:32]
>469 詳しく書いてくれて有難う。
嫌味書いてる人は業者?トタンの家もあるけど激安のオンボロマンションだってあるからね。 ボロ一戸建は想像つくけどボロマンションは最後どうなるのかな。 腐っても土地は売却可能。マンションは売れるまでの間経費が掛かる。 両方持ってるけどマンションは借りれば良かったと後悔してる。 |
||
474:
匿名さん
[2012-07-03 14:38:44]
階段があるからじゃない?
まあマンションだってその分いくら待っても来ないエレベーターがあるんだけど、バリアフリーという観点からは有利。 元気なうちは戸建、年をとったらマンションと言いたいのかな。 最近のトレンドは元気なうちは戸建、年をとったら介護付き老人ホームかな。 これはある程度のお金持ち限定だけど。 |
||
475:
匿名さん
[2012-07-03 14:41:47]
①都心、財閥系、タワーマンションの場合
70㎡で7000万~1億、管理修繕費:3~7万(段階値上げ、50年平均5万、一時金有り)駐車場3~5万 ②上記以外の都区部マンションの場合 70㎡で4000~6000万、管理修繕費:2~5万(段階値上げ、50年平均3.5万、一時金なし)、駐車場1~3万 ③上記以外のマンションの場合 70㎡で~4000万、管理修繕費2万(値上げ予定なしだが、50年平均2.5万程度、一時金なし)、駐車場1000円~1万 こんな感じじゃない? 戸建てと比べてどうか、と言う前に、どの程度のマンションと比較するかでだいぶ変わる。 戸建ての場合は「どの場所で建てるか」にはほとんど左右されないからね。 逆に①のようにイニシャルにお金を掛けるとランニングが減る場合もあるが、 ③のようにイニシャルにお金を掛けないと、ランニングが高く付く場合もある。 |
||
476:
匿名さん
[2012-07-03 14:44:46]
|
||
477:
匿名さん
[2012-07-03 15:21:35]
|
||
478:
462
[2012-07-03 16:06:41]
>472さん
「一戸建ては何もなしとか言い切るのか 」 ↑別に言い切っていないつもりでしたが^^; 戸建てでの介護に苦労したということ その実体験からバリアフリーのマンションを選んだと書きたかったんですよ。 最近の戸建ての室内バリアフリーは知っています。 でもやはり外部との段差(玄関など)は大きな障害です。 後からリフトを付けることも考えられますが 費用と設置に向くかどうかはそのお家次第ですね。 まあこれらも今後の技術の進歩で変わってくるとは思います。 あと階段は気を付けたほうが良いです。 軽い認知症の方など上ったは良いけど降りられなくなった例が多くあります。 これはベビー用のゲートなどで対処出来ます。 戸建て購入を検討で終の住まいと考えておられる方へ ・キッチン・風呂・洗面・トイレなどは必ず1階に設ける ・玄関は広めにしておく(コンセントも付けておくと良い) ・要所に手すりを付けるか設置のための下地を用意しておく ・道路から階段を上がるような敷地は避ける 考えておられるとは思いますが一応。 ちなみにうちはもうすぐ五十路の夫婦です。 なので老後も考えないといけないんですよ。 |
||
479:
匿名さん
[2012-07-03 16:22:37]
マンションのバリアフリーは段差解消だけで空間は考慮されていない物件が多い。
|
||
480:
購入経験者さん
[2012-07-03 16:33:16]
マンションは駅近くでも戸建てに比べて安く買えるんだけど、管理費・修繕費が強制的に徴収される。
戸建ては駅近くに建てると土地代がえらくかかるんだけど、メンテナンスしなくても、やってはいける。 維持費という観点からすると、戸建のほうがかからないと思うし、自分のペースだから安心。 でも駅近くの立地に安く住みたいならマンションしか選択肢がない。 管理費・修繕費で月3万払っても年間36万円。30年で1080万円。 1080万円ぽっちじゃ駅から近い土地なんて買えないな~。 でもマンションだと管理費・修繕費で月3万強制徴収だしな~。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |