マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?一生の問題として経済的に掘り下げませんか?
[スレ作成日時]2012-06-21 21:33:08
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は?
724:
匿名さん
[2012-07-08 15:26:06]
|
725:
購入検討中さん
[2012-07-08 15:30:34]
>マンションの利便性
地方の方ですね。首都圏ではマンションと利便性に相関関係は全くありません。あなたのイメージしている駅前マンションはほぼすべて賃貸です。首都圏では分譲マンションは駅遠に多いですよ。多摩とか人口の地域にはまごくれにマンションしかない地域もありますけどね。 |
726:
匿名さん
[2012-07-08 15:31:42]
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は?
|
727:
購人経験者さん
[2012-07-08 15:33:47]
|
728:
匿名さん
[2012-07-08 15:39:17]
首都圏でも戸建とマンションで利便性の違いはあるだろう。
新宿区は8割はマンション。 そもそも都会に戸建は少ない。 これでも相関関係がないと言えるんでしょうか? >725は首都圏でも中途半端なところに住んでる方なんですね。 |
729:
購入検討中さん
[2012-07-08 15:44:09]
>728
新宿や渋谷の分譲マンションは特に駅遠の傾向が強いでしょ。徒歩20分やバス便のマンションが多いぞ。駅10分なんてところはほとんど賃貸だよ。 |
730:
匿名さん
[2012-07-08 15:44:52]
>728
あれあれ、管理費は同条件にするのに、利便性は同条件にしないんだ?(笑) |
731:
匿名さん
[2012-07-08 16:00:21]
同じ値段出すなら、戸建よりもマンションの方が駅近になる。
だからマンションがお得。 |
732:
匿名さん
[2012-07-08 16:00:45]
要は利便性では負けるので条件から抜いて下さいってことですね。
イニシャルコストの安さもマンションの圧勝ですしね。 分かりました。 利便性やイニシャルコストは抜きで同じ管理条件のもと維持費を比べてみましょう。 |
733:
匿名さん
[2012-07-08 16:04:11]
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は?
|
|
734:
匿名さん
[2012-07-08 16:05:40]
スレタイに戻しますか。
|
735:
購入検討中さん
[2012-07-08 16:07:29]
そもそも床面積がかなり狭くなるから本当に安いかは疑問だけど、総額はマンションのほうが安い物件はあるね。でも数年もすればマンションの維持経費がその差額を追い抜かし、その後は差が開くばかり、一生住んでしまうと数千万円の差額が!マンションは金食い虫だ。
|
736:
購入検討中さん
[2012-07-08 16:12:38]
実は同じ値段なら一戸建てが駅近なんですよ。駅近と思ってるマンションはほぼすべて賃貸なんです。ですからイニシャルコストや維持経費(これがでかい)通勤時間など加味しても一戸建てが圧倒的に有利ですね。
|
737:
匿名
[2012-07-08 16:13:51]
維持管理費とか考えてる時点で、一生賃貸にいろって感じだねw
|
738:
購入検討中さん
[2012-07-08 16:14:39]
↑マンションさんの真似をして大げさに書き込んでみました。
|
739:
購入検討中さん
[2012-07-08 16:15:58]
>737
維持管理費を語るスレだよ。なんでいるの? |
740:
匿名さん
[2012-07-08 16:16:57]
同じ値段なら戸建の方が駅近などと
戸建さんもフォローに困ること言わない方が良いですよ。 益々哀れになってくる。 |
741:
匿名さん
[2012-07-08 16:18:50]
|
743:
匿名さん
[2012-07-08 16:30:24]
↑爆弾は踏まないように気を付けましょう。
で、削除依頼が効果的 |
744:
購入検討中さん
[2012-07-08 16:43:53]
>740
736の二つ下でおことわりしたとおり、たぶんお一人でしょうけどマンションさんをまねて脈略のない勘違い発言をわざとしてみました。このような発言は、混乱させるだけですのでやめましょうね。という狙いです。失礼しました。 |
ヘリクツこね始めたwww