マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?一生の問題として経済的に掘り下げませんか?
[スレ作成日時]2012-06-21 21:33:08
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は?
704:
購入検討中さん
[2012-07-08 14:21:32]
マンションさんの行為は、アラスカの人に例えると、アラスカでは毛皮が必要なので毛皮代も計上しろとハワイの人に言ってるってことね。
|
705:
匿名
[2012-07-08 14:22:46]
結果として、利便性で戸建てはみんな負けてるけどね
|
706:
匿名さん
[2012-07-08 14:25:04]
>>703
だから金がかからないって言いたいんだね。よく分かるよ。 でもそのサービスが必要な戸建がいた場合の考察は? 必要ない戸建の話ばかりするから、貧困層って言われるんだよ。 マンションは管理サービスを事前に期待して入居してるからいいけど、 戸建はそもそもサービスを期待しても、高くて受けられないよね。 |
707:
匿名さん
[2012-07-08 14:30:10]
>.706
そのサービスって、どのようなサービス?具体的に。 |
708:
匿名さん
[2012-07-08 14:30:27]
>704
具体的な話で例える必要もないのになんで例えるの。 |
709:
匿名さん
[2012-07-08 14:33:34]
|
710:
購入検討中さん
[2012-07-08 14:34:31]
>706
必要なものは個別に買えばいいんじゃないの。マンションのようなサービスが全部ほしいならマンションに引っ越したほうが安上がりだよ。割勘だからね。でもほとんどはマンションの欠点を補う目的のものだから一戸建てには不必要なものばかりだね、ほしい必然性はあまりないね。 |
711:
購入検討中さん
[2012-07-08 14:36:56]
>マンションは管理サービスを事前に期待して入居してるから
それはない(笑)払わなくてよいならそんなサービスはいらないと思っているよ。マンションに住む以上必要な経費だから払っているだけでしょ。 |
712:
匿名さん
[2012-07-08 14:41:42]
>必要なものは個別に買えばいいんじゃないの。マンションのようなサービスが全部ほしいならマンションに引っ越したほうが安上がりだよ。割勘だからね。でもほとんどはマンションの欠点を補う目的のものだから一戸建てには不必要なものばかりだね、ほしい必然性はあまりないね。
欲しい欲しくないじゃなくて、同じサービスで比較しないと管理費の比較が出来ないだろっての。 まぁ戸建さん本人が答えを言っちゃってるけどね。 同じサービスならマンションが安上がりだ、と。 じゃあ、管理費の話は決着がついたので、もういいかな? 修繕費の方も、マンションが安いって結論だったよね? |
713:
匿名さん
[2012-07-08 14:42:45]
マンションの共有部分にかかるサービスと戸建の管理費を同列に考えているバカがいるスレはここですか?
あと、デザインや予算など自由に修繕計画が建てられる戸建と、個人の意見が通らず半ば強制的に徴収されるマンションの修繕費を同列に考えて戸建のほうが金が掛かるとのたまっているアホがいるスレもここですか? |
|
714:
購入検討中さん
[2012-07-08 14:45:31]
>712
万が一同じサービスを受けるなら当然割勘のマンションのほうが安いでしょ、当たりまえ。 ただあなたが言ってるサービスとは、マンションの欠点を補うもので一戸建てには必要ないサービスなんです。 あなたクレーマー? |
715:
匿名さん
[2012-07-08 14:49:21]
なんで同じ基準で比較する必要があるの?
戸建とマンションの異なった特性を比較して、どっちのほうが金がかかるかってことだよね、普通。あの人、頭おかしいだろ。 |
716:
匿名さん
[2012-07-08 14:53:19]
>マンションの共有部分にかかるサービスと戸建の管理費を同列に考えているバカがいるスレはここですか?
>あと、デザインや予算など自由に修繕計画が建てられる戸建と、個人の意見が通らず半ば強制的に徴収されるマンションの修繕費を同列に考えて戸建のほうが金が掛かるとのたまっているアホがいるスレもここですか? この人頭悪いね。 同じ条件で比較したときの、修繕費と管理費の違いを議論しろよ。 |
717:
購入検討中さん
[2012-07-08 15:01:18]
>716
さんって典型的なクレーマーだよ。あー時間損した。 |
718:
匿名さん
[2012-07-08 15:02:05]
>なんで同じ基準で比較する必要があるの?
>なんで同じ基準で比較する必要があるの? >万が一同じサービスを受けるなら当然割勘のマンションのほうが安いでしょ、当たりまえ。 >万が一同じサービスを受けるなら当然割勘のマンションのほうが安いでしょ、当たりまえ。 >マンションのようなサービスが全部ほしいならマンションに引っ越したほうが安上がりだよ。割勘だからね。 >マンションのようなサービスが全部ほしいならマンションに引っ越したほうが安上がりだよ。割勘だからね。 皆さん、これが戸建の本音ですよ!!! マンションの方がお得なのを知っていて、わざと戸建が有利になるような「基準」をでっち上げて マンションを叩いている。 |
719:
匿名さん
[2012-07-08 15:07:51]
>718
いい病院しようか? |
720:
購入検討中さん
[2012-07-08 15:08:29]
>718
はい、同じサービスを受けるなら集団で割り勘するマンションのほうが安いのは小学生でも知っていますし誰も反論はありませんよ。ミクロ経済学の基本ですから。で何が言いたいのですか?あなたの言わんとする意図が分からないのですよ。分かりやすく教えてくれませんか |
721:
匿名さん
[2012-07-08 15:13:54]
そろそろ、マンションが5000万高いという理由を戸建さんに説明して頂きましょうか?
|
722:
購入検討中さん
[2012-07-08 15:16:13]
マンションさんは、ただただ突っかかりたいだけみたいですね。マンション購入の後悔を晴らしているのかな
|
723:
匿名さん
[2012-07-08 15:23:28]
マンションが安いって結論出てるんだから、もうこの掲示板終わりで良いんじゃない。
|