マンション購入時期と子供の受験の時期が重なります。みなさんどういうふうになさっているのでしょうか。塾代おけいこ代は当然ながら月10万15万と
かかってしまいます。ついつい子供に関する費用だと必死で捻出してしまう我ながらオヤバカぶり。皆様、やはりもっと収入はハイレベルなのかな。
[スレ作成日時]2004-10-26 15:46:00
注文住宅のオンライン相談
私立小・中に子供を通わせたい人の月の教育費
|
82:
匿名さん
[2010-02-21 11:30:34]
でも、名前も知らない大学じゃあ、履歴書の時点ですでに採用側の手からこぼれおちちゃうんじゃない？
|
|
83:
匿名さん
[2010-02-21 11:35:10]
|
|
84:
匿名さん
[2010-02-21 13:46:50]
いつもこの手のスレで「旧帝」と「地頭」を連呼している人がいるよね。
脳みそガチガチに固まっちゃってるんだろうな～。 |
|
85:
匿名さん
[2010-02-21 14:43:53]
|
|
86:
匿名さん
[2010-02-21 19:31:09]
|
|
87:
匿名さん
[2010-02-21 19:35:11]
↑知らぬは幸せな事ですね、お大事に～～
|
|
88:
匿名さん
[2010-02-21 19:38:20]
就職できないヘタレは場違い。
親達が子供の教育費を意見交換するスレでしょ？ 自分達の鬱陶しさに気付いたら？ |
|
89:
匿名さん
[2010-02-21 20:29:25]
>>86
東大生でも苦労してる、と大学の名前だけで決まる時代は終わった は何の脈絡もない。 フツーは、東大生でも苦労してる、それ以外はもっと苦労する、ましては名もない大学は絶望だ、 大学の名前はこういう時代には通常時よりさらに大事、になるのでは？ |
|
90:
匿名さん
[2010-02-21 21:18:15]
私大は就職は東大より厳しい。
東大は高みを目指すと厳しいがほかの大学よりは有利。 民間で強いのは東大一橋の法経済かな。 あとは早慶の体育会系。 コネがあるのとないのでは大違い。 ただし一番堅いのは理系の研究職。 阪大やらの連中はみんな氷河期でも大手に就職。 私大は入るのは簡単だがただ卒業しただけでは、厳しい場合が多い。 |
|
91:
匿名さん
[2010-02-21 21:31:11]
学の無い人か無知な人が嫉妬しているのでしょう。
高学歴で苦労する人は稀ですよ。 その逆は大量ですけどね。 なぜ苦しい勉強をしてまで難関大をめざすのか？ その理由を考えれば歴然でしょう。 |
|
|
|
92:
匿名さん
[2010-02-22 08:06:37]
親の学力知力がなくてもカネを積んで子どもの学歴を何とかしようとか書き込んでいる人に対して
「大学名だけじゃ就職は厳しいよ」と言っているだけでは？ 企業側も戦力にならない人間はいらないでしょうよ。 |
|
93:
匿名
[2010-02-22 13:17:07]
Re:67.69.71 66です。レスありがとうございます。公立に入れて、外のテニスクラブに通わせて、高校でクラブに入るということもすでに考えています。ただ、へたに去年私立中を見学に回ったため、子供が特定の中学に行きたがってしまったため、簡単に諦めさせるわけにもいかず、困っている次第。実は私も、中学から大学まで体育会出身のため、運動する子供を学校のクラブに入れず、外のクラブに通わせることに教育上の抵抗があります。テニスという個人スポーツなので、なおさらです。昔の考えで、古いのかもしれません。
|
|
94:
匿名さん
[2010-02-22 16:24:51]
あまり私立中学って楽しくなさそーだね。
|
|
95:
匿名さん
[2010-02-22 17:17:17]
知らぬが花
|
|
96:
匿名さん
[2010-02-22 19:19:21]
正直、公立は先生の質が良くない。
|
|
97:
匿名
[2010-02-23 15:53:22]
公立って、先生が異動するはずなのに、どうしようもない学校は、ずっと伝統的にそのままなのはなぜかな？ 結局いい先生は、伝統的にいい学校にしか集まらないってことか。
|
|
98:
匿名さん
[2010-02-23 16:04:24]
公立は問題教師がいても、警察沙汰にならない限り
移動でたらいまわしするだけだから・・ 私立だと悪評は死活問題だから、そうはいかない。 |
|
99:
匿名さん
[2010-02-23 20:16:50]
公務員試験なし
採用試験もいい加減 教員免許もいい加減 大学名も問わない 教え方が上手ならおｋ ＠私立 |
|
100:
匿名さん
[2010-02-23 23:48:14]
公務員は身分が保証されてるから、教え方悪くても評判悪くてもクビにはならない。
私立はピンキリですから、ピンは先生の学歴も質も最高。キリは知らない。 |
|
101:
匿名さん
[2010-02-23 23:57:36]
公立も名門校は長い間ずっと同じ所にいる名物先生がいます。
母校のOBの場合もあり。 また高学歴の教師もいますが、教え方がうまい訳でもない。 ただし味があって人気だったりします。 |
|
102:
匿名さん
[2010-02-24 00:07:00]
教え方だけで採用しますから、人格には問題ある人多いですよ。
私立校はルールがあって無いようなものですから。 当然教師に当たり外れがあります。真性の訳あり人物でも長々と教壇に立てるしね。 公立はハードルが高く、公務員の縛りが多いので、おかしな人は稀で 仮に居ても即刻淘汰されます。 |
|
103:
匿名さん
[2010-02-25 00:17:36]
|
|
104:
匿名さん
[2010-02-25 00:36:25]
体調悪いの？そんなに激高して・・・
|
|
105:
匿名さん
[2010-02-25 00:49:44]
模擬授業＝採用試験＠私立中高一貫校
|
|
106:
匿名さん
[2010-02-25 12:49:26]
公立は内申書の評価を教師が握っているから、変な奴でも我慢しないといけない。
私立は保護者の評判が学校の評判に直に反映されるから、変な奴はいない。 地方は知らないけど。 |
|
107:
匿名さん
[2010-02-25 13:08:57]
公立と違い教育委員会とかオンブズマンの心配無用だからね。
内申書すら書かないよ。書いても適当。 何も知らない保護者は黙って寄付金納めていれば宜しい。 |
|
108:
匿名さん
[2010-02-25 13:12:21]
私立で人格まで重視されたら、採用される先生などいないと思います。
教務力＆合格実績、他は必要ないのですから。 それが嫌なら、他の私学を選んでくれれば良いのです。 |
|
109:
匿名さん
[2010-02-25 20:20:42]
≫98とか
わかってないな・・・ 変なのがいても私立はカバーするんだよ 企業のマスコミ対策と一緒 公立はそうもいかんし、マスコミ対策部隊なんて充実してないから問題があればオープンになりがちなんだよ それに公立でもいい学校にはいい先生集まってるんだよ そういう先生は異動の希望が通りやすいんだろ となると、教えやすいいい学校に残りたがるよね |
|
110:
匿名さん
[2010-02-25 20:34:10]
進学という点で言えば、早慶や二番手国立くらいなら、公立でも十分なんとかなると思うがね・・・
早慶以上が当たり前の公立なんていくらでもあるわな 都内なら地域の２～３番手の高校でも明治中央クラスならデフォルトだろ ただうちの近所は、親が私立で私立が良かったからとか、公立は勝手がわからないからという理由で、私立が多い 公立はそこら辺の育ちの悪いのが来てるから嫌だとか、過保護気味なのも聞くね こういう都区内のいい住宅地に多い私立受験が実は圧倒的に多いんだろうけど、学力や合格実績とは別の世界の話 |
|
111:
匿名さん
[2010-02-26 23:36:17]
話はずれますが某有名幼稚園に通園していた女子がつかみあいのケンカをしたため夏に退園となりました。
秋の編入試験に間に合うような配慮でしょうか。初等科に上がられると困る、やんごとなき人への危険防止？ 幼稚園の生活のうちにひとりひとり本性を観察見定めているのでしょうか？ |
|
112:
匿名さん
[2010-02-27 00:14:38]
私立は問題児に対して、自主退学を勧めると聞きますね。
|
|
113:
匿名さん
[2010-02-27 01:01:55]
能力の無い人って小中から私立を
目指さなくちゃならなくてお気の毒です。 |
|
114:
匿名さん
[2010-02-27 01:26:13]
引きこもってる人がそんなこと言ったらダメダメ。
|
|
115:
匿名さん
[2010-02-27 10:22:43]
だよね、、、公立で不登校になった分際でした。
ごめんねごめんねー |
|
116:
匿名さん
[2010-03-04 18:12:05]
小中から私立に通わせたい人って、大きく2つにわかれる気がする。
１．とても育ちが良く、親も私立しか知らない ２．育ちがあまり良くないので、私立に行かせると何かグレードアップした気がする 実は勉強ができて実社会で第一線張ってるのは、１でも２でもない人たちの上位の方々かも。 |
|
117:
匿名さん
[2010-03-05 01:22:31]
幼稚園私立
小学校公立 中学校高校 中高一貫（私or公立） 大学国立 一般的優秀層のコース |
|
118:
匿名さん
[2010-03-05 08:02:27]
お子さんの各学科の偏差値はどのくらいでしょうか？
どのような習い事に支出していますか？ 教育関係の仕事に携わっておりますので費用対効果など分析差し上げますよ。 |
|
119:
匿名さん
[2010-03-05 08:05:30]
なお、公立の学校の教師は所詮公務員であり、
落ちこぼれを出さないことに注力せざるを得ない環境のため 期待してはいけません。というか可哀想です。 |
|
120:
匿名さん
[2010-03-05 21:52:34]
|
|
121:
匿名
[2010-03-05 22:05:57]
学習院ですらいじめがある。
お受験が田舎者で低学歴の親の自己満足だと証明されました 質実剛健の公立校が復興しますように。 |
|
122:
マンション投資家さん
[2010-03-06 00:17:34]
この問題は全て朝日が元凶。
AERAが皇室ゴシップ記事を来週載せる事が判明したため、 宮内庁はそれより早く対策を講じ、公表する必要を迫られた。 また、今回皇室の出来事に関して「乱暴」などという異例の仰々しい表現が用いられたけれども、 その言葉が使われたのもAERAの見出しが発端。 通常であれば「悪ふざけ」が妥当か。 後から騒動になるよりは先手を打って対策を講じようとしたのが 今回の宮内庁・学習院の会見であるが、 そもそもの記事を差し止められなかったという失点もあり、 これが万全の策ともいえず、騒動がさらに拡大するおそれもはらんでいる。 いずれにせよこの騒動を見て陰でほくそ笑んでいるのは朝日。 皇室冒涜のプロパガンダ工作で部数・視聴率稼ぎをするのが朝日のお家芸。 雅子妃殿下ご流産の遠因を作った前科を忘れてはならない。 週刊誌【AERA】3月15日号(来週号) ⇒本誌のスクープ取材に、宮内庁側が渋々公表：愛子さま、不登校！ ▼学習院初等科2年生のクラスが「学級崩壊」 ▼愛子さまは男子の乱暴行為に怯えて不登校中 ▼自分の子どもを守る対策 |
|
123:
ビギナーさん
[2010-03-06 00:30:09]
このくらいの頃、皆、教室でスタンハンセンごっこと称して縄を振り回したりしてたしな。
今思えば女の子にした、浣腸！や電気あんまは相当やばいよな･･･。 学習院では珍しくても、まぁよくある風景だと思うよ。 |
|
124:
匿名さん
[2010-03-06 00:48:19]
で、教育費はどうなんだょー
|
|
125:
匿名さん
[2010-03-06 00:48:59]
私立の幻想 完全崩壊（笑）
|
|
126:
匿名さん
[2010-03-06 01:46:16]
このスレにスクープがあったべよ
|
|
127:
匿名さん
[2010-03-06 21:08:28]
東洋経済の最新号は、塾・予備校特集。
この記事中に、中学校受験対策にかかった費用総額調査結果があった。 50万円未満との回答が一番多く２６．６％。 ところがご三家と言われる難関中学や、私立大附属中学を志望していた家庭だけに限ると 200万～250万円未満の層が一番多い。 さらに難関校志望者に限ると、200万円以上が過半数なのに対して50万円未満はわずか１％ほど。 みんなが知ってる有名中学狙いは総額数百万、無名の地元・地方中学は50万円未満が相場ということみたい。 入塾のピークが小３の後半と小４の3学期の２つあるけど（小４の3学期までに、7割近くが入塾）、 真ん中とって2年半で200万としたら、年間80万ほどの塾費用・・・。おそろしや～ |
|
128:
匿名さん
[2010-03-06 21:24:43]
ニートの俺には理解出来ん・・・まで読んだ。
|
|
129:
購入経験者さん
[2010-03-06 23:01:25]
>>123 ちょっと羨ましいかも
|
|
130:
匿名さん
[2010-03-09 11:20:33]
あたしの親戚（年収８００万）の子供、上は某有名２番手私立中→東大、下は某私立小→エスカレータ女子大に進学。だけど生活は一戸建て（５５００万）→賃貸マンソン、専業主婦→兼業主婦と変転していったよ。
|
|
131:
匿名さん
[2010-03-09 13:13:14]
自分がロクな学校出てないと、子供に賭けようと思うのは
自然だと思うけどね。 トンビがタカを産むって言うし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
