前スレが1000を超えたのでその6を作成致しました。
宜しくお願い致します。
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9728/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9467/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/51076/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81878/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173100/
[スレ作成日時]2012-06-21 14:08:48
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その6
587:
入居済み住民さん
[2012-11-25 23:00:35]
|
||
588:
ご近所さん
[2012-11-25 23:22:16]
別に客観的に見て悪いと言っている訳ではなくて、無条件に最強、みたいな書き込みが信者っぽいんでしょ
低価格でそれなりの家が建つのを、どの家よりも良いように主張する 高級な家は建たないんだよね |
||
589:
入居済み住民さん
[2012-11-26 11:13:42]
信者って何? 高級って何??(笑)
もうね、そんな子供じみた書き込みしてないでさ、素直になったらどう? 住宅に関する多少の知識があれば、他のHMが共済住宅と同品質の家を建てたとして 価格じゃ太刀打ち出来ないのはわかるでしょ? 本当に客観的になってみなさいな。 それが違うっていう自信があれば、同価格で同等以上の品質の家を建ててくれる ハウスメーカーを記してみてよ。凄く興味あるからさ。 逃げずに教えてくださいな。 |
||
590:
584
[2012-11-26 11:36:58]
>>585
わざわざありがとうございました。 |
||
591:
匿名さん
[2012-11-26 13:21:46]
R屋根って可能ですか?
|
||
592:
ご近所の奥さま
[2012-11-26 14:33:45]
Rは、出来ないです。
|
||
593:
匿名
[2012-11-26 15:50:56]
ただいま県民で建ててますが、大工さんも、県民さんは、いいの使ってる、間違いないと言ってくれます、これから県民で建てる人大丈夫だと思いますよ、
|
||
594:
入居済み住民さん
[2012-11-26 20:54:04]
勘違いしないように言っておくけど
県民は標準でもグレードの高い建材使っているのは事実。 但しそれらは建売と比べてってことね 街の工務店でも同程度建材で建てることは可能・・・但し最低2割り増しになるな 某元中央住宅なら4割り増しになるよ だから費用対効果は県民が一番なのは間違いない |
||
595:
申込予定さん
[2012-11-26 21:19:02]
県民で全館空調を採用したひとはいませんか?
使い心地、費用等の話が聞きたいです。 宜しくお願いします |
||
596:
入居済み住民さん
[2012-11-26 21:24:16]
県民ネガティブ発言者はどうやら名前を変えて書き込んでるみたいだね。
588はやっぱり逃げちゃったのかな?(笑) |
||
|
||
597:
匿名主任
[2012-11-27 10:12:51]
外構で提携業者と他社の見積もりが倍近く違う…
因みに提携業者はシンプルと言うかただのコンクリート作り? 緑○(提携業者)か大○(県民お馴染み)どちらにするか… |
||
598:
匿名
[2012-11-27 15:31:53]
外構で家は緑○(提携)と大○の両方に同じ内容でプランと見積りをお願いしまいたが、プラン(見栄え)に差がありすぎて比較になりませんでした。
緑○に再度プランをお願いしてみましたが好みに合わずやめました。 大○にしましたが、とても丁寧な施工でお願いして良かったです。 |
||
599:
県民で建てた人
[2012-11-27 20:39:13]
県民で建てて約2年。快適に住んでます。多分、もっとお金をかければ住林のように更に良い家になるかもしれない。でも、リフォーム費用も格安なので、いずれ床を張り替えようかなど考えるのも楽しい。価値観は人それぞれ。県民で建てた友達は多いが建物に対する不満はない。設計士、監督にはいろいろあるけどね。結果として良い業者です。
|
||
600:
入居済み住民さん
[2012-11-27 21:21:42]
↑県民が良いってのはは街の工務店やローコスト住宅レベルで建てること考えたらってことね
金がある人はセキスイや旭化成で建てた方がいいよ |
||
601:
入居済み住民さん
[2012-11-27 22:38:57]
金があったんで旭化成で図面作ってもらったけど、あまりにつまらない間取り提案だったんで、
こりゃダメだと思って自由度の高い県民共済住宅を選んだよ。 バカ高い広告宣伝費や会社幹部の高額な報酬を取られてるなんて思ったら、大手で建てる気にはならんなー。 その大手の見積との差額分を共済住宅のオプションにまわしたらかなり贅沢な仕様になったしね。 本当に県民で建ててもらって良かったわ。 |
||
602:
入居済み住民さん
[2012-11-27 22:52:50]
↑自由度は旭化成の方が高いよ
県民じゃオーバーハング構造は不可だろ まっ、県民で建てて良かったって満足してるんだからいいけど・・・・ 耐震性や防火性、気密性は旭化成が遥かに上だよ・・・分かってるかな?? |
||
603:
入居済み住民さん
[2012-11-27 23:23:23]
わはは、そう思ってんだったらへーベル板に行って思う存分書き込んでこいよ。
実体験としてへーベルは自由度が低かったからダメなんだよなー。 県民で出来る間取りが、へーベルじゃ出来なかったんだから仕方ないわなー、こればっかりは。 金があって耐震性や防火性や機密性を求めるんなら、へーベルなんかより RCを選んだ方がいいぞ。耐久性なんてへーベルより段違いに上だからさ。知らなかった? こりゃ気の毒だな; 個人的に必要にして充分な性能の県民共済住宅でつくづくよかったわー。(笑 |
||
604:
匿名主任
[2012-11-28 00:20:11]
|
||
606:
匿名
[2012-11-28 08:53:34]
こんなところで管を巻いてないで、自分のとこの家が一軒でも売れるように営業活動頑張りなさいよ。HMの営業さん。
|
||
607:
購入検討中さん
[2012-11-28 09:07:17]
こういうこと書き込むのは県民職員なの?
非常にレベル低い書き込みだと思うんだけど |
||
608:
匿名
[2012-11-28 10:08:15]
汚い言葉遣いで、
故意に貶めようとする書き込みを県民職員がする必要があるの? 県民に客を奪われたHMの営業が書き込んでるとしか思えないですが? |
||
609:
匿名さん
[2012-11-28 11:48:55]
“某HMのおバカな営業さんがどういうわけか県民スレに自社住宅のそこそこの性能を書き込んで、
県民施主の返り討ちにあってしまい、勝手に一人でキレまくっている” と、そういう流れで宜しいでしょうか?w |
||
610:
入居済み住民さん
[2012-11-28 16:41:57]
>>601
うちもへーベル検討したけど県民を選んだよ。 >>601と違ってお金が余っていたわけでもないんだけど、土地を安くあげてへーベルにするか、駅近の土地にして県民にするかっていう選択肢。 迷ってる最中に見学したへーベルの家が引き渡し間近というのに、照明もカーテンレールもついてなくて不思議に思って営業に聞いてみた。「節約のために施主様がご自身で取付されるそうです!」って言われて苦笑した。 カーテンレールも照明もなくて設備もごくごく普通。節約して節約して110平米、3階建、2900万円。 へーベルはお金持ちっぽい感じするし、ちょっと虚栄心をくすぐられる部分もあったのだけれど、あの程度の設備でその価格かっ!って鼻くそふっとぶかと思った。 へーベルは建物頑丈でネームバリューもあるけど…見学した家が現実的すぎた。2900万円あれば県民でどれほどの豪華な設備の家が建つかって比較しちゃうんだよね。 駅近よし!設備よし!の大満足の家ができたよ。 |
||
615:
匿名さん
[2012-11-29 08:32:41]
なんか勘違いしている人がいるけれど、そもそも県民共済のターゲットってお金持ちじゃないぞ。
安いものに飛びつくもなにも、安くて良いものをスルーするよりよっぽどいいよ。 |
||
616:
入居済み住民さん
[2012-11-29 09:34:34]
そうそう、金持ちはこの掲示板を見ないんじゃないの!
|
||
617:
匿名さん
[2012-11-29 11:16:55]
そうだね、本物の金持ちは掲示板なんかに時間は使わないだろうね。
そう考えると614にすら親近感湧いてきました。w アンチや他のHMの営業が湧いたりしたけど、結論としてコストパフォーマンスにおいて 県民共済住宅に敵うHMは無いって事ですな。 |
||
622:
匿名さん
[2012-11-29 20:32:12]
混むのが嫌だと思っている県民共済の施主かもしれんぞ。
さらには同じ思いの県民共済の設計士も可能性はある。 |
||
623:
入居済み住民さん
[2012-11-29 20:38:41]
|
||
624:
購入検討中さん
[2012-11-29 20:44:17]
へーベルや積水が検討の俎上に載せることができる人がうらやましいです。
私は公務員ですが30歳で年収600万しかないため、 ここくらいでしかまともな家が建てられません。 こんなことなら民間企業に行っておくべきでした。。。 |
||
625:
匿名
[2012-11-29 20:54:12]
公務員さん民間馬鹿にしないでいただきたい。600しか貰え無い。簡単に考えてるのですか?それとも公務員の得意な自慢?みんな夢の為に時間関係なく働いてるんだよ!簡単に民間にすればとか言わないで下さいね!レスに関係なくごめんなさい
|
||
626:
匿名さん
[2012-11-29 20:55:50]
大体公務員の分際で家を建てようだなんて1000年早い。
公務員のクセに600万ももらったら国民に足向けて寝られんはずだぞ? 立場をわきまえろ! |
||
627:
購入検討中さん
[2012-11-29 21:18:21]
>625
決して民間の方が楽そうだという意味で言ったのではありません。 民間の場合は業績に応じて青天井ですが公務員の場合はそうではありません。 事実大学の同輩は800万~1000万貰っています。 一方、私は係長として相応の職責を負っていますが前述のとおりです。 公務員は職責と給与のバランスが取れていない、 だから民間にすれば良かったと言ったのです。 それから公務員の仕事も決して楽なものではなく、 昼夜土日を問わず働くこともありますよ。 |
||
629:
購入検討中さん
[2012-11-29 21:37:52]
>628
分かっていないのはどちらでしょうか。 あなたの様な方が増えてきたことが日本凋落の真因なのかも知れませんね。。。 本当にあなたひとりの力で稼ぎした利益なのでしょうか? 間接部門のサポート、公共サービスの利用なくして 営業活動や生活はできないのではないですか? |
||
630:
匿名
[2012-11-29 21:52:55]
|
||
631:
購入検討中さん
[2012-11-29 22:10:07]
|
||
636:
匿名さん
[2012-11-29 23:39:44]
>>624
まぁの最後の一文でしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
建ててみな。
設計や現場管理を自分である程度できれば満足するはず。
私の設計士は✖だったが監督が◎で、契約後仕様変更しまくり
低価格で大満足の家ができた。
設計士や監督が◎なら文句なし。
宣伝一切なしでこれだけのシェア獲得しているのもうなずける。