前スレが1000を超えたのでその6を作成致しました。
宜しくお願い致します。
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9728/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9467/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/51076/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81878/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173100/
[スレ作成日時]2012-06-21 14:08:48
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その6
241:
入居済み住民さん
[2012-08-09 21:42:47]
|
||
242:
契約済みさん
[2012-08-09 21:46:30]
6月契約者の住宅エコポイントどうなりました?
エコポイント事務局から手紙きた人います? |
||
243:
入居済み住民さん
[2012-08-09 22:16:22]
>237 は馬鹿ってことで終了!!
|
||
244:
匿名
[2012-08-10 06:23:59]
237は県民以外にもっと良いのがあるんじゃない?
たまにチラシで軽装土や自然の家をアピールする地場工務店があることですし。 |
||
245:
匿名さん
[2012-08-10 12:00:00]
237はドリームハウスでやってた土の家なんかどうです?
|
||
246:
匿名さん
[2012-08-10 12:06:48]
埼玉って良いな。ここで建てられて。
小平市なんだけど・・ |
||
247:
入居済み住民さん
[2012-08-10 12:37:44]
しかしこの板って恐ろしいよな。
少しでも県民に対してネガティブな発言があると皆で一斉攻撃だもんな。 こういうの県民信者っていうのかな? あ~本当に恐ろしい・・・ |
||
248:
入居済み住民さん
[2012-08-10 13:06:28]
|
||
249:
入居済み住民さん
[2012-08-10 14:21:44]
まぁ業者ってすぐわかるような書き込みじゃしょうがないかな。
過去の書き込みを見るくらい調べられるのに、調べた結果不安と。 ちょっと調べただけだったら不安になるような検索結果でないし。 大方「木の家」やってる業者だと思うけど。 それに実際、設計士は大抵無能だから、自分で調べて考える努力は確実に必要だし。 |
||
250:
匿名さん
[2012-08-11 14:19:44]
設計士、現場監督に対してのネガティブな発言は当たり前のように受け止めてるし信者ってことはない
|
||
|
||
251:
匿名
[2012-08-11 15:02:08]
ここって広告は年に一回送付されてくる共済のお知らせに同封される一枚のチラシくらいだもんな。
|
||
252:
匿名さん
[2012-08-11 15:16:15]
設計がダメで現場もダメで自由度もない。
何がいいの?値段だけ? |
||
253:
入居済み住民さん
[2012-08-11 15:29:51]
ダメなのは君の頭の中だけw
|
||
254:
入居済み住民さん
[2012-08-11 16:08:51]
設計も施工も、最高だよ! 小川光君が陣頭指揮してるし
|
||
255:
入居済み住民さん
[2012-08-11 16:23:51]
某大手でもコレなんだから、県民に過剰な期待はするなよ、安いんだから
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000167-jij-soci 住宅3500軒、不適切施工か=●友林業「性能確認」―国交省 時事通信 8月10日(金)20時58分配信 国土交通省は10日、●友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、 不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、 建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、 同省は各自治体に調査を依頼する。 国交省によると、問題の住宅は部屋と部屋を仕切る壁を作る際に、下地として柱の間に必要な「胴縁」がなかった。 他にも石こうボードを留めるビスが短かった。 同省が認定している工法と異なり、準耐火性能が確認されていないが、 ●友林業は「試験機関で準耐火性能があることを確認した。今後認定を申請する予定」と説明しているという。 |
||
256:
匿名
[2012-08-11 16:52:34]
昨日あたりから、
県民共済のネガティブキャンペーンしてる奴って、 『住協どうですか?』スレの奴じゃね? タイミング的に。 |
||
257:
入居済み住民さん
[2012-08-11 18:43:49]
県民ルールとか県民仕様とか謳ってると云う事は、第二の住林となる可能性も有る訳だな
施主は、契約前に必ず県民仕様を良く確認する事だな、法令違反が無いとは言えないからな |
||
258:
匿名さん
[2012-08-11 19:12:58]
県民共済の県民ルールは、大概「出来ないこともないけど、面倒くさいからやりません」「問題が起こると困るのでやりません」みたいな安全策って感じ。
|
||
259:
匿名
[2012-08-14 19:54:55]
8月契約予定です。お風呂はINAXにしようとしていましたが、今月の仕様変更で、他の2社が大幅に変わり、情報も少なく悩んでしまいました。皆様は何をポイントに選択しましたか?
|
||
260:
匿名
[2012-08-15 21:36:38]
実際は,それほど迷うほどの性能差はないと思います。
(どれも良いものです) とは言え,どれか選ぶ必要があるため,強いてということで, 1.日々の掃除のし易さ 2.デザインの好き嫌い で選びました。 しかし,どれも些細な違いしかないかと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まずはご自身で動きましょうよ。
何も調べてないのに、勝手な思い込みをしてショックだとか、あまりに稚拙すぎませんか?
自ら行動できない人が、県民共済住宅で家を建てるのは厳しいですよ。