グランドメゾン池下ザ・タワー Part2

[グランドメゾン]

グランドメゾン池下ザタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25639/

所在地：愛知県名古屋市千種区池下町２丁目６３番２５
　　　　他
交通：名古屋市営地下鉄東山線「池下」駅徒歩1分
間取：1LDK-4LDK
面積：33.22平米-153.61平米
売主：積水ハウス株式会社
売主：株式会社長谷工コーポレーション
販売代理：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション大成建設株式会社共同企業体
管理会社：積和トータルサポート株式会社


【タイトルに"Part2"を追加しました。2012.07.04 管理担当】

[787: 匿名さん]

一部商品からカビが出たからそう言ってるんでしょ。ニュースでしたよ。

[788: 匿名さん]

このマンション最高ですよね。池下のマンション立地の価値を高めましたね。

[789: 匿名さん]

そうですか？

[790: 匿名さん]

雪の日でも傘を持たずに地下鉄で栄や名駅のデパートに行ける。駅直結は、なかなか良い。

[791: 匿名さん]

今日のチラシに５部屋掲載されていました。なんで。

[792: 匿名さん]

キャンセル

[793: 匿名さん]

この価格で売れるのでしょうか？

[794: ママさん]

買う人って普通のサラリーマン？

[795: 匿名さん]

キャンセルいっぱーい！

[796: 匿名さん]

関連会社で中古にして高く売ろうって、積水はひどい会社だと思う。
キャンセル待ちの人もいっぱいいただろうに。
営利企業はそんなものかもしれないが。

[797: 匿名さん]

購入者がなんらかの理由で売りにだしたのでは？
早い人は２年以上前の契約なんだし、家族構成とか居住地とか状況変わっても不思議はないと思う。
キャンセルして手付金捨てるより、引き渡し後に売ろうとするのは普通でしょう。

[798: 匿名さん]

勢いで購入された方もいるのでは？
後でこんな高い所に住めないとか思ったりして、
駅直結だけは良いと思うけど。

[799: 匿名さん]

5戸どころでは、ありませんよ。スーモに、いっぱい出てるのと、不動産に詳しい関係者に聞いたら、まだまだ予備軍はあると言ってた！値崩れするかなぁ…。

[800: 匿名さん]

異常に多いですね。
そんなに転勤者がいたのでしょうか？
不思議なマンションです。

[801: 匿名さん]

投資目的で買った人が多いんでしょう
タワマンって多かれ少なかれ、将来の転売や賃貸を考えてる層が1/3以上
これは他の都市でも同じ
実際に住む住人は60％入れば多い方

[802: 匿名さん]

投資目的って、中古で新築より高く売るってこと？
そんなの買うヤツいるの？劣化してるのに。

[803: 匿名さん]

節税対策のために不動産投資

[804: 匿名]

>そんなの買うヤツいるの？

これから住むマンション買う人を探すより
投資好きな金持ち探す方が楽

単なる金持ちより投資好きな金持ち
投資好きな金持ちより
既にマンション持ちの金持ち

高い服を持ってない人に高い服を売るより
既に高い服を持ってる人に売る方が楽

株やってない人に株を売るより
株やってる人に株を売る方が遥かに楽

保険に入ってない人に保険入らせるより
既に保険に入ってる人に入らせるほうが楽

フレンチ食った事ない人を客にするより
フレンチ好きを客にする方が遥かに楽

吉野家に行った事ない人を連れて行くより
行ったことある人を連れてく方が簡単



買う方も本気の本気で損得を勘定して買う訳でもない

[805: 匿名さん]

取り合えず買っておくって事ですか。
別世界ですわ。

[806: 匿名]

>>805
俺にも別世界だけど現実はこんなんだもんねえ。
栄のタワマンなんか最たるもんだと思うけどね。

[807: 物件比較中さん]

いっぱいとか異常に多いとかいうので気になって検索しましたがそんなにいっぱい出てます？
高層の大きな部屋はいらないのですが・・。（買えないの間違いか。笑）
友人が入居したので今度遊びに行く予定です。ほしくなったらどうしよう。

[808: 匿名さん]

賃貸がいっぱい。

[809: 匿名さん]

販売価格より3000万高い１億3800万の最上階の未入居住戸、
早くも売れたみたいですね。
今なら３割ＵＰでも相場なんでしょうか。

[810: 匿名さん]

住戸による

[811: 匿名さん]

買えばよかった。。。

[812: 匿名]

買えたら良かった


勿論買えない

[813: 匿名さん]

低層階なら買えたけどどうせ住むなら高層階に住みたい
羨ましいなぁ

[814: 匿名さん]

プラウドタワー覚王山と比べて、ここの販売価格はもともと３割安かった。
（プラウドタワーはぼったくり価格だったけど）
低層階の２ＬＤＫ以下は別として、３ＬＤＫ以上なら２,３割ＵＰも妥当な気がする。

[815: 匿名さん]

2.3割upも妥当だなんて
そう思う人がいるのが信じられない。
ここの最上階を買う人は価格なんて気にしていない。
世界が違う。

[816: 匿名さん]

定価より高く買うって、ダフ屋から買ってるってこと？

[817: 匿名さん]

チケットのダフ屋行為は違法だけど、中古不動産の販売で高く売ろうが
安く売ろうが、違法ではなく、通常の商行為。

[818: 匿名さん]

マンションなんてチケットと違って、これじゃなきゃダメというのはないだろうに、何で定価より高く買うなんてことになるんでしょう？
消耗品なのに…

[819: 匿名さん]

タワマンの最上階だからでしょ。

[820: 匿名さん]

タワー最上階ワンフロア１邸の力は絶大なのです！

[821: 匿名さん]

残念だが、ここの最上階は、５邸あり。
今回売れたのは、北向きの１億ＵＰの住戸。
他の向きは２億前後だった。

[822: 匿名さん]

実際の部屋を見てから購入したい人には多少価格がUPしてても仕方ないと思えるのかも。
知り合いの部屋を見せてもらいましたが、北側でも結構明るくていい感じでした。
眺望があるだけでモデルルームより良く見えるから不思議です。

[823: 匿名さん]

需給で決まる時価だから、現在価値で語る以外に意味無いと思いますよ。
去年の古米だって、今年が不作なら去年の新米価格より値上がりするわけで。
しかも不動産だから一物一価じゃないですか。
新築売出価格だって、量産家電製品のような定価なんていうようなものでもないです。

[824: 匿名さん]

大間のマグロみたいなもんですね。

[825: 匿名さん]

いや、プルトニウムの先物取引みたいなもんでしょ！

[826: 匿名さん]

値上がりして買う奴は、名古屋の相場観が無い奴だ
売れたとして買った奴は、中国人かオツムの弱い小金持ちかだな
名古屋の集合住宅は、15階建てで、最上階が坪150万以下、最下階が坪110万以下でないと99%損をする

[827: 買い換え検討中]

新築分譲価格とか関係ない。
不動産も相場だから。
為替や株と同く時価だから。
前回ハワイ旅行の時は１ドル７５円だったから
１００円なんて高すぎる。勿体ない。
７５円に戻る迄は行かない。
とか言ってると二度と行けないかも知れませんよ。

[828: 匿名]

>>826
そんな事言ってると小さい商売しか出来へんで～

[829: 匿名さん]

最上階で坪150万円以下って緑区や長久手の物件か？

[830: 匿名さん]

＞名古屋の相場観が無い奴だ

そういっている本人が、名古屋の相場観が無い奴だ。

[831: 匿名さん]

名古屋の景気がいいわけではなし、又トヨタグループの業績で地価や家賃相場が上下する、惨めな田舎の醜態をさらすだけしょ
関東で言えば、横浜から厚木にかけての経済圏の浮き沈みで、東京の地価が上下するようなもんだからな

[832: 匿名さん]

トヨタの業績で名古屋の地価が上下するわけない。
名古屋の相場観が無いどころか、名古屋を全く知らない奴だ。

[833: 匿名]

今マンション業界メチャ忙しい

[834: 匿名さん]

＞名古屋の相場観が無いどころか、名古屋を全く知らない奴だ。


君が名古屋土着の低学歴の田者舎なのがよく分かった



名古屋・不動産市況--トヨタショックが直撃！！寒風吹きすさぶ繁華街《不動産危機》
http://toyokeizai.net/articles/-/10170

＞全国の地価下落率ワースト１０のうち、実に９地点を名古屋市内が占めた。



実力の無い田舎と言われても反論出来んわな
田舎者は物を知らない井の中の蛙だから

[835: 匿名さん]

そりゃ地価も下がるわな、名古屋自体は万年不況の田舎なんだから



愛知県の市町村民所得（平成22年度）　
http://www.pref.aichi.jp/0000058054.html


名古屋市の総生産（名目）
人口は毎年１０月１日現在

1996年度【総生産】13兆8475億（＊**.*％）【人口】2,151,084人（▼*1100人）
1997年度【総生産】13兆8640億（△*0.1％）【人口】2,154,376人（△*3292人）
1998年度【総生産】13兆7334億（▼*1.0％）【人口】2,161,680人（△*7304人）
1999年度【総生産】13兆5899億（▼*1.0％）【人口】2,167,327人（△*6647人）
2000年度【総生産】13兆4550億（▼*1.0％）【人口】2,171,557人（△*4230人）
2001年度【総生産】12兆8667億（▼*4.4％）【人口】2,177,451人（△*5894人）
2002年度【総生産】12兆1461億（▼*5.6％）【人口】2,186,075人（△*8624人）
2003年度【総生産】12兆3776億（△*1.9％）【人口】2,193,376人（△*7301人）
2004年度【総生産】12兆8037億（△*3.4％）【人口】2,202,111人（△*8735人）
2005年度【総生産】13兆3815億（△*4.5％）【人口】2,215,062人（△12951人）←好景気だった数字的裏付け無し
2006年度【総生産】13兆4833億（△*0.8％）【人口】2,223,148人（△*8086人）
2007年度【総生産】13兆5940億（△*0.8％）【人口】2,236,561人（△13413人）
2008年度【総生産】12兆8718億（▼*5.3％）【人口】2,247,752人（△11191人）
2009年度【総生産】11兆6670億（▼*9.4％）【人口】2,257,888人（△10136人）
2010年度【総生産】11兆5715億（▼*0.4％）【人口】2,263,894人（△*9006人）←過去25年で最悪

[836: 匿名]

先生は自分の「相場観」を否定されたからやっきになっとるのか
何か知らんが大変そうだな