ついに工事が始まった地域最後の駅近?タワマン。新川崎と鹿島田周辺についてまったり語りましょう。同じことの繰り返し、駅廃止、通過、特定のマンション、地域、産業などを貶す発言は当人の品位を下げるだけでなくスレを荒れさせる為ここでは禁止とさせていただきます。
[スレ作成日時]2012-06-20 22:19:28
新川崎の今後について【4】
440:
匿名さん
[2012-07-04 00:49:47]
|
||
441:
匿名さん
[2012-07-04 01:22:02]
きとんとした根拠となりうる情報があるのであれば、
駅廃止だろうがペデストリアンデッキ中止だろうが、大いに語っていただけばよい。 根拠のない妄想ベースのデマに基づく発言は、ポジであろうがネガであろうが問題外。 デマや妄想発言を排除し、事実に基づく内容であれば、それがポジであろうがネガであろうが、 議論されることを批判する理由はない。 ただネガ情報を排除したいだけのガイドラインなのであれば、そんなものは無視すればよい。 |
||
442:
匿名さん
[2012-07-04 08:08:19]
|
||
443:
匿名さん
[2012-07-04 08:22:15]
武蔵小杉は、さらに東急の149,361人があるのにね・・・。
|
||
444:
匿名さん
[2012-07-04 08:45:12]
>>442
新川崎と鹿島田の昇降客数が大きく減った年は、武蔵小杉にその分が流れたと 想定されるからでしょ。残念ながら、2011年度も流出は止まってないと考えられる。 去年の流出分は、おそらく武蔵小杉の正規連絡通路(動く歩道)が完成した影響かと。 今年は副都心線と東急東横線が直通になるから、場合によってはさらに流出する可能性もあるだろうね。 |
||
445:
匿名さん
[2012-07-04 12:16:08]
新川崎は数年前にバス便の大幅減便があったし交通広場も遅々として完成しないから
見切りを付けて、他駅からの通勤に切り替えた人が少なからずいるのでしょ 地域内での新川崎の重要性や位置付けは年々低下して行ってる |
||
446:
匿名さん
[2012-07-04 12:48:42]
駅の規模的な問題として新川崎駅と鹿島田駅は統合させるべきだよ
武蔵小杉(南武線)と武蔵小杉(横須賀線)なんてこれ以上に離れてるし不可能ではないはず |
||
447:
匿名さん
[2012-07-04 15:07:17]
鹿島田駅と新川崎駅の統合によって得られる、
南武線と横須賀線・湘南新宿ラインの接続は、武蔵小杉で実現したので、 新川崎や鹿島田で実現させる必要はありません。 しかも、武蔵小杉での乗り換え距離は約300mに対し、 鹿島田・新川崎間は約450mです。 http://www.mapion.co.jp/smp/route/?lat=35.54755&lon=139.67654&... |
||
448:
匿名さん
[2012-07-04 15:22:36]
>>447
必要無いという人は朝の武蔵小杉の混乱を知らない人の発言だよ。 あの通勤ラッシュの混雑はもはや限界に達しつつある。 新川崎-鹿島田も連絡化、あるいは両駅を統合することは混雑の分散を考える意味でも必要。 |
||
449:
匿名さん
[2012-07-04 15:38:47]
もっと混んでる駅はたくさんあるし、
わざわざ屋外の長距離を乗り換えたい人もいない。 新川崎は湘南新宿ラインの快速・特別快速も止まらないし、 なんのメリットもない。 つまり使う人はほとんどいない。 |
||
|
||
450:
匿名
[2012-07-04 17:01:46]
南武線がもっと便利にならないと。
話はそれから。 |
||
451:
匿名さん
[2012-07-04 19:25:34]
南武線はあれだけ乗客多いのに冷遇されてて、通勤時間帯の混雑が酷い。
このままじゃいつ事故が起きてもおかしくないよ。 |
||
452:
匿名さん
[2012-07-04 20:09:06]
仮に新川崎駅を廃止したとしても新川崎周辺の住人さんたちは、南武線経由を採るかバスを利用するか、
結局は武蔵小杉に出ることになる人がほとんど。 であれば、廃止したところでJRにはほとんど損失はない。 一方、新川崎より先の横須賀線利用者にとっては速達性が向上し、悪いことはなにもない。 新川崎の住人さんが流れ込んでくることになり、武蔵小杉の住人さんは駅が混雑することになって迷惑かもしれないが、 新川崎駅を廃止することは地域全体として考えればメリットの方が勝るようだ。 乗降客も実質減少しているようだし、ここは真剣に新川崎駅の廃止を検討していただきたいものだ。 |
||
453:
匿名さん
[2012-07-04 21:02:25]
仮に鹿島田駅を廃止したとしても鹿島田周辺の住人さんたちは、新川崎経由を採るかバスを利用するか、
結局は武蔵小杉か川崎に出ることになる人がほとんど。 であれば、廃止したところでJRにはほとんど損失はない。 また、鹿島田に住んでいる人は大手を振って最寄り駅が新川崎と言えるので悪いことはなにもない。 鹿島田の住人さんが流れ込んでくることになり、新川崎駅が混雑することになって利用者には迷惑かもしれないが、 南武線6両編成分の乗客くらいカバーできるし、鹿島田駅を廃止することは地域全体として考えればメリットの方が勝るようだ。利用者数から鹿島田駅がなくて困る人より新川崎駅がなくて困る人の方が多いので、ここは真剣に鹿島田駅の廃止を検討していただきたいものだ。 |
||
454:
匿名さん
[2012-07-04 21:03:13]
>南武線はあれだけ乗客多いのに冷遇されてて、通勤時間帯の混雑が酷い。
このままじゃいつ事故が起きてもおかしくないよ。 「あれだけ乗客多い」って、新川崎より1万人近く少ないけど…? 鹿島田は駅としてもう限界か。 6両編成のチンチン電車がどれだけ頑張ったって、輸送力はたかが知れているってこと。 それこそ鹿島田住民のための武蔵小杉行きと川崎行きのバスを増便すれば解決する話じゃない? |
||
455:
匿名さん
[2012-07-04 21:12:32]
|
||
456:
匿名さん
[2012-07-04 21:20:08]
>>455
南武線全体の話であればスレ違いなので他でどうぞ。ここは新川崎についてのスレです。 |
||
457:
匿名さん
[2012-07-04 21:20:50]
もう鹿島田駅も新川崎駅も廃止でいいよ
あっても無くてもたいして変わらない |
||
458:
匿名さん
[2012-07-04 21:23:19]
文脈どころかスレタイの意図を読みとる能力がないネガ男が1人ふてくされてます↑
電車に乗って行く仕事もない人には、鹿島田も新川崎もあってもなくても大して変わらないからね。 |
||
459:
匿名さん
[2012-07-04 21:32:55]
|
||
460:
匿名さん
[2012-07-04 21:36:53]
新川崎在住の人は鹿島田廃止にしろなんて言わないでしょ。
せっかく混雑していない快適な首都圏直通のホワイトカラー路線なのに、南武線利用者が流れ込んできたら迷惑。 |
||
461:
匿名さん
[2012-07-04 21:40:49]
|
||
462:
匿名さん
[2012-07-04 22:01:12]
461は「通勤時間帯の混雑」の認識が甘すぎますね。
本当のラッシュを経験したことがないのでしょう。 首都圏直通の各線の中では、まだまだ混雑していない快適な電車ですよ。 |
||
463:
匿名さん
[2012-07-04 22:03:32]
>せっかく混雑していない快適な首都圏直通のホワイトカラー路線なのに、南武線利用者が流れ込んできたら迷惑。
新川崎はこれから町工場エリアとして発展していくのではないでしょうか 新川崎はブルーカラーの町として再生できるのではないかと思います |
||
464:
匿名さん
[2012-07-04 22:06:10]
>もう鹿島田駅も新川崎駅も廃止でいいよ
>あっても無くてもたいして変わらない 鹿島田は快速が停車する南武線では重要な駅。 通過列車がいっぱいの新川崎とはワケが違います。 廃止するとしても新川崎だけで。 |
||
465:
匿名さん
[2012-07-04 22:07:04]
2012年発表の2010年度混雑率上位
錦糸町‐両国(203%) 山手線外回り/上野-御徒町(201%) JR埼京線/板橋-池袋(200%) 東西線/木場‐門前仲町(196%) 京浜東北・根岸線/上野-御徒町(195%) 中央線快速/中野‐新宿(194%) 総武快速・横須賀線/新川崎-品川(193%) 新川崎より上位が6つしか無いんですが、それでも混雑してない快適な電車なんですか? このスレはどうしょうもない嘘をつく頭のおかしいのがたくさんいるね。 |
||
466:
匿名さん
[2012-07-04 22:09:32]
新川崎に勤務している人は、新川崎で横須賀線から降りますからねえ。
都心へは向かいません。 |
||
467:
匿名さん
[2012-07-04 22:14:22]
これからは新川崎の工場で勤める人向けの飲食店が必要ですね
牛丼屋とか |
||
468:
匿名さん
[2012-07-04 22:16:38]
|
||
469:
匿名さん
[2012-07-04 22:18:24]
[100%]=定員乗車。座席につくか、吊り革につかまるか、ドア付近の柱につかまることができる。
[150%]=肩が触れ合う程度で、新聞は楽に読める。 [180%]=体が触れ合うが、新聞は読める。 [200%]=体が触れ合い、相当な圧迫感がある。しかし、週刊誌なら何とか読める。 [250%]=電車が揺れるたびに、体が斜めになって身動きできない。手も動かせない MAX混雑している通勤時の車内で週刊誌読めるんですよ? 快適でしょう。 |
||
470:
匿名さん
[2012-07-04 22:20:42]
|
||
471:
匿名さん
[2012-07-04 22:26:00]
「新川崎に勤務している人は、新川崎で横須賀線から降りますからねえ。
都心へは向かいません。」 を 「新川崎周辺に住んでる人よりも新川崎に勤務する人の方が多いんですか? 」 と受け取る頭の構造が理解できないなあ。 |
||
472:
匿名さん
[2012-07-04 22:28:02]
|
||
473:
匿名さん
[2012-07-04 22:28:28]
|
||
474:
匿名さん
[2012-07-04 22:31:00]
だったら新川崎から横須賀線に乗ればいいだけの話。
わざわざ混雑した南武線のホームを縦断して10分かけて横須賀線のホームに移動した挙句に積み残される…。 アホらし。 |
||
475:
匿名さん
[2012-07-04 22:35:19]
|
||
476:
匿名さん
[2012-07-04 22:35:34]
その新川崎駅がもし廃止になったらどうする!ってことで白熱した議論が続いているのですよ。
|
||
477:
匿名さん
[2012-07-04 22:36:44]
鹿島田から南武線に乗らないで、新川崎まで歩けばって言っているんだけど、日本語分からない?
|
||
478:
匿名さん
[2012-07-04 22:37:37]
>だから鹿島田から新川崎の連絡通路や鹿島田・新川崎駅の統合が必要、って部分に辿り着くわけでしょ
武蔵小杉以上に距離がありますし、利用者が少ないですし、そんなむだな投資が実現するわけがないでしょ わかりますか |
||
479:
匿名さん
[2012-07-04 22:38:28]
武蔵小杉で通勤時間帯に移動するのは難しい。
ということは、南武線は都心への通勤に向かない電車ということですね。 だから鹿島田のマンションは軒並み新川崎という名前が付いているのか。 |
||
480:
匿名さん
[2012-07-04 22:41:28]
ともかく新川崎駅が廃止ということになれば、横須賀線利用者全体の速達性が向上するわけです。
新川崎は利用者が減少傾向にありますし、鹿島田を利用できるわけですし、 少しの方たちに我慢していただけるなら、トータルとしての改善につながるわけですね。 |
||
481:
匿名さん
[2012-07-04 22:42:04]
|
||
482:
匿名さん
[2012-07-04 22:43:50]
なんか新川崎在住じゃない人がスレを荒らす為に適当なことばっかり言ってる?
実際に都心方向に新川崎から通勤してる人が、今の横須賀線を「混雑していない」と言うとは にわかには信じがたいわ。嘘ついたってすぐにバレるのに。 明日、車内の写真でも撮って来ようか? |
||
483:
匿名さん
[2012-07-04 22:45:12]
だからさ。武蔵小杉で南武線から横須賀線に乗り換えるのは難しいんだってよ。
ホームを縦断するのも混雑で一苦労なら、武蔵小杉から横須賀線に乗り込むのも一苦労。 新川崎まで歩いた方がトータルで考えたらストレスもないし、所要時間も早いんじゃない? |
||
484:
匿名さん
[2012-07-04 22:46:51]
乗車率200%超えの通勤電車に乗ったことがないから「混雑している」なんて寝言を言ってるんじゃない?
そんなに「混雑している」なら、1時間早く出社したらどうですか。 |
||
485:
匿名さん
[2012-07-04 22:48:10]
>>477
新川崎の乗客減は今まで南武線沿線地域から鹿島田を経由して新川崎まで 徒歩で移動していた人が、小杉の連絡通路を使って通勤するようになった と推察される。だが、小杉の連絡通路を使っての移動は混雑がひどく 限界に達しつつあるから、鹿島田-新川崎の移動も容易にして 混雑を分散化させようというのが、今回のペデストリアンデッキ計画なわけだが。 それに反対するあなたは鹿島田商店街の人? |
||
486:
匿名さん
[2012-07-04 22:50:30]
|
||
487:
匿名さん
[2012-07-04 22:52:29]
ペデストリアンデッキで鹿島田~新川崎間の徒歩ルートを整備して、鹿島田を南武線新川崎にしようという案なわけ?
|
||
488:
匿名さん
[2012-07-04 22:54:27]
こういう迂闊な発言が近隣の矢向や平間も敵に回す結果に繋がってるんでしょうね
新川崎って本当にアホな連中ばかりが住む場所 |
||
489:
匿名さん
[2012-07-04 22:57:06]
そういうキミも新川崎板に集うアホな連中の仲間だよ~♪
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
テンプレの内容に問題があれば、先に立とうが問題のあるほうが削除されるはずですね。
実際、重複スレはこのテンプレを良く思わない連中がわざわざ立てたものなわけで、
どちらが削除されるかは、すなわちどちらがこの掲示板にとってより正しいスレかを
管理人に選んでもらうという意味あいがあったわけです。
で、結果こちらが残ったわけですから、いまさらグダグダ言わないでいただきたいのです。