一条工務店 i-smart PART5

[匿名]

一条工務店 i-smartのスレッド、PART5です。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/208335/

[701: 匿名]

初心者です。
一条で建てようとしてる方は、他にどのHMを選択肢に入れるのでしょうか?
三井ホーム?
住林?
いづれも高いですよねぇ

[703: i-smartの住人]

i-smartで初めての夏を過ごしているけど、快適です。猛暑とか言われているけど、i-smartの中は別世界です。ずっと家に居ると、あまり夏という感じがしない。エアコンは２８〜２９度くらいに設定しますが、昨夜は就寝時にエアコンすべてオフで朝まで快適でした。よくi-cubeで夏暑いという意見も聞かれたけど、実際住んでみたら夏もものすごく過ごしやすということがわかりました。避暑地に来ているみたいな気分ですよ。住林の家（家に5000万円くらいかけたとのこと）に住む知人は、「暑くて家に居られねえ」とかぼやいています。この違いは大きいですね。ほんとうにi-smartにしてよかった。（東海地方です）

[704: 匿名]

エアコンOFFで寝れるんですか。凄い。
それは快適ですね。
窓はやっぱり殆ど開けない感じですか？

私も早く体感したいです。

cubeで宿泊体験した時は暑くて、あまり快適じゃなかったのですが、エアコンの使い方がまずかったのかな。

[705: 匿名さん]

私の家は地元の工務店で建てましたが、
寝る前には全部エアコンを消して寝ています。
朝方、日が差すまでは快適ですし、
まったく問題ないです。
一条より安く建ちますよ。

[707: 匿名]

ナイスツッコミ

[708: 匿名さん]

え、一条も検討してよく知ってるからですよ。
悪いんですか？

[709: 匿名]

じゃあ、何かi-smartの情報を落としていってよ。

[710: 契約済みさん]

703の話って本当ですか？
アイキューブですが、毎日暑くて困ってます
エアコンもタイマーですが、夜中暑くて必ずエアコン点けます
どんな感じにしてるか詳しく聞きたいです

[712: 匿名さん]

i-cube,i-smartのＱ値C値だと、夜間は外部からの入熱量は微々たるものだから、どっか窓が開いてるか、家の中の人・物の産熱が大きいかのどちらかでしょう。
何人住まわれてますか？また、夜間も稼働している消費電力の高い電気製品(PCなど)はありませんか？

[713: 匿名]

i-smartでエアコンを上手に・効率よく使う方法を考えました。
私のブログで紹介したいと思います。

[714: 匿名さん]

どうしようもないな。
デザインを重視して家を建てないからこうなる・・・

[715: 匿名さん]

>>713期待してます。
ただ、その性能から考えて高高の方が空調をコントロールしやすいというのはよくわかりますが、
空調を用いないときの快適性について、北海道のi-smartも九州のi-smartも、高地も平野も同じ物差しで
論じることはそもそも無理があるのではないでしょうか。
どの地域で、どういう立地条件でということが一つ一つ明らかにされなければ
ほとんど水掛け論になってしまうような気がします。

もし可能であればぜひとも近隣の方のほかのハウスメーカーで建てられた方との比較で
論じていただければありがたいです。

[716: 年配]

i-cube,i-smartの場合、カタログデータ上の断熱性能は、夏場の熱射には耐えられず、そうとうの熱量が室内に侵入するものと思われます。　さらに一条の場合、Ｃ値に関しては施工上カタログデータの気密性能を確保することが困難であり、実際の施工現場での検査結果によると４５～５５％の数値しか望めず、それが先ほどの熱量侵入との相乗効果で夜間における室内温度の高温化に繋がっているものと思われます。

[717: セゾン施主]

Ｃ値に関しては施工上カタログデータの気密性能を確保することが困難であり、実際の施工現場での検査結果によると４５～５５％の数値しか望めず
実際の施工現場での検査結果によると４５～５５％の数値しか望めず
とはどこが出所のデータなのでしょうか？
一条の場合施工途中でC値測定を行い0.7以下であることを確認していますよね？
まあその測定時期がおかしいという批判意見があることはわかっていますが完成時のデータもさほど変わりはないはずですが・・（自宅引き渡し後の実測データを取りましたが一条計測値とあまり変わりませんでした）

[718: セゾン施主]

夏場の熱射には耐えられず、そうとうの熱量が室内に侵入するものと思われます
については同意します。　あまり夏の熱侵入について設計が真剣に考えているようには思えません。
エアコンありきの感じがします

[719: 匿名さん]

i-cubeやi-smartでは全棟検査をおこない、色々な方がブログ等でその結果を公表されています。
「（（C地に関しては）実際の施工現場での検査結果によると４５～５５％の数値しか望めず」
というのは根拠に乏しい話であるように思われるのですが。

気密測定（C値）
http://ameblo.jp/makigepapa/entry-10440110272.html　（i-dube　0.7）
http://ameblo.jp/sai-2009/entry-10505805761.html　（i-cube 0.7）
http://n2ty.blog117.fc2.com/blog-entry-37.html　（i-cube 0.6）
http://ameblo.jp/yt1033/entry-11221673149.html　（i-smart 0.7）
http://ameblo.jp/kinakoalice/entry-11218801223.html　（i-smart 0.7）
http://ameblo.jp/kinakoalice/entry-11218801223.html　（i-smart 0.6）
（最後のブログは気密測定が正しいかどうかまでご自身なりに検証されています。）

これらのブログのほかにも気密測定を公表しているブログはいくらでもあります。

[720: 年配]

＞719
実験風景の写真をご覧になったことはありますか？　というか、当然ありますよね？(ご紹介されているブログに出てます)
何か気が付かれませんか？　どの建物も開口部周りを目張りしていることに・・その実験データを見てお施主さんは喜んでおられるようだが、入居後はどうでしょう？　実験データを信じたままですか？　
私は、目張り無しでのデータを取ったことがあるので申し上げてるのです。　ただ、そのデータは当然企業気密であるし、今は退職してしまったので公表も出来ませんがね・・