一条工務店 i-smartのスレッド、PART5です。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/208335/
[スレ作成日時]2012-06-19 10:09:55
一条工務店 i-smart PART5
339:
匿名
[2012-07-24 08:37:53]
|
340:
匿名
[2012-07-24 08:41:31]
339です
印紙は軽減措置があるようで15000円でした。 |
341:
匿名
[2012-07-24 09:00:03]
解約率ナンバーワンなら、実際いくら戻ってきたのか知りたい。
全額戻ってきた人もいれば、30万とられた人もいるそうだから。 直営と地方で違うのか? ひとりくらい居ないの? |
345:
匿名
[2012-07-24 09:35:23]
契約すると、契約書が作られて、専用口座も開設されます。
だから、100万と言わず、1000万でも3000万でも、払えるうちに預けちゃえばいいよ。 解約すれば、印紙などのかかった経費のみ差し引かれて戻ってきますから。 家を建てようって人間がフルローンしか組めず100万すら支払えないのなら、難しい話ですけど。 |
346:
匿名
[2012-07-24 09:37:31]
|
347:
匿名
[2012-07-24 09:48:06]
i-smartで建築予定の人は、何坪くらいの予定ですか?
坪単価を計算するときの面積を教えてください。 私は38坪程度を目標にしているのですが、スリットスライダーを採用して理想的な間取りを作るとどうしても40坪行ってしまいます。 6畳くらいバルコニーで消費して、吹き抜けも4畳くらい作って節約しましたが・・・ でもスリットスライダーは妥協できないんですよね。 |
348:
匿名
[2012-07-24 10:09:25]
私もスリットスライダーのために坪数が増えてます。
でも本当に住んでみたら使い勝手はどうなんだろうと不安。 子どももいるし。やっぱり見栄えだけだった…となるかな~。 皆様スリットスライダーつけてますか? |
350:
匿名
[2012-07-24 11:05:21]
i-cubeは総二階じゃないといけないみたいですが、
i-smartも同じですか? |
351:
入居済み住民さん
[2012-07-24 12:20:15]
350さん。
i-cubeもi-smartも必ずしも総2階にする必要はありません。ただ、施工面積の考え方からと太陽光発電などを考えると総2階が有利です。 i-smartの場合は、1階より45cm外へはみ出すオーバーハングというのも出来ます。 平屋にも出来るし、傾斜屋根を組み合わせて切り妻屋根も出来ます。 |
352:
匿名
[2012-07-24 15:32:19]
どうせ階段は必要なのでスリットスライダーにしました。回り階段では幅もとるし…ストレート階段なら階段下収納がなくなるだけでは?
|
|
353:
匿名さん
[2012-07-24 16:09:11]
↑よく意味がわかりませんが・・・
|
354:
契約済みさん
[2012-07-24 16:45:21]
うちはスリッドスライダーはつけませんでした。
小さめの家だと設置場所が難しいですよね。 灯り取りの為に付けようとはしましたが、設置場所の制約があったので諦めました。 |
355:
匿名
[2012-07-24 17:24:21]
スリッドスライダーや展示場にある大きな窓は難しいんだそうで。
普通サイズの入居されてる方のi-smartを見るのがいいかもしれませんね |
357:
匿名
[2012-07-24 18:42:06]
大きな窓もツーバイが故に付けようとすると坪数が大きくなっちゃいますよね
|
358:
匿名さん
[2012-07-24 18:58:17]
>334
今、ここでの話は契約金でしょ?100万に対しての印紙代なら200円でしょ。 1千万だの脱税だの…。 阿呆ですか? 私は実際に仮契約までしてから、解除してます。 その時の返金は985000円でした。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
359:
匿名
[2012-07-24 19:17:20]
なぜ建てない方がよいの?100万は高いから?
理由は? これから建てる人の情報交換掲示板かと思ってましたが、やたら、解約しました…いくら返金がありました… 解約についての情報ばかりで気になってます。 色々情報収集して、そうそう簡単に契約しなきゃいいのにな~と思いました。 |
360:
匿名さん
[2012-07-24 19:18:44]
パノラマウインドウには9尺と12尺のタイプがありますが、皆さんはどちらを採用しましたか?
我が家は9尺を計画していたのですが、家具などの搬入の際の利便性や開放感を優先して、セゾン等で使われている大開口のサッシに決定しました。 |
361:
匿名さん
[2012-07-24 20:09:11]
建てないほうが良い理由。
まず、第一に選択肢が少ないことですね。 固定の坪単価でもって見積のわかりやすさをアピールしていますが、 本当に社外品を導入しなくても大丈夫ですかね。 もし、一条が示す標準仕様、オプション仕様の物だけで家を建てたなら、 非常に勿体無いと思います。 集合住宅じゃなく建売住宅でもなく、注文住宅をつくりたいのに そんなので、胸を張ってマイホームですと言えません。 ここは注文住宅の掲示板ですよね・・・ それで、入れたいものをいれていくと結局割高だし、 あんまり一条以外のものを入れると職人さんも慣れてないので、 うまく対応できるのか心配に思います。 だから、固定の坪単価制は、メーカー側の できるだけ社外品を入れないようにという思惑でしかないように思います。 その方がメーカー側も利益が出るのでしょうね。 一見、分かりやすいようで裏腹な部分がありますね。 |
362:
匿名さん
[2012-07-24 20:16:11]
第二に、
一条のようにあまりに独自性が強いと、 あとあとメンテが必要なときに、住設など、 また一条のものしか入れ替えれなかったりして 割高になるように思います。 もっと汎用性の高いものを利用していくべきかなと。 それに会社自体がメンテにこまめに動いているような イメージがありません。 一条のことを扱う他のスレに、欠陥住宅のケースがアップされていますが、 全然親身になってくれていないように感じます。 「お客様よりお客様の家づくりに熱心であろう」が社訓であるはずなのに やっぱり全国展開しているメーカーじゃ小回りきかないですね。 大手だって失敗するし、欠陥住宅じゃなくても、 長持ちする家は、メンテをこまめにしてこそ長持ちするのであって、 それを怠ってはいけません。 |
363:
匿名さん
[2012-07-24 20:20:01]
自分が契約したのは何年も前ですが、
当時は一条のユニットバスは、 周り一面に排水口がめぐらされた 非常に掃除のしにくい代物でした。 当時も、選択肢として選べるお風呂が少なくて 妥協してそれにしてしまった人もいるでしょうが、 やっぱり選択肢の少なさは不幸を生むなと思います。 |
現金のやり取りは禁止されている。と聞きました。
何度も言われていますが、100万円支払う時点で契約となります。
そして契約書が発行されます。
1000万~5000万の契約書であれば、2万円の印紙が必要となります。
これは着手承諾とは全く関係ない話です。
打ち合わせをスタートさせるために必要な契約です。
土地が無い場合、土地が見つからない可能性もあるので仮契約という形。
と聞いたことがあります。真相は知りません。
打ち合わせする前から一条で建てるつもりがないと、なかなか難しいと思います。
だから異常だということなんです。
ただ、それで納得して契約している人も居るんだから、不毛な争いはやめたらどうでしょうか。