こちらは変動金利は怖くない??のその45です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234319/
[スレ作成日時]2012-06-19 09:50:24
変動金利は怖くない?? その45
582:
匿名
[2012-07-03 14:39:26]
|
||
583:
匿名さん
[2012-07-03 14:42:11]
|
||
584:
匿名
[2012-07-03 14:54:40]
|
||
585:
匿名さん
[2012-07-03 15:06:34]
584
粘着さんが反論として上げたからでしょ? では一般論で具体的に数値で示して下さいな。 |
||
586:
匿名
[2012-07-03 15:11:33]
普通の人でも、SBIハイブリッドで、0.12%、半年定期で0.2%、1年定期で0.4%あるんだから、マイナス金利に簡単にできる。
何度言えばいいの? |
||
587:
匿名さん
[2012-07-03 15:54:41]
0.2の運用の場合、繰り上げとの差は10年ゼロ金利が続いたとして8000円くらい。
当初30万と豪語してたのが8000円って、随分ショボくたったなぁ。 しかも殆んどの銀行は保証料払い戻し手数料が有料だからもはや金銭的メリットは無いに等しい。 |
||
588:
匿名
[2012-07-03 16:03:54]
保証料無料もあるし、自動繰上で保証料払い戻し手数料とる(実質、保証料戻しなし)とこもある。
|
||
589:
匿名さん
[2012-07-03 16:05:09]
げっ!!
久しぶりみたらまた同じ話を同じメンバーらしき人でしてる・・・ ここ数ヶ月全く同じ話しを凄いな。 この刺身にタンポポ乗せるような同じ反復的な単純作業を、 全く苦にせずニコニコして出来る君らの忍耐力に脱帽。 |
||
590:
匿名
[2012-07-03 16:08:50]
|
||
591:
匿名さん
[2012-07-03 16:11:34]
0.2%の運用で
繰り上げ or 貯蓄 !? の話になってる・・・ 「マシ」とか個人の見解もいいが 傍からみてると、ほんと どうでもいいわ。 |
||
|
||
592:
購入検討中さん
[2012-07-03 16:14:13]
ローンどうしようかと、このスレにきたら、つまらん。
おまえら、変動金利は怖いのか、そうでないのかを教えてくれ。 |
||
593:
匿名さん
[2012-07-03 16:20:01]
基本的にこのスレは他人の悪口と自分のやり方のゴリ押しで進行する。
皆が楽しい話題を提供出来ずに、内輪話に終始してるのは空気が読めないからかも。 まあこのスレ見て昨年はマンコミュのファンが大量に旧フラットSに 流れ込んだからな。 そしてそのファンが最近続々と当初10年1パーセント前後で実行中だ。 |
||
594:
匿名さん
[2012-07-03 16:26:43]
保証料ゼロの場合、手数料が高いケースが多い。つーか、そんな限定的なケースだけかよ!
|
||
595:
匿名
[2012-07-03 16:38:22]
|
||
596:
匿名
[2012-07-03 16:50:18]
何度も書かれてるけど、そんなに繰上したいなら、はじめから期間短縮して、毎月の返済額多くすれば良いんじゃない?
本当に飽きました。 |
||
597:
匿名
[2012-07-03 16:51:25]
繰上?
自分の都合しか考えてないね。 死ぬことだってあるよ。 団信も付いてるんだから、残債残して、貯金して死んだ方が奥さん喜ぶよ! 返済を急ぐ必要ないよ。 |
||
598:
匿名さん
[2012-07-03 17:09:11]
保証料の返戻手数料が無料かって、借りるとき普通に確認するでしょ?
まさか、確認しないで有料の所でわざわざ借りたの? そんな馬鹿が、住宅ローン語る権利あんの? |
||
599:
匿名さん
[2012-07-03 17:11:49]
住宅ローンがマイナス金利になる人
頭金が十分に用意できた高所得者 バラックに住む貧乏人 マンコムアンケートによると、ここの 殆どが後者 いいなー貧乏人は、バラックで満足できて。 |
||
600:
匿名さん
[2012-07-03 17:13:52]
|
||
601:
匿名
[2012-07-03 17:18:30]
|
||
602:
匿名
[2012-07-03 17:20:04]
|
||
603:
匿名さん
[2012-07-03 17:23:43]
手間隙を掛けて数千円のリターンを得るか、数千円のコストを払っても資金管理の手間を減らすメリットを取るか。
金利上昇リスクヘッジにテンプレが有効なことは反論が無いはずなので、今までも何度も指摘されているが「好きなほうを選べ!」。 |
||
604:
匿名
[2012-07-03 17:27:27]
>>603
金利上昇リスクには、元本を減らすことが有効。 自動繰上じゃなくても、それまで貯蓄しておいて、金利上昇したら、繰上すれば、良い。 マイナス金利で繰上する必要性が全くないんだから、貯蓄になるだろ? |
||
605:
匿名さん
[2012-07-03 17:35:45]
>>604
マイナス金利と言っても、保証料を考慮すると手間隙を掛けて最長10年最大の利益が数千円だよね? だったら、手間隙を掛けて数千円取るぜ!って人は貯蓄、数千円のコストを支払っても楽するぜ!ってひとは繰上、好きなほうを選べばいいで所? |
||
606:
匿名
[2012-07-03 17:52:44]
|
||
607:
匿名
[2012-07-03 18:01:03]
話は、変わるけど、
ローン組むとき、銀行で金利の交渉しないの? 2009でも、0.75%にしてくれた。今ならもっと低くなるんじゃない? |
||
609:
匿名
[2012-07-03 18:06:13]
|
||
610:
匿名さん
[2012-07-03 18:12:22]
|
||
611:
匿名
[2012-07-03 18:12:33]
|
||
612:
匿名さん
[2012-07-03 18:13:39]
>>606
通常のローンだと金利0.875%に保証料0.2%相当、繰上相当の資金を何もせず普通預金に寝かせた場合は金利0.02%程度、ローン減税1%相当、差引き貯蓄の場合0.055%の損。 毎月何らかの手間を掛けて金利0.075%以上の金利を得た場合は、最長10年で最大数千円得をする。 掛かる手間は、自動繰上の場合は5年1回、貯蓄でマイナス金利を得るためには毎月。 後は、その掛ける手間と得られる数千円を秤に掛けて、好きなほうを選べばよいだけ。 逆に言えば、毎月手間を掛けて数千円を得るのも趣味、楽を数千円で買うのも趣味。 |
||
613:
匿名
[2012-07-03 18:16:28]
手間をかけてお金増やすのは、資産運用。
好きでお金減らすのは、趣味 |
||
614:
匿名さん
[2012-07-03 18:18:07]
貯蓄を面倒くさいと思う人は繰り上げ、繰り上げを面倒くさいと思う人は貯蓄でいいじゃん。
その差は数千円。 それでいいじゃん。なんでだめなの?? |
||
615:
匿名
[2012-07-03 18:21:13]
繰上派の人も年収の数倍くらい、貯蓄してると思うけど、普通預金に預けっぱ?
せめて、SBIハイブリッドの0.12%以上で運用しようよ。 |
||
616:
匿名
[2012-07-03 18:22:24]
話題が変わりかけてるのに
どっちも本当にしつこいね 極論するなら、自分の選択以外の選択肢など理解する義務などない よって繰上・貯蓄論は平行線なのは当たり前 マイナス金利下での繰り上げは精神論的でもあるしね いい加減にしたら? |
||
617:
匿名さん
[2012-07-03 18:22:30]
結局、最初貯蓄すれば数十万儲かると主張したのが間違いで全否定されたから、むきになって繰上を全否定しているだけなんだろうな。
|
||
618:
匿名
[2012-07-03 18:26:20]
趣味乙
|
||
619:
匿名さん
[2012-07-03 18:29:23]
固定が議論にすら上がらないって意味では
現状変動が怖くないことになるんだろうが 今のスレ流れでは 極論の 貯蓄派・繰上げ派 双方頭が悪いってことだけは確かだな。 |
||
620:
匿名さん
[2012-07-03 18:44:12]
いずれにしても、
平日の日中帯に書き込んでるのって、 暇なニートか主婦でしょ? |
||
621:
匿名
[2012-07-03 19:02:46]
|
||
622:
匿名さん
[2012-07-03 20:45:57]
銀行儲けさせたい人は貯蓄。
税金多めに払いたい人は繰り上げ。 ってことでいかがでしょう? |
||
623:
匿名さん
[2012-07-03 21:52:58]
マイナス金利時においては
繰上げよりも貯蓄(あくまで繰上げ原資としてだが、不測の事態への備え) した方がお得ってのは確定。 ただ、このお得感は何事も問題がなければ実際数万円の差なので 貯蓄側が繰上げ側を全否定するほどのことでもない。 ってことかと。 |
||
624:
匿名さん
[2012-07-03 22:01:11]
|
||
625:
匿名さん
[2012-07-03 22:08:02]
|
||
626:
匿名さん
[2012-07-03 22:12:22]
|
||
627:
匿名さん
[2012-07-03 23:14:13]
|
||
628:
入居予定さん
[2012-07-03 23:41:04]
何事も極端ってのはリスクが大きい。
ほどほどに繰り上げし、ほどほどに貯蓄し、ほどほどに余暇に使う。 |
||
629:
匿名さん
[2012-07-03 23:56:55]
マイナス金利での繰り上げって、得るものが何一つとしてない。
失うものが少ないもしれないと言って、繰り上げる意味がわからない。 銀行に儲けさせるのは嫌だから、国に税金払いたいから? やはり、趣味だよな。 俺はマイナス金利が続く限り、一円たりとも繰り上げないな。 |
||
630:
匿名
[2012-07-04 00:00:07]
預金封鎖の可能性ない訳じゃないからそこそこ繰り上げした方が良いよ
|
||
631:
匿名
[2012-07-04 00:21:41]
消費税が上がる見込みが立ったから一先ず市場には
安心感が広がったけど、数年後上がった割には 財政が良くなってなくて尚且つ欧州が落ち着いて きた時に悪い金利上昇が起こったりして。 |
||
632:
匿名
[2012-07-04 00:24:27]
それでその時に時の政権が無秩序な借入を禁止する
「ギリ変防止措置法」の制定とか。 |
||
633:
匿名さん
[2012-07-04 01:34:46]
結局もっとも多いと思われる変動0.875ではマイナス金利にする為に貯蓄分を運用せにゃならんわけなのでもーそれだけで貯蓄する意味が全く無い。
普通に考えてあと5年も不況が続くとも思えないので利上げは遅かれ速かれやってきて全部繰上げに所詮回る事になる。死んじゃったらって意見も間違いでは無いが可能性としては限りなくゼロ。それに万が一の場合は十分な保険をかけているので残された家族は特に困らないだろうからそんな可能性の低い事の為だけに貯蓄するってのもおかしな理屈。 ちょっと前に保証料払い戻し手数料は借入の時確認すべきみたいな書き込み有ったけど、借入の際のポイントはそこではなくて提携ローンでの低金利かどうかだったりするし、そもそも繰上派は貯蓄を前提にしてないのでどーでもいいし。 貯蓄派は繰上げ手数料無料、保証料払い戻し手数料無料って条件だけでかなり限られた借入先しかなくなるので金利交渉も有利に薦められる可能性も低くなるだろうし。少なくともメガバンクで無料の所が無い。 繰上げ資金との前提で制約の多い資金をほんの数千円のために運用に回すくらいならば、別のまとまった貯蓄を 1.長めの定期 2.個人向け国債 に投資して運用したほうが、利廻りいいからやはり繰上げ資金は繰上げに回して他の資産で運用。 さらに余剰資金で株式と投信。 FXとか信用はリスクが高いから少額で遊び程度。 こんなとこかな |
||
634:
匿名さん
[2012-07-04 01:41:42]
>>632
悪い金利上昇では変動あ上がらないけどね。ユーロがそうだし。そもそも銀行は破綻者が増えたらそのまま全部不良債権になってしまうからむしろ上げられないかも。 それよりフラット自体が無くなるかもね。あっちは審査が甘く、まさにサブプライムローンだから。 |
||
635:
匿名さん
[2012-07-04 01:49:11]
>せめて、SBIハイブリッドの0.12%以上で運用しようよ
例えばこれを実際にやろうとすると毎月コンビニに一回行ってSBIの口座に入金しないといけない。自分の口座から振り込むと手数料が発生して利廻りはマイナスになってしまうからコンビニに行くしかない。最長10年間、120回コンビニに通って得られる利廻りは数千円。1年間貯めて年に1回にすればいいって言われそうだから先に言っておくけどそれだとマイナス金利にならないよ。 120回もコンビニ通って数千円が面倒ではないならば好きにすれば。 |
||
636:
匿名さん
[2012-07-04 04:09:02]
ミジンコ並みのマイナス金利での貯蓄って、得るものが何一つとしてない。
失うものが少ないもしれないと言って、貯蓄する意味がわからない。 銀行に儲けさせたいかから、国に税金払いたくないから? やはり、趣味だよな。 俺はミジンコ並みのマイナス金利が続く限り、一円たりとも貯蓄しないな。 |
||
637:
匿名
[2012-07-04 07:19:24]
|
||
638:
匿名さん
[2012-07-04 07:32:14]
繰り上げくんのけいさんでは、保証料って年率0.2%ってことになったの?
普通、一括で払えば、0.1%程度かそれ以下では? |
||
639:
匿名さん
[2012-07-04 07:46:15]
ここ最近の流れで、繰り上げ君がマイナス金利すらなれない
残念さんって、ことでいいの? マイナス金利になれないなら、早く言ってよ。 残念さんには、適度に繰り上げするのをお勧めしますよ。 |
||
640:
匿名さん
[2012-07-04 07:46:48]
>給料振り込みをSBIにすれば?
アホか。そしたら今度SBIから住宅ローン引き落とし口座へ毎月振り込まなきゃならんじゃないか。 いずれにしてもちょー面倒。そこまでして10年で数千円。これこそ趣味で運用くらいに思わないとやってられない。 >繰り上げくんのけいさんでは、保証料って年率0.2%ってことになったの? そんなことも知らないでよく自分がマイナス金利かどうか計算出来るな。大丈夫か? |
||
641:
匿名さん
[2012-07-04 08:03:11]
ハイブリッド預金は直接出し入れ出来ないよ。ネット預金経由で振替するか、SBI証券口座のスイープを利用する。
保証料まで計算すると、普通はなんらかの手間を掛けなければ、マイナス金利にならない。 毎月手間を掛ければ、最長10年掛けて最大数千円の利益。 手間で利益を稼ぐか、数千円で手間を省くか、価値観は人それぞれだから、好きなほうを選べば良い。 |
||
642:
匿名さん
[2012-07-04 08:10:27]
>>640
ヒトのことは知らないけど、俺はそんな保証料は払ってないぞ。 1000万あたり35年で20万くらいだからな、 0.2%だとしたら、35万以上になる。 妄想ばかりで、現実を知らないから繰り上げするんじゃないか? |
||
643:
匿名さん
[2012-07-04 08:52:42]
妄想が多いのは貯蓄粘着さん。
実際に毎月コンビニ行って数千円のために運用してる人なんているの? マイナス金利自体が妄想になりつつあるよね。 |
||
644:
匿名
[2012-07-04 08:55:37]
残念さん乙
|
||
645:
匿名
[2012-07-04 08:58:48]
繰上くんは、ほとんど繰上ちゃって、資産運用できる貯蓄もないんかなぁ。
|
||
646:
匿名さん
[2012-07-04 09:00:39]
実際今回の勘違い貯蓄さんのように貯蓄のが数十万円得だと思ってる人多そう。
ずっと知らないでいたほうが幸せだったかも。 |
||
647:
匿名
[2012-07-04 09:25:03]
繰上くんの会社には、財形0.2%すらもないのかもしれない。
格差社会やね |
||
648:
匿名さん
[2012-07-04 09:29:01]
>>640
流れ的にまったく関係ないがSBIは自動振込の設定があって、それやっておけば毎月同じように自動で振込できる 毎日こんなとこに書き込む時間があれば、メインバンクとローン返済用の銀行くらいは違っても何ら面倒なことないとないと思うけどな まぁ他人のことだがらどうでもいいんだけど |
||
649:
匿名さん
[2012-07-04 09:30:52]
マイナス金利で繰り上げって、完全なマケグミ
無駄な手間を掛けて、無駄に損をする。 マイナス金利にならないのもマケグミ ローンもできないのにこのスレに居る無能は論外。 |
||
650:
匿名さん
[2012-07-04 09:35:52]
|
||
651:
匿名さん
[2012-07-04 09:48:11]
そのー、貯蓄派の人はなんで書き込みが2チャンネルっぽいのでしょう?
それだけで信用出来ない感じに見えちゃいます。 |
||
653:
匿名さん
[2012-07-04 09:57:57]
微々たる金額で熱くなるくらい、追い込まれているとみた。
相手を否定しかできない人ってのは、そんなものかと。 |
||
654:
匿名
[2012-07-04 10:14:30]
趣味で繰上は、否定されてないよ
|
||
655:
匿名さん
[2012-07-04 10:19:30]
粘着
粘着とは特定の物・人物に対し、嫌がらせや誹謗中傷を長期的に続ける行為である。また、過ぎ去った過去の議論・論争を掘り起こし、再熱させようとする行為も含まれる。主に2ちゃんねるなどの電子掲示板上で見られる行為である。粘着は一般に少数であり(多くは一人)、また陰口ではなく直接言及しにいく。中には迷惑行為をしているという自覚が無い者も存在するが、この定義には本人の自覚の有無は関係無い。 |
||
656:
匿名さん
[2012-07-04 10:30:31]
貯蓄派も繰り上げ派も何が目的なんだ
どっちでもいーだろそんなもん 繰り上げが手間だの貯蓄が手間だの言っているが ここに連投する手間に比べりゃ屁みてーなもんだろ |
||
657:
匿名さん
[2012-07-04 11:08:31]
たからずっとどっちでもいいじゃんって主張してるのに繰り上げを完全否定しないと気が済まない貯蓄さんが一人頑張ってる。
|
||
658:
匿名さん
[2012-07-04 11:13:47]
お互いどっちもどっちだよ。
対人折衝能力が無い人が議論すると無限ループの こんな感じの展開が続くんだね、 と夫婦で苦笑して見てる。 |
||
659:
匿名
[2012-07-04 11:32:15]
最後の10文字で台無しだね。
|
||
660:
匿名
[2012-07-04 11:37:19]
はじめから、まとめる気なんてないし、繰上くんをからかってるだけなんだから。
でも、繰上くんがしつこすぎて、正直飽きました |
||
661:
匿名さん
[2012-07-04 11:38:41]
>>658
んなこたーない。 粘着貯蓄が過去に終わった議論を蒸し返し、朝から晩まで書き続けてるから荒れる。本当は放置が良いのだろうけど、しつこいからつい相手にしちゃう感じ? 暫くして見ると他の人が相手してたりするから一人対数人の構図になってるみたい。 |
||
662:
匿名さん
[2012-07-04 11:40:17]
|
||
663:
匿名
[2012-07-04 11:55:04]
最近、貯蓄派増えてきてるよ。
流石に朝から晩まで、書き込まないって |
||
664:
匿名さん
[2012-07-04 12:17:30]
コメントの特徴から言って殆んどが一人の書き込みじゃん。
その人以外殆んど大多数がどうでもいい派。 つーか、どうでもいいんならもう終わりにしたら?飽きたんでしょ?まだ続けるの? |
||
665:
匿名
[2012-07-04 12:20:05]
まぁどっちもメリット、デメリットあるから人の好みということで終了でしょ。
|
||
666:
匿名
[2012-07-04 12:40:58]
|
||
667:
匿名さん
[2012-07-04 12:45:09]
通帳見てニヤニヤするはデメリットだな
|
||
668:
匿名さん
[2012-07-04 13:14:14]
貯蓄粘着vs繰り上げ粘着vs多数のどっちでもいい派
貯蓄粘着と繰り上げ粘着がそろそろアク禁なるだろうからまた静かなスレになっちゃうね |
||
669:
匿名さん
[2012-07-04 13:25:22]
|
||
670:
匿名さん
[2012-07-04 13:37:28]
貯蓄のデメリットは手間。
普通に貯めるだけでは大半の人はマイナス金利にならない。 繰上原資の管理も必要。 メリットが薄くても手間を掛ける価値が有る人向け。 |
||
671:
匿名
[2012-07-04 13:46:43]
|
||
672:
匿名さん
[2012-07-04 13:49:52]
|
||
674:
匿名
[2012-07-04 14:23:53]
|
||
675:
匿名さん
[2012-07-04 14:39:35]
>>674
0.875だと保証料を加味すると運用しないとマイナス金利にならない。 何度も出てるけど貯蓄に手間を掛けなくてもマイナス金利になるなら貯蓄でもいいと思うよ。0.775とか財形があるとか、元々借入金融機関で高い金利の定期があるなら。金銭的メリットは殆んどないけど、利上げまで現金を手元に置ける。 ただ、ネット銀行にわざわざ毎月資金を移して運用とか、保証料払い戻し手数料が有料の金融機関からの借入の場合、貯蓄によるメリットは全く無くなるので自動繰上げのが手間が無くていいって場合もある。 ようするに自分の状況に合わせて好きなほうを選べばいい。 |
||
676:
匿名
[2012-07-04 14:48:49]
趣味乙
保証料の払い出し手数料があっても、メリットが全く無いと思えるのが、勉強不足 |
||
677:
匿名
[2012-07-04 14:51:14]
まだやるの?
これだけいい加減にしてほしいとか一斉削除を されても自分を押さえられないの? 真面目な話お互いメンタル系のクリニックに 行かれた方がいいのでは? |
||
678:
匿名さん
[2012-07-04 15:29:57]
すみません、趣味乙ってどういう意味でしょうか?よく出てくるのですが意味が分からなくて。普通に使われる言葉なのですか?
|
||
679:
匿名さん
[2012-07-04 15:33:17]
|
||
680:
匿名
[2012-07-04 15:57:18]
マイナス金利では、繰上より貯蓄が有利だろ?って主張なんよ
計算できないのは、別の人。勝手に一緒にするな。 周りから、こんだけ言われても、まだ、この話をしたいの? |
||
681:
匿名
[2012-07-04 16:03:24]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いい加減飽きましたよぉ