こちらは変動金利は怖くない??のその45です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234319/
[スレ作成日時]2012-06-19 09:50:24
変動金利は怖くない?? その45
602:
匿名
[2012-07-03 17:20:04]
|
603:
匿名さん
[2012-07-03 17:23:43]
手間隙を掛けて数千円のリターンを得るか、数千円のコストを払っても資金管理の手間を減らすメリットを取るか。
金利上昇リスクヘッジにテンプレが有効なことは反論が無いはずなので、今までも何度も指摘されているが「好きなほうを選べ!」。 |
604:
匿名
[2012-07-03 17:27:27]
>>603
金利上昇リスクには、元本を減らすことが有効。 自動繰上じゃなくても、それまで貯蓄しておいて、金利上昇したら、繰上すれば、良い。 マイナス金利で繰上する必要性が全くないんだから、貯蓄になるだろ? |
605:
匿名さん
[2012-07-03 17:35:45]
>>604
マイナス金利と言っても、保証料を考慮すると手間隙を掛けて最長10年最大の利益が数千円だよね? だったら、手間隙を掛けて数千円取るぜ!って人は貯蓄、数千円のコストを支払っても楽するぜ!ってひとは繰上、好きなほうを選べばいいで所? |
606:
匿名
[2012-07-03 17:52:44]
|
607:
匿名
[2012-07-03 18:01:03]
話は、変わるけど、
ローン組むとき、銀行で金利の交渉しないの? 2009でも、0.75%にしてくれた。今ならもっと低くなるんじゃない? |
609:
匿名
[2012-07-03 18:06:13]
|
610:
匿名さん
[2012-07-03 18:12:22]
|
611:
匿名
[2012-07-03 18:12:33]
|
612:
匿名さん
[2012-07-03 18:13:39]
>>606
通常のローンだと金利0.875%に保証料0.2%相当、繰上相当の資金を何もせず普通預金に寝かせた場合は金利0.02%程度、ローン減税1%相当、差引き貯蓄の場合0.055%の損。 毎月何らかの手間を掛けて金利0.075%以上の金利を得た場合は、最長10年で最大数千円得をする。 掛かる手間は、自動繰上の場合は5年1回、貯蓄でマイナス金利を得るためには毎月。 後は、その掛ける手間と得られる数千円を秤に掛けて、好きなほうを選べばよいだけ。 逆に言えば、毎月手間を掛けて数千円を得るのも趣味、楽を数千円で買うのも趣味。 |
|
613:
匿名
[2012-07-03 18:16:28]
手間をかけてお金増やすのは、資産運用。
好きでお金減らすのは、趣味 |
614:
匿名さん
[2012-07-03 18:18:07]
貯蓄を面倒くさいと思う人は繰り上げ、繰り上げを面倒くさいと思う人は貯蓄でいいじゃん。
その差は数千円。 それでいいじゃん。なんでだめなの?? |
615:
匿名
[2012-07-03 18:21:13]
繰上派の人も年収の数倍くらい、貯蓄してると思うけど、普通預金に預けっぱ?
せめて、SBIハイブリッドの0.12%以上で運用しようよ。 |
616:
匿名
[2012-07-03 18:22:24]
話題が変わりかけてるのに
どっちも本当にしつこいね 極論するなら、自分の選択以外の選択肢など理解する義務などない よって繰上・貯蓄論は平行線なのは当たり前 マイナス金利下での繰り上げは精神論的でもあるしね いい加減にしたら? |
617:
匿名さん
[2012-07-03 18:22:30]
結局、最初貯蓄すれば数十万儲かると主張したのが間違いで全否定されたから、むきになって繰上を全否定しているだけなんだろうな。
|
618:
匿名
[2012-07-03 18:26:20]
趣味乙
|
619:
匿名さん
[2012-07-03 18:29:23]
固定が議論にすら上がらないって意味では
現状変動が怖くないことになるんだろうが 今のスレ流れでは 極論の 貯蓄派・繰上げ派 双方頭が悪いってことだけは確かだな。 |
620:
匿名さん
[2012-07-03 18:44:12]
いずれにしても、
平日の日中帯に書き込んでるのって、 暇なニートか主婦でしょ? |
621:
匿名
[2012-07-03 19:02:46]
|
622:
匿名さん
[2012-07-03 20:45:57]
銀行儲けさせたい人は貯蓄。
税金多めに払いたい人は繰り上げ。 ってことでいかがでしょう? |
では、何故長く(35年?)ローン組んでるの?