早くも【同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?】パート4まできました。
こちらでやりとりしましょう。
前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236105/
[スレ作成日時]2012-06-18 08:22:48
同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?part4
53:
匿名さん
[2012-06-19 12:39:12]
|
||
54:
匿名さん
[2012-06-19 13:00:22]
|
||
55:
匿名さん
[2012-06-19 13:04:27]
>>40
削除された後なら分かりますよ。 削除依頼したかどうかの判断は、わかんないわけですね。 そもそも、削除依頼したら絶対に削除してもらえるの? 逆に削除依頼しないと削除されないの? ほとんどは管理人の判断で削除やアク禁されるものだと思ってた。 |
||
56:
匿名
[2012-06-19 13:05:17]
|
||
57:
匿名さん
[2012-06-19 13:07:30]
|
||
58:
匿名さん
[2012-06-19 13:12:58]
>>54
タワーマンションの高層階での健康被害は以前から良く言われていますよ。 |
||
59:
匿名さん
[2012-06-19 13:13:57]
|
||
60:
匿名さん
[2012-06-19 13:19:10]
話ができない人ですね。
レベルの話をしてるんじゃないよ。 レベルなら戸建だけでなく、マンションだってピンキリでしょ。 あなた方が快適だと繰り返すマンションの構造上のメリットについて聞いています。 やっぱり駅に近いというメリットだけでしょ? |
||
61:
匿名さん
[2012-06-19 13:25:27]
集合住宅とは、限られた土地にできるだけ効率よく沢山の人が住むことを目的に作られた住宅である。
それを効率よく販売するために、巧みなセールストークと豪華に見える見栄えで美化したのが 日本のマンションであることを忘れると勘違いしてしまいますので注意してください。 |
||
62:
匿名さん
[2012-06-19 15:11:17]
またマンションさんが暴れてるんだ。この人がくるとスレが荒れるから迷惑。
話も通じないし、自分解釈の意味不明な話を延々と連投して何がしたいだろう。 いったい一日中なにしてるの?? |
||
|
||
63:
一戸建て建築中
[2012-06-19 15:34:52]
小田急線の駅に近いマンションに10年住んでいました。7階で富士山が見えるとても眺望の良いところでした。リビングの前は広く建物がないので、暖かい季節はリビングの窓とベッドルームの窓を開放しておくと風が勢いよく吹き抜けてエアコンがいらないほどでした。眺望と窓全開にしてもいいセキュリティ。それに蚊や蟻に悩まされたことがありません。これがマンションでしか味わえない快適さだと思います。一戸建てのメリットって何でしょう。生活上のメリットってないように思います。外を通る人がいるから窓もカーテンが必須だし、窓を開けておくと何か不安だし、階段の上り下りは面倒だし、庭の手入れも大変だし、蚊には喰われるし、いろんな虫はいるし……1度マンションで暮らしてしまうと、マンションがどれだけ快適かわかります。庭造りが趣味の人には一戸建てがおすすめですが。。。
ただ、昨年の震災のときは大変でしたよ。余震のたびに大きく揺れました。一戸建ては揺れがすぐに収まりますが、マンションはいつまでも揺れている感じなのね。計画停電のたびにエレベーターも水道もトイレの水も、みんな止まっちゃうし、災害には弱い…ということを実感しました。建物は丈夫でも生活が極端に不便になります。 何事もなく平和であればマンションがおすすめ! |
||
64:
匿名さん
[2012-06-19 15:42:54]
マンションなら賃貸で十分かな。
共同所有の物を数千万だして購入とかリスクが高すぎるきがする。 戸建ての場合は購入前の下調べである程度ご近所リスクや日照権リスクが回避ができるけど、 マンションは、特に新築の場合は両隣も上下の人も出たとこ勝負だし、マンションが建った 数年後に日当たりを遮るようなビルが建ったりするのも怖い。 |
||
65:
匿名さん
[2012-06-19 15:45:41]
>>63
突っ込ませていただきます。 あなたが挙げたメリットはそのままデメリットとなることが多数です。 戸建だって窓を開けていますよ。 戸建の全ての窓の前を他人が通ることはありません。 むしろ、開けたくても窓が少ないマンションさんのいうセリフではないですね。 階段の上り下りよりも、エレベーターでの上り下りの方が面倒です。 駐車場からの遠さも面倒です。 新聞を下まで取りに行くのも面倒です。 最後に、>小田急線の駅に近いマンションに10年住んでいました。 と過去形で、投稿者名が「一戸建て建築中」ですが、そんなあなたが、なぜ、戸建に住み替えるのですか? もっと突っ込むと、マンションが過去形で、今が建築中とは、今はどこに住んでるのでしょう。 何やら嘘くさい人まで登場するのがマンション派さんなのですね。 |
||
66:
一戸建て建築中
[2012-06-19 15:52:13]
すみません。今日初めていろいろな掲示板というものを見ていて投稿して叱責をかってしまいました。息子が一戸建てを建築中で息子夫婦と一緒に暮らすことになったのでマンションを売ったのです。。。怪しい人物と思われて悲しいですが、いいお勉強をさせていただきました。ご不快な思いをさせ申し訳ありませんでした。もう二度と発言しません。
|
||
67:
匿名さん
[2012-06-19 16:15:57]
>>66
せっかくの同居の為に建築中の戸建に不満タラタラとは、息子さんの同情いたします。 >もう二度と発言しません。 発言するのはあなたの自由ですが、二度としないと決めるのもあなたの自由です。 お元気でさようなら。 |
||
68:
匿名さん
[2012-06-19 16:27:27]
>>66
まあまあ、そう言わずに。 このところ変な荒らしのマンションさんが常駐していたんで、一戸建てさんもピリピリしちゃってるんです。 一戸建てに住んでみれば、きっとマンション暮らしとはまた別の快適性を感じることができると思いますよ。 楽しい暮らしになるといいですね。 |
||
69:
匿名さん
[2012-06-19 16:34:28]
|
||
70:
匿名さん
[2012-06-19 18:13:09]
確かにマンションに住み続けた方が「何事もなく平和」でしょうね。
息子夫婦にとっても… |
||
71:
購入検討中さん
[2012-06-19 18:16:29]
突っ込ませていただきます
> 戸建の全ての窓の前を他人が通ることはありません。 前に道のない窓の場合は、他人の建物があるケースがほとんどでは? その場合、窓を開けても、隣の家が見えるだけ。 > むしろ、開けたくても窓が少ないマンションさんのいうセリフではないですね。 窓が少なくても、眺望のいい窓があれば十分だと思いますよ。 > 階段の上り下りよりも、エレベーターでの上り下りの方が面倒です。 確実に階段のほうが面倒だと思いますよ。エレベータは外に出たときしか使用しないので普段家の中で必要な階段よりも数段楽ですよ。 > 駐車場からの遠さも面倒です。 私もそうですが、そもそも普段の生活に車すら必要ない生活の人が多いと思いますけど。 部屋から駐車場までの距離よりも、部屋から目的地までの距離で考えたほうがいいですよ。 駐車場まで遠くても目的地まで近ければそっちのほうが楽です。 > 新聞を下まで取りに行くのも面倒です。 最近、新聞はネットで見る人がほとんどですよ。 |
||
72:
匿名さん
[2012-06-19 18:46:03]
|
||
74:
匿名さん
[2012-06-19 19:14:25]
自分も戸建て、マンション両方経験したけど、
都市部で、家族の人数が多くなければ、マンションのほうが楽。 戸建ては、都市部でない場合と、家族が多い場合、 それと住宅に対するこだわりが強い場合かな。 |
||
75:
匿名
[2012-06-19 19:15:40]
>個人的感想です
怪しいダイエット商品とかによくあるよね、この文句 |
||
76:
匿名さん
[2012-06-19 19:19:18]
前スレから毎日毎日凄いね。今日は至極快適とは言わないの?
いくらマンションが良いといっても、楽とか面倒じゃないとか、 丁寧な生活を心がけてる人には全く響かない言葉ですよ。 ズボラな人にはぴったりなのかもね、マンションは。 |
||
77:
匿名
[2012-06-19 19:22:58]
|
||
78:
匿名さん
[2012-06-19 19:32:40]
文面から何が楽か推測できるんだが、できないの?理解力ないから言い合いになってるんじゃ?
|
||
79:
匿名さん
[2012-06-19 19:40:47]
都会の何もやらなくてもいい町内会に比べ、
マンションは管理組合や役員やら大変。 法律で決められたマンションの社会主義的集団管理体制は、本当に面倒くさい。 個人の裁量を制限する区分所有のほうが本質的に面倒だよ。 |
||
80:
匿名
[2012-06-19 19:41:55]
>>71
あまり家から外に出ないひきこもりさんですね。 車が無くても大丈夫という子供の居ない世帯ですね。 階段すら上り下りに苦労する身障者か高齢者ですね。 新聞すら読まない情報弱者ですね。 まったく参考にならない意見でしたので、二度と書き込みはご遠慮願います。 |
||
81:
匿名
[2012-06-19 19:50:16]
|
||
82:
匿名さん
[2012-06-19 19:52:55]
マンションなら賃貸でいい。
|
||
83:
匿名さん
[2012-06-19 19:58:15]
私も分譲マンションから注文住宅に引っ越したが、
主観的にマンションが楽だと言うのは分かる。 ゴミ捨てとディスポーザー。これはほんとに便利ではあるし、 隣人にも気を使わず、修繕も委任状ひとつで他人任せに出来るのはある意味楽。 ただ、家でくつろぐ際の安心感と言うのか開放感と言うのか居心地の良さ? これがまったく違うんだよね。 >71みたいに、目的地まで近い方が良いって言う人もいるだろうけど、 私は自分の家でリラックスできる方が優先順位は高いけどな。 マンションの騒音、もめ事(実害、リスク)はストレスにならない、 と言う強心の持ち主はマンションでもデメリットにならないかもしれないね。 自分だけじゃなく家族も強心である必要があるけど。 私は気になっちゃうので。自分(の家族)が知らぬ間に加害者になっているのではないかと。 ちなみに目的地がどこか知りませんが、私は山手線の駅まで徒歩10分以内の 城西か城南(ばれちゃうので)の第一種低層地区なので、交通の便も良いかな? |
||
84:
匿名さん
[2012-06-19 20:02:14]
予算が低ければマンション。
予算が高ければ戸建。 以上 |
||
85:
入居済み住民さん
[2012-06-19 20:09:30]
やっとの思いで買ったマンション…
いつも同じ住人がいるとは限らない上の階の方… 3年前に私が入居した時には静かな4人のご家族だったのに 今やヤンキー夫婦と馬鹿ガキのおかげでノイローゼ気味です。。 みんながみんな最上階を買えればいいのですがね… |
||
86:
匿名さん
[2012-06-19 20:18:47]
|
||
87:
匿名さん
[2012-06-19 20:26:18]
新聞は持ってきてくれるし、独立エレベーターだし、ゴミは玄関前だし、スマホで全てコントロールできるし、病院、スーパーは同建物内にあるし、とても快適です。マンションはねっ
|
||
88:
購入検討中さん
[2012-06-19 20:35:01]
80さん
> あまり家から外に出ないひきこもりさんですね。 戸建は居心地が悪いのですね。 外にでないと快適ではないのですね。 > 車が無くても大丈夫という子供の居ない世帯ですね。 子供がいても、車がなくても大丈夫という立地ですよ > 階段すら上り下りに苦労する身障者か高齢者ですね。 あくまでエレベータとの比較ですよ。論点のすり替えですね。 > 新聞すら読まない情報弱者ですね。 ネット新聞のほうが最新で、多くの情報を含んでいますよ ネットすら使えない情報弱者さんが戸建には多いのですね まったく参考にならない意見でしたので、二度と書き込みはご遠慮願います。 |
||
89:
匿名
[2012-06-19 20:52:47]
>>88
女性目線で書き込みしますと、子供が居るのに車が必要無いというのは疑問です。 子供が小さい頃は外出時に「おむつ」「飲み物」「着替え」等を持ち歩くので、 車は必要不可欠な存在です。 ある程度子もが大きいのでしたら貴殿の意見は良いですが、これから子供が生まれる 世代に車が必要無いというのは無責任極まりない意見です。 同じマンション派ですが、貴方の様な全て否定しマンション擁護するというのは かえってマンションの品を落としています。辞めてください。 |
||
90:
匿名さん
[2012-06-19 20:58:18]
>>87
80さんじゃないけど 、気になったので、 >>戸建は居心地が悪いのですね。 >>外にでないと快適ではないのですね。 どうしたらそういう解釈になるんですかね。 文盲なんですか?? マンション高層階の子供は引きこもり率が高いみたいですよ。 >>子供がいても、車がなくても大丈夫という立地ですよ あー、車が必要な時は今流行のカーシェアリング? なんかずいぶん貧乏くさいし不便ですよね? ローン返済が苦しくて遠出もあまりしないのかな? >>あくまでエレベータとの比較ですよ。論点のすり替えですね。 毎日の1-2階の上り降りと、部屋からエントランスまで、マンション敷地ないから 道路までいくのの方が圧倒的に時間もかかるし面倒ですよ。 忘れ物した時なんて最悪じゃないですか。 >>ネット新聞のほうが最新で、多くの情報を含んでいますよ >>ネットすら使えない情報弱者さんが戸建には多いのですね 新聞を取ってるからネットニュースを読まないという理論は成り立ちませんよ。 マンションさんは文盲な人が多いですよね。 あと、下にスーパーって構造的に問題ありのタイプのマンションですね。 それにスーパーなんて不特定多数の人がいるマンションなんて違法駐車・駐輪なんか ありそうで絶対に避けたいですね。 |
||
91:
匿名さん
[2012-06-19 21:13:00]
私はマンションのデメリットは見逃すことができません。
マンションのメリットは全部マンション派の嘘です。 マンションに住むと5000万の奴隷的負担をかけられ 上下左右の騒音で会話すら全部つつぬけで精神に異常をきたし、 子供はほとんど流産し、たとえ産まれたとしても性犯罪にあいます。 ちなみにこのスレはマンションの販売減少の原因なので マンション営業に監視されています。 その人は病気さんと言います。24時間ここに張り付いている病人です。 たくさんの人に見せかけていますが私は相手が1人だと思っています。 私はそれを許せないので24時間このスレを警備しています。 もう1年になります。 そして、私は生活保護でありません。 ちょっと今は休んでいるだけで、やればできる人間です。 その証拠にここでは私の意見にみなさん耳を傾けてくれます。 聞いてくれないのは病気さん1人だけです。 でも病気さんは24時間張り付いている病気の人だからしょうがないです。 さすがの私も病気の人は手に負えません。 24時間ここに張り付くなんて病気です、信じられません。 |
||
92:
匿名さん
[2012-06-19 21:18:23]
戸建ては考えが古いし、知識も古いし。なんか言われたらすぐググってあたかも知ってますみたいなデータだしてくるしね。
|
||
93:
匿名さん
[2012-06-19 21:18:48]
戸建ては考えが古いし、知識も古いし。なんか言われたらすぐググってあたかも知ってますみたいなデータだしてくるしね。
|
||
94:
匿名さん
[2012-06-19 21:42:57]
|
||
95:
匿名さん
[2012-06-19 21:43:14]
みなさん、91のような方が戸建といっているのですから、
戸建の方々注意しましょう。 さて、本日台風ですごいことになっています。 こういうただでさえ心細い時に、ダンナが出張でいないとか、 やはりマンションの方が安心です。 やはり24時間有人警備の有無で最後は決めました。 車もあればいいですね。 私の所は100%の郊外、駅近マンションですが、この頃車持ち の方が減ったのか、2~3台めの駐車がokになってきました。 きっとなくても困らなくなった人が多いのでしょうか? カーシェアリングについても管理組合で考えているようです。 私は車があれば便利だとは思いますが、ある程度公共機関が 多い場所ならば、ないならないなりの生活ができると思います。 車で通勤できない場合はあっても活用できない場合もあると 思います。 戸建てもいいと思いますが、マンションが好きな、適している 場合もあると思います。 |
||
96:
匿名
[2012-06-19 21:46:26]
|
||
97:
匿名さん
[2012-06-19 22:01:09]
>車もあればいいですね。
>私の>>所は100%の郊外、駅近マンションですが、この頃車持ち の方が減ったのか、2~3台めの駐車がokになってきました。 >きっとなくても困らなくなった人が多いのでしょうか? >カーシェアリングについても管理組合で考えているようです。 23区内の駅徒歩数分の戸建て住まい。 今日のように、台風の時は駅まで車で送迎。 日常の買い物は駅近商店街より、幹線道路沿いの大型店へ車で行く。 周辺の戸建ても最低1台は車があるし、複数台持っているところもある。 どんなところでも車があると便利。 経験からいってマンションの駐車場は遠くて不便。荷物の運搬が大変だった。 都会のマンションは全世帯分の駐車スペースがない物件がほとんどだから、 外部に借りる場合はもっと面倒。 |
||
98:
匿名
[2012-06-19 22:03:38]
>96
さあ、雲の流れでもベランダから見渡してこよ |
||
99:
匿名
[2012-06-19 22:07:22]
|
||
100:
購入検討中さん
[2012-06-19 22:40:48]
|
||
101:
購入検討中さん
[2012-06-19 22:43:27]
90さん。
> どうしたらそういう解釈になるんですかね。 > 文盲なんですか?? 80さんに同じことを言ってあげてください > >>子供がいても、車がなくても大丈夫という立地ですよ >あー、車が必要な時は今流行のカーシェアリング? いいえ。 幼稚園、小学校、スーパー、病院、塾などなどすべて徒歩圏内にあるため、子供がいても平日に車が必要なケース自体があまりないのですけど。 > 毎日の1-2階の上り降りと、部屋からエントランスまで、マンション敷地ないから > 道路までいくのの方が圧倒的に時間もかかるし面倒ですよ。 1日に、2,3回しか使用しないエレベータと、1日10日以上も使う階段との比較ですよ。 本当に階段のほうがらくだと思っているならすごいですね > 新聞を取ってるからネットニュースを読まないという理論は成り立ちませんよ。 もちろんそうですけど。ネットニュース読めば、そもそも新聞必要ないでしょ。 ネットニュースを読むが、新聞を取るという必要性が不明確という点で不自然ですよ。 |
||
102:
匿名さん
[2012-06-19 23:40:42]
>>101
一日に10回以上も階段上り降りするってどんな狭い家を 想像してるのかな? せいぜい上り下りの頻度なんて起きて下りる 寝る前に登る、掃除で1回、物を取りに行って1回、多く見積もっても5回以下だわ。 1回の登り下りの動作が多めに見積もっても10秒として、上り下り往復5回でも100秒以下だ。 例え10回往復しても、マンションの1回分の上り下りの動作以下で済む。 なんつーか、資産性の計算もそうだが、マンション派は全てにおいて計算に弱すぎ。 |
||
103:
匿名さん
[2012-06-19 23:43:14]
>>101
>>いいえ。 >>幼稚園、小学校、スーパー、病院、塾などなどすべて徒歩圏内にあるため、子供がいても平日に車が必要なケース自体があ>>まりないのですけど。 子供がいるのに週末とか遠出もドライブもしないんだ。 全て徒歩圏内で生活とは寂しい生活が垣間見えるな。 |
||
104:
購入検討中さん
[2012-06-19 23:45:50]
> 想像してるのかな? せいぜい上り下りの頻度なんて起きて下りる
> 寝る前に登る、掃除で1回、物を取りに行って1回、多く見積もっても5回以下だわ。 これ戸建がほしい賃貸アパートの人の意見ですね。 > 1回の登り下りの動作が多めに見積もっても10秒として、上り下り往復5回でも100秒以下だ。 > 例え10回往復しても、マンションの1回分の上り下りの動作以下で済む。 そもそも戸建の1階-2階と、マンションの玄関からエントランスまでの時間を比較してるの? 時間的に短くてもエレベータのほうが楽でしょ。乗ってるだけだし。 そもそも階段自体がマイナスポイントであり、エレベータとの強引な比較自体が無意味だと思うけどね。 |
||
105:
匿名さん
[2012-06-19 23:53:52]
マンションに住んでいるのですが
窓を開けていると隣の家のベランダからたばこのにおいがし、 うちの中に入ってきます。 子どももいるので臭いし 窓をしめるのですが近頃暑く、窓を閉めると クーラーつけないと汗がだらだらです。 息子もアセモなのでクーラーつけていますが 窓を開ければ我慢できる程度なので正直もったいないな、って思ってしまいます。 お隣さんにたばこの話をすると やっぱり今後付き合いにくくなるのかなと思い、 何も言えずにいます。 ほんと、タバコのにおい困ります…。 これ以外はあまり不満はないんですが。 |
||
106:
匿名
[2012-06-19 23:54:27]
>>104
たかが1階分の階段を上り下りする時間と労力なんて知れているって解らない? マンションはたかが1回外に出るだけで数分の待ち時間と電力が必要。 さらにEVでは性犯罪が多発しているんですよ。 マンション住まいは引きこもりが多くなるっているデータもあります。 |
||
107:
匿名さん
[2012-06-20 00:00:58]
今日みたいな日は、家が揺れませんか?
さすがに雨漏りや風音が困るなんてことは、今の時代ないでしょうけど。 浸水可能性がある地域の方々、お気を付け下さい(とくに戸建)。 |
||
108:
匿名さん
[2012-06-20 00:01:07]
>>106
あなたのヒキコモリ部屋に3食を運び、洗濯物を運ぶお母様はそうは思ってないんじゃない? |
||
109:
匿名さん
[2012-06-20 00:01:25]
私も戸建てですが10回も上り降りしないですよ。
朝降り、2階の掃除や家事上り、降り、夜上り 普通の日はこんな感じ 2階は寝室とシャワー、トイレ、洗面だけですから。 |
||
110:
匿名さん
[2012-06-20 00:01:55]
>>104
勝手に賃貸アパート住人されとる。 その自分解釈やめろよ。痛いとこつかれると意味不明な思考を振りかざすな。 エレベータなんて面倒なだけだろ。他人と共有だぞ。 大体、マンション敷地内→エントランス→エレベーターマンションドアまで 何歩あって何分かかるんだ? それにエレベーターを自慢するなら個人所有してからにしてくれ。共有エレベータを自慢とは まじでかっこ悪いな。幼稚園児がマンションの建物が大きいと自慢するのと同じ。 それを大人がやるとは失笑もんだ。 |
||
111:
匿名さん
[2012-06-20 00:06:36]
>>107
それ戸建て、マンション関係ないだろ。 マンションも、マンションが浸水してしまったら、電気設備や 地下駐車場、エレベーターヤその他多くの共用設備が大きな被害を受けるだけ。 そんな地域に戸建てやマンションを買う馬鹿はしらん。 |
||
112:
匿名さん
[2012-06-20 00:09:53]
>>104
戸建ての階段がキツイって駅とかスーパーとか普通に階段あるけど利用しないの? 全部エレベーター、エスカレーターで避けてるの? どんだけデブちんの無精者だ。そんなんだと早死一直線だぞ。 そら引きこもりにもなるわな。 |
||
113:
匿名さん
[2012-06-20 00:10:36]
不動産の所有という概念に拘るメンタリティーは、やはり百姓国家なんだな~
不動産なんて「空間を使って快適に過ごす」or「貸して金を稼ぐ」、どちらかの手段だろう。 小作人の子孫なのか、二束三文のど田舎・劣等地でも所有に拘る連中がいるのは、笑える。 |
||
114:
匿名さん
[2012-06-20 00:12:48]
タバコの匂いは、本当にしんどい。マンション、戸建てとわず迷惑です。
|
||
115:
匿名さん
[2012-06-20 00:13:17]
|
||
116:
匿名さん
[2012-06-20 00:16:17]
133さん、農家の方々のおかげてあなたは生きていけるのです。言葉に気をつけて
|
||
117:
匿名さん
[2012-06-20 00:20:15]
うちの周りは崖下や低地にマンション、平地高台に戸建てです。
|
||
118:
匿名さん
[2012-06-20 00:21:42]
階段は面倒だけど歩くのは苦じゃない(車なくてもok)みたいだし
郵便や宅配BOXを運ぶのは苦じゃないとか 股関節や骨盤が弱いのかな? |
||
119:
匿名さん
[2012-06-20 00:22:23]
農家の方々の不動産は、生産に不可欠な資本。
20~30年後老人だらけのこの国で、住居としての不動産の価値が今のままなわけがない。 大都市近辺で交通アクセスや環境のいい、使える地域は別なんだろうけど。 なのでどこでもかしこでも所有に拘るのが、よくわからん。 賃貸より、広くて条件が良く割安なら買うだけのこと(すでに買ってるけど)。 |
||
120:
匿名さん
[2012-06-20 00:22:29]
|
||
121:
匿名さん
[2012-06-20 00:23:12]
>113
所有に拘るのは世界各国共通ですよ |
||
122:
匿名さん
[2012-06-20 00:23:29]
>>118
なんかマンションさんの言うことは支離滅裂だよねw |
||
123:
匿名さん
[2012-06-20 00:25:56]
将来一戸建ての不動産価値が暴落したらマンションはマイナス資産てすね
|
||
124:
匿名さん
[2012-06-20 00:26:53]
とはいえ、マンションか戸建で、こんな大騒ぎする国はないだろう。
そもそも大都会の市街地は集合住宅、郊外は戸建という住み分けが明確だもの。 遠距離がよければ郊外、街が良ければ集合住宅。 そんだけのシンプルなことで、優劣などつけようがない。 日本は規制が緩くて街中に戸建が残るから、そういうシンプルな構図にならないだけのこと。 |
||
125:
匿名さん
[2012-06-20 00:27:03]
>>114
ホタル族ね。 戸建ての場合はマンションと違って間取りもバラバラだし、 真横に横並びでベランダがあるわけじゃないし、窓もたくさんあるから 煙問題なんてあまり聞かない。 マンションは真横にベランダでほぼリビングがベランダ沿いだから こういう問題は起きやすい。 |
||
126:
匿名さん
[2012-06-20 00:30:00]
>将来一戸建ての不動産価値が暴落
戸建かマンションかは関係ない。 不便で使いみちがないところ、所得平均が低いところから、価値が落ちていくだけのこと。 土地があれば価値があるなんてことにはならないんだが、お目出度い方がいるね。 |
||
127:
匿名さん
[2012-06-20 00:30:20]
124さん、そんなことありませんけど
|
||
128:
匿名さん
[2012-06-20 00:34:37]
金持ちが郊外の豪邸地域に住むのは、別に土地へのこだわりからではありませんよ。
まあ、街中にもアパートメントを持ってることも多いわけだけど。 |
||
129:
匿名
[2012-06-20 01:04:58]
|
||
130:
購入検討中さん
[2012-06-20 01:48:05]
>>幼稚園、小学校、スーパー、病院、塾などなどすべて徒歩圏内にあるため、子供がいても平日に車が必要なケース自体があ>>まりないのですけど。
>子供がいるのに週末とか遠出もドライブもしないんだ。 内容に平日と書いてあるのだが。週末だけのドライブなら駐車場の距離なんてほとんど気にならないと思いますけど。 > それにエレベーターを自慢するなら個人所有してからにしてくれ。 誰もエレベータを自慢などしていない。階段がデメリットだといっているだけです。 > 大体、マンション敷地内→エントランス→エレベーターマンションドアまで何歩あって何分かかるんだ? この時間を議論すること自体無意味。そもそも目的地までの距離が重要である。 便利な立地のマンションなら問題ない > どんだけデブちんの無精者だ。そんなんだと早死一直線だぞ。 駐車場が遠いや玄関からエントランスまでが遠いと主張している戸建派にそのまま返します。 |
||
131:
匿名さん
[2012-06-20 01:58:24]
日常生活が車頼みだとホントに運動不足になっちゃわない?
メタボ一直線だよ。 そこは家の中の毎日の階段昇降でカバー?! |
||
132:
申込予定さん
[2012-06-20 02:42:04]
> 大体、マンション敷地内→エントランス→エレベーターマンションドアまで何歩あって何分かかるんだ?
というか外出モードのときのマンション敷地~ドアまでにたとえ数分かかってもあんまり気にならないけどね。 駅から家まで帰宅するときの一部という捉え方だと思いますけど。あんまり家(マンション)の中という感じではないですね。 むしろ、完全リラックスモード時の階段って面倒って思っていました。 朝、階段を上り下りして、何度も子供を起こしにいって、起きないときなんて、すごいイライラしましたしね。 寝室にいてリビングから呼ばれてもなんか面倒って思ってしまうし。 |
||
133:
匿名さん
[2012-06-20 05:01:08]
戸建てに向かない商業地や準工業地域、騒音の嫌悪施設である鉄道駅近くはマンションもしくはミニ戸。
閑静な一種低層住専地域が戸建て。 という住み分け。 |
||
134:
匿名さん
[2012-06-20 05:12:23]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
135:
購入検討中さん
[2012-06-20 05:28:01]
> 戸建てに向かない商業地や準工業地域、騒音の嫌悪施設である鉄道駅近くはマンションもしくはミニ戸。
しかし、そういう地域にもマンションよりも普通の戸建が多いのはなぜでしょうね。 > 閑静な一種低層住専地域が戸建て まぁ一種低層地域は、もともと戸建が前提の地域なのでそこは否定しませんよ。 ほとんどマンションも立っていませんし、建っていた場合は、近所の戸建とは比較できないかなり高級マンションですから |
||
136:
匿名さん
[2012-06-20 06:36:21]
戸建てに住むなら、コストはかかるけど立地のいい一種低層住専エリア。
その他の用途地域では、マンションでも建売ミニ戸でも選択自由。 値段も安いし間取りも狭いし、いうことなし。 |
||
137:
購入検討中さん
[2012-06-20 06:57:55]
>立地のいい一種低層住専エリア
まぁほとんどないですけどね。そんな立地。 ほとんどの一種低層住専エリアは、あんまり住みたいと思うような立地ではないですし |
||
138:
匿名さん
[2012-06-20 07:43:20]
>132
躾できなかっただけでは |
||
139:
匿名さん
[2012-06-20 08:05:27]
>まぁほとんどないですけどね。そんな立地。
>ほとんどの一種低層住専エリアは、あんまり住みたいと思うような立地ではないですし 城南や城西にも結構あります。 建蔽率40とか50、容積率80/100あたりなら、敷地50坪でも好きな家が建てられる。 |
||
140:
購入経験者さん
[2012-06-20 08:19:29]
マンションも戸建も両方購入したことあるが、どちらも長所と短所があるもんだよ。
中古の物件を安く買い叩いてすきにリフォームして住むのがいまはいいと思ってる。 住宅に資産価値には期待しない。っていうかしてはいけない時代におもふ。 |
||
141:
匿名さん
[2012-06-20 08:44:07]
戸建に住んでるけどミニ戸はイヤだ。
まだマンションのほうがマシ。 |
||
142:
匿名さん
[2012-06-20 08:45:04]
|
||
143:
匿名さん
[2012-06-20 08:48:51]
>>132
君のいうことほぼ間取りで解決できます。 既成品しか買ったことが無い人にはわからないか。 リラックスモードで階段登るだけでイライラって カルシウム足りてないんじゃないの? マンションの長い廊下は気にならないんだ。 あっ、狭いマンションだから関係ないのかな。 |
||
144:
匿名さん
[2012-06-20 08:50:58]
|
||
145:
匿名さん
[2012-06-20 08:57:09]
確かにマンションは一部屋が狭い、収納が少ないのが一番のデメリットかなぁ
我が家のソファは海外デザイナー物で大きいので搬入するのも大変そう |
||
146:
匿名さん
[2012-06-20 09:05:24]
マンションの人に収納も満足していますか?と聞いても毎回スルーされる
|
||
147:
匿名さん
[2012-06-20 09:24:13]
>>145
そうそう、3メールのソファなんて絶対におけないもん。 全てにおいて縮小板の安物家具しかおけないよね。 主寝室なんてベッドおいたらそれだけで終了でしょ。 キングサイズが入るかどうかも怪しいし。 それでリラクゼーションとかもうねww |
||
148:
匿名さん
[2012-06-20 09:27:07]
>>146
あなたみたいに予算の少ない人は、マンションだと収納足りないかもね。 |
||
149:
匿名さん
[2012-06-20 09:33:05]
集合住宅は所詮集合住宅です。
|
||
150:
匿名さん
[2012-06-20 09:50:41]
|
||
151:
匿名
[2012-06-20 09:52:04]
|
||
152:
匿名さん
[2012-06-20 09:59:19]
148ではありませんが
マンションでは収納が足りない→小さなマンションしか買う予算がない→予算がない なにが間違っているのだろうか? ちなみにマンションで収納足りてます。と書いても>146は信用するの? マンションは快適ですと書こうものなら、連投で煽ってくるくらいだからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
嫌がらせをして、不特定多数のマンションの人に相手して貰いたいのですよ。
実社会だと、誰にも相手してもらえないから。
ネットアンチってそういうもんだよ。