早くも【同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?】パート4まできました。
こちらでやりとりしましょう。
前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236105/
[スレ作成日時]2012-06-18 08:22:48
同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?part4
523:
匿名さん
[2012-06-23 11:25:38]
|
||
524:
匿名
[2012-06-23 12:43:04]
10年以上古いマンションの水槽にはゴキブリが入りやすい。
以前にしたいが入っていたケースもありましたね。 |
||
525:
匿名さん
[2012-06-23 14:59:50]
水槽…笑わせてくれるわ。
|
||
526:
匿名さん
[2012-06-23 15:42:59]
マンションはマンションの良さ、一戸建ては一戸建ての良さがあって暮しやすさは同等だと思いますが、マンションに掛かかるお金がどうしても納得ができませんね。わざわざお金を払ってやってもらう価値のあるサービスなのでしょうか?
|
||
527:
匿名さん
[2012-06-23 16:05:12]
高級マンションだったらいいと思うけど、中級マンション以下の入り口から玄関までの寒々とした無機質感は本当にさみしいぞ。ビンテージだったらマンション。中級以下だったっら戸建のするよ。
|
||
530:
匿名さん
[2012-06-23 20:00:52]
お手伝いさんが居るほどの邸宅ならまだしも、玄関先の掃除をしてもらうだけで月数万円をマンションの方はどう納得しているのでしょうか?
|
||
531:
匿名さん
[2012-06-23 20:02:58]
|
||
532:
購入検討中さん
[2012-06-23 20:17:07]
> お手伝いさんが居るほどの邸宅ならまだしも、玄関先の掃除をしてもらうだけで
> 月数万円をマンションの方はどう納得しているのでしょうか? 周りに吹聴したら確実に笑われるレベルっていうの 理解してないよな。 もう少し勉強してから発言してくださいね。 |
||
533:
匿名さん
[2012-06-23 20:21:07]
えっマンションの管理費って一戸建てで言えば玄関先を掃除してもらうだけでしょ。他に何かありますか?
|
||
534:
匿名
[2012-06-23 20:28:25]
|
||
|
||
535:
匿名さん
[2012-06-23 20:28:36]
田舎の戸建てはそれでいいから、
都会にごちゃごちゃした戸建てを建てないでくれ。 |
||
536:
匿名さん
[2012-06-23 20:35:12]
マンションの維持費って電気代とかですか・・・。前の道路の電気代を税金で払っている一戸建てで申し訳ないです。一戸建ては自分の敷地以外のインフラは自治体や電気ガス会社が保守してくれるけど・・・。
|
||
537:
匿名さん
[2012-06-23 20:45:06]
そうかーマンションは不必要な経費が掛かりそうですね。家の前の掃除は当たり前だし庭掃除とかもまー年に数回ですからね。それに数十万円は高い気がします。でも一戸建ては木造が主だから修理費とか結構かかる感じがするのですが。実際どうなのでしょうか?
|
||
538:
購入検討中さん
[2012-06-23 21:32:10]
なんか無知な戸建さんが、連投していますね。
せっかくWEB使えるのだから、少しは勉強してから投稿すればいいと思いますけどね |
||
539:
匿名さん
[2012-06-23 21:45:26]
|
||
540:
匿名さん
[2012-06-23 22:32:18]
マンションのセキュリティーってオートロックと玄関とかのメモリーカメラですよね。今や一戸建てでもオートロックはついていますし、1Fドア窓のセンサー24時間監視は月980円からありますよ。ちょっとした掃除と980円で月数万円は余りにも納得できません。
|
||
541:
購入検討中さん
[2012-06-23 22:38:37]
なんか無知な戸建さんが、連投していますね。
せっかくWEB使えるのだから、少しは勉強してから投稿すればいいと思いますけどね |
||
542:
匿名
[2012-06-23 23:13:33]
すでにマンションさんは反論できない状態に追い込まれましたね。
せっかくWEB使えるのだから、少しは勉強してから投稿すればいいと思いますけどね |
||
543:
匿名さん
[2012-06-24 00:18:46]
>>540
最近の分譲マンションだとセキュリティシステム+ダブルオートロック+有人管理+最低限のコミュニティが基本ですよ。 これ以下のセキュリティだと、確かに不安。 賃貸だと、いくらシステムがしっかりしていても、最低限のコミュニティすらできないですし、 10年以上前の分譲マンションの多くはセキュリティシステムやオートロックなどのハードが不十分。 戸建てだと、有人管理が難しいし、家人の不在が簡単に分かるので折角のハードも機能不全。 |
||
544:
匿名さん
[2012-06-24 00:31:41]
丸の内ドアドア一時間圏内の首都圏ですが「有人管理」なんてマンションひとつもありませんよ。
|
||
545:
匿名さん
[2012-06-24 00:47:02]
空き巣から極悪までマンションのほうが犯罪の発生か多いのではないんですか?
|
||
546:
匿名さん
[2012-06-24 00:57:48]
マンションのセキュリティーは共用施設のみ、一戸建ての場合そこは公道部分、税金で警備してくれてる。一戸建てには不要なお金。マンションのセキュリティーは戸別には何もしていない。
|
||
547:
匿名さん
[2012-06-24 01:19:35]
>545
http://www.npa.go.jp/toukei/seianki/h22_hanzaizyousei.pdf 平成22年の犯罪情勢 警察庁 平成22年度 侵入窃盗数: 戸建て 51301件 (分譲+賃貸)マンション 7682件 |
||
549:
購入検討中さん
[2012-06-24 03:39:02]
戸建派としても、546さんのような発言ははずかしい
なりすましであると信じたい |
||
550:
匿名さん
[2012-06-24 06:12:58]
割合で言えばマンションのほうが犯罪の発生は多いのでは
|
||
551:
検討中の奥さま
[2012-06-24 07:02:37]
> 割合で言えばマンションのほうが犯罪の発生は多いのでは
犯罪がほとんどない田舎の戸建や賃貸のアパートを含めてもまだ戸建のほうが多いのですよ。 本当にそう思ってるの??? |
||
552:
匿名さん
[2012-06-24 08:24:07]
戸建てに人が居るか、居ないかはすぐに分かってしまう。
空き巣に狙われる不安を感じながら、長期旅行に行くのは嫌だな。 警備会社から旅行中に空き巣に入られたと連絡されるのはもっと嫌ですが。 |
||
553:
匿名
[2012-06-24 11:40:52]
マンションの方がセキュリティがしっかりしてるのは確かだが
>>543みたいにこんなガチガチセキュリティが当たり前 なんて嘘をつくのもどうかと思う 一戸建てより安価でセキュリティに守られるのは確かにマンションの魅力だが 一般人がそこまで高いセキュリティいるかって言うとそうでもないよね |
||
554:
匿名さん
[2012-06-24 13:07:56]
マンションではマンション内部に住む者の犯行を防げない。マンションによっては、犯罪者と同居するようなもの。
戸建てであれば、外部からの侵入があればセコムがピーと鳴って駆け付けてくれる。 |
||
555:
匿名さん
[2012-06-24 13:10:35]
戸建がいいと思う人は、まず自分の周りの年寄りに聞いた方がいい。
今、マンション買って人は年寄りばっかですよ。 まずは、自分の親に聞いてみて! |
||
556:
匿名さん
[2012-06-24 13:32:52]
老人がマンション買うのは生活費捻出のためですよ。戸建てを売ってマンションにすれば相当の差額が手に入る。
老人であればローンを組めないからね。 元々マンション住まいだと、このような技は使えない。 |
||
557:
匿名さん
[2012-06-24 13:37:20]
いや、単に住んでいる戸建てが古くなったが、建替え費が出せない場合もある。
そのような場合、戸建て(土地の価格がつく)を売って新築マンションに住み替える。 もっともこの方法も、元々マンション住まいだと出来ない。 |
||
558:
匿名さん
[2012-06-24 13:58:13]
|
||
559:
匿名さん
[2012-06-24 14:51:06]
うちもそうなんだけど、戸建を買って、自分たちが年をとった時に建て替えるか住み替えるか大幅リフォームをするか考える必要がある。
自分は今は戸建派だけどその時はダウンサイジングして2〜3LDKのマンションに移るのも一つの選択肢として有りだと思ってるよ。 |
||
560:
匿名さん
[2012-06-24 15:27:52]
年をとったときとは、何歳くらいを想定してるんだろう。
実家の様子を見ても、70歳くらいまでは1日2,3回の階段の上下も苦では無いと思うので、 それ以降のことでしょう。 本当に、上下の行き来がダメになったとしても、 そのときは残り数年だけなので1階だけで生活すれば良いのでは? マンションに移っても専有面積は70㎡程度でしょ。 戸建ての場合、1階だけでも、その位の床面積はあるのでは? 寝たきりになったら、戸建てだろうが、マンションだろうが厳しいのは同じでは? |
||
561:
匿名
[2012-06-24 16:22:14]
|
||
562:
検討中の奥さま
[2012-06-24 17:32:23]
> 本当に、上下の行き来がダメになったとしても、
> そのときは残り数年だけなので1階だけで生活すれば良いのでは? > マンションに移っても専有面積は70㎡程度でしょ。 > 戸建ての場合、1階だけでも、その位の床面積はあるのでは? 田舎の話ですか?一階だけで70m2ある戸建を購入する予算なら同一予算なら70m2マンション2回買えます。 70m2マンションと同一予算なら、20坪~30坪程度の土地なので、建て坪は、10~20坪程度なので1階は、風呂/洗面所をつければ階段/玄関などもあるので、キッチンも1階につけたら、最大でも10畳1部屋でリビング兼寝室兼収納になると思いますけど。 広い戸建を買うか。マンションを途中で買いなおすかという選択肢なら理解できますけどね。 |
||
563:
匿名さん
[2012-06-24 17:56:21]
|
||
564:
匿名
[2012-06-24 19:09:01]
>>562
都心の話であれば都心版に移動願います。 |
||
565:
匿名さん
[2012-06-24 19:17:57]
とうか田舎版だったのかここは。
ようやく納得した。 |
||
566:
購入検討中さん
[2012-06-24 19:39:47]
> 都心の話であれば都心版に移動願います。
了解しました。戸建さんの意見は、田舎の話だったのですので、それでいままでの意見も理解できました。 田舎なら戸建でよいと思います。 |
||
567:
匿名さん
[2012-06-24 19:42:11]
私も都心の住宅の話は無駄だと思いますので退席頂ければ幸いです。
|
||
568:
申込予定さん
[2012-06-24 20:01:10]
> 都心の話であれば都心版に移動願います
いままでの戸建の話は田舎の話だったのですね。 私も田舎は戸建でいいと思いますよ。議論する選択肢とかもないと思いますので。 >私も都心の住宅の話は無駄だと思いますので退席頂ければ幸いです。 逆だと思いますよ。田舎は戸建でみんな納得されているので、議論しなくてもよいと思います。 すでに結論でてますので |
||
569:
匿名さん
[2012-06-24 20:27:24]
申し訳ありませんが都心に住んでいるなんてごくごく特殊ですからレアケースは参考になりませんよ。
|
||
570:
匿名
[2012-06-24 20:28:33]
|
||
571:
匿名さん
[2012-06-24 20:28:35]
廊下幅の変更などマンションのスケルトンインフィルなら問題無し。
|
||
572:
申込予定さん
[2012-06-24 20:29:43]
>申し訳ありませんが都心に住んでいるなんてごくごく特殊ですからレアケースは参考になりませんよ。
結構な人口いますけどね(笑) まぁ田舎は戸建で結論でてますからいいですよ。 今までの戸建の意見は田舎前提なのは理解できましたので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仲良く巣の中で共同生活するんでしょ?