米国産牛肉

[匿名さん]

国民が望んでもいなかった米国産牛肉を無理矢理輸入再開したところ
背骨の混入が発覚・・。
それでもあなたは米国産牛肉を食べたいと思いますか？

[301: 匿名さん]

ゼンショー（すき屋）の場合、「使いたくても使えない。現地調査したある工場では脊髄液の吸引など危険部位の除去作業でも一頭の処理にかけられる時間が短いため背割りをおこなった際に脊髄液が飛び散り、また使用するチェンソーの洗浄も不十分でかえって交差汚染の恐れの方が大きい。
加えて取り除いた危険部位も合法的な商品（家畜用の飼料やペットフードなど）として売却されている現状。
食を提供する企業の責任において、安全性の確認は最重要事項としているから危険部位の完全除去および焼却処分をなさない限り消費者へ提供できない」。

このゼンショーの姿勢に対する吉野家ディーアンドシーは、「アメリカは現在30ヶ月齢以上の牛のみならず、すべての牛から特定危険部位を除去することで米国産牛肉の安全性は保証され、安心して食べることができる」。
すかいらーくもほぼ同じ内容、「安全は国が保証しているので問題はない」。
吉野家もすかいらーくも日本フードサービス協会との癒着がある企業。国の許可さえ下りればGO。
ゼンショーは日本フードサービス協会と国の検査機関グループでは心許ないとして、自社からの現地調査を行い独自判断に基づいた方法をとった。（因みに国の検査機関内で米国産牛肉は危険とした報告書を出した検査員数名は現在除名済み）

どちらの見解が正しいのか、少なくとも吉野家は去年暮れ、輸出条件を満たさなかった米国に対し、遺憾の意を持って再開延期をせざるを得ず、その矛先を日本政府へ向けた経緯がある。

[302: 匿名さん]

どうやら変な人が暴れてたらしいなｗ
突っ込みどころがどんどん大量に流れていくのを後から見かえすのは
残念なことだが一つだけ突っ込んでおこうか。
サンディエゴの牛丼というのが吉野家のことだとしたら、アレは旨くないぞ。
明らかに日本のと味が違う。普段からもう少し旨い牛丼を食ったほうがいい。

[303: 匿名さん]

俺の舌ではアメリカ産も豪州産も大して変わらない味と思うから、危険「らしい」
のは取り敢えずやめとくよ。
毎日食うものでもないし、たまに食べたくなったら国産を使う近所のどんぶり屋で
600円の牛丼を食べるよ。200円足しただけで遥かに旨いって事は俺の舌でも分かる。

[304: 匿名さん]

>>303

だから、貴方はそうすればいいじゃない。
それを他人に押し付け（米国産輸入反対）なければ、それぞれ駆ってだと思うよ。
交通事故にあうリスクで、運転するな！とはならず、それぞれの判断で、となるでしょ。
交通事故を持ち出したのは可能性としては交通事故のほうがリスクたかいと　どこかで読んだから。

[305: 260]

>>304
禿同
輸入解禁してそれでも食べたくないなら選択して食べなければ良い。自分が食いたくないものは輸入もするなというのは勝手な論理。

[306: 匿名さん]

日本の食に対する安全性は店レベルからすると世界トップクラスじゃないの？
アメリカで生卵なんて高級店以外ではタブー。こんもり盛り上がった白身にお目に
かかるのは宝くじ並みでしょ。
文化の違いだと割り切って、売りたい方が相手の要求を飲むのが筋道でしょう。
尤もアメリカの交渉ごとは日本のやり方なんて糞食らえってのがあるから始末に悪
いんだがね。

[307: 匿名さん]

>304
303は他人に押し付けてるコメントなのかな？

[308: 匿名さん]

304は何をそんなにムキになってるんでしょうなぁ・・・
単なる自分ならそうするという書き込みでしょう。

[309: 匿名さん]

[310: 匿名さん]

[311: 匿名さん]

そんなコピペは、どうでもいいが、
日本の吉野家の牛丼がもう一度だけ食べたい。

[312: 260]

>306
米国の生卵はサルモネラ菌の問題から生食使用を推奨していない。彼らはコントロールすることに意味のある事象にしか労力を注がない。日本で食品への使用許可されてる抗生物質の多くが米国では使用厳禁だって知ってる？　豚肉、鶏肉のほうがずーっと危険だよ。
リスク管理は完全0％リスクに事象を持ってくることはできない。いかに限られたリソースを使用してミニマムリスクを達成するかが重要。その点から厚生省の役人はFDAに比べて無能。
米国産牛肉の輸入禁止措置なんて科学的には何の意味もないんだよ

[313: 匿名さん]

豚肉が危ないと思ったら豚肉食うのやめればいいだけで、だから
代わりに牛肉を食いましょうなんてのは、セールスマンの台詞でしか
ない。科学もヘッタクレもないな。

[314: 匿名さん]

>>313

論理破綻　無理やり釣ってるのか？

[315: 匿名さん]

破綻してると思ったら破綻箇所を指摘してごらん（苦笑

[316: 匿名さん]

>日本で食品への使用許可されてる抗生物質の多くが米国では使
>用厳禁だって知ってる？

ふっはははははははははははははははあ
その逆だっつ〜の

過去アメリカから輸入される農産物（柑橘類）において、
アメリカ国内では使用禁止の薬品を輸出向けには散布していた。
その後、船員などの健康を考慮して、使用しなくなったが、
今でも日本国内では禁止されている 猛毒殺虫剤メチルパラチオンなどを子供が喜ぶ
フルーツ等には散布しており、その残留農薬などのポストハーベストが問題視されている。

そんな事を行う国の輸入物の安全根拠の方が、摩訶不思議？

まあ生活かかってんから、高いより安いほうが良い。
後は本人たちが決められるように、きっちり輸入国記載するとか、
選べない物（学校給食、加工食品等）は、使用しないでもらえれば、
別に輸入し立ってかまわない。

[317: 匿名さん]

>>316

国内向けにはそんな危険な薬品使ってないから安全なんですよ、
”アメリカ産をアメリカ国内で”消費する限りはね。まあ
いろんな公害訴訟とか見ても、アメリカ政府もあんまりアメリカ
国民を大事にはしてないな、とわかるので、必ずしも
そうとばかりは言えないかもしれないけれど、少なくとも、
”アメリカ産をアメリカ国外で”消費するよりはリスクが小さいかな。

[318: 匿名さん]

アメリカで牛肉普通に食べてるのってアメリカ人が狂牛病を知らないの知ってる？
マスコミ操作されてて、なんだか忘れたが食品何たら業界が圧力かけてるから
狂牛病自体ほとんどみんな知らないの。TVでやってたよ。

[319: 匿名さん]

[320: 匿名さん]

[321:]

馬刺し好きなのですが、馬は狂牛病（狂馬病？）にならないのでしょうか？
鹿はどうでしょう？豚は？スイマセンすれ違いですが、気になってしまいます。

[322: 匿名さん]

BSEとヤコブ病との関連は公平に見ても証明されていない。BSEの原因としては
プリオンが有力視されているが、まだ異論もある。
ヤコブ病による死者は全世界で年10人強。
不完全とはいえ検査、危険部位の除去を行う。

それほどリスクがあるとは思えないんだけどなあ。

[323: 匿名さん]

[324: 匿名さん]

アメリカが日本に対して上からもの言う態度が気に入らんよ。
基地問題にしても３兆円出せと軽く要求するその神経がおかしい。
ＢＳＥに至っては向こうの業者が何を偉そうに輸入再開を突きつけるのかな？
再開したければやることやってモノを言えと言いたいよ。
約束したんならそれを履行するのが契約と言うもの。自ら約束を破棄してるんだから
止めた日本政府に怒るのは筋違いも甚だしい。

[325: 匿名さん]

ヤコブ病患者の映像、見たことある？アルツハイマー患者に会ったことある？
リスクが低いからよい、なんて言えないよ・・・

[326: 匿名さん]

[327: 匿名さん]

[328: 匿名さん]

>>325

他にいっぱいあるリスクの話は置いといて
ＢＳＥのリスクにだけ焦点あてられてもなー

とりあえず、貴方が車運転するの止めてから、他人にも強制する（輸入反対）ようにしてくださいな。

[329: 匿名さん]

[330: 匿名さん]

[331: 匿名さん]

>>329

交通事故にあうリスクがあるので家からでれない
電磁波のリスクがあるので文明の利器は一切使えません。
だから家で餓死するしかありません。

でも、生きてること自体病気が発病するリスクがあるので
餓死してもかまいません。

[332: 匿名さん]

議題のすり替えはいくない。
このスレは牛肉について。

[333: 匿名さん]

どうあがいても輸入は再開されるんだし。嫌なら食わなけりゃいいじゃないの？
安全オタ馬 鹿そろい踏みのスレですな。それとも中房か？それとも貧乏主婦？
それにきっと君らの家計では国産牛は買えないよこの貧乏人ども

[334: 匿名さん]

[335: 匿名さん]

狂牛病になる確率と乗ってる飛行機が墜落する確立は
どちらが高いのですか？

車での交通事故はあえておいておくとして。

[336: 匿名さん]

あらら。穴だらけ。

[337: 匿名さん]

どっちもゼロ
なぜなら宗教上牛肉は食わないし、
高所恐怖症及び飛行機恐怖症の為飛行機に乗ったことが無いから。
実話ですよ。
ちなみにジェットコースターも乗れません。

[338: 匿名さん]

でも車は運転するでしょ？
または、電車やバスは？
それで死亡事故にあう確立と狂牛病になる確立はどっちが高いの？

議論のすり替えではなく、その程度の低リスクをなぜギャーギャー言うのか？
それならば、なぜ車のリスクはギャーギャー言わないのか？
ご都合主義ではないか？
と言いたいだけ。

[339: 匿名さん]

論破されてキレるって図か・・・

[340: 匿名さん]

>>339

論破してから言ってね

[341: 匿名さん]

ところで260は論破されたのか？

[342: 匿名さん]

>>338

簡単な話。リスクは加算されるだけで希釈しないから。なぜあるリスク要因
が回避可能なときに、それより高いリスクの存在を理由に。回避をやめなくては
ならないのか。そんな理屈に合わない話は無い。

[343: 匿名さん]

>342
>それより高いリスクの存在を理由に回避をやめなくてはならないのか。

オレのようにそんなリスクヘッジは不要と考える層がいるからだよ
だから、ギャーギャーいって全員が食べられないようにもって行こうとするのは
おかしいと。　それならもっと危険度の高い案件からギャーギャー言えよ
ということ。

牛丼ファンもいれば、オレのように脂っこい霜降りより赤身肉を好む層もあるということ。

[344: 匿名さん]

いやあ〜
牛肉スレでほかのリスクの話されてもねえ〜

[345: 260]

ああ随分伸びたな。後、随分安全オタが消毒されたような空白がw
>338
ヒント
1.
お金儲け
2.
無知
3.
自民党嫌い
4．
ガキ

>342
意味不明。リスクの絶対的高低を判断する要因の分析不足なので居残りレポート再提出。

[346: 匿名さん]

まあそうリキ入れなさんな。
あんたは食べたらよろしいがな。

[347: 匿名さん]

>>343

赤身肉の牛丼が欲しければ松屋でもいけば食べられるんだけど。なんか勘違いしてるね。

[348: 匿名さん]

>リスクの絶対的高低を判断する要因の分析不足
子供が勢いで口にしそうな呪文だ（失笑

[349: 匿名さん]

アメリカの牛が食べたければ、アメリカに行けばいいのに（クスクス

[350: 匿名さん]

>348

このかえし方の方が幼稚で失笑だ