米国産牛肉
261:
匿名さん
[2006-06-25 05:12:00]
|
262:
259
[2006-06-25 08:53:00]
|
263:
匿名さん
[2006-06-25 09:14:00]
毎度同じ議論になるが、米国は「車に機械類等膨大な日本製品を買ってやってるだろ。
それに、日本の食料の相当部分は米国製だ。更に、北朝鮮や中国から守ってやって るじゃん。米国民が食ってる牛肉を何で恩恵を受ける日本人はガタガタ抜かすんだ。 いいかげにしろ」というのが本音でしょ。小泉のみならず政府や財界は反論できないん だから、言いなりになるしかないと思うね。民主党が政権取っても同じだと思うよ。 |
264:
匿名さん
[2006-06-25 09:18:00]
|
265:
匿名さん
[2006-06-25 11:55:00]
|
266:
260
[2006-06-25 12:32:00]
も一度言うが、おれは嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者が嫌いなだけだが。
技術的、科学的になーんの真理、価値がなくても、日本の要求する検査法を米国側に徹底させないと日本人の大半は納得しない。これはあくまでも大衆に対するポーズ。でもしなけりゃいかん。 アメリカ国民が食ってる牛肉と同一の品質提供をしてるなら国同士の従属性なんて関係ない。 米国以外の輸入牛がどれほどの安心感があるかなんて笑止千万だぞ。アメリカと同一品質、あるいは中国に関してはそれ以下だよ。 今声高に危ない危ないと技術情報を垂れ流してる研究者連中の大半は研究費目当ての金の亡者かグリーンピース等の環境プロ団体シンパか検査利益団体だから当然だな。 今声高に危険を訴えてる連中は政争の道具に使用してるか、自らの利益誘導をしてるだけだよ。 惑わされてはいかん。牛肉食って20−50年後に罹患する可能性と自分が癌で死ぬ可能性とどちらが高いと思う? 100%の安全なんて書気品にはない。 それに、日本の食糧自給を考えた場合、米国産をオーストラリア産等との並列オプションとして持つことが重要。 国内牛肉の生産団体、環境プロの連中が自民党非主流派、民主党、社会党の大きな圧力団体であることも忘れないように。 |
267:
匿名さん
[2006-06-25 12:42:00]
|
268:
260
[2006-06-25 13:13:00]
私はどの党の支持者でもない。政治化には真理に基づいて国益と安全をベストに満足する正しい決断をしてほしい。
事この件については自民党非主流派、民主党、社会党は汚れすぎ。畜産団体から金流れすぎ。その金が結局は消費価格に上乗せされる。 国産牛肉生産者は過去のあまいあまーい庇護がなくなるのを恐れている。 彼らは自分たちを弱者のように見せかけながら、1キロ2000円の枝肉を、供給が10%になったら2万円以上で売っても皆買うかかどうかしか頭にない。 つまりは国民をプリオンの恐怖でビビらせて需給調整したいだけの糞虫ども。 国内産、米国産、オーストラリア産と複数オプションを絶えず持つべき。過去の米の生産調整がいい例。 嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者にだまされてはいけない。米国産牛肉に危険上昇要因はない。 |
269:
匿名さん
[2006-06-25 13:25:00]
|
270:
260
[2006-06-25 13:32:00]
も一度言うが、おれは嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者が嫌いなだけだが。
あなたは利益享受者?それとも民主支持者? そんなに国民を欺いてまで銭儲けしたいの?あわれだな。 この件については自民党主流派の意見を代弁しているように聞こえるのは事実。 なぜならこの件については彼らの判断が一番正しいから。米国産牛肉に危険上昇要因はない。 嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者にだまされてはいけない。。 |
|
271:
匿名さん
[2006-06-25 13:32:00]
牛肉って危険を冒してまで食べるものでもないでしょう。
自分では今までと同様牛肉は極力食べないとしても、政府が安全とは 言い切れない牛肉を輸入して、それが子どもたちの給食などに使われて しまうことを懸念している。 |
272:
匿名さん
[2006-06-25 14:36:00]
もう一度言うが—
が、もう十回くらい言ってますが、この件について。 |
273:
260
[2006-06-25 14:58:00]
米国牛はうまいよ。
安全であると言い切れる食品はないんじゃない?要は容認できないほどのリスクが多いものを回避できるかどうかでしょ。 プリオンと発症率との相関には相関があるかどうかはまだ議論されておる。 もし相関があるなら給食で食べる牛肉総量なんて微々たる物でしょう。国内でも特定エリアに使用するかどうかコントロールできるし。 地方自治体レベルでもできるよ。科学的にする意味はないが。 もし相関がないなら現時点でもすでにほとんどの日本国民が初期感作されてるだろ。米国産牛肉だけの問題ではないから。 変に国内産牛肉の優位性を正当化する議論は可笑しい。 国策として複数の国から牛肉を輸入するオプションは持ち続けるべき。 嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者、自己利益誘導者にだまされてはいけない。 |
274:
匿名さん
[2006-06-25 14:59:00]
私の友人にお酒を飲むと舌が回らなくなり、且つ世の中の矛盾というか要するに自分の
考えに反するものをやたら俺様的に切り捨てて高説を垂れるのです。 これは狂牛病の初期症状ではないのでしょうか? |
275:
260
[2006-06-25 15:12:00]
|
276:
260
[2006-06-25 15:16:00]
>274
それに狂牛病は人の病気ではなくて牛の疾病だよ。無知なのはしょうがないがあまり不必要に怖がると一生だまされ続ける事になるよ。 嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者、自己利益誘導者にだまされてはいけない。米国産牛肉に現況の国内での牛肉消費に比べて危険上昇要因はない。 |
277:
匿名さん
[2006-06-25 15:29:00]
276が274の友人とダブるのはたぶん気のせいにしたい。
|
278:
260
[2006-06-25 15:43:00]
あと、農畜産業振興事業団に代表されるような政府系の農畜産系の財団法人の流す情報にも注意。
彼らの多くは面倒な輸入牛検査のリスクを取りたがらないし、うるさい国内消費者団体に辟易していて無難な安全情報しか流さない。 だから鵜呑みにしては駄目。 牛肉の安全管理レベルとノウハウはアメリカの食品安全基準局のほうが日本より数段上。 それに豚、鶏の多くに使用される抗生物質の一部は人体への蓄積影響が心配されている。舌癌、血液癌の原因要因となると言われてる。 これらと比べてもプリオンの危険性が特段高いなんて事はない。 嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者、自己利益誘導者にだまされてはいけない。米国産牛肉に現況の 国内での牛肉消費に比べて危険上昇要因はない。 |
279:
匿名さん
[2006-06-25 15:43:00]
現在詳細が未確認な疾患について、充分すぎるほど予防しておくことは
無駄ではないと思っています。 少なくとも、「米国産牛肉を食べない」という権利を奪わないで欲しいです。 |
280:
260
[2006-06-25 15:55:00]
"「米国産牛肉を食べない」という権利"はもちろん各個人にあるしそれを奪う事なんてできない。 菜食主義者やイスラムと同じ。輸入を再開しても選んで変えるようなシステムは絶対に必要。
同様に"「米国産牛肉を食べたい」という権利"も各個人にあるはず。 食料の供給政策は石油備蓄と同じで、リスク管理を伴う。複数の供給源を保持しておかないと恐ろしいことになる。 国内のと牛、肉流通を朝鮮系、民族系が握っているのも恐ろしい事実。彼らは米国牛の輸入再開により今まで享受してきた利益が減るのを恐れている。 貴方が国内牛ステーキ買って払うお金でテポドンが作られてるかも。 嘘つきや煽りで世間を騒がす愚か者、自己利益誘導者にだまされてはいけない。米国産牛肉に現況の 国内での牛肉消費に比べて危険上昇要因はない。食べる食べないは個人の権利と自由。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
売りたいんなら消費者の要求に合わせるのが筋。なにを偉そうに物を売りつけてんだか。
この問題は国内業者がどうとかの話ではないな。