現在小生37歳、妻37歳です。
結婚して3年経ちますが、未だ子供が出来ません。
まあ、それほど努力もしていませんし、回数もほとんどありません。
更に、妻の母親が病気になり、同居しており、妻は介護で大変になってしまいました。
このまま行くと、もう子供は無しかなあ、なんて思ったりしています。
もちろん出来れば欲しいのですが、もし子供無しとなった場合、子供無しの皆さんはどのように生活を楽しんでいるのかを是非知りたく、投稿してみました。
皆さんのレスにより、自分の気持ちの持っていきようが定まればいいかなあと思ってますので、よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-06-20 10:50:00
子供無しの結婚生活ってどうですか?
363:
匿名さん
[2013-05-10 08:01:17]
|
364:
匿名さん
[2013-05-10 08:05:43]
>事情があるんだよ。全くわかってないね。
そうそう。 リニューアルオープンしたデパートに周りのママ友よりもいち早く行って 新しく入ったブランド見に行きたいじゃない。 こんなふうに変わっていたわよ~って流行の最先端アピールもしたいし。 って言う事情がね。 そういう事情があるので人混みに子連れでも許してください。 行動の基準が子どもが喜ぶ喜ばないじゃなくて 自分が行きたいから連れて行くだからどうしようもない。 |
365:
匿名さん
[2013-05-10 08:20:37]
子供にとっては迷惑な話。
|
366:
匿名
[2013-05-10 09:01:00]
いるよね…こういう自慢女…
|
367:
匿名さん
[2013-05-10 11:56:37]
私は子供産んでない既婚です。
子供が風邪とか体調が悪くなければ、毎日でないしいいのではないかと思います。 こんな事書くと非難されるかもとは思いましたが。 極端に書けば、ナイトクラブに連れて行くとかそういう極端な所はもちろん良くないとは思いますよ。 それよりも、深夜近くに子連れでレストランに来ているのを見ると時代が変わったと思います。 |
368:
匿名さん
[2013-05-10 13:23:51]
>364
そんなの一部だよ。 多くの母親はオシャレする余裕もない。 大学生が社会人の一部を見て、偉そうに語っているのにソックリ。 本当、世間知らずですね。 (本当に知らないんだから仕方ありませんが。) |
369:
匿名さん
[2013-05-10 16:00:36]
ゴールデンウィークに、遊園地や動物園ではなく、リニューアルオープンされた
超満員のデパートに、幼い子連れで行かなければならない、事情があるんだよ。 例えば、こういう事情がねって、具体例をあげて、説明してくれれば分かるよ。 そうじゃないと、364さんみたいに思われてもしょうがないかと。 |
370:
匿名さん
[2013-05-10 16:19:40]
>358
モンスターペアレントを極端だと言うが、全く事情を説明しようともせず 周りに迷惑かけるけど、それ位、分かれよ、と上から目線。 何も考えず、高卒をバ カにしてるし。 こういう子供のまま親になった人を、モンスターペアレントって言うんだよ。 あんたのことや。 |
371:
匿名さん
[2013-05-10 22:09:17]
だ・か・ら・さ。
一部なんだよ、そういう親は。 そういう親もいるよ。確かに。 でもそうじゃない親の方が多いでしょ? 女子高生はみんなエンコウしてるの? 親はみんなMP? 飽きてきたけど、もう一度だけ言ってあげる。 世間知らず、なんだよ。貴方は。 |
372:
匿名さん
[2013-05-10 22:29:47]
358の言いたい事もわからなくもないけど言い方が・・・
だ・か・ら・さ。 とか、相当感じ悪いよ。 |
|
373:
匿名さん
[2013-05-11 13:43:41]
>371
そんなこと分かってるよ。その一部の人がここにいるから、書いてるの。 モンスターペアレントになりそうな、攻撃的で偉そうなあなたに向かって 書いてるんだってば。 そういう親もいるよ、確かに。って、まるで人ごとのように。 「そういう親」は自分の事で、自分が批判されてるんだって、全く分かってないのか?? |
374:
匿名さん
[2013-05-11 14:27:57]
371ってさ、誰か1人だけに反論されていると思ってる?
あなたの攻撃的な言葉にひっかかっている人、何人もいると思うんだけどなぁ。 |
375:
匿名さん
[2013-05-11 16:03:22]
371です。
攻撃的なのはお互い様だと思うけどな。 私はモンスターペアレントではないと思うけど。 教師に対して、心証を悪くするようなことは絶対言いません。特にならないからね。 |
376:
匿名さん
[2013-05-11 16:06:10]
特→徳
先生には感謝・感謝です。(少なくとも表面上は) それが子供のためですから。 先生にクレームを入れるなど、狂気の沙汰だと、私は思いますけど。 |
377:
匿名さん
[2013-05-11 16:33:32]
>教師に対して、心証を悪くするようなことは絶対言いません。特にならないからね。
>先生には感謝・感謝です。(少なくとも表面上は) わざわざ特を、徳って直してるけど、あなたの場合、文字通り「得」でしょう。 どっちも最後の文に本性が出てるよ。 自分の得にならないから、表面上は先生に感謝しましょうって? で、損得関係が無いここの人達には、質問にもまともに答えず、攻撃してかまいませんって? >それが子供のためですから。 そんな考えのあなたの子は、まともには育たんよ。 親の心証を悪くしたら、得にならないから、表面上だけ親に感謝して、損得が無くなったら、 遠慮なく、あなたを攻撃するでしょう。そんな子になってもいいの? こっちも攻撃的というけど、子供が社会の宝と考えるなら、こんな考えの親は 世間におかしいと批判されて、考えを改めさせるべき。それが、子どもの為だと思う。 |
378:
匿名さん
[2013-05-11 17:15:44]
質問には答えてるつもりだけど。
質問があればどうぞ? 但し、私じゃないレスについては、私は答えられないよ。 なんでも私のレスだと思われても困ります。 |
379:
匿名さん
[2013-05-11 18:18:48]
|
380:
匿名さん
[2013-05-11 21:09:44]
>379
本当の理由は行った人じゃないとわからない。 加えて、実際に意味もなく行っている人もいるでしょう。中にはね。 類推になるけど、具体例 ・まず、どこに行っても混んでいる。 ・特に、遊園地がデパートより空いている、ということは絶対にない。 ・加えて、公園(公園も混んでるけど)に行っても間が持たないのでデパートも併用せざるを得ない。 ・更に、公園などに行っても、どこかでオムツを替える必要がある。デパートにはオムツ替え施設がある。 ・同じく、デパートには授乳室がある。 ・食事のため。1日がかりで出かける場合。デパートのレストランは、一応子連れ対応になっている。 ・何かの理由で買い物の必要があった。例えば翌日孫に会いに親か義親子がくる。お茶菓子くらいはいる。 とりあえずこんなところで? |
381:
匿名さん
[2013-05-11 21:10:43]
>379
本当の理由は行った人じゃないとわからない。 加えて、実際に意味もなく行っている人もいるでしょう。中にはね。 では、具体例 ・まず、どこに行っても混んでいる。 ・特に、遊園地がデパートより空いている、ということは絶対にない。 ・加えて、公園(公園も混んでるけど)に行っても間が持たないのでデパートも併用せざるを得ない。 ・更に、公園などに行っても、どこかでオムツを替える必要がある。デパートにはオムツ替え施設がある。 ・同じく、デパートには授乳室がある。 ・食事のため。1日がかりで出かける場合。デパートのレストランは、一応子連れ対応になっている。 ・何かの理由で買い物の必要があった。例えば翌日孫に会いに親か義親子がくる。お茶菓子くらいはいる。 とりあえずこんなところで? |
382:
匿名さん
[2013-05-12 01:06:49]
同じレス連投するな、馬鹿
|
ストローマン論法的だな…