2階に風呂
41:
匿名さん
[2012-06-18 23:28:30]
|
42:
匿名
[2012-06-19 12:26:11]
致命的な話はこれから先いろいろ出てくるんじゃないですか?昔はこんなバカな間取りの家は少なかったですから。
10年後が楽しみです。 |
43:
匿名さん
[2012-06-19 12:47:30]
「水が漏れた」なんて施工不良は結構ある。施工後に浴室床下点検するのは何のためだと思ってるの?
2階風呂の場合の問題はその水が床下ではなく1階天井に行っちゃう所。 |
44:
匿名さん
[2012-06-19 13:44:17]
大多数はリスクを承知で決めたんだから良いんじゃない?
そもそも水漏れした後の差はあるけど、水漏れするかどうかは1階も2階も同じ。 ところで、2階のお風呂なんて20年くらい前なら珍しくないと思う。 水漏れしたなんて自分の周りでは聞かないなぁ。 ブログとかじゃ風呂が1階でも水漏れしたとかたまに見るけど。 |
45:
匿名さん
[2012-06-19 13:45:59]
2世帯住宅で2F風呂は普通にある
手慣れていない地方の工務店じゃ怖いかも!? HMなら問題なし |
46:
匿名さん
[2012-06-19 17:14:31]
|
47:
匿名さん
[2012-06-19 18:43:59]
|
48:
匿名
[2012-06-19 22:06:58]
二階風呂ならユニットバスなら安心って事だね。
ただ、在来はやはり怖い。 |
49:
匿名さん
[2012-06-19 22:12:11]
「よした方がいい」派の書き込みを通して読むと本当に面白い。
何しろ何の根拠もなければ具体例もないのだから。 |
50:
匿名
[2012-06-19 22:37:52]
二階にも風呂つけました!
とても快適 |
|
51:
匿名です。
[2012-06-19 22:57:33]
49番さん。
「よした方がいい」派の方々は、心配されているのですよ。あまりネガティブに見ない方が宜しいかと。 2Fの風呂結構じゃないですか。 ただし、すでに書かれていると思いますが、建築を依頼するメーカーさんは、これまでに何件か同様な2F風呂の経験のあるメーカーさんですよね。であればまずは、すでに住まわれているお宅を数件程、見学させて頂き、実際のお住まいの施主の方の意見を参考にするのもありかもしれませんね。 もし、今回が初めてのメーカーならちょっと心配ですね。(多分違うと思いますが。) |
52:
匿名さん
[2012-06-19 22:57:57]
木造2階建てのアパートは水漏れしたりするの?
|
53:
49
[2012-06-19 23:11:03]
|
54:
匿名
[2012-06-20 12:04:27]
>>52
うち積水の新築アパートだけど二階の風呂場から水漏れしたよ。もちろんユニットバスね。洗面のクロス全変えしてもらった。 長く住むわけじゃないから建物への影響は気にならないけど、これが新築した自宅だと思うとゾッとするね。 二階風呂はリスクを承知の上でやるならいいんじゃない? |
55:
匿名
[2012-06-20 12:05:01]
上の階の風呂場って意味ね。
|
56:
匿名さん
[2012-06-20 12:17:03]
「ユニットバスなら水漏れしない」ってのはとんでもない素人発言だなww
水漏れは配管接合部からに決まってるじゃないですか。 |
57:
匿名さん
[2012-06-20 12:19:05]
>そもそも水漏れした後の差はあるけど、水漏れするかどうかは1階も2階も同じ。
その差が大問題なんだろうがww |
58:
匿名さん
[2012-06-20 12:21:46]
2階トイレおばさんの次のターゲットは2階風呂か・・・
|
59:
匿名
[2012-06-20 12:28:30]
あえて3階風呂の猛者はおらんのか
|
60:
匿名
[2012-06-20 13:03:03]
>57
だからそこはリスクとして承知して建ててるんだから別に良いじゃん。 なぜ他人の家がそんなに気になる? 自分は1階にしたいならそうすれば良い。 何も2階風呂派の全員が「何も問題無し」と言っている訳でもないし。 |
61:
匿名
[2012-06-20 13:08:35]
2階風呂派の多くがまともな土地を買えなかった可愛そうな人達なんだから察してやれよ
まともな土地を買える俺達には所詮理解はできないさ |
62:
匿名さん
[2012-06-20 17:05:23]
自分は二階風呂だけど、一階風呂だと覗かれそうだから二階にした。
窓開けて入ると気持ちがいいよ。 水漏れしたらリホームすればいいよね。 |
63:
匿名さん
[2012-06-20 17:14:49]
三階にジャグジーだったらいたよ
|
64:
匿名
[2012-06-20 17:28:13]
>62
周りに家がないの? |
65:
匿名さん
[2012-06-20 20:18:56]
まともな土地じゃないと2階にお風呂、ってどういう思考なんだろう。
お風呂は1階にあるのが当たり前、と思い込むのと同じなんだろうか? |
66:
匿名
[2012-06-20 22:58:51]
2階に風呂 3階にシャワーの計画だったが収納少ないから3階シャワー止めてクローゼットにし、シャワーを2階風呂の横に据えた人知ってる。因みにすぐ横にシャンプードレッサー。さすがにワロタ。
|
67:
匿名さん
[2012-06-20 23:06:39]
うちんちも2階に風呂。土地が広くないから間取り上仕方なかった。。。
土地35坪8000万に上物3000万だけど、場所が気に入ったからしょうがない。もっと広いまともな土地が買えたら良かったんだけど、甲斐性なしなので無理だった。。。 |
68:
匿名
[2012-06-20 23:20:11]
たった35坪に8000万だすとは…そんな場所に家建ててお気の毒に。そんなとこで生活してる人はかわいそうやね。
35坪って庭のガレージの広さ分しかないやん。 |
69:
契約済みさん
[2012-06-20 23:22:35]
資産1億だからいいんじゃないかな
|
70:
匿名
[2012-06-20 23:58:08]
しょぼ
|
71:
匿名さん
[2012-06-21 00:06:29]
田舎と都会だと基準が違うからね
田舎者が一人まぎれている模様 |
72:
匿名さん
[2012-06-21 00:49:45]
どんなに高い土地でも、仕方なく2階のお風呂にした家に我慢してまで住みたくないな・・・。
|
73:
匿名
[2012-06-21 01:01:33]
35坪8000万に3000万の家~
田舎も都会も関係ない… お金の使い方間違ってるような ご商売でもしてるのかな? |
74:
匿名
[2012-06-21 01:11:54]
土地35坪!?
まるでウサギ小屋だなwww ウサギ小屋に3000万!? ウケるー |
75:
匿名さん
[2012-06-21 06:43:06]
ここは田舎もんばっかりかwww!
土地7000万-1億に上物3000-5000万くらいって結構ボリュームゾーンじゃないのかな。25-30年くらいで建替えるんじゃない? |
76:
匿名
[2012-06-21 07:03:52]
75 はいはいすごいすごい
|
77:
匿名
[2012-06-21 07:30:33]
建物に5000万以上かけれたら2階風呂や2階リビングにしなくてすむのに。土地にお金かけすぎるのはちょっと考えもの
|
78:
匿名さん
[2012-06-21 08:24:28]
35壺?笑えるー
|
79:
匿名さん
[2012-06-21 08:31:07]
2階はシャワーにした
風呂は1階 土地60、建物42の場合だ |
80:
匿名さん
[2012-06-21 08:41:27]
>60
あまりに頭が悪くて「察する」ということが不可能なようなのではっきり言ってあげるが、2階風呂の長所短所を述べている場で「自己責任」発言には何の意味もないんだよ。そういう人はこんなところに書き込まずチラシの裏に恨み言でも書いとけww |
81:
匿名
[2012-06-21 10:58:39]
>80
そんなに心配なら二階建てなんかやめて平屋にしとけ |
82:
匿名さん
[2012-06-21 12:02:55]
>建物に5000万以上かけれたら2階風呂や2階リビングにしなくてすむのに。
こういう発言が一番分からない。 なんで金をかけたら2階風呂や2階リビングを避けられる? そもそも2階風呂や2階リビングイコール不本意という前提で話をしている人がいるが、 必ずしもそうではないと理解しなさい。。 |
83:
匿名
[2012-06-21 12:22:23]
好きな家に住めばいいと思うが、知り合いの家が二階リビンクや二階風呂なら全力でバカにするがね。もちろん本人には隠れて。
|
84:
匿名
[2012-06-21 12:38:18]
>83
好きにすれば良いと思うけど、このスレでずっと同じことを言ってるとアレな人と思われるから止めた方が良いよ。 |
85:
匿名さん
[2012-06-21 13:38:17]
>81
あなたは心療内科で診察を受けた方が良いようですね。「心配」などという文字が80に見えているんでしょう? それは「幻覚」もしくは「幻視」と呼ばれる症状です。 薬物中毒、統合失調症及び認知症に見られる症状です。早いところ確定診断してもらって適切な治療を受けましょう。 |
86:
匿名
[2012-06-21 13:47:14]
理想は100坪以上の土地に40坪以上の平屋でしょ。それが無理な人が30坪の土地に3階建てとか無理矢理建てて、2階リビングや2階風呂にしてるんやろ。どー考えても狭小土地に建ててる人は不便やね。
|
87:
匿名
[2012-06-21 13:47:23]
理想は100坪以上の土地に40坪以上の平屋でしょ。それが無理な人が30坪の土地に3階建てとか無理矢理建てて、2階リビングや2階風呂にしてるんやろ。どー考えても狭小土地に建ててる人は不便やね。
|
88:
匿名
[2012-06-21 14:11:31]
3階建てに憧れあったけど、予算的に無理だから
田舎に家建てたの? なぜ?そんなに噛み付くのか意味不明 |
89:
匿名さん
[2012-06-21 14:16:49]
|
90:
匿名さん
[2012-06-21 14:20:27]
88は茶化しているだけ。
なのに本気でびっくりしている89の読解力のなさは信じられん。 |
91:
匿名
[2012-06-21 14:38:44]
二階にリビンクや風呂を持って行きたきゃマンションの二階でも買えばいいのにと思うわ。
|
92:
匿名
[2012-06-21 15:33:21]
今までこの掲示板だけでも2階のお風呂スレはいくつもあったと言うのに、
なぜかこのスレだけ噛みつく奴が常駐している不思議現象w 頭の固い義両親に反対されて実現出来なかった妬み?嫉み? |
93:
匿名
[2012-06-21 15:46:44]
私がみんなにかわって答えましょう。みんなが君みたいに昔からこの板にはりついて、すべてのスレみてるわけではないからね。みんながみんな古くからの常連客ではない。92はここに昔から住みついてる暇人やな。
|
94:
匿名
[2012-06-21 16:24:14]
なんだ検索できること知らないのか
|
95:
匿名さん
[2012-06-21 16:56:21]
荒れてんなこのスレ
|
96:
匿名さん
[2012-06-21 21:07:15]
1階は35坪なんだけど、
2階はお金が無くて15坪なので 2階にお風呂を作れませんでした。 |
97:
匿名さん
[2012-06-22 01:24:49]
2階に風呂だけでこんなに荒れる。日本は平和だなー。
|
98:
入居済み住民さん
[2012-06-22 13:35:21]
|
99:
匿名さん
[2012-06-22 13:53:00]
|
100:
契約済みさん
[2012-06-22 14:37:49]
私は間取りを検討し最終的に2階に風呂という選択をしました。
そもそも1階で図面を興していたのですが、眺め(どうしても隅っこ) に風呂場がもってくる方法しかなく、それなら2階に!と思い 2階のバルコニーに浴室をもってくるパターンで検討しています。 導線的には横に寝室で、寝る前に風呂に入るのを考えると 余り不便はないかな?と思ってます。 バリアフリーの関係で、浴室に段差が出来ない様に 1階の天井ギリギリまで下がってくるので、天井が 5ミリ下がってしまうかも知れないと言われています。 |
101:
匿名さん
[2012-06-22 14:49:41]
>>99 wwはどういう意味ですか?
|
102:
匿名さん
[2012-06-23 13:25:36]
|
103:
匿名さん
[2012-06-24 02:42:56]
2階風呂のメリット・デメリットをまじめにまとめてみました。
<メリット> ●水漏れ 実はデメリットに見られがちだが視点を変えればメリットになる。 (別のスレで実際に2階風呂で水漏れした人の意見) 2階で水漏れ→クロスがべちょべちょ→すぐに水漏れに気づいて 修理。 原因は配管の取り付けミスで配管を固定しなければならないはず が固定していなかった為、洗濯機の振動で発症。 もし、1階の場合は長期間水漏れに気づかなかった可能性が高く ベタ基礎に水がたまり、基礎のコンクリートの中性化(劣化)を 促進、湿気により土台の腐食→カビ(4、5年で木材の命とも いうべきセルロースを分解してスポンジ化)→カビがシロアリ を呼び込む(数ヶ月でセルロースを分解)というシナリオが 想定されます。 シロアリ駆除の業者のホームページでシロアリ被害の痕跡を 見ると、実際に1階風呂の水漏れがシロアリを招いた事例があり ました。 ●1階よりジメジメしない。早く乾燥します。 ●南側にもってくれば明るく窓をあければ露天風呂気分です。 ●2階が寝室の場合は2階ですべて完結(洗濯を干すのも)するの で便利。 1階で洗濯→カゴに入れて階段を上がってベランダで干すという 流れを友人がメンドクサイと言っていました。(2階で干す場合) ●1階リビングを広くできる。(本来はこれが目的な場合が多いと 思いますが、2階風呂の様々な利点が明らかになってきました) <デメリット> ●1階で生活するようになった場合に2階までの道のりはきつい。 1階に風呂があれば足を骨折し場合や歩行困難になっても1階 だけで自力で生活ができます。 しかし、地震で倒壊するのは1階というデータがでているので 専門家が言うには2階で寝るのがベストです。 ●中古で売ることになって、下見の老夫婦が 「惜しいなあ、風呂が1階だったら即決だったのに」と言ったとか。 老夫婦でしたので1階を生活の拠点と想定していたのでしょう。 最後に、「階段」は立派な健康器具です! |
104:
匿名さん
[2012-06-24 12:30:00]
|
105:
匿名さん
[2012-06-25 01:30:38]
>>104
なるほど、そういうのがあったのですね。知りませんでした。 昨日のビフォアアフターでもちょうどおばあちゃんが使ってましたね。 もともと2階風呂は狭い土地の有効活用が多いので狭い階段でも 使えるコンパクトタイプなどが開発されると良いですね。 |
106:
匿名
[2012-06-25 08:15:33]
なんか都合のいい解釈だな、まぁ本人が満足ならそれでいいんだが。
|
107:
匿名さん
[2012-06-25 09:02:55]
|
108:
匿名さん
[2012-06-25 09:07:50]
>2階で水漏れ→クロスがべちょべちょ→すぐに水漏れに気づいて
>修理。 >原因は配管の取り付けミスで配管を固定しなければならないはず >が固定していなかった為、洗濯機の振動で発症。 >もし、1階の場合は長期間水漏れに気づかなかった可能性が高く >ベタ基礎に水がたまり、基礎のコンクリートの中性化(劣化)を >促進、湿気により土台の腐食→カビ(4、5年で木材の命とも >いうべきセルロースを分解してスポンジ化)→カビがシロアリ >を呼び込む(数ヶ月でセルロースを分解)というシナリオが >想定されます。 まともな業者の場合:使用開始直後に水漏れがないか確認→使用開始後は自分で点検口を覗いて水漏れがないか施主に確認を依頼→3ヶ月点検で再確認 余程クズな業者に引っ掛からない限り、1階の方が被害が少ないのは常識。 |
109:
匿名
[2012-06-25 09:47:43]
なんで実例を否定するの?w
|
110:
匿名さん
[2012-06-25 10:21:24]
うちも2階風呂。一面に巨大窓をつけました。
2階だと「落っこちる」というリスクがありまして、 低い位置に窓をつけるとなると手すりが必要になります。 しかし手すりがあっても子供がふざけて落ちる可能性はあります。 まあこんなものはあらゆる窓にあるわけですが。 日中明るくて気持ち良いです。 あと、風が気持ち良いですね。 お隣さん(と言っても道路はさんでますが)がいるので、 浴槽につかっている時だけ開けています。 ずっとフルオープンできなくても気に入っています。 |
111:
匿名さん
[2012-06-25 10:27:44]
|
112:
匿名さん
[2012-06-25 11:05:23]
二階風呂も二階トイレも水漏れした時の被害は同じ。
二階風呂に否定的な人の家は二階トイレは無いのかな? 水漏れが気になる人は二階トイレもオススメしません。 荷重ウンヌンが気になるなら補強すれば良い話だよね? うちは補強もしたし、トイレと押入れの上に風呂を置いたので押入れから点検口でいつでも配管が見れますよ。 |
113:
匿名さん
[2012-06-25 11:20:59]
>>103
水漏れをメリットにしてしまう能天気さ、いや失礼、前向きな態度には脱帽だな。 うちは水周りには床下点検口が付いているので二階にするまでもないが… それから、二階で完結するというのは、風呂に入る来客にプライベートスペースの 二階にまで侵入を許してしまうという欠点でもある。 |
114:
匿名さん
[2012-06-25 12:03:30]
風呂を利用するような関係の来客なら、二階に行かれても問題ないと思うが。 というのは置いといて、
一階北側なんて水周り、納戸ぐらいしか利用価値ないじゃん。二階に風呂だとかえってしわ寄せがきそう。 |
115:
匿名さん
[2012-06-25 12:09:15]
|
116:
匿名さん
[2012-06-25 12:25:42]
結局2階の風呂に否定的な人は「風呂は1階にあるのが常識!」と言う固定観念が強い人だと思う。
在来工法ならそうかも知れないけど、ユニットならその固定観念はもはや時代錯誤だと感じる。 メリットがないなら勧めるつもりは無いけど、その固定観念のせいで2階の風呂を止めたなら残念だなーと思います。 だって風呂と違って常に水(しかも汚水)が溜まるトイレは2階にも設置するのが今では常識だけど、 それって便利だからリスクを承知で2階に設置しているはず。 それが風呂に置き換わっただけですよね。 つか、水漏れリスクの話は小学生でも理解できるし、バカの一つ覚えみたいに繰り返してないで、 検討している人が参考にできるような他のデメリットでも見つけたら? |
117:
匿名
[2012-06-25 12:28:36]
2階風呂を否定する訳ではないのですが、
2階の床下、つまり1階天井との間のスペースは狭くて 定期的な点検がし難いというデメリットってありませんかね。 点検がし難いと点検を怠ってしまい、 損傷の発見が遅れ、被害拡大につながってしまうと思います。 よほどの理由が無い限りは、床下にスペースがあって 点検のし易い1階の方が望ましいと思われます。 |
118:
匿名さん
[2012-06-25 12:35:03]
|
119:
匿名さん
[2012-06-25 12:54:52]
>在来工法ならそうかも知れないけど
在来工法でも大丈夫だと思うよ。 |
120:
匿名さん
[2012-06-25 16:21:02]
在来でも全く問題ないですよ~。
ただローコス系や手慣れていない大工や工務店だったら やめておくかも・・・!? |
121:
匿名さん
[2012-06-25 16:35:56]
うちは2つのHMで見積もってもらったんだけど、
A社は2階の風呂を全く問題ないと言い(軸組工法)、 B社は下にくる部屋の大きさをすごく気にしていた(ツーバイフォー)。 別にツーバイフォーより軸組みがすぐれるということではなく、 A社の標準仕様がB社の標準仕様よりこの手の強度があるということなんだろうけど。 まあ要するに「工務店に聞いてみましょう」ということが言いたかったんです。 |
122:
匿名さん
[2012-06-25 16:45:46]
風呂やトイレ水回りの周囲の壁は防音壁にしてもらった方がいい
あと、水回りの下は水回りまたは納戸や押し入れがいいですよ。 このあたりは設計からアドバイスもらえると思いますが念のため |
123:
匿名さん
[2012-06-25 17:09:13]
うちは1階にも2階にも浴室があります。
その上、屋上にはジャグジーもありますが、水漏れなんて一度もしたことありませんよ。 水漏れの可能性を心配しなければならないような施工をするような工務店が建てる家には 私なら恐くて住めませんけどね。 |
124:
匿名さん
[2012-06-25 18:28:15]
「念のため」と漏れた時の処置(シートか何かかな)をするところも結構ありますよね。
「自信がないんかい」とちょっと思ってしまったなあ。 |
125:
匿名
[2012-06-25 20:44:13]
100%完璧なものなど無いのですから
念の為が必要なのです。 別に自信が無い訳では無いはずです。 あらゆる想定を考えての事ですから むしろ丁寧な仕事であると言えます。 |
126:
匿名さん
[2012-06-25 20:47:09]
2階の床下って1階の床下のようにもぐることって出来ないんですか?
|
127:
匿名さん
[2012-06-25 20:54:53]
点検口はありますけど
もぐる為の穴ではないですね ユニットバス室内側から作業は出来ます |
128:
匿名さん
[2012-06-25 21:11:44]
だとすると、2階風呂って、1階の間取りにかなり制約されてしまいますね。でなければメンテの事を無視するよっぽどアホか。。。
|
129:
匿名さん
[2012-06-25 21:22:36]
128には住宅展示場回って
大手の家を見学することをお勧めする |
130:
匿名
[2012-06-25 21:26:29]
1階風呂を1階の床下から点検するより、
2階風呂を1階の天井から点検する方がやりやすいですよ。 そんなに何回も点検しないので大した差ではないけど。 |
131:
匿名さん
[2012-06-25 21:41:01]
大手HMなら1階の間取りに制約されずに2階風呂を作れるんですか?
|
132:
匿名
[2012-06-25 23:26:45]
大手かどうかは、あまり関係ない気がする
|
133:
匿名さん
[2012-06-25 23:33:15]
在来でもあるまいしたかだかUBを上に載せるか下に載せるかの違いだけで何をごちゃごちゃ言ってるの
マンションやアパートはどうすんだ |
134:
匿名さん
[2012-06-25 23:33:20]
130
うちの点検口はユニットバスの横 洗面所の端 131 2階風呂だから1階に〇〇が出来ないというような制約は無いよ それに住宅性能評価で等級3もOK |
135:
匿名さん
[2012-06-25 23:34:08]
戸建だと上に吊るが正しいのかな
|
136:
匿名さん
[2012-06-25 23:35:07]
|
137:
匿名さん
[2012-06-26 00:41:13]
>134 さん
でもある人は、2階床下と1階天井の間には潜れないって言うし、 ならば2階風呂の真下に点検口が必要になると思うんですが でも1階の間取りに制約されないとはどういうこと? 寝室やキッチンの天井に点検口を作ることは 大手HMでは常識の範囲なのですか? 私的には、風呂・洗面・トイレなどの水周りか、 収納ぐらいでないと天井に点検口はあって欲しくないのですが。 それとも寝室やLDKの上に風呂を作るのは非常識? それってやっぱり制約では? |
138:
匿名さん
[2012-06-26 00:46:31]
>>137
134の文章よく読もう |
139:
匿名さん
[2012-06-26 01:07:25]
心配な人は二階以上のトイレも洗面もやめとけばよい
UBなら漏れてトイレ洗面は漏れないという理屈は無い |
140:
匿名さん
[2012-06-26 03:10:42]
>138
「ユニットバスの横 洗面所の端」と言うのは、 2階のユニットバスの横の洗面所の床に、 点検口があるってことですか? それとも1階のユニットバスの横の洗面所の天井に 点検口があるってことですか? よく読めって言われたってわかんないよー。 2階のユニットバスの横・・・と言う意味なら、 誰かが言ってた「1階の天井から点検する方がやりやすい」 って話と矛盾するし、 1階のユニットバスの横・・・と言う意味なら、 2階風呂の真下に1階の風呂があるってことですか? 結局それは間取りの制約になってるってこと? あー、みんなちゃんと説明してー |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「これだけ言われても」って具体的になんのことを指しているの?
何が面白いって彼ら人の家なのにごちゃごちゃと反対している人たちから、
「2階風呂にして失敗した」という例がただのひとつも出ていないということ。
特に「水が漏れた」「天井が抜けた」という致命的な話が出てこない以上、問題ないということでしょう。
風呂を2階にして良い間取りになるなら、工務店に相談した上でやればいいと思います。