直床の方が遮音性高い気がします。

[匿名さん]

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

[501: 匿名さん]

マンション買ったんだって？今は二重床で快適なんでしょ？

→いや、俺はあえて直床物件を探して買ったんだよ。騒音問題の観点で。スラブ厚400～500くらいなら二重床の太鼓現象もカバー出来るので直床と並ぶ。 スラブ厚300程度だと直床が快適。 うるさくても床が堅くなきゃ嫌な人は我慢して二重床を選ぶ。だから俺は直床を選んだの。安いからではないからね。建築の基本的事項だし、なんでみんな高い金出して二重床を・・・（中略）・・・わかった？

あ、、ああ、そうなの。よかったね、、。
（あれ、これ会社でもこいつが周りに何度も言ってるの聞いたな、、、。）

[502: 匿名さん]

で、オレ？オレは勿論二重床だよ。だって首都圏は二重床しかないんだから。
え？スーモで調べたら直床の方が圧倒的に多いって？
オレの時はデベにそう言われてそうだと思ってたけど・・・でも音環境はいいよ。

え？自床の方が遮音性高い気がしますって？
んなことないだろう。パンフレットには騒音に配慮した二重床って書いてあったぞ。
確かにトトロがジャンプしてるような音がすることあるけど、
知らんけど直床だとゴジラがジャンプしてるよう聞こえるものだと思ってるけど。

[503: 匿名さん]

500
その質問はしないように。直床派が悲しむから。

[504: 匿名さん]

>500
無駄なところにお金を使うことが贅沢だとかんちがいしている
頭の悪い人がまだまだ日本には多いからですよ。

外車＝高級と勘違いしてる人と同じ原理です。
くだらないことですが、それが大事な人が少なくないのも事実です。

[505: 匿名さん]

>>スーモで調べたら

もっと収入増やしなさいよw

直床を買わざるを得ない人と、検討する地域が全て二重床物件の人は
収入も属性も違いすぎて議論にならないと思う。

[506: 匿名さん]

>検討する地域が全て二重床物件の人
ってのは、一体どこを検討してるんだい？
二重床なのに二重床登録されておらず数字にあらわれていないマンションもあるだろうが、収入増やす前にまずは数字をみようよ。

二重床の割合

都心6区：53/204
東京23区：175/672
東京都全域：203/774

北海道：0/36
大阪府：8/208
千葉県：12/67
神奈川：47/213
愛知県：2/123
福岡県：6/112

[507: 匿名さん]

あ、別に俺が直床買って悔しいから執念で調べたんじゃないよ。
全国のスーモで。

[508: 匿名さん]

>>二重床登録



そんな登録するんだwww
うちのマンションしてるかな（失笑）
心配だなぁ

[509: 匿名さん]

>>508
まあ、でもそんなに落ち込むことないよ。
次頑張ればいいさ。

[510: 匿名さん]

直床って都内には売ってないじゃん
長谷工でも二重床にしてきたりね

地方の人だろうね
あるいはアパート

[511: 匿名さん]

>>510
データ上は直床の方が多いんだから
少し探せばあると思うよ。

あなたが物件を買った時代はなかったのかもね。
今から新築に買い換えれば選択肢は結構あるんじゃない？

[512: 匿名]

財閥系で探せば直床は郊外しかみつからない。
最近ではスペックダウンや圧縮系に直床が散見されている。

ローコスト物件（相場より安いのがうり）、H社大規模郊外ならば昔から首都圏にも直床がある。

[513: 匿名さん]

うーん。でも新築で直床は…

ご自分が満足できていればいいのだろうけど人にどう思われるか…

この直床側の人も気にしていつも活動している気が…
（すいません。でも文章がいつも同じ＝同一人物なので）

[514: 匿名さん]

直床がコストダウンだとしても、
二重床が居住性ダウンだから直床の進化が進んで数が増えたんでしょ？

リーマンショックがどうこうで直床増えた言うけど、
今の物件の多くは不動産のプチバブル期に設計されてるのだが。
そもそも関西は財閥系でも直床でしたけど。
(スラブ400とかの高級物件を除く)

一般的なスラブ厚のファミリーマンションなら直床が
パフォーマンスに優れており望ましいってことでしょ？
これ以上なんか言うことありますかね。

同じスラブ厚で比較して凄い遮音性の高い二重床が出来たらまた教えて下さい。
それならそっちに買い替えるかもしれないので。

[523: 匿名さん]

>518
データーの真偽が不明なのでソースを示してください。
スーモ調べると2重床の方が多いのですが？

[527: 匿名]

直床を否定しても自分の家は静かにならないよ。

[528: 匿名さん]

５１８はソースを示すべきだよ。
何の説得力もない。議論のしようがない。

[529: 匿名]

だいぶ削除されましたね。

[530: 匿名さん]

これだけ連続削除されても、削除されたのは一人だけなのですけどね。

[532: 匿名さん]

ヒント
意見と煽りは違う

[534: 匿名さん]

私の見た範囲だと酷い内容のものはどちらに関わらず削除されていますね。

[535: 匿名さん]

削除依頼したのは私ですが、全く根拠無い直床批判の自作自演を一つだけ削除依頼しただけです。
同一人物の投稿規制をお願いしたところ、削除依頼していない部分まで大量に削除されて逆におどろきました。
大量の自作自演をしてまで嘘の直床批判をして一体何になるというのか。

[536: 匿名さん]

>>535
巻き添え喰って直床派の私のレスも一つ削除されてしまったけどね。
まあ、私も売り言葉に買い言葉してしまったから当然だけど。

おっしゃる通り、二重床さんはいつも自作自演が多いね。
こっちもその前提でレスしてるけど。

[537: 匿名さん]

？
私は二重床派（派とかいうのか？）で書き込みましたが削除されていませんよ？

直床の人のほうが文章ほとんど同じ気がしますけど。
お一人ですよね？

[538: 匿名]

どっち派でなく煽りが削除されてるんでは？

[539: 物件比較中さん]

直床のが天井高が取れるので浮いたコストで
床のグレードを上げてたりしないんですかね〜

[540: 匿名さん]

「重量衝撃音は直床の方が遮音性高い気がします。」って感じたのかスレ主は

[541: 匿名さん]

LH値を比較すればいいんじゃないの？カタログ上は

[542: 匿名さん]

LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。LLだって、スラブを含んだトータルの値じゃなくて、フローリングのカタログ値だからあてにならないし。

[543: 匿名さん]

>LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。
そうなの？

>LLだって、スラブを含んだトータルの値じゃなくて、フローリングのカタログ値だからあてにならないし。
また、嘘ばかり

[544: 匿名さん]

>542　L値を参考にデカイ梁の入った物件を買えばいいよ

[545: 匿名さん]

>>543
542じゃないけど、嘘というからにはきちんと表示されている物件を知っているということですよね？
例として挙げてもらえませんか。
私も躯体まで含めた性能が表示されているのは見たことありません。

[546: 匿名さん]

>545　L値ではダメなのか？

[547: 匿名さん]

545です。
計算上の値を示している例はありました。

[548: 匿名さん]

>LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。
ほら、あるらしいよ　
ルールに従ってちゃんと表示したものが

[549: 匿名さん]

ちゃんと表示してればここで延々と議論を続けることもなしに、値を比較すれば仕舞いになるだけの話し。住宅性能表示で項目はあるけど、任意だから選択してる物件って無いんだよね。

[550: 匿名さん]

直床のほうが遮音性能がいいのなら、堂々と値を表示すればいいのにね。値を表示したら負けてるのが分かっちゃうからやらないのかな。