特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04
直床の方が遮音性高い気がします。
489:
匿名さん
[2012-07-30 00:16:02]
|
||
490:
購入経験者さん
[2012-07-30 01:06:57]
>489
自作自演はやめましょうね。 |
||
491:
匿名さん
[2012-07-30 08:52:39]
|
||
492:
購入経験者さん
[2012-07-30 09:33:23]
>491
自作自演はやめましょうね。 |
||
493:
匿名
[2012-07-30 18:52:26]
聞こえない物件がないよ。あるならホームページ示して 誰人示せません
|
||
494:
匿名さん
[2012-07-30 19:25:14]
直床は最高です。庶民の味方。
|
||
495:
匿名さん
[2012-07-30 19:32:18]
直床が優れているのは分かりますが、なぜ世のデベは高級物件に二重床を採用するのでしょうか?
|
||
496:
匿名さん
[2012-07-30 20:03:47]
ゼネコンボーイにきくがよろし
|
||
497:
匿名さん
[2012-07-31 06:36:48]
踏み心地がいいからです。
高価格物件なら、良い素材が使えて丁寧に施工できますからね。 |
||
498:
匿名さん
[2012-07-31 07:17:11]
497
と言うことは、やはり良いものを使えば二重床が優れているって事? |
||
|
||
499:
匿名
[2012-07-31 08:14:16]
騒音問題の観点で。
スラブ厚400~500くらいなら二重床の太鼓現象もカバー出来るので直床と並ぶ。 スラブ厚300程度だと直床が快適。 うるさくても床が堅くなきゃ嫌な人は我慢して二重床を選ぶ。 |
||
500:
匿名さん
[2012-07-31 09:33:27]
でも高額物件は2重床。そのわけは?
|
||
501:
匿名さん
[2012-07-31 10:37:57]
マンション買ったんだって?今は二重床で快適なんでしょ?
→いや、俺はあえて直床物件を探して買ったんだよ。騒音問題の観点で。スラブ厚400~500くらいなら二重床の太鼓現象もカバー出来るので直床と並ぶ。 スラブ厚300程度だと直床が快適。 うるさくても床が堅くなきゃ嫌な人は我慢して二重床を選ぶ。だから俺は直床を選んだの。安いからではないからね。建築の基本的事項だし、なんでみんな高い金出して二重床を・・・(中略)・・・わかった? あ、、ああ、そうなの。よかったね、、。 (あれ、これ会社でもこいつが周りに何度も言ってるの聞いたな、、、。) |
||
502:
匿名さん
[2012-07-31 10:48:37]
で、オレ?オレは勿論二重床だよ。だって首都圏は二重床しかないんだから。
え?スーモで調べたら直床の方が圧倒的に多いって? オレの時はデベにそう言われてそうだと思ってたけど・・・でも音環境はいいよ。 え?自床の方が遮音性高い気がしますって? んなことないだろう。パンフレットには騒音に配慮した二重床って書いてあったぞ。 確かにトトロがジャンプしてるような音がすることあるけど、 知らんけど直床だとゴジラがジャンプしてるよう聞こえるものだと思ってるけど。 |
||
503:
匿名さん
[2012-07-31 18:19:19]
500
その質問はしないように。直床派が悲しむから。 |
||
504:
匿名さん
[2012-07-31 18:23:37]
>500
無駄なところにお金を使うことが贅沢だとかんちがいしている 頭の悪い人がまだまだ日本には多いからですよ。 外車=高級と勘違いしてる人と同じ原理です。 くだらないことですが、それが大事な人が少なくないのも事実です。 |
||
505:
匿名さん
[2012-08-01 10:59:40]
>>スーモで調べたら
もっと収入増やしなさいよw 直床を買わざるを得ない人と、検討する地域が全て二重床物件の人は 収入も属性も違いすぎて議論にならないと思う。 |
||
506:
匿名さん
[2012-08-01 11:40:39]
>検討する地域が全て二重床物件の人
ってのは、一体どこを検討してるんだい? 二重床なのに二重床登録されておらず数字にあらわれていないマンションもあるだろうが、収入増やす前にまずは数字をみようよ。 二重床の割合 都心6区:53/204 東京23区:175/672 東京都全域:203/774 北海道:0/36 大阪府:8/208 千葉県:12/67 神奈川:47/213 愛知県:2/123 福岡県:6/112 |
||
507:
匿名さん
[2012-08-01 11:53:21]
あ、別に俺が直床買って悔しいから執念で調べたんじゃないよ。
全国のスーモで。 |
||
508:
匿名さん
[2012-08-01 12:25:05]
>>二重床登録
そんな登録するんだwww うちのマンションしてるかな(失笑) 心配だなぁ |
||
509:
匿名さん
[2012-08-01 12:31:28]
|
||
510:
匿名さん
[2012-08-01 12:55:45]
直床って都内には売ってないじゃん
長谷工でも二重床にしてきたりね 地方の人だろうね あるいはアパート |
||
511:
匿名さん
[2012-08-01 13:27:57]
|
||
512:
匿名
[2012-08-01 13:32:21]
財閥系で探せば直床は郊外しかみつからない。
最近ではスペックダウンや圧縮系に直床が散見されている。 ローコスト物件(相場より安いのがうり)、H社大規模郊外ならば昔から首都圏にも直床がある。 |
||
513:
匿名さん
[2012-08-01 13:35:11]
うーん。でも新築で直床は…
ご自分が満足できていればいいのだろうけど人にどう思われるか… この直床側の人も気にしていつも活動している気が… (すいません。でも文章がいつも同じ=同一人物なので) |
||
514:
匿名さん
[2012-08-01 13:42:01]
直床がコストダウンだとしても、
二重床が居住性ダウンだから直床の進化が進んで数が増えたんでしょ? リーマンショックがどうこうで直床増えた言うけど、 今の物件の多くは不動産のプチバブル期に設計されてるのだが。 そもそも関西は財閥系でも直床でしたけど。 (スラブ400とかの高級物件を除く) 一般的なスラブ厚のファミリーマンションなら直床が パフォーマンスに優れており望ましいってことでしょ? これ以上なんか言うことありますかね。 同じスラブ厚で比較して凄い遮音性の高い二重床が出来たらまた教えて下さい。 それならそっちに買い替えるかもしれないので。 |
||
523:
匿名さん
[2012-08-01 15:20:12]
|
||
527:
匿名
[2012-08-01 17:01:19]
直床を否定しても自分の家は静かにならないよ。
|
||
528:
匿名さん
[2012-08-01 17:25:30]
518はソースを示すべきだよ。
何の説得力もない。議論のしようがない。 |
||
529:
匿名
[2012-08-01 22:21:43]
だいぶ削除されましたね。
|
||
530:
匿名さん
[2012-08-01 23:35:04]
これだけ連続削除されても、削除されたのは一人だけなのですけどね。
|
||
532:
匿名さん
[2012-08-02 07:08:30]
ヒント
意見と煽りは違う |
||
534:
匿名さん
[2012-08-02 07:20:46]
私の見た範囲だと酷い内容のものはどちらに関わらず削除されていますね。
|
||
535:
匿名さん
[2012-08-02 09:28:54]
削除依頼したのは私ですが、全く根拠無い直床批判の自作自演を一つだけ削除依頼しただけです。
同一人物の投稿規制をお願いしたところ、削除依頼していない部分まで大量に削除されて逆におどろきました。 大量の自作自演をしてまで嘘の直床批判をして一体何になるというのか。 |
||
536:
匿名さん
[2012-08-02 09:59:42]
>>535
巻き添え喰って直床派の私のレスも一つ削除されてしまったけどね。 まあ、私も売り言葉に買い言葉してしまったから当然だけど。 おっしゃる通り、二重床さんはいつも自作自演が多いね。 こっちもその前提でレスしてるけど。 |
||
537:
匿名さん
[2012-08-02 10:37:42]
?
私は二重床派(派とかいうのか?)で書き込みましたが削除されていませんよ? 直床の人のほうが文章ほとんど同じ気がしますけど。 お一人ですよね? |
||
538:
匿名
[2012-08-02 12:38:44]
どっち派でなく煽りが削除されてるんでは?
|
||
539:
物件比較中さん
[2012-08-04 14:40:04]
直床のが天井高が取れるので浮いたコストで
床のグレードを上げてたりしないんですかね〜 |
||
540:
匿名さん
[2012-08-05 10:31:47]
「重量衝撃音は直床の方が遮音性高い気がします。」って感じたのかスレ主は
|
||
541:
匿名さん
[2012-08-05 10:38:59]
LH値を比較すればいいんじゃないの?カタログ上は
|
||
542:
匿名さん
[2012-08-05 10:58:21]
LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。LLだって、スラブを含んだトータルの値じゃなくて、フローリングのカタログ値だからあてにならないし。
|
||
543:
匿名さん
[2012-08-05 11:06:14]
>LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。
そうなの? >LLだって、スラブを含んだトータルの値じゃなくて、フローリングのカタログ値だからあてにならないし。 また、嘘ばかり |
||
544:
匿名さん
[2012-08-05 11:12:45]
>542 L値を参考にデカイ梁の入った物件を買えばいいよ
|
||
545:
匿名さん
[2012-08-05 11:12:54]
>>543
542じゃないけど、嘘というからにはきちんと表示されている物件を知っているということですよね? 例として挙げてもらえませんか。 私も躯体まで含めた性能が表示されているのは見たことありません。 |
||
546:
匿名さん
[2012-08-05 11:19:09]
>545 L値ではダメなのか?
|
||
547:
匿名さん
[2012-08-05 11:54:20]
545です。
計算上の値を示している例はありました。 |
||
548:
匿名さん
[2012-08-05 12:02:57]
>LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。
ほら、あるらしいよ ルールに従ってちゃんと表示したものが |
||
549:
匿名さん
[2012-08-05 12:08:05]
ちゃんと表示してればここで延々と議論を続けることもなしに、値を比較すれば仕舞いになるだけの話し。住宅性能表示で項目はあるけど、任意だから選択してる物件って無いんだよね。
|
||
550:
匿名さん
[2012-08-05 12:10:41]
直床のほうが遮音性能がいいのなら、堂々と値を表示すればいいのにね。値を表示したら負けてるのが分かっちゃうからやらないのかな。
|
||
551:
匿名さん
[2012-08-05 12:15:59]
L値ではダメなのか?
|
||
552:
匿名さん
[2012-08-05 12:20:17]
どの物件も計算上の値は持っているでしょ。そんなに気になるなら聞けばいいよ。
|
||
553:
匿名さん
[2012-08-05 12:21:06]
私が見たある物件のHPでは、直床、スラブ厚250(中空スラブ)でLH-50、LL-45と記載されていますね。
|
||
554:
匿名さん
[2012-08-05 12:30:02]
重量衝撃音は床スラブからの計算値で軽量衝撃音は床材のカタログ値が記載されているから、その値を書いても結局のところ総合的にどうなの?という答えは出ないと思う。
|
||
555:
匿名さん
[2012-08-05 12:33:19]
計算と実際は必ずも一致しない。だから、計算値を公表したがらない。クレーム来たら怖いもんね。
|
||
556:
匿名さん
[2012-08-05 12:38:37]
>計算と実際は必ずも一致しない。だから、計算値を公表したがらない。
また、こんな大嘘をつく |
||
557:
匿名さん
[2012-08-05 12:42:56]
>>554
そういう方は完成物件だけを狙えば? |
||
558:
買い換え検討中
[2012-08-06 09:09:09]
> 直床のほうが遮音性能がいいのなら、堂々と値を表示すればいいのにね。
> 値を表示したら負けてるのが分かっちゃうからやらないのかな 逆ですよ。同一デベで2重床で販売している物件もあるため、2重床を否定するような値をどうどうと公示できないだけですよ。 >計算と実際は必ずも一致しない。だから、計算値を公表したがらない。 音の聞こえ具合は、人によって異なるため、数値でこの値ならうるさくないですと、記載してもうるさいと思う人も居られるため、明確な数値はださずに参考値程度で聞かれたら答える程度が一般的みたいですよ。 |
||
559:
匿名さん
[2012-08-06 11:01:14]
音に関しては不明じゃないか?
ただ、首都圏では直床はチープ物件しかない。 それだけのこと。 |
||
560:
匿名さん
[2012-08-06 12:13:55]
首都圏では二重床物件より高い直床物件は山ほどあるんだが?
|
||
561:
匿名さん
[2012-08-06 13:20:44]
ないよw
|
||
562:
匿名さん
[2012-08-06 13:24:38]
二重床物件より価格の高い直床物件たくさんあるよ~。
二重床物件=高級、直床=チープは違うと思う。 |
||
563:
購入検討中さん
[2012-08-06 13:31:57]
直床がチープな物件とかって、どこから出てくるんだ?
|
||
564:
匿名さん
[2012-08-06 13:34:58]
一生懸命に探せば二重床より高い直床はあるとは思う。
でも、いわゆる一等地、山の手線内では直床はまずない。 主要駅近い直床と郊外の二重床を比較すればそりゃあ前者が高いさ。 |
||
565:
匿名さん
[2012-08-06 13:38:50]
今新築販売中、山の手線内で直床ってある??
教えて。 |
||
566:
匿名さん
[2012-08-06 13:44:38]
ホームページ先でもいいですよ。
山の手線内、新築直床高級マンション。 教えてください。 |
||
567:
匿名さん
[2012-08-06 13:48:51]
山手線から徒歩数分だけ外に出た新築ならあるよ。
ルネ神田和泉町 |
||
568:
匿名さん
[2012-08-06 13:54:16]
方や安い二重床マンションを指して貶す、方や安い直床マンションを指して蔑む。
高級物件があるのかと脅す。立地で判断し、数で較べる。 どちらもこのスレの「直床」と「二重床」の比較には全く関係のない話。 |
||
569:
匿名さん
[2012-08-06 13:58:46]
|
||
570:
匿名さん
[2012-08-06 14:24:02]
>567さん。。。
8、9畳台のLD(それはDでは?) アルコーブが無いプランも 窓無し4畳台個室があるプラン ベランダ戸境はペラではないよね、、? 2畳台のキッチン 60平米台の3LDK 高級とは言い難いですよ。。。 |
||
571:
匿名
[2012-08-06 14:37:13]
施工 長谷工?
|
||
572:
買い換え検討中
[2012-08-06 15:47:27]
そもそも高級マンションが2重床だから2重床がすぐれているとは一概に言えないでしょうね。
単純な2重床の場合、直床よりもデメリット(遮音性)が大きいのは、過去スレで明らかである。 高級物件の場合、それを補えるだけのスラブ厚などを確保しているので、2重床のデメリットがほぼなくなる。 その場合、2重床のメリットがほぼなくても、売り文句として、2重床をつけるほうが良いとなる。 また、ある程度の高級物件の場合、間取りがオーダーできるケースが多々のため、初期設計を2重床にしておいたほうがデベも特するのである。 つまり高級物件で採用されているからといって、2重床が遮音性に有利なわけではないですよ。 |
||
573:
匿名さん
[2012-08-06 16:00:50]
↑言い訳の長文(敗北宣言?)はいいので・・・
山の手線内の新築直床高級マンション 無いんでしょう? |
||
574:
匿名さん
[2012-08-06 16:10:11]
二重床が絶対にダメと言ってる人はいないですよ。
ただ270ミリとかの普通のスラブ厚なら直床が良いんじゃないですかね。 高級物件は可変性を持たすために二重床にしてますけどスラブは相当厚くして 対策してますもんね。 と言うかこの話しもこのスレで何度も出てますけどね。 実際大手の首都圏物件の販売見てもそういう流れですよね。 |
||
575:
匿名さん
[2012-08-06 16:12:51]
|
||
576:
匿名さん
[2012-08-06 16:24:45]
文体変えて話題変更に一生懸命w
直床で高級物件は今は見ないよね |
||
577:
匿名さん
[2012-08-06 16:31:58]
572さんと574さんは同じ文体です。
どうして名前欄を変えるのか? 東京には直床の高級新築マンションってほとんど無い。 それは事実。 関西とは違う。 |
||
578:
匿名さん
[2012-08-06 16:35:32]
|
||
579:
匿名さん
[2012-08-06 16:59:06]
結局いつもの直床さんの一人舞台。。。
東京都心に直床の高級マンション。。。無いから。 残念でした。客観的な事実の前には長文で吼えるしかないかな? |
||
580:
匿名さん
[2012-08-06 17:11:50]
|
||
582:
匿名さん
[2012-08-06 17:35:14]
|
||
583:
購入検討中さん
[2012-08-06 18:21:36]
> 東京には直床の高級新築マンションってほとんど無い。
> それは事実。 同じスラブ圧なら、遮音性は、直床のほうが上である。 それは事実。 高級物件で使用されているかどうかは、遮音性に関する論理的説明ではない。 スレは、あくまで遮音性のみに関してである。 |
||
584:
匿名さん
[2012-08-06 18:24:39]
直床はすごいんだね~。おめでと~。
でも俺は2重床が良いな。 |
||
585:
匿名
[2012-08-06 18:45:12]
遮音性は直床の方が優れてるのは事実だと思うよ。
うちは財閥系&スーパーゼネコンの二重床でスラブ厚は250(ボイトでなく)、友人の家は長谷工でスラブ厚は200だけど、正直友人宅の方が静 か。 ちなみにどちらも幼稚園児が上に住んでて、友人宅でも足音チェック済み。 うちは二重床の方が踏み心地が好きだから良しとしてるけど、音の優先順位が高い人は直床の選択肢もありかと。 |
||
586:
匿名さん
[2012-08-06 18:59:26]
我が家は最上階だからあまり関係なさそうだが、2重床だから下に迷惑かけないようにしよう。
|
||
587:
匿名
[2012-08-07 07:50:05]
二重床での子育ては大変ですね。
|
||
588:
匿名さん
[2012-08-07 07:59:53]
直床での子育ては大変ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちは直床なので二重床の事はわからないが、
直床で子供が飛び跳ねた音が遠くで花火鳴ってる感じはないわ。
むしろすぐ上で花火鳴るってる感じだよ。