特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04
直床の方が遮音性高い気がします。
1078:
匿名さん
[2013-02-25 15:41:40]
|
||
1079:
匿名さん
[2013-02-25 15:46:24]
>床以外が、同一なら、遮音性は、直床が上
仕上げ板だけの資料しか提示されていないけど・・・根拠ナシでしょうか? |
||
1080:
匿名さん
[2013-02-25 15:51:37]
>>1078 スレ主旨は重量衝撃音だけですけどね。お間違えのないように。
|
||
1081:
匿名さん
[2013-02-25 16:00:35]
直床遮音性の技術は、「柔ら無いフローリングを敷く」で打ち止め、なのでしょうか?
|
||
1082:
匿名さん
[2013-02-25 16:01:24]
失礼、
直床遮音性の技術は、「柔らかいフローリングを敷く」で打ち止め、なのでしょうか? |
||
1083:
匿名さん
[2013-02-25 18:34:56]
|
||
1084:
匿名さん
[2013-02-25 18:45:10]
http://allabout.co.jp/gm/gc/26930/
コンクリートスラブの欠損も気になるところです。 設備配管を打込むとその分コンクリートの厚さが薄くなり、 子どもが椅子から飛び降りるときなどに起きる「ドシーン」という重衝撃音が、 より響く可能性があります。 |
||
1085:
購入検討中さん
[2013-02-25 19:37:57]
〉床以外の条件が全く同じマンションを二棟 作って比較しないと優劣は判断出来ません よ。
本当にこんなこと思ってるの? これが本当なら住宅関連の比較データはすべて無意味ですよ 耐震基準も同様判断できないってこと? |
||
1086:
匿名さん
[2013-02-25 19:59:05]
耐震基準だって同じでしょう。
個々のマンションが基準を満たした仕様であることは解るとして、 実際に設計通りの耐震強度があるかどうかは解らない。 また、同じ耐震強度のマンションのどちらが耐震性が優れるかなんて判断出来ない。 |
||
1087:
匿名さん
[2013-02-25 20:00:38]
耐震強度1のマンションが耐震強度2のマンションより耐震性に優れることだってあり得る。
|
||
|
||
1088:
管理担当
[2013-02-27 10:12:54]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318996/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> こっちは直床であっちは二重床、共にスラブ厚は250mmと言っても、それ以外の条件や
> 施工状態が異なるのだからやっぱり比較出来ない。
とりあえず、床以外が、同一なら、遮音性は、直床が上ということは納得していただけたのですね。
もともとスレ内容はそうだったので。