特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04
直床の方が遮音性高い気がします。
845:
匿名
[2013-02-20 12:03:53]
|
846:
匿名さん
[2013-02-20 12:07:37]
そういうことですね。845
|
847:
匿名さん
[2013-02-20 12:15:26]
>844。金かけて性能の悪いものを作る姿勢は誉められないけど、建設会社は事業者から要求されたものを作るのが仕事だろうから一番の癌は二重床を騒音に強いとか嘘を言って売り出す事業主だろ。流行で売りやすいというがために。それを信じて二重床を選んだ無知な消費者はかわいそうだと思うが自己責任な気もする。
|
848:
匿名さん
[2013-02-20 12:30:26]
|
849:
匿名さん
[2013-02-20 12:48:22]
>よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は響かない気がしますが?
ってのがこのスレのテーマ。スラブ条件は一定。議論は複雑ではない。 二重床の方が重量衝撃音が響く。 直床の方が重量衝撃音が響かない。 反論のある人は根拠を示した上で反論をお願いします。 |
850:
匿名さん
[2013-02-20 13:13:47]
こちら↓の方が良スレです。とりあえず誘導しておきます。
「設計です 質問があればどうぞ」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74392/ 設計士のスレ主でしっかりと質問に答えてくれます。 参加されている方も同じくしっかりとした書き込みです。 |
851:
匿名さん
[2013-02-20 15:06:03]
>849
まず君の言っていることの根拠を示そう |
852:
匿名さん
[2013-02-20 16:16:30]
>839
本当に何もわかってないのか、わかってないふりをしているのか。。。 階高を抑えられる直床は手っ取り早い方法だということ。 その他のクオリティも比例するのが通常です。 じゃなきゃ直床にして階高おさえる意味がない。 |
853:
匿名さん
[2013-02-20 16:17:20]
>851
大成建設技術センター報 第 41 号には >乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえなかったと記載されており、大成建設はその現実を打破するために根本的に床上げの方式を変更して現在主流の棒状の脚をあきらめ根太式の床を開発しているが、まだまだ実物件に採用されてはいない。 http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf ここまでやってはじめて二重床の騒音増幅効果を見込む必要が無くなるため、コンクリート床スラブの厚さを従来より薄く直床と同等にすることが可能となりコストダウンに寄与すると結論づけている。また、高級二重床の代名詞だった床下吸音材すら現在の工法では騒音悪化の原因になることがわかってきた。 このスレの趣旨文には >勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。 という補足がある。 普通の二重床では音を増幅するので直床よりも遮音性が劣ることが大成建設技術センターの資料に書いてある。 これらのことから二重床の方が重量衝撃音が響き直床の方が重量衝撃音が響かないと明確に結論付けることができる。 |
854:
匿名さん
[2013-02-20 16:22:20]
|
|
856:
匿名さん
[2013-02-20 16:31:16]
二重床派、もう、ボロボロ
|
857:
匿名さん
[2013-02-20 16:39:47]
中古物件の比較なの?
|
858:
匿名さん
[2013-02-20 16:42:35]
ボイドスラブ厚 250~350mmくらいじゃないの?
5年前は知らないけど。 |
859:
匿名さん
[2013-02-20 17:33:28]
二重床派さん
>850 に上げているスレの1058のレスにスレ主さんが >私が考える二重床のメリットは、玄関の框高を大きくとることができる点、 >バルコニー側のガラス戸下枠を床と同面(フラ>ット)に仕上げることができる点、 >フローリング仕上材の選択肢が多くなる点。好みとも言える分野だと思いますが、 >この3点だと考えています。 ここまで誉めていますよ。 それで満足しましょう。 |
861:
匿名さん
[2013-02-20 17:45:11]
5年前と現在では、二重床に関す技術はそれほど変っていないのでしょうね。
新しい論文が無いようですから。 |
863:
匿名さん
[2013-02-20 18:09:13]
ボイドスラブ厚 ×0.80 = 直床スラブ厚
防音性は、この式を目安にすればよいと思いますけどね~。 (係数は諸説ありますが、目安ということで) |
864:
匿名さん
[2013-02-20 18:44:31]
直床と二重床の比較でしょ、なんでボイドなの?
|
865:
匿名さん
[2013-02-20 18:51:21]
直床か二重床かと、普通スラブかボイドスラブかは、全く別の話。
|
866:
匿名さん
[2013-02-20 18:57:34]
先にリンクされてた論文も4年前くらいじゃなかった?
|
867:
匿名さん
[2013-02-20 19:06:58]
4年前の研究成果ってマンション竣工時点では最新の工法でしょ。
|
という結論かと