マンションなんでも質問「直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 直床の方が遮音性高い気がします。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-02-27 10:12:54
 
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ RSS

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

直床の方が遮音性高い気がします。

763: 匿名さん 
[2013-02-18 18:46:05]
あとさ、同じスペックの直床の場合、施工方法や精度の違いよって性能は分かってくるのかしら?
764: 匿名さん 
[2013-02-18 19:05:04]
二重床工法の研究だから直床との比較データはないけど他の研究レポートにも同じ記載があるから大成建設内では二重床の騒音がスラブ17%ぶん悪化するのは既知の事実だったのでは。17って適当に出てくる数字じゃないし。っていうかマンションで根太工法やってるとこなんて見たことすらないんだけど。しかも直床用フローリング張ってるし、ある意味反則に近い最強二重床だなコレ。直床の施工は接着剤で貼るだけだから性能は当然安定してくるでしょ。
765: 匿名さん 
[2013-02-18 19:50:08]
17%悪化するなら、その分厚くすれば良いだけでは?
床以外が全く同一の物件があれば直接比較出来るけど、無理だし。
理論値でどちらが優れているかなんて無意味に近い。
うちは直床から二重床に住み替えたけど、今のほうが圧倒的に静か。
同時期に同じエリアで販売していた同じ価格帯の直床物件は設備が今一だったのでパスしました。
766: 匿名さん 
[2013-02-18 20:03:19]
>理論値でどちらが優れているかなんて無意味に近い。
だって(笑)
とうとう二重床さんは負けを認めて防音性能に関して考えることを停止したようで。
なお直床は性能が良いのに施工価格を安く抑えられるから同じ販売価格なら設備がよりいいもの入れられますよー。
767: 匿名さん 
[2013-02-18 20:11:52]
まぁ一般的に当りハズレがあるというけとで、
765さんの部屋が静かなのはいいことじゃないですか。
768: 匿名さん 
[2013-02-18 20:30:39]
直床は貧乏仕様、二重床は高級仕様が多いから、比較対象にならない現実。
769: 匿名さん 
[2013-02-18 20:36:08]

こんなテキトーな煽りも性能で勝てないことを思い知らされた負け二重床派の遠吠え、現実逃避に思えてくる。
なんか悲しくなってきたぞ。
770: 匿名さん 
[2013-02-18 22:05:45]
直床は容易に遮音特性(この場合重量衝撃音だけだが)
をあげることが可能なのは事実だが、コスト面のメリット
として採用してるのも事実。

二重床の重量衝撃音対策ができていない物件がほとんと
というのもまた事実。

本当の意味での限界が高いのは二重床だが、現状、
コストが合わなくてそこまでやれない状況かと。
771: 匿名さん 
[2013-02-18 22:14:16]

両床のメリット・デメリットを簡単にまとめた客観的な資料って、ないんですか?

772: 匿名さん 
[2013-02-18 22:27:08]
容易に高い遮音性を得られてコストが安いなら消費者としても万々歳だ。直床フローリングのクッションは軽量衝撃音に効く。使い手側からすればわざわざ高い金かけて騒音を悪化させる二重床より遥かにいい。売り手側からすれば無知な消費者につけ込める二重床にもメリットがあるかもしれないけど。
773: 匿名さん 
[2013-02-18 22:33:01]
高い遮音性?
同等のコストなら二重床より優れるというだけだよ。
実際に遮音性が高いと感じられる程コストを掛けている直床はあまりない。
それだけのコストを掛けている場合は二重床を採用するから。
774: 物件比較中さん 
[2013-02-18 22:40:35]







> 771
> 両床のメリット・デメリットを簡単にまとめた客観的な資料って、ないんですか?

私も知りたいです。
(しかし、こんな言い合いの中、正直、しっかり回答できる知識を持った人はおられないんでしょうね。。。)










775: 匿名さん 
[2013-02-18 22:56:23]
>同等のコストなら二重床より優れるというだけだよ。

その通り。それを高い遮音性と言う。直床はコストも性能も二重床より良い。
二重床は無駄に高いコストをかけるのが好きな>773みたいな人向きだな。確かに金かけたぞーっていう満足感は得られるかも。でも二重床でわざわざ騒音出して、それをスラブで打ち消して、一体何がしたいの?
776: 匿名さん 
[2013-02-18 23:10:24]
直床って全部ふにゃふにゃしてるの?
777: 匿名さん 
[2013-02-18 23:15:37]
ふにゃふにゃじゃなくてふわふわだよ。
どっちでもいいけど。
778: 匿名さん 
[2013-02-18 23:40:23]
直床はフローリングやめて素直にクッションフロアにしなよ。安っぽいけどね


779: 匿名さん 
[2013-02-18 23:48:24]
東京近郊の場合、直床を選ぶと、もれなく長谷工も付いてくるからなぁ…
780: 匿名さん 
[2013-02-18 23:52:35]
そうか、二重床のライバルはクッションフロアになったのか。しかもクッションフロアにも遮音性でかなわない。>778に言われて今気がついた。
781: 匿名さん 
[2013-02-19 02:17:40]
直床が良いのは、騒音に強いという点のみ。
2重床は高価で住民の民度が高いから騒音なんて極々稀で考慮の必要無し。
そんなイレギュラーより歩行感等の日常が重要。
782: 匿名さん 
[2013-02-19 02:35:35]
>二重床は高価で住民の民度が高いから騒音なんて極々稀で考慮の必要無し。

利点を見出せなくなった二重床派の無理なこじつけ連投には泣ける。いや、さすがにこれは直床派が哀れな二重床派を装った成りすまし自虐投稿か!?二重床派の混乱の余り本当に区別がつかなくなってきたぞ!
今日は二重床派にとって散々な一日だったな。二重床が遮音性に劣るという事実を誰もが認めざるを得ない形でつきつけられた日だ。
それでは明日もよろしくお願いします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる