あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234041/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-06-15 15:16:10
クロスエアタワーってどうですか?【もう13スレ目】
601:
匿名さん
[2012-07-03 19:01:06]
|
||
602:
匿名
[2012-07-03 19:16:35]
豊洲の足立ナンバーが良いと思っている方は常識的にはいないでしょう。 千代田区や港区より豊洲が価値があると思う方がいないと同じだと思います。
|
||
603:
匿名さん
[2012-07-03 19:18:38]
何で豊洲ネタが続いてるの?
以前出てた晴海ネタならまだ分かるけど。 |
||
605:
匿名さん
[2012-07-03 19:42:53]
豊洲はデートスポットですが、住む所ではありません。
住むなら渋谷区、目黒区、港区です。 |
||
606:
匿名さん
[2012-07-03 20:05:50]
いまどきSクラスなんて流行らない。
この価格出せるなら1000万の車で 頑張ってるとは思わないけど。 |
||
607:
匿名さん
[2012-07-03 20:49:49]
クロスの契約者はほとんど高級車を乗っている為、
広い駐車場の数が少ないので、抽選になる可能性があります。 |
||
608:
匿名
[2012-07-03 20:53:50]
592さんに賛同する人はゼロでしょう。足立ナンバーなんて恥ずかしい。
|
||
609:
匿名さん
[2012-07-03 20:58:15]
|
||
610:
匿名さん
[2012-07-03 21:05:30]
知り合いのナースはマーチだしワテラスのように
ドクター、弁護士はいないから安心して下さいな。 この辺りの大型マンションで全て高級車って物件は マスタービューやグランドヒルズかな。立地がこことは 違うけどあそこは別世界だな。プラウドはそんな雰囲気 になりそうだけどここは大丈夫ですよ。 |
||
612:
匿名さん
[2012-07-03 21:56:47]
マスタービューはCクラスで伺うと気が引けるので
Mクラスで遊びに行きます。 2機ある駐車場前のお客様用にも 流石に良い車ばかり。 |
||
|
||
614:
匿名さん
[2012-07-03 22:18:50]
私はここの契約者ですが、
普段乗りにはベントレー 走りたい時はブガッティです。 ここの契約者はみなお金持ちなので、駐車場がどれくらい豪華になるのか楽しみです! |
||
615:
匿名さん
[2012-07-03 22:41:58]
車でどうこうとか、レベルの低い考え方ですね。
そういう人も689世帯あればいるんでしょうけど。 |
||
616:
申込予定さん
[2012-07-03 23:16:10]
614
うちもS550Lを購入したばかりで、よろしく。 |
||
617:
匿名さん
[2012-07-03 23:25:10]
割高ではあるけど坪300万程度のマンションだと低所得の
人間も多少の親の援助でもあれば買えちゃうのかな。 契約者見てても車の自慢とかまともな高級物件だと話 にもでないから情けない限りですね。 住民層はお金で買えないので環境以前に地位のある仕事に 就いてる人はここは選ばないでしょう。逆に坪350以上にして 仕様を上げて買える人が限られた方が良かったと思う。 |
||
618:
匿名さん
[2012-07-03 23:27:10]
なるほど、上昇思考の強い庶民が多く住むマンションなんですね。
|
||
619:
契約済みさん
[2012-07-03 23:30:00]
ここの契約者がアホみたいに成りすましちゃイカンよ614と616。
ちなみにヴェイロンだったら敷地内に置けませんよ。平置きは地権者用だし機械式は全幅1950までだし。 |
||
620:
匿名さん
[2012-07-03 23:35:27]
クロスは坪370万円以上の部屋も少なくないが、
既に9割契約済みで、ある意味では、 もっと広めな部屋を沢山作れば、契約率もっと上がるでしょうね。 |
||
621:
匿名さん
[2012-07-03 23:50:12]
ここって平均坪単価300万程度じゃないの。
370万って中目や代官山でもないのに買った 瞬間幾らの含み損になるんだ。 そんな事気にしないお金持ちって羨ましいな。 |
||
622:
匿名さん
[2012-07-04 00:22:10]
一応目黒区だから、中目黒駅、渋谷駅へギリギリで歩いて行ける、
坪370万は仕方ないよ。 |
||
624:
匿名さん
[2012-07-04 01:39:32]
代官山の写真とか載せられてもね。
クロスからどんだけ急な坂道歩くのよ。 |
||
625:
匿名さん
[2012-07-04 01:59:07]
平置きは地権者+スーパー、区役所用だよね。
メルセデスは実用的だが、ベントレーとかフェラーリとかはいらない。 |
||
626:
匿名さん
[2012-07-04 06:34:55]
|
||
627:
匿名さん
[2012-07-04 07:08:45]
代官山といえば西郷山公園からクロスが見えた
けどやはり高さも低いは外観しょぼいわで住友 タワーに完全負けてたよ。あの高さ、外観では ランドマークにはなれなかった。 プリズムに関してはもっと悲惨、確認出来なかった。 |
||
628:
匿名さん
[2012-07-04 07:44:43]
↑だから?
|
||
629:
匿名さん
[2012-07-04 08:18:09]
>>626
坪370万でも価値があるという意味だと思うけど。 |
||
630:
匿名さん
[2012-07-04 08:38:03]
ランドマークとか気になる検討者は松見坂の交差点
から見に行くときちんと2つを見比べられますよ。 現在ラトゥールの優勢ですがこれから竣工に向けて 高さも逆転しライトアップも加わると勝負になる かも知れません。 |
||
631:
匿名さん
[2012-07-04 09:23:06]
既に勝負あり、クロスのほうが断然高い。
|
||
632:
匿名さん
[2012-07-04 09:27:29]
627
代官山といえば西郷山公園からクロスが見えた。 ランドマークタワーと認めざるを得ない。 |
||
633:
匿名さん
[2012-07-04 09:39:00]
クロスのある山手通りからだと高く見えて当たり前。
比較されるのが嫌なのか西郷山公園からはラトゥール が写ってないな。 この写真見ても大橋は本当に低地なのがわかりますね。 もう少し高く見えても良いはずなのにな。青葉台の 高台には憧れますね。えびぞうの親父の立地いいなあ。 |
||
634:
匿名さん
[2012-07-04 09:55:19]
ラトゥール は西郷山公園のみどりに邪魔されて、
はっきり写らない為、撮るのをやめました。 |
||
635:
匿名さん
[2012-07-04 10:10:16]
代官山、青葉台の高台方面からみるとどうしても
見劣りは否めませんが三宿方面からは結構立派です。 |
||
636:
匿名さん
[2012-07-04 10:35:29]
635さん
是非素晴らしい写真を添付してほしいです。 |
||
637:
匿名さん
[2012-07-04 14:02:32]
ランドマークだから住みたいと思う人って多いの?
|
||
638:
匿名さん
[2012-07-04 15:19:02]
こんな巨大物件で残り2割強しかないのは、十分に証明されているじゃないかな。
|
||
639:
匿名さん
[2012-07-04 16:58:15]
かなりの地権者マンションだから実質
売れたのは六割程度ですよ。 仕様も低いんだし三茶タワーみたいに格安 だったらもう少しインパクトあったのにね。 |
||
640:
匿名さん
[2012-07-04 18:02:14]
↑地権者の分を入れたら8割以上終了だよ、
半年前の情報を書いても意味がない。 |
||
641:
匿名さん
[2012-07-04 19:24:51]
青葉台の友人はクロスがうっとおしいと嫌がってました。
|
||
642:
匿名さん
[2012-07-04 20:18:19]
青葉台からでていけば?
|
||
643:
匿名さん
[2012-07-04 20:18:46]
地権者分除いて、71%売れております
|
||
644:
匿名さん
[2012-07-04 21:05:06]
青葉台の人はラトゥールですらいまいちの評価です。
クロスはあそこで暮らせるのはある意味凄いと尊敬 されてました。 |
||
645:
匿名さん
[2012-07-04 21:08:28]
青葉台3丁目と4丁目の通り沿いに住むのと
変わらないじゃん。 緑タワーの評価はどうなの? |
||
646:
匿名さん
[2012-07-04 22:22:27]
ラトゥールは賃貸です。分譲と比べてもしょうがないです。
クロスからは、視界を遮る本当に邪魔な存在ですね。なので北東側は止めました。同じ北東にビュールームがあるし、夜景見たけりゃそこに行けばすむはなし。 南東側が246とも正反対だし、ベストだと思いますが? |
||
647:
匿名さん
[2012-07-04 22:28:53]
クロス自体が周辺ではワーストMSの評価だから
東南がベストとか論点が違うのでは。 |
||
648:
匿名さん
[2012-07-04 23:08:49]
確かに南角部屋は最高です。東南と西南向きです。
しかし坪372万だから、高くて買えませんね。 その分価値が高いでしょう、もう完売しているじゃない? |
||
649:
匿名さん
[2012-07-04 23:13:21]
|
||
650:
匿名さん
[2012-07-04 23:19:31]
641
友人に伝えてください。 クロス中のスーパー、飲食店、図書館、役所へ絶対に来ないで。 |
||
651:
匿名さん
[2012-07-04 23:36:51]
641じゃないけど、
図書館や区役所は区民税も使ってるからクロスの住民が拒否は出来ないと思うよ。 スーパーは住民特典あるといいな。 |
||
652:
匿名さん
[2012-07-04 23:43:02]
わかりました、友人に伝えておきます。恐らく友人もクロスの排ガスの充満した庶民的なテナント店などには行きたくないと思っていると思います。
|
||
653:
匿名さん
[2012-07-04 23:51:33]
お友達は青葉台から見えるクロスが邪魔って事?
|
||
654:
匿名さん
[2012-07-05 00:39:22]
プリズムは中古価格暴落、気をつけたほうがいいですよ。
|
||
655:
匿名
[2012-07-05 01:50:34]
東急さんのブランズ市谷砂土原は実質値引きになった。
最後まで待つとクロスも購入資金プレゼント企画をやるかな。 興味のある方は気長にお待ち下さい。 http://www.bz-ichigaya.com/sadohara/index.html |
||
656:
匿名さん
[2012-07-05 07:58:15]
>>654
また訳のわからない発言で、根拠出して!!! |
||
657:
匿名さん
[2012-07-05 08:13:13]
ブランズ市谷砂土原みたいに後1年待てば、クロスは残っても3-5%ぐらいでしょう。
根拠は既に75%(7月契約分入り)分譲済みです。 |
||
658:
匿名さん
[2012-07-05 09:37:34]
4期2次まだ日程きまらないのかね?
ところで7月契約分って何? 売残り先着順のこと? |
||
660:
匿名さん
[2012-07-05 14:39:42]
〜不都合な真実〜 松見坂近辺から
住友青葉台タワーの方が建物の高さは10m程低いのですが、クロスが低地に住友青葉台タワーが高台に建っているため、高さが逆転しています どこかのクロス贔屓の誰かさんのように遠近法を使ってわざとクロスに近い場所から撮るといった偽りのない本当の姿です (これが、クロスよりも青葉台タワーの方が直線距離の近い西郷山公園からの高さ比較の写真がない理由でしょう) ちなみにクロスは最上階の工事も終わったのか屋上のクレーンが降りていっています。もうこれ以上高くはならないので、逆転の見込みはありません |
||
661:
匿名さん
[2012-07-05 15:00:48]
もう少し高くなるにしても今この差はでかいな。
20~30mは負けてる。ここまで契約者も考えて ない人もいるんだろね。 |
||
662:
契約済みさん
[2012-07-05 15:14:09]
660の写真こそ遠近法でスミフを高く見せてるじゃん。
どっちが高いかなんてどうでもいいけどね。 |
||
663:
匿名さん
[2012-07-05 15:39:56]
クロスはもうこれ以上高くならないよ
最上階まで出来上がってる しかし、本当に青葉台タワーの方が高いね どんだけ低地にたってるんだ、クロスは |
||
664:
匿名さん
[2012-07-05 15:48:26]
写真の位置だと両者ほとんど同じくらいの距離だと思うよ
住友タワーが近くに見えてしまうほど、クロスより大きいのがよく分かりました |
||
665:
匿名さん
[2012-07-05 15:59:20]
ずっと5戸のままで変化無しですが、販売はやっているのでしょうか?
|
||
666:
匿名さん
[2012-07-05 16:25:24]
ドングリの背比べだね。
高さなんてどうでもいい。 住友タワーなんて、車通勤する人じゃないと 不便で住めない。 成金IT社長とか売れてるモデルが賃貸で住んでるのを よく深夜のテレビでやってるよね。 にしても660は暇人だな。可哀想に思えてくる。 |
||
667:
匿名さん
[2012-07-05 16:39:59]
>>660
どう見てもラトゥールのほうがメチャ近い、ズルスギ。 |
||
668:
匿名さん
[2012-07-05 16:41:46]
666
高さなんてどうでもいいですかw あんなにこだわってたのに、いざ低い事が明らかになるともういいんですね ちなみに目黒で一番高いのはアトラスタワーです。(クロスより10m高い) ちなみにラトゥール青葉台は 東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩7分 京王井の頭線 「神泉」駅 徒歩8分 JR線 「渋谷」駅 徒歩14分 とのこと 池尻大橋までクロスより2分遠いだけだから車通勤じゃなくてもさして不便ではないだろう (プリズムより3分遠くて、駅距離たいして変わらないと主張してましたっけ?) 渋谷直通バスもあるしね |
||
669:
匿名さん
[2012-07-05 16:52:15]
クロスの方が高いと信じきっている人には住友タワーの大きさが信じられず、住友タワーの方が近くに見えてしまうんですね。
ちなみに住友タワーの方が階高が1.2倍くらいクロスよりも高いことが近くに見える要因にもなってますが。 |
||
670:
匿名さん
[2012-07-05 17:06:05]
666です。
初めて書き込んだんですけど。 クロスから黒タワーまで、二分じゃ無理ですよ。 私は青葉台4丁目に住んでるので関係ないですけど。 住友タワーから池尻大橋まで歩く人なんていないだろ。 歩いてる人なんて見たことない。平日は無料バスあるしな。 |
||
671:
匿名さん
[2012-07-05 17:07:59]
クロスエアタワーの方が高いが、
低地にあるから最高到達点の標高は クロスエアタワーの方が低い。 どーでもいーですよ! |
||
672:
匿名さん
[2012-07-05 17:15:38]
結構距離が近いから黒タワー方面の眺望はかなり塞がれそうですね
|
||
673:
匿名
[2012-07-05 17:39:25]
高さなんて関係ないと思いますが…?何だかオカシナ会話で盛り上がってますね。それにしてもここには関係のない、ただヒマな人達が多数存在していますね。お疲れ様です!
|
||
674:
匿名
[2012-07-05 17:49:45]
>ここには関係のない
ここに関係ある人、が書き込みするのもおかしいですが。 |
||
675:
匿名さん
[2012-07-05 18:07:32]
セカンドでここの小さい北向きを買っていて、自分用としても比較検討中。
検討板を見たり書き込んだりしたらおかしいですか? あと北側の眺望はモデルルームで予想CG見れますけど、ヒルズも東京タワーもちゃんと見えますよ。 渋谷方面が見えないだけ。黒タワーは細長いので。 |
||
676:
匿名さん
[2012-07-05 18:48:10]
>>675
おめでとうございます、羨ましいわ。 |
||
677:
匿名さん
[2012-07-05 18:51:02]
668さん
クロスとアトラスの高さは全く同じですよ。 東急さんの担当者はそう言っています。 |
||
678:
匿名さん
[2012-07-05 19:24:27]
青葉台の成金タワーと土地評価激低の低地ガスタワー
比較しても無意味、目糞鼻糞。 |
||
679:
匿名さん
[2012-07-05 19:26:36]
アトラスのとこも低いけど更にクロスのとこは
低いからね。高さは大差ないのかも知れないけど 見た目の豪華さも違うからね。 |
||
680:
匿名さん
[2012-07-05 19:27:33]
なんだかんだ
クロスエアは大橋のランドマークになるのが間違いないから。 はやくライトアップの写真を見たいね。 |
||
681:
匿名さん
[2012-07-05 19:28:59]
UR同居のアトラス、見た目、か。
|
||
682:
匿名さん
[2012-07-05 19:32:02]
678
確かに賃貸黒タワーと分譲白タワーを比べても意味がないね。笑 |
||
683:
匿名さん
[2012-07-05 19:42:40]
アトラスって見た目豪華なの?
|
||
684:
匿名さん
[2012-07-05 20:54:12]
アトラスは最高部165mでクロスより高いよ
最近のMRでは嘘までつくんですね |
||
685:
匿名さん
[2012-07-05 21:38:44]
松見坂下のバス亭からだと丁度スミフタワーとプリズム
の結んだ線上にクロスがのります。高さは二つの中間。 建物自体の高さはともかく見た目はスミフはかなり高い。 |
||
686:
匿名さん
[2012-07-05 22:04:23]
住友タワーは青葉生命跡。建設中の事故物件。
こことは関係ないけどね。 |
||
687:
匿名さん
[2012-07-05 22:13:18]
ジャンクションで事故が起きたらクロスは事故物件扱いですか?
|
||
688:
匿名さん
[2012-07-05 22:51:07]
駅直結のタワーマンションは駅で人身事故が起きたら事故物件ですか?
|
||
689:
匿名さん
[2012-07-05 23:15:28]
|
||
690:
匿名さん
[2012-07-05 23:17:42]
アトラスは、強風でも揺れない対策の制振。
地震にはどうなのか不明。 |
||
691:
匿名さん
[2012-07-05 23:36:50]
アトラスは制震なんかい。一長一短あるにせよ
免震以外のタワーは買えないでしょこの時代。 目黒では一番の評価だが中身が伴ってない。 |
||
692:
匿名さん
[2012-07-05 23:40:33]
震度5弱程度の地震で免振装置が故障したライズのことを聞くと、
東急と免振の組み合わせはイマイチ信用できない。 |
||
693:
匿名さん
[2012-07-05 23:45:40]
|
||
694:
匿名さん
[2012-07-05 23:48:12]
耐震、制振、制震、免震、であって
免振とは言わないよ。 |
||
695:
匿名さん
[2012-07-06 00:14:05]
中目黒ど真ん中のアトラスタワーと中目黒終点のクロスエアタワー
貴方ならどっちですか? |
||
696:
匿名さん
[2012-07-06 09:05:19]
アトラスタワーの駅側は駅のアナウンスがうるさすぎて
耐えれなかった。 |
||
697:
匿名さん
[2012-07-06 09:10:25]
クロスの首都高246側/山手通り側も音が辛そうですね
|
||
698:
匿名さん
[2012-07-06 10:20:49]
クロス横の山手通りは支線なので、車ってそんなに多くないです。
クロスに1票 |
||
699:
匿名さん
[2012-07-06 10:56:18]
アトラスでうるさかったってどうせURでしょ
URでアトラス語られてもね 分譲ならどう考えてもアトラス |
||
700:
匿名さん
[2012-07-06 12:24:48]
アトラスと比べるなんて比べ物にならんでしょ。断然アトラス。
ところで中目黒終点のクロスってなに?中目黒終点と言ったら日比谷線ですが? 中目黒の場末のクロスなら分かるけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
Sクラスの足立ナンバーはマジでダサイ。
だから豊洲もイマイチだね。