あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234041/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-06-15 15:16:10
クロスエアタワーってどうですか?【もう13スレ目】
542:
匿名さん
[2012-07-02 01:58:45]
ネガは大橋JCTと首都高使わないでね~。
|
||
543:
匿名
[2012-07-02 09:22:13]
雑誌の中古マンション特集記事で、参考価格ながらプリズムは
新築価格から39%下がったと出ている。 池尻の底値をどう見るか考えどころですね。 |
||
544:
匿名さん
[2012-07-02 10:48:47]
ブリズムが下がってからの今の時価はちょうどクロスの分譲価格で、
だからクロスの価格は高いと言われたら納得しない人が多い。 ブリズムの価格もこれから更に大幅下落のも考えづらい。 |
||
545:
匿名さん
[2012-07-02 12:07:31]
城南地区なのに周辺環境悪い
|
||
546:
匿名
[2012-07-02 12:11:15]
駅徒歩分数が違うのに同じにしたがる
|
||
547:
匿名さん
[2012-07-02 12:30:08]
プリズムを下と思うのはクロス民の驕りだな
|
||
548:
匿名さん
[2012-07-02 12:51:37]
湾岸や小杉のタワマンはとかく悪く言われるが
クロスはそれを超越してる立地ですよね。 どちらが上かはわからんが埋め立て地も低地JC も川崎も営業さんは大変だなぁ。 |
||
549:
匿名さん
[2012-07-02 15:56:20]
でも大橋は地盤が固いよ。
いくらこの立地と言われても、中目と渋谷へはギリギリ徒歩で行ける距離で、 この事実は流石にネガ達も否定できないよな。 |
||
550:
匿名
[2012-07-02 16:07:49]
その頼りの渋谷、ヒカリエ開業でも路線価は下落。
スカイツリー周辺は上昇し、明暗。 |
||
551:
匿名さん
[2012-07-02 16:10:07]
大橋病院から駒場までの高台は確かに地盤も
良好らしく野村もそこを売りとしていたけど 川沿い低地のjc周辺は一線を隠してる立地らしい。 まさか液状化とかはないとは思うが。 同じ大橋でもピンキリですよね。 |
||
|
||
552:
匿名さん
[2012-07-02 16:21:31]
大橋と言っても、高台と低地で地盤が同じ訳がなく、一般的に低地の地盤は悪いです
公表されている大橋の地盤の測定をどこでやったかですね 高台の良好地盤で測定してれば、その辺りの大橋全てが低地を含めて良好地盤と表記される可能性がある 地盤の評価としては、目黒川の川沿い地盤と同等と考えておいた方がいいですね 安全性を過大評価していて、いざ事があって困るのは居住者ですし、特に振幅が大きくなるタワマンならなおさら |
||
553:
匿名さん
[2012-07-02 16:37:17]
あの渦巻きは巨大なビルの基礎か何かですか?(笑)
|
||
554:
匿名さん
[2012-07-02 16:59:57]
550
渋谷周辺は今回の調査で地価が上がっていますよ。 中目黒は横ばい、代官山は少し下落。 552 最新の不動産情報誌では、 目黒区の大橋、駒場、青葉台、東山地区は都内で最も地盤の固い地域の一部と指摘。 |
||
555:
匿名さん
[2012-07-02 17:17:03]
大橋の高台はね
|
||
556:
匿名さん
[2012-07-02 17:55:29]
大橋の高台でも低地でも関係なく地盤が固い。
もっと不動産を勉強したほうがいい。 |
||
557:
匿名さん
[2012-07-02 19:35:28]
昔から住んでいる高台の大橋在住の人に一緒にしたら
怒られますよ。 淡島通りからは余りの低地でちっこく見えるタワーの 地盤が良いとは思えないな。もしそうなら昔から住宅街 が多少なりともあったはず。 |
||
558:
匿名さん
[2012-07-02 19:53:28]
不勉強なのは556だね
アドレスに固執するから大間違いをする 地盤が強固なのは、アドレスではなく武蔵野台地の高台だから 例に出ていた駒場、東山、青葉台も全て地盤が強固なのは武蔵野台地の高台の部分。これらのアドレスの多くの部分が高台にあるから優良住宅地として知られている。大橋も駒場のおこぼれを預かる高台部分は強固の立地だが、低地は目黒川沿いの軟弱地盤なのは当然の事 そして、クロスは目黒川沿いの低地立地 駒場のおこぼれにはあずかれません |
||
559:
匿名さん
[2012-07-02 19:58:41]
そんな力説しなくても契約者も皆さん分かってます。
そんな良質な地盤なら土地の評価がもっとよかった はずだし川沿い近くで強固な立地があるはずないし。 |
||
560:
匿名さん
[2012-07-02 20:46:30]
「川沿い低地のjc周辺は一線を隠してる立地らしい」
日本語も勉強したほうがいいね。 |
||
561:
匿名さん
[2012-07-02 20:53:53]
秋川あたりとかも川沿いで地盤は強固ですけど。
川が地表を削って細砂層が出てきているので杭を打つ必要がありません。 クロスもベタ基礎なのは同じこと。 軟弱地盤なら杭を打ってます。 |
||
562:
匿名さん
[2012-07-02 21:01:54]
558はマンション購入の常識。
知ったか振りせんでもね。 |
||
563:
匿名さん
[2012-07-02 21:04:06]
「駒場のおこぼれを預かる」
おこぼれは与るものです。 日本語やり直し。 |
||
564:
匿名さん
[2012-07-02 21:36:39]
http://www.perrier-japan.com/tower_manshon?tid=dG1ncHR0
どうみても、クロスは割安ですけどね。 |
||
565:
匿名さん
[2012-07-02 21:43:53]
どうみても立地が劣悪だからな
まあここは価格云々ではないし でも安ければ人気あったんだろうけど |
||
566:
匿名さん
[2012-07-02 21:53:30]
地盤の事がばれたことへの焦り方が半端ないね
漢字変換くらいしか噛み付くとこがないらしい |
||
567:
匿名さん
[2012-07-02 22:22:38]
土地の評価額が低くて建物も仕様もイマイチなのになぜこの値付け?
ってのが、この物件への率直な感想です 契約者がいるってことは、ここはもうこっそり割引してるんですか? |
||
568:
富士山住民
[2012-07-02 22:48:51]
既に7合目を超え、
もうそろそろ8合目、頂上まであと少しだ。 まだ深夜2時、夜明けまで10合目に着くでしょう。 |
||
569:
匿名さん
[2012-07-02 23:14:09]
登山は下山までが登山
長い道のりやね |
||
570:
匿名さん
[2012-07-02 23:22:26]
地盤のことがばれた?
ガスネタに飽きたから地盤に噛み付いたのはそっち。 では地盤のことを言っている方が住んでいるマンション・検討中のマンションの基礎はクロスと比べて強固ですか? 杭を打っているならその時点で地盤は大橋よりユルいですよ。 ユルいから杭を打つんです。「◯◯メートルまで◯◯本の拡底杭を…」そんな文言は地盤の弱さを露呈しているのと同じことです。 軟弱地盤に大成建設がベタ基礎でOKするわけないでしょう。 |
||
572:
匿名さん
[2012-07-03 00:11:51]
天下の大成建設だしね。
200Nはマンションで初めて採用してるしね。 潰れなきゃいーわ。 |
||
573:
匿名さん
[2012-07-03 00:27:53]
つぶれないけど、エレベーターはすぐに止まるよ
タワー難民ってかなりつらかったらしいよ |
||
574:
匿名
[2012-07-03 00:35:11]
ここはいきなり強固地盤ですね。
|
||
575:
匿名さん
[2012-07-03 00:40:31]
20m弱掘ってるのに、いきなり強固地盤はないと思う
|
||
576:
匿名さん
[2012-07-03 00:45:46]
川沿いの地盤は軟弱。そんなたわけた事を言いながら勉強不足とはどちらのことやら。
まともに日本語も書けないのを変換ミスのせいにして。 |
||
577:
匿名さん
[2012-07-03 00:53:04]
そんなに素晴らしい地盤の立地なのに、どこのデベもこの土地に入札しないなんて不思議ですね
応募者無しが続いて結局3回目の入札で当初予定価格の1/10でようやく東急が落札したという事実は消えない そんなに素晴らしい立地だったらどこの営利企業も放っておかないと思いますがね |
||
578:
匿名さん
[2012-07-03 00:58:01]
問題のすり替え、と言います。それ。
川沿いで地盤の良い所いくらでもありますが? |
||
579:
匿名さん
[2012-07-03 01:04:12]
ここってエレベーター半日しか持たないんですか?
最近の標準は3日間らしいのですが、なんで少ないのですか? |
||
580:
匿名さん
[2012-07-03 01:34:40]
どうもネガさん達は「てにおは」からやり直したほうがいい方ばかりですね。
停電時には、ということでしょうか? |
||
581:
匿名さん
[2012-07-03 01:44:30]
577の件を知っちゃうと今の価格では
とても契約できません。知らぬが仏か。 |
||
582:
匿名さん
[2012-07-03 02:25:36]
ここ、川沿いじゃないだろ。
ジャンクションを軟弱地盤につくるか? |
||
583:
匿名さん
[2012-07-03 06:49:35]
ジャンクションと地盤はあんま関係ないでしょ。
そりゃ地盤いいとこに作ればベストだけど。 それ言ったら埋立地に高速やジャンクション作れないじゃん。 だからここにジャンクションがあるからって地盤が良いことにはならない。 |
||
584:
匿名さん
[2012-07-03 07:15:54]
暗渠がどこに流れてるか知らないの?
|
||
585:
匿名さん
[2012-07-03 07:18:43]
580
「てにおは」 じゃなくて 「てにをは」だぞ 墓穴を掘るのもたいがいにしておけw |
||
586:
匿名さん
[2012-07-03 08:02:53]
検討もしたくない人々は何でここにいるの?
バカバカしくて、情けない日本人は多いな。 |
||
588:
匿名さん
[2012-07-03 10:04:59]
また訳のわからない営業が来ちゃった。
この検討レスが多いな。 |
||
590:
匿名さん
[2012-07-03 10:48:04]
587、589
品川ナンバーじゃないでしょう? ダッセイ |
||
591:
匿名さん
[2012-07-03 10:55:18]
滝野川は耐震、内廊下、オール電化、管理費高いらしい。
ここと同じ高速は近いが、川は近くなかったな。 |
||
593:
匿名さん
[2012-07-03 11:55:34]
やはり高級車は品川ナンバーじゃないと駄目だね。
渋谷、目黒、港区辺りで走ると特に感じる。 |
||
594:
匿名さん
[2012-07-03 13:04:01]
高級車で品川ナンバーなのにクロスなの?
|
||
595:
匿名さん
[2012-07-03 14:54:26]
594はクロスの契約者と検討者を馬鹿にしているね。
正しい言い方は クロスは品川ナンバーの高級車しかない。 |
||
596:
匿名さん
[2012-07-03 15:56:55]
品川ナンバー以外は恥ずかしいね。
本気で思う。 |
||
598:
匿名さん
[2012-07-03 16:35:00]
どうぞ引いてください 笑
|
||
599:
匿名さん
[2012-07-03 18:37:55]
足立ナンバーはパス!!
豊洲って高級なイメージ無いし。 |
||
600:
匿名さん
[2012-07-03 18:40:00]
中目黒付近の目黒最大級、注目度①の物件は
*********cross air tower********* |
||
601:
匿名さん
[2012-07-03 19:01:06]
|
||
602:
匿名
[2012-07-03 19:16:35]
豊洲の足立ナンバーが良いと思っている方は常識的にはいないでしょう。 千代田区や港区より豊洲が価値があると思う方がいないと同じだと思います。
|
||
603:
匿名さん
[2012-07-03 19:18:38]
何で豊洲ネタが続いてるの?
以前出てた晴海ネタならまだ分かるけど。 |
||
605:
匿名さん
[2012-07-03 19:42:53]
豊洲はデートスポットですが、住む所ではありません。
住むなら渋谷区、目黒区、港区です。 |
||
606:
匿名さん
[2012-07-03 20:05:50]
いまどきSクラスなんて流行らない。
この価格出せるなら1000万の車で 頑張ってるとは思わないけど。 |
||
607:
匿名さん
[2012-07-03 20:49:49]
クロスの契約者はほとんど高級車を乗っている為、
広い駐車場の数が少ないので、抽選になる可能性があります。 |
||
608:
匿名
[2012-07-03 20:53:50]
592さんに賛同する人はゼロでしょう。足立ナンバーなんて恥ずかしい。
|
||
609:
匿名さん
[2012-07-03 20:58:15]
|
||
610:
匿名さん
[2012-07-03 21:05:30]
知り合いのナースはマーチだしワテラスのように
ドクター、弁護士はいないから安心して下さいな。 この辺りの大型マンションで全て高級車って物件は マスタービューやグランドヒルズかな。立地がこことは 違うけどあそこは別世界だな。プラウドはそんな雰囲気 になりそうだけどここは大丈夫ですよ。 |
||
612:
匿名さん
[2012-07-03 21:56:47]
マスタービューはCクラスで伺うと気が引けるので
Mクラスで遊びに行きます。 2機ある駐車場前のお客様用にも 流石に良い車ばかり。 |
||
614:
匿名さん
[2012-07-03 22:18:50]
私はここの契約者ですが、
普段乗りにはベントレー 走りたい時はブガッティです。 ここの契約者はみなお金持ちなので、駐車場がどれくらい豪華になるのか楽しみです! |
||
615:
匿名さん
[2012-07-03 22:41:58]
車でどうこうとか、レベルの低い考え方ですね。
そういう人も689世帯あればいるんでしょうけど。 |
||
616:
申込予定さん
[2012-07-03 23:16:10]
614
うちもS550Lを購入したばかりで、よろしく。 |
||
617:
匿名さん
[2012-07-03 23:25:10]
割高ではあるけど坪300万程度のマンションだと低所得の
人間も多少の親の援助でもあれば買えちゃうのかな。 契約者見てても車の自慢とかまともな高級物件だと話 にもでないから情けない限りですね。 住民層はお金で買えないので環境以前に地位のある仕事に 就いてる人はここは選ばないでしょう。逆に坪350以上にして 仕様を上げて買える人が限られた方が良かったと思う。 |
||
618:
匿名さん
[2012-07-03 23:27:10]
なるほど、上昇思考の強い庶民が多く住むマンションなんですね。
|
||
619:
契約済みさん
[2012-07-03 23:30:00]
ここの契約者がアホみたいに成りすましちゃイカンよ614と616。
ちなみにヴェイロンだったら敷地内に置けませんよ。平置きは地権者用だし機械式は全幅1950までだし。 |
||
620:
匿名さん
[2012-07-03 23:35:27]
クロスは坪370万円以上の部屋も少なくないが、
既に9割契約済みで、ある意味では、 もっと広めな部屋を沢山作れば、契約率もっと上がるでしょうね。 |
||
621:
匿名さん
[2012-07-03 23:50:12]
ここって平均坪単価300万程度じゃないの。
370万って中目や代官山でもないのに買った 瞬間幾らの含み損になるんだ。 そんな事気にしないお金持ちって羨ましいな。 |
||
622:
匿名さん
[2012-07-04 00:22:10]
一応目黒区だから、中目黒駅、渋谷駅へギリギリで歩いて行ける、
坪370万は仕方ないよ。 |
||
624:
匿名さん
[2012-07-04 01:39:32]
代官山の写真とか載せられてもね。
クロスからどんだけ急な坂道歩くのよ。 |
||
625:
匿名さん
[2012-07-04 01:59:07]
平置きは地権者+スーパー、区役所用だよね。
メルセデスは実用的だが、ベントレーとかフェラーリとかはいらない。 |
||
626:
匿名さん
[2012-07-04 06:34:55]
|
||
627:
匿名さん
[2012-07-04 07:08:45]
代官山といえば西郷山公園からクロスが見えた
けどやはり高さも低いは外観しょぼいわで住友 タワーに完全負けてたよ。あの高さ、外観では ランドマークにはなれなかった。 プリズムに関してはもっと悲惨、確認出来なかった。 |
||
628:
匿名さん
[2012-07-04 07:44:43]
↑だから?
|
||
629:
匿名さん
[2012-07-04 08:18:09]
>>626
坪370万でも価値があるという意味だと思うけど。 |
||
630:
匿名さん
[2012-07-04 08:38:03]
ランドマークとか気になる検討者は松見坂の交差点
から見に行くときちんと2つを見比べられますよ。 現在ラトゥールの優勢ですがこれから竣工に向けて 高さも逆転しライトアップも加わると勝負になる かも知れません。 |
||
631:
匿名さん
[2012-07-04 09:23:06]
既に勝負あり、クロスのほうが断然高い。
|
||
632:
匿名さん
[2012-07-04 09:27:29]
627
代官山といえば西郷山公園からクロスが見えた。 ランドマークタワーと認めざるを得ない。 |
||
633:
匿名さん
[2012-07-04 09:39:00]
クロスのある山手通りからだと高く見えて当たり前。
比較されるのが嫌なのか西郷山公園からはラトゥール が写ってないな。 この写真見ても大橋は本当に低地なのがわかりますね。 もう少し高く見えても良いはずなのにな。青葉台の 高台には憧れますね。えびぞうの親父の立地いいなあ。 |
||
634:
匿名さん
[2012-07-04 09:55:19]
ラトゥール は西郷山公園のみどりに邪魔されて、
はっきり写らない為、撮るのをやめました。 |
||
635:
匿名さん
[2012-07-04 10:10:16]
代官山、青葉台の高台方面からみるとどうしても
見劣りは否めませんが三宿方面からは結構立派です。 |
||
636:
匿名さん
[2012-07-04 10:35:29]
635さん
是非素晴らしい写真を添付してほしいです。 |
||
637:
匿名さん
[2012-07-04 14:02:32]
ランドマークだから住みたいと思う人って多いの?
|
||
638:
匿名さん
[2012-07-04 15:19:02]
こんな巨大物件で残り2割強しかないのは、十分に証明されているじゃないかな。
|
||
639:
匿名さん
[2012-07-04 16:58:15]
かなりの地権者マンションだから実質
売れたのは六割程度ですよ。 仕様も低いんだし三茶タワーみたいに格安 だったらもう少しインパクトあったのにね。 |
||
640:
匿名さん
[2012-07-04 18:02:14]
↑地権者の分を入れたら8割以上終了だよ、
半年前の情報を書いても意味がない。 |
||
641:
匿名さん
[2012-07-04 19:24:51]
青葉台の友人はクロスがうっとおしいと嫌がってました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |