あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234041/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-06-15 15:16:10
クロスエアタワーってどうですか?【もう13スレ目】
256:
匿名さん
[2012-06-21 15:16:33]
|
||
257:
匿名さん
[2012-06-21 15:27:48]
2度の値下げをしなけば仕様も高く出来ただろうけど。
中身はリフォームで変更出来るから、納得してるよ。 |
||
258:
匿名さん
[2012-06-21 15:34:28]
わざわざリフォームするくらいなら他を買った方が良くない?
|
||
259:
匿名さん
[2012-06-21 15:35:15]
2度の値下げと仕様は時期的に関係ないよ
新築なのにリフォームが必要なんてひどくないか もっとまともなものを作ればいいのに |
||
260:
匿名さん
[2012-06-21 16:06:23]
値段確定する前から仕様は決まってたし、
ほとんど変更してないよ。 |
||
261:
匿名さん
[2012-06-21 16:18:19]
坪300以上なら、必ず仕様も極上にしないと駄目という発想はおかしい。
もともと目黒大橋の相場は300以上が当たり前で、 クロスは大橋のランドマークタワーだから、極上仕様にしたら、 坪350万は下らないでしょう。 プレミアムは400以上は確実になります。 |
||
262:
匿名さん
[2012-06-21 17:10:57]
極上って何を言ってるんだ
普通の価格相応の仕様もままならないのに |
||
263:
匿名さん
[2012-06-21 17:22:31]
坪400超えなら、仕様は高いだろうが、
坪300程度なら普通で十分ですよね。 これが低仕様だと感じる方は辞めればいいだけですね。 |
||
264:
匿名さん
[2012-06-21 17:31:21]
この仕様で普通なの?
近隣の同価格帯のマンションと比較しても低仕様だと思ったけど せめて普通の仕様なら良かったのにね |
||
265:
匿名さん
[2012-06-21 17:38:37]
リフォームで仕様は変えられるけど立地は変えられませんから。
|
||
|
||
266:
匿名さん
[2012-06-21 17:54:26]
住んでたり働いてたりしない限り、普通は誰も降りない駅でランドマークと言われてもなぁ。
池尻大橋で目印となる建物が必要な人っているの? |
||
267:
匿名さん
[2012-06-21 18:05:19]
見た目では住友タワーのが立派でランドマークっぽいけど
|
||
268:
周辺住民さん
[2012-06-21 19:01:02]
262、264
低仕様って、具体的に言えるのかな? 言ってみようよ。 266、267 残念ながら、池尻大橋で目黒大橋のランドマークはクロスエアになる。 これは言うまでもない事だ。 来年春は一気に2500人(入居者と職員)も入るので、大橋交差点は一気に賑やかになる。 大橋のシンボルはクロスエアタワー以外考えられない。 |
||
269:
匿名
[2012-06-21 19:05:36]
266さんの方が、説得力があるなあ。
|
||
270:
匿名さん
[2012-06-21 19:41:43]
268は凄んでもなんか空回り
無理があるって |
||
271:
匿名さん
[2012-06-21 19:57:14]
ランドマークは大橋JCTです。
|
||
272:
購入検討中さん
[2012-06-21 20:40:50]
|
||
273:
匿名さん
[2012-06-21 22:03:22]
231さん情報
6月最新契約情報 ブリズムタワー6階 35.25平米⇒⇒⇒3730万円で成立★ 坪単価約350万円です。 35平米でこれだから、広い部屋は400万近い価値はありますね。 ということは、クロスエアタワーはSTRONG BUY推奨ですね。 クロスの価値をわかってない人がいまんとこ多いだけで、時間の問題。 残りが少なくなれば、ネガレス野郎たちが一気に飛びつくね。 |
||
274:
匿名さん
[2012-06-21 22:21:23]
プリズムがいくらで売れてもクロスには関係ないのに。
プリズムは駅近物件。 ちなみに、これは成約値段ではない。単に売り出し値段。 成約価格は売り出し価格から値下げされている。 |
||
275:
匿名さん
[2012-06-21 22:25:46]
273さん
可能性あります。 来年竣工時に一気に飛びつくかもね。 ただ、その時残り50戸もないじゃないかな。 |
||
276:
匿名さん
[2012-06-21 22:28:14]
残り少なくって、まだ150戸近くあって6月下旬販売予定なのに要望書もほとんど出てないところがこれから売れていくの?
|
||
277:
匿名さん
[2012-06-21 22:32:31]
|
||
278:
購入検討中さん
[2012-06-21 22:46:03]
276
(6月下旬販売予定なのに要望書もほとんど出てない) 嘘の情報を流したら困る、俺の聞いた情報と正反対だ。 誰から聞いた?ただの検討妨害でしょう? |
||
279:
匿名さん
[2012-06-21 22:47:11]
売り出してるだけで売れてないよ
クロスと一緒 |
||
280:
匿名さん
[2012-06-21 22:48:14]
また10戸くらいしか売り出せないのかな
|
||
281:
匿名さん
[2012-06-21 22:56:44]
>277
販売価格であって、成約価格じゃないよ |
||
282:
匿名さん
[2012-06-21 23:17:54]
仕様で重要なのはトイレとかエアコンみたいな
その気になれば変更可能な部分じゃなくて ディスポーザー、天井高、防音、熱交換型換気システムみたいな 変えられない部分だと思うんだけど。 まあ見栄っ張りネガには物足りないだろう。 より高仕様のマンション探せばいい。価格ももっと高くなるだろうが。 |
||
283:
匿名さん
[2012-06-21 23:21:23]
マンションで一番重要な立地が残念という欠点があるけど、値段にあまり反映されてないね
|
||
284:
匿名さん
[2012-06-21 23:33:25]
ジャンクションや道路までの距離だとか、駅近くに似たようなタワマンがあって希少性に乏しいとか、確かに変えられない部分ですね。
|
||
285:
匿名さん
[2012-06-21 23:38:52]
|
||
286:
匿名さん
[2012-06-21 23:45:22]
↑
君はレインズって知っている? |
||
287:
匿名さん
[2012-06-21 23:51:19]
レインズの情報が全てじゃないけどね
|
||
288:
匿名さん
[2012-06-21 23:52:45]
若い世代には人気ありそうなマンションですけどね!?
結構、若い人でこの辺住む人多いですよ |
||
290:
匿名さん
[2012-06-22 00:12:02]
>283,284
そう立地は変えられないから重要。 ジャンクション横という立地が気に入らないやつは ちょっと安くなったからって買うことはないし そもそも検討しないよ。 一生懸命ネガって、結局いいたいことは安くしろなんだよね。 もっと郊外で環境も仕様も良くて安いマンションみつければ? |
||
291:
匿名さん
[2012-06-22 00:18:14]
いや違うと思うよ
|
||
292:
匿名さん
[2012-06-22 00:21:42]
289
検討者は不動産で勤務している可能性もあるだろうよ。 相変わらずネガっているな。 |
||
293:
匿名さん
[2012-06-22 00:23:56]
確かに、知人でプラウドやクラッシィを検討してた人がいたが、クロスははなから検討対象外って言ってたな
なんかリセールつらそうだな |
||
294:
匿名さん
[2012-06-22 02:47:59]
プラウドやクラッシィ?あれのどこがいいんだろ??
まぁ、そんなのと一緒にされたら困る。 |
||
295:
匿名さん
[2012-06-22 07:30:44]
たぶん排ガスOKな価値観の人には、両物件の環境面の良さがよくわからないんだろうね
一般的にはプラウド、クラッシィ>>三茶タワー>クロスって評価だよ どっちもたしか完売間近だったかな それにひきかえクロスはまだ大小含めて150戸近く売れ残ってるあたりに需要のなさが露呈してるね |
||
296:
匿名さん
[2012-06-22 08:32:21]
>>295
戸数は違いすぎて比べるのも可笑しくない? クロスの契約数は既に以上物件の倍になっている。 物件の評価も勝て過ぎて、あくまで自己中にしか見えない。 目黒大橋のランドマークをバカにしたら失礼だよ。 |
||
297:
匿名さん
[2012-06-22 08:41:00]
1Rとかの小部屋込みの戸数でしょ
賃貸仕様の部屋とか |
||
298:
匿名さん
[2012-06-22 08:55:34]
目黒大橋のランドマークは大橋CAT
タワマンだと住友青葉台タワーが目立つから、クロスはランドマークとして力不足 |
||
299:
匿名さん
[2012-06-22 09:23:15]
>一般的にはプラウド、クラッシィ>>三茶タワー>クロスって評価だよ
たぶん、評価はそうなるだろうね 安かろうに徹しきれなかった点で三茶タワーとクロスの差が出た感じだね |
||
300:
匿名さん
[2012-06-22 09:25:26]
住友黒タワーのバス乗れば、無料で帰って来れるよー。
駅からクラッシーまでの夜道歩いたことある??? 不気味ですよ。 |
||
301:
匿名さん
[2012-06-22 11:09:06]
クロスエアタワー、も言いにくくて微妙だけど、クラッシィって名前がダサイ。
|
||
302:
匿名さん
[2012-06-22 11:41:56]
プラウドもクラッシィもタワマンじゃないから比較はしないけど、
ランドマークに住みたいの?六本木ヒルズならランドマークって感じはするけど。 |
||
303:
匿名さん
[2012-06-22 12:39:16]
>300
詳しく教えて下さいますか? |
||
304:
匿名さん
[2012-06-22 12:41:13]
住友黒タワーのバスの事が知りたいです。
|
||
305:
匿名さん
[2012-06-22 12:48:21]
5戸がなかなか売れないみたいですね。
|
||
306:
匿名さん
[2012-06-22 14:13:11]
レストランオギノがある道が不気味っておもしろい事をいう人がいるもんだ
|
||
307:
匿名さん
[2012-06-22 16:47:29]
オギノがある通りからクラッシーに向かう夜道のことだろうね。
たしかに人通りないよね。 以前、四谷大塚の池尻大橋校だったあたりでしょ。 オギノの通りは246の抜け道として、車が結構なスピードで通るから気をつけたほうがいいよ(246が渋滞してる時間帯)。 年数回は、歩行者と車が接触事故してて、警察来てるのを見る。 |
||
309:
匿名さん
[2012-06-22 19:28:26]
まだ予定5戸のまんまやね
|
||
310:
匿名さん
[2012-06-22 19:40:12]
毎日246沿い歩くなんてあり得ない。
|
||
311:
匿名さん
[2012-06-22 21:59:23]
|
||
312:
匿名さん
[2012-06-22 22:04:13]
隣のショボまんが、坪賃貸価格15000円超えてるから、全く問題ないね
http://www.perrier-japan.com/tower_manshon?tid=dG1ncHR0 |
||
313:
匿名さん
[2012-06-22 22:06:56]
台東区より下になっちゃったね。
都心3区との格差も大きい。 やっぱ坪単価高過ぎじゃない? |
||
314:
匿名さん
[2012-06-22 22:36:03]
>住友黒タワーのバス乗れば、無料で帰って来れるよー。
教えて欲しいです。 |
||
315:
匿名さん
[2012-06-22 22:54:17]
区全体で個別マンションを語るのは滑稽。区内で全部同じマンションなら別だけど。論点が非常に低レベル。
|
||
316:
匿名さん
[2012-06-22 23:20:07]
論争に巻き込まれなければいいだけ。相手にする必要無し。
|
||
317:
匿名さん
[2012-06-22 23:25:23]
区内では最低地価のエリアなので家賃低下のリスクが高いだろうね
より駅近くに似たようなタワーマンションがあるので、賃貸でもクロスは不利でしょう 論ずると不利な要素がわんさか出てくるからねー論じない方がいいかもね |
||
319:
匿名さん
[2012-06-23 00:12:49]
住友のバスは平日のみ運行。
ID必要ないから誰でも乗れるけど ノンストップだからクロスの目の前には停まらない。 |
||
320:
匿名さん
[2012-06-23 01:36:05]
ま、住めば都っていうしさ
言う程悪くないよ、この辺 妬みも程々に もっと良いマンション住みたい人は、もっと高い金出して良いのを買えばいいじゃないよ |
||
321:
匿名さん
[2012-06-23 01:53:12]
確かに豪華仕様ではない
だが、悪くはない!要するに普通の、今時の平均的なマンションですよ! 仕様が悪いとか、言い方がヒドい 空気の問題も、じゃあ日中に首都高沿いの建物で働いてる人とかどうなのって思うし! |
||
322:
匿名さん
[2012-06-23 02:02:28]
首都高だけならまだ良かったのにね
|
||
323:
匿名さん
[2012-06-23 02:05:03]
すぐ妬む
|
||
324:
匿名さん
[2012-06-23 02:12:07]
妬む要素ないんですけどね
他のマンションのモデルルーム見ました? |
||
326:
匿名さん
[2012-06-23 08:40:52]
寝てる間に排気ガス吸うのはちょっと怖いです。
|
||
328:
匿名さん
[2012-06-23 11:10:53]
だから別のマンション買えばいいのに
なんでここいるの? ネガって変なポジよりクロス好きだよね〜 |
||
329:
匿名さん
[2012-06-23 11:36:13]
クロスの隣青葉台3丁目にある平成14年築ノーツ目黒青葉台は
神泉駅より徒歩で9分 渋谷駅より徒歩で15分 代官山駅より徒歩で15分 池尻大橋駅より徒歩で11分 新築時坪365万円、今は311万円。 しかしアトラスタワーは新築時坪445万円、今474万円 上がっていますね。 クロスは新築時坪最高375万円 |
||
330:
匿名さん
[2012-06-23 11:59:33]
青葉台アドレスのノーツと大橋のしかもあの立地では
格も違い過ぎて参考になりますかね。 しかも青葉台なのに結構下がってますね。 坪375万と強気の価格設定とはしらなかっです。 坪300万前後と思ってたので良い間取りなんでしょうね。 因みにアトラスの成約は全然違いますよ。中目も少し 落ち目なのかアトラスも下がってます。アトラスの良さって 私にはわかりません。クロスよりは良いかなぁって程度です。 |
||
331:
匿名さん
[2012-06-23 16:08:50]
アトラスの良さはわからない、に同感。
同じ建物にUR賃貸が入っているのに。 |
||
332:
匿名さん
[2012-06-23 16:15:08]
プリズムは販売時平均坪単価420で今は326です。
|
||
333:
匿名さん
[2012-06-23 17:06:43]
同じ建物にURのアトラス
同じ建物に大量の賃貸物件のクロス 貸主がよくわからない人とURならURの方が安心かもね |
||
334:
匿名さん
[2012-06-23 20:47:27]
4期2次の販売予定から6月下旬ってのが消えてるね
販売延期だね やはり聞いてたとおり要望書の集まりが悪いからだろうね 掲示板で要望書がいっぱいだなんて嘘ついても、販売スケジュールの延期でばれちゃうから、無理して人気がありふりをすると逆に恥ずかしいよ 東京都の1戸だけは6月下旬のままだけど、そのまま販売するのかHP更新ミスか たぶん後者だろうね |
||
335:
匿名さん
[2012-06-23 21:27:23]
延期じゃなく、販売住戸の決定数が入って更新されるのでは?
延期だとしても、そんなに大きな問題? |
||
336:
匿名さん
[2012-06-23 21:29:21]
|
||
337:
匿名さん
[2012-06-24 00:50:49]
首都高とともに発展してきたTOKYO
その首都高によりそいエネルギーをいただくのがクロスエアタワー 妬む気持ちも分かります |
||
338:
匿名さん
[2012-06-24 00:58:19]
なんか神々しく思えてきたじゃないかw
|
||
339:
購入検討中さん
[2012-06-24 01:11:03]
完成したら、隣に公園までできて、今まで知らなかった人たちが、あのタワーは何?!って
みんなそうなりますよ へえーマンションなんだ?! こんな空中公園まで付いてる良いマンションがあるんだー ってね プリズムもいいけれど、公園のイメージプラス効果はもの凄いでしょう |
||
340:
匿名さん
[2012-06-24 02:02:35]
なんかイラスト変わってるけど、
誰も行かないであろうヘリポートの横も 緑化されるの? ヘリポートって火事用? |
||
341:
匿名さん
[2012-06-24 08:54:54]
宗教がかってきたな
信じられないと住めない感じだね 339みたいにのんきな人ばかりじゃないよ ジャンクション上の緑化があるからマンション買うって普通ないけどね 本当の公園でもないし |
||
342:
匿名さん
[2012-06-24 09:14:15]
しかも緑があるのはいいけど、
そこで子供遊ばせたり、普通の公園の使い方はどう考えてもできないよね・・・ あんなところで子供1日遊ばせたら全身車のススだらけになるし、 肺にも排気ガスが入りまくって明らかに健康に悪い。 もちろん子供じゃなくて大人だって同じ。外でゆったり読書したり など 夢見てるんだろうが、排気ガス臭くてたまらないし、全身真っ黒になる。 あれは見て楽しむための緑であって、公園と同じ風に考えてると引っ越してみて 痛い目にあうことになる。 そんなとこまで真剣に考えずに、単純に緑があるだけで浮かれてしまう単純な人 がいるのに驚きなんだが・・・・ |
||
343:
匿名さん
[2012-06-24 09:42:12]
排気ガスで肺を鍛えさせるってのは
|
||
344:
匿名
[2012-06-24 10:13:15]
342
ながなが断定的にネガるのはいいが イメージじゃなく根拠示せる? 山手、旧山手ぞいやヒルズなどのオープンカフェとここの空中庭園は排ガス数値はどれくらい違う? 実はあまりかわらなかったような。。 |
||
345:
匿名さん
[2012-06-24 10:19:13]
空中公園ができるのは大きい
新たなランドマークとして十分価値アリ 池尻って、地元の方が恒例の祭りやってたり、やっぱり地元愛のある街なんですよね ネガ書き込む人たちはその辺わきまえて |
||
346:
匿名さん
[2012-06-24 10:30:11]
空中公園には当然ですが、大きな木は植えられません、根がはびこるような植物も無理なので
公園とは呼べない植栽になります。せめて照明計画で綺麗にしてほしいものです。 |
||
347:
匿名さん
[2012-06-24 10:50:40]
まあ、ものは考えよう
子供遊ばせるにしても、かえって車通りがないから安全てのはある 一日中遊ばせる訳ないし 昔は車の排気ガスも今よりもっと悪かったですし、家庭内で大人がバンバン煙草吸って、そこで普通に子供が暮らしていたんですからね あまり過敏になりすぎるのもどうかと |
||
348:
匿名さん
[2012-06-24 10:59:17]
今は、子供の入学式卒業式に父親まで出席する時代だからねえ。昔とは違い。
御子様の為に過敏になって当然です。 |
||
349:
匿名さん
[2012-06-24 11:26:58]
公園楽しみですね!
悪く言ってる人たちも気になって見にきますね。絶対! 完成が楽しみですね! |
||
350:
匿名さん
[2012-06-24 11:36:39]
首都高とともに発展してきたTOKYO
その首都高によりそいエネルギーをいただくのがクロスエアタワー 妬む気持ちも分かります |
||
351:
匿名さん
[2012-06-24 11:40:51]
ジャンクション排気ガスは95%以上、濾過されて綺麗な空気が出てきます。そんなこと知らないでネガスレ書いている人は、もっとクロスのことを勉強してから書いてくださいね。ネガはウソ、デマのオンパレードですので
書いてもらわなくて結構ではありますが(笑) |
||
352:
匿名さん
[2012-06-24 11:53:26]
変なポジもいるけどな。*****な。
エネルギーとかw ジャンクションからの空気もそうだけど首都高自体の空気も相当だよ。 一時期は三茶のあたりは都内で一番空気悪いって言われてた。 246も神奈川と東京つないでるから大型車いっぱい通るし。 ちなみに、これだけ大型フィルターだと音ハンパないよ。 |
||
353:
匿名さん
[2012-06-24 11:54:24]
あ、伏せ字になるんだ。。。へえ。
|
||
354:
匿名さん
[2012-06-24 11:57:18]
>351
ここ、ジャンクションだけじゃないですよ。 |
||
355:
匿名さん
[2012-06-24 12:12:42]
ジャンクションだけじゃない!
公園もできる! 目黒川もある! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪300越えマンションとしては仕様は低い