あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234041/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-06-15 15:16:10
クロスエアタワーってどうですか?【もう13スレ目】
215:
匿名さん
[2012-06-19 23:46:03]
高いよ
|
||
216:
匿名さん
[2012-06-20 00:34:11]
うん、高い
|
||
217:
匿名さん
[2012-06-20 00:59:39]
いま契約した方々は高いと思ってないんだから
メタ的な視点で高いとか言ってもネガだと思われるのは、いたしかたない。 増税賛成派と反対派が議論してて、いつまで経っても結論出ないのと一緒。 反対派は選挙対策だと思われてるんだろうね。 とっとと増税しろよ。って感じ。 |
||
218:
匿名さん
[2012-06-20 01:23:28]
すごいスレの伸びですね!
みんなが注目していますね! |
||
219:
匿名さん
[2012-06-20 01:33:26]
そのポジティブ思考嫌いじゃないけど、マンション購入では痛い目見そう
|
||
220:
匿名さん
[2012-06-20 06:59:54]
|
||
221:
匿名さん
[2012-06-20 11:33:36]
|
||
222:
匿名さん
[2012-06-20 15:19:34]
クロスの隣青葉台3丁目にある平成14年築ノーツ目黒青葉台は
神泉駅より徒歩で9分 渋谷駅より徒歩で15分 代官山駅より徒歩で15分 池尻大橋駅より徒歩で11分 新築時坪365万円、今は311万円。 しかしアトラスタワーは新築時坪445万円、今474万円 上がっていますね。 クロスは新築時坪320万円、10年後はいくらでしょうか? 350以上 340 320 300 300以下 皆さんの答えは? |
||
223:
匿名さん
[2012-06-20 16:48:02]
220くらいでは?
|
||
224:
匿名さん
[2012-06-20 16:53:54]
UR賃貸住宅と共存、のアトラスタワーがそんなにいいのかねえ。
ちなみに、UR部分は坪単価が無いわけだけど 今の474万円って数字はどこから出たの? |
||
|
||
225:
匿名さん
[2012-06-20 17:05:01]
10年後なら250を割って、220〜240くらいだろうね
|
||
226:
匿名さん
[2012-06-20 17:21:52]
|
||
227:
匿名さん
[2012-06-20 17:33:29]
10年後300前後だと思います。
224さん 最新の不動産情報誌に載っています。221をご参考してください。 |
||
228:
匿名さん
[2012-06-20 17:36:02]
|
||
229:
匿名さん
[2012-06-20 17:49:35]
クロス自体に希少性が乏しいですからね
売れ残りから竣工後早々に270-290までは落ちるでしょうし その後、10年で250切りは堅いだろうな かなり上昇していく管理費修繕費も中古時のこの物件の不人気の要因になるだろうね |
||
230:
匿名さん
[2012-06-20 17:53:43]
竣工2割落ちが一般的だからね。
|
||
231:
匿名さん
[2012-06-20 18:03:32]
出た!!!
6月最新契約情報 ブリズムタワー6階 35.25平米⇒⇒⇒3730万円で成立★ 坪単価約350万円です。 クロスはそれ以下の成立は不可能です。 |
||
232:
匿名さん
[2012-06-20 18:05:33]
まぁプリズム>クロスだからそうはしゃぐなって
しかも成約値段じゃないしな |
||
233:
匿名さん
[2012-06-20 18:44:33]
232
坪350万は最近の成立価格だよ。 |
||
234:
匿名さん
[2012-06-20 19:05:06]
中古のブリズム時価は350万だから、
新築クロスの平均単価は320万で、 高いと思う人は検討しなくてもいいじゃない。 |
||
235:
匿名
[2012-06-20 19:16:08]
値下がり幅は狭いでしょう。
|
||
237:
匿名さん
[2012-06-20 19:23:22]
プリズムの新築時は高かった
当初売り出し価格は高値を付けた でも売れないから値を下げて成約 でも成約値段は表に出ない 勘違いはみっともないね |
||
238:
匿名さん
[2012-06-20 19:39:13]
マンションとしての価値が
プリズム>クロスってことですね まぁ当然といえば当然ですけど |
||
239:
匿名さん
[2012-06-20 21:39:03]
231さん。良い情報ありがとうございます。
クロス割安ですね。新築だし |
||
240:
匿名さん
[2012-06-20 21:48:49]
クロスは資産価値低いから、すぐに値を下げるので含み損です。
今でも割高です。 土地が二束三文ってのもあるな。 |
||
241:
匿名さん
[2012-06-20 23:11:01]
なんか間取り微妙ですね
空間に無駄が多くて、使い勝手悪い部屋がある間取りばっかり |
||
242:
匿名さん
[2012-06-20 23:21:06]
大橋周辺の相場は思ったより高いです。
最新の不動産情報誌を見れば一目瞭然です。 築10年以内のそこそこ規模のある物件は 坪300以下の物件はありません。 大橋のランドマークタワーは300-340の間に動くでしょうね。 |
||
243:
匿名
[2012-06-21 00:03:03]
皆さん、2LDK以上を検討中ですか?
1LDK以下は残念な仕様でした。 |
||
244:
匿名
[2012-06-21 00:07:38]
物件をちゃんと見てない人ばかり
|
||
245:
匿名さん
[2012-06-21 00:41:40]
首都高沿いはあり得ないけどさ
プリズムが売れるってことは、この辺りの需要もある証拠って事でもあるんだよね 実際、西麻布や六本木とか道一本だし、逆サイド行けば三茶とかある そういう遊びとかのライフスタイル重視の人もこの辺には多いからね まじめに語る物件じゃないのかもね |
||
246:
匿名さん
[2012-06-21 01:45:23]
需要あるよね!プリズム売れたし!
|
||
247:
購入検討中さん
[2012-06-21 08:01:58]
|
||
248:
匿名さん
[2012-06-21 08:29:38]
大橋の中でも劣悪環境だから、大橋の相場で考えても無駄
しかも、間取りも仕様も悪い 本来は安かろう悪かろうなはずが、値段だけ色気出して周辺に合わせるから売れない 見る人が見れば、割高含み損物件だから 営業や既契約者は必死にプリズムを引き合いにだすけど、資産価値から言うとプリズム>クロスが一般の評価 クロスが新築であることを差し引いても、新築のメッキはすぐ剥げるからな |
||
249:
匿名さん
[2012-06-21 09:20:27]
↑
って、何を言いたい訳?営業妨害?割引待つ人? |
||
250:
匿名さん
[2012-06-21 13:01:07]
エクセレント以上の仕様は普通ですよ。
悪いとまでは言えないと思います。 マスタービューに会社の後輩が住んでるけど、ここのプレミアムと大差ないし、住んでる人ほどグレードなんて気にしないよ。 わたしは、マスタービューを一部屋賃貸で貸してます。 ベーシックは賃貸仕様より、多少良い感じですかね。 |
||
251:
匿名さん
[2012-06-21 13:22:45]
マスタービューとは雲泥の差だよ
|
||
252:
匿名さん
[2012-06-21 14:06:59]
>>250
そうですね。ネガ達のシツコサが問題です。 |
||
253:
匿名さん
[2012-06-21 14:16:20]
|
||
254:
匿名さん
[2012-06-21 15:08:44]
ただタワマンの割に駅直近って訳でもないのがね、ひっかかる
|
||
255:
匿名さん
[2012-06-21 15:16:31]
駅から5分も歩いてジャンクション上ってのもね。。
|
||
256:
匿名さん
[2012-06-21 15:16:33]
仕様が普通?
坪300越えマンションとしては仕様は低い |
||
257:
匿名さん
[2012-06-21 15:27:48]
2度の値下げをしなけば仕様も高く出来ただろうけど。
中身はリフォームで変更出来るから、納得してるよ。 |
||
258:
匿名さん
[2012-06-21 15:34:28]
わざわざリフォームするくらいなら他を買った方が良くない?
|
||
259:
匿名さん
[2012-06-21 15:35:15]
2度の値下げと仕様は時期的に関係ないよ
新築なのにリフォームが必要なんてひどくないか もっとまともなものを作ればいいのに |
||
260:
匿名さん
[2012-06-21 16:06:23]
値段確定する前から仕様は決まってたし、
ほとんど変更してないよ。 |
||
261:
匿名さん
[2012-06-21 16:18:19]
坪300以上なら、必ず仕様も極上にしないと駄目という発想はおかしい。
もともと目黒大橋の相場は300以上が当たり前で、 クロスは大橋のランドマークタワーだから、極上仕様にしたら、 坪350万は下らないでしょう。 プレミアムは400以上は確実になります。 |
||
262:
匿名さん
[2012-06-21 17:10:57]
極上って何を言ってるんだ
普通の価格相応の仕様もままならないのに |
||
263:
匿名さん
[2012-06-21 17:22:31]
坪400超えなら、仕様は高いだろうが、
坪300程度なら普通で十分ですよね。 これが低仕様だと感じる方は辞めればいいだけですね。 |
||
264:
匿名さん
[2012-06-21 17:31:21]
この仕様で普通なの?
近隣の同価格帯のマンションと比較しても低仕様だと思ったけど せめて普通の仕様なら良かったのにね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |