あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234041/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-06-15 15:16:10
クロスエアタワーってどうですか?【もう13スレ目】
171:
匿名さん
[2012-06-18 23:06:04]
|
||
172:
匿名さん
[2012-06-18 23:11:33]
需要のない立地/環境に東京都の計画とは言え大量に作りすぎたね
余ったら都営住宅に回せばいいのに |
||
173:
匿名さん
[2012-06-18 23:11:58]
171
そう思っているのは171だけだよ。 クロスはフリズムに負けるって、 あんた正気か? |
||
174:
匿名さん
[2012-06-18 23:15:38]
おいおい、いつの間にクロスがプリズムより利便性が良いってことになったんだ?
|
||
175:
匿名さん
[2012-06-18 23:16:50]
クロスって所詮大橋のジャンクション横のタワーだからな
見た目も住友タワーと比べて低いしいけてない 仕様も結局賃貸並みに低いし プリズムと50歩100歩 近い分だけプリズムのがマシ 中古の土俵に立ったらそうなるよ |
||
176:
匿名さん
[2012-06-18 23:18:52]
利便性って図書館があるってだけだろ
そんなしょっちゅう図書館に行かないから、近くなくていいんだけど 欲しい本は自分で買うし |
||
177:
匿名さん
[2012-06-18 23:20:46]
スーパーとか余計な公共施設があると不特定多数が敷地をうろつくから防犯上よくないしな
|
||
178:
匿名さん
[2012-06-18 23:23:37]
住居専用タワーならこの立地でも売れたかもね?
下駄履きタワーにしては高いね。 |
||
179:
匿名さん
[2012-06-18 23:28:54]
東京都も東急もこんな所にそこまでの住居が必要ないのは
初めから分かってた訳だから図書館、公共施設は必然。 住人は賛否両論あるけど近隣住民は喜んでます。 |
||
180:
匿名さん
[2012-06-18 23:33:41]
オフィスビルならまだしも、マンション建てる場所じゃないよな。
|
||
|
||
181:
匿名さん
[2012-06-18 23:33:44]
|
||
182:
匿名さん
[2012-06-18 23:48:08]
頑張ってるネガ達へ
早く転職したほうがいいよ、 こんなに頑張っても値段が下がらないし、戸数もだんだん減るし、 君たちにとってはいい事が1つもない。 |
||
183:
匿名さん
[2012-06-19 00:10:13]
戸数全然減らないよね
まだ150戸近く残ってるなんてほんと人気ないんだろうね 前スレで出てたあのひどい間取りとか住む人の事を考えてない作りだし、売れなくて当然といえば当然だけど |
||
184:
匿名さん
[2012-06-19 00:14:00]
事実が書かれるだけでネガになるんだから驚きのマンションだよ
なんで東京都はこんな場所に人の住戸を作ったのか不思議に思う 官は時に変なものを作るから仕方ないか |
||
186:
匿名さん
[2012-06-19 00:32:57]
東京都ボッタクリですが。都民のためです我慢してかってね。
|
||
187:
匿名さん
[2012-06-19 00:39:20]
官民一体ってろくなものないね
作りが中途半端だし |
||
188:
匿名
[2012-06-19 00:43:55]
ここのネガの張り付きカキコミあいかわらすレベルひくいね。
値下げ狙いの検討者なんだよね。 検討外ならこんなにしつこくいる必要ないしね。 私は検討中でまだ買ってませんが、結構選択肢も無くなってきたし、こんなネガ達にかわれないように逆に値下げしてほしくないとまで思えてきた。 |
||
190:
匿名さん
[2012-06-19 01:01:05]
>こんなネガ達にかわれないように逆に値下げしてほしくないとまで思えてきた。
売れ残りマンションのスレでよく見かけるせりふ。 同じ人が書いて煽ってるのかな? |
||
192:
匿名さん
[2012-06-19 01:40:27]
何だろうこのネガ達のはりつきっぷり。
契約者が反応するのは良し悪しは別にして理解できる。 ネガは、、ここまでして値引きほしいのかね。 自分は検討やめた物件のスレなんて興味ない。 |
||
193:
匿名さん
[2012-06-19 01:44:14]
というあなたは買っちゃった?
|
||
194:
匿名さん
[2012-06-19 05:36:23]
いやー、ネガレスは値下げとか関係ないっしょ、、
ただ書き込みに反応するのが楽しいだけでしょ、、 どのマンション掲示板見ても多かれ少なかれ、そこまで言わんでもっていうのはある ここがネガレス異常に多いのは、 残り戸数が多い+周辺環境がお世辞にも良いとは言いがたい つまり、ツッコミやすいって所だろう しかし、まあJCT真横じゃなあ、、 |
||
195:
匿名さん
[2012-06-19 06:04:09]
JCT真横もさることながら、あの低仕様で分譲てのもなぁ
|
||
196:
匿名さん
[2012-06-19 08:09:39]
仕様はまあまあですよ。
言われるほど低くない。 発言には注意してください! |
||
197:
匿名さん
[2012-06-19 08:15:26]
仕様が低いと感じる人も、高いと感じる人もいる。
そんなことで発言に注意しろってのはおかしいと思う。 |
||
198:
匿名さん
[2012-06-19 08:44:20]
周辺新築物件より仕様が低いのは事実
ちょっとがっかりなレベルですよ |
||
199:
申込予定さん
[2012-06-19 09:14:18]
↑
残念でしたね、さようなら。 |
||
200:
申込予定さん
[2012-06-19 11:27:04]
|
||
201:
匿名さん
[2012-06-19 12:48:31]
買えないのに掲示板みる訳ないじゃん
お金があってもここは買わない人は多いだろうね |
||
202:
匿名さん
[2012-06-19 13:34:58]
ネガをシツコク書く人は、
業者のイタズラと値下げを待つ人々しかいない。 それ以外はいないはず、唯一可能性あるのは頭オカシイ人かな。 |
||
203:
匿名さん
[2012-06-19 18:20:45]
ネガをしつこくと言うが、ここを検討するとまず当たるのが周辺環境や仕様、値段、地権者などで、それが繰り返されてる面もあると思うが
|
||
205:
匿名さん
[2012-06-19 20:24:31]
http://www.perrier-japan.com/area?aid=12
目黒区タワマン状況です |
||
206:
匿名さん
[2012-06-19 22:27:28]
なんだかなあー
本当にネガな情報なら参考になるし、いいんだけどさー 大体購入しようとしている人なら分かってるメリット・デメリットを延々書かれてもね 単なる妬みにしかみえませーん |
||
207:
匿名さん
[2012-06-19 22:29:06]
JCT横なんて誰がみても明らかなんだから、
わざわざネガる必要なし。 なんでネガティブなのに検討してんの?何ヶ月も。 |
||
208:
匿名さん
[2012-06-19 22:36:12]
検討はしてないでしょう、彼らは
ただ自分とは関係のないトコ荒らして楽しんでるだけ ちなみに、ココって後に賃貸に出したりすること考えると、そこまで悪くないと思う 価格もかなり抑えられているし |
||
209:
匿名さん
[2012-06-19 22:43:06]
そう?利回り悪いよ
あと賃貸でかなりの戸数出るだろうから、供給過多の空室リスクあるよ |
||
210:
匿名さん
[2012-06-19 22:53:07]
今日最新不動産専門誌には、
もし東京直下型地震が起こった場合、震源地に一番近い所は震度7なら、 目黒の大橋、駒場、青葉台、東山地区は震度5弱で済みそうです。 地盤が硬いのは良く分かります、 これはかなりいい情報だと思います。 |
||
211:
匿名さん
[2012-06-19 22:56:49]
テレビでやってたけど、震度7は大田区に多いんだって。
|
||
212:
匿名さん
[2012-06-19 22:57:16]
大橋でも高台の方はいいけど、低地はなぁ
|
||
213:
匿名さん
[2012-06-19 22:58:19]
雑誌のタイトル教えてください
|
||
214:
申込予定さん
[2012-06-19 23:38:42]
目黒区はブランド区です。
しかし、大橋は普通の街である事も確かです。 クロスエアは目黒区で最大級ですが、最高級ではない事も確かです。 クロスエアの人気は普通ですが、決して超人気ある物件ではない事も確かです。 売れ行きは普通ですが、絶好調までは行っていない事も確かです。 JCの真横で、イメージはそんなに良くないのも確かです。 目黒大橋ランドマークタワー 総戸数689(地権者分含み)、現時点残143(6月契約分未計算) 来年3月入居 池尻大橋駅徒歩5分 中目黒駅徒歩15分 中目黒エリアまで徒歩6分 代官山駅徒歩18分 代官山エリアまで徒歩10分 渋谷駅徒歩19分 渋谷エリアまで徒歩9分 三軒茶屋駅徒歩22分 三軒茶屋エリアまで徒歩15分 ブランドエリアまで徒歩で行けるクロスエアタワーは 平均坪320万円は決して高くないです。 夢のブランド区へ一歩前進します。 |
||
215:
匿名さん
[2012-06-19 23:46:03]
高いよ
|
||
216:
匿名さん
[2012-06-20 00:34:11]
うん、高い
|
||
217:
匿名さん
[2012-06-20 00:59:39]
いま契約した方々は高いと思ってないんだから
メタ的な視点で高いとか言ってもネガだと思われるのは、いたしかたない。 増税賛成派と反対派が議論してて、いつまで経っても結論出ないのと一緒。 反対派は選挙対策だと思われてるんだろうね。 とっとと増税しろよ。って感じ。 |
||
218:
匿名さん
[2012-06-20 01:23:28]
すごいスレの伸びですね!
みんなが注目していますね! |
||
219:
匿名さん
[2012-06-20 01:33:26]
そのポジティブ思考嫌いじゃないけど、マンション購入では痛い目見そう
|
||
220:
匿名さん
[2012-06-20 06:59:54]
|
||
221:
匿名さん
[2012-06-20 11:33:36]
|
||
222:
匿名さん
[2012-06-20 15:19:34]
クロスの隣青葉台3丁目にある平成14年築ノーツ目黒青葉台は
神泉駅より徒歩で9分 渋谷駅より徒歩で15分 代官山駅より徒歩で15分 池尻大橋駅より徒歩で11分 新築時坪365万円、今は311万円。 しかしアトラスタワーは新築時坪445万円、今474万円 上がっていますね。 クロスは新築時坪320万円、10年後はいくらでしょうか? 350以上 340 320 300 300以下 皆さんの答えは? |
||
223:
匿名さん
[2012-06-20 16:48:02]
220くらいでは?
|
||
224:
匿名さん
[2012-06-20 16:53:54]
UR賃貸住宅と共存、のアトラスタワーがそんなにいいのかねえ。
ちなみに、UR部分は坪単価が無いわけだけど 今の474万円って数字はどこから出たの? |
||
225:
匿名さん
[2012-06-20 17:05:01]
10年後なら250を割って、220〜240くらいだろうね
|
||
226:
匿名さん
[2012-06-20 17:21:52]
|
||
227:
匿名さん
[2012-06-20 17:33:29]
10年後300前後だと思います。
224さん 最新の不動産情報誌に載っています。221をご参考してください。 |
||
228:
匿名さん
[2012-06-20 17:36:02]
|
||
229:
匿名さん
[2012-06-20 17:49:35]
クロス自体に希少性が乏しいですからね
売れ残りから竣工後早々に270-290までは落ちるでしょうし その後、10年で250切りは堅いだろうな かなり上昇していく管理費修繕費も中古時のこの物件の不人気の要因になるだろうね |
||
230:
匿名さん
[2012-06-20 17:53:43]
竣工2割落ちが一般的だからね。
|
||
231:
匿名さん
[2012-06-20 18:03:32]
出た!!!
6月最新契約情報 ブリズムタワー6階 35.25平米⇒⇒⇒3730万円で成立★ 坪単価約350万円です。 クロスはそれ以下の成立は不可能です。 |
||
232:
匿名さん
[2012-06-20 18:05:33]
まぁプリズム>クロスだからそうはしゃぐなって
しかも成約値段じゃないしな |
||
233:
匿名さん
[2012-06-20 18:44:33]
232
坪350万は最近の成立価格だよ。 |
||
234:
匿名さん
[2012-06-20 19:05:06]
中古のブリズム時価は350万だから、
新築クロスの平均単価は320万で、 高いと思う人は検討しなくてもいいじゃない。 |
||
235:
匿名
[2012-06-20 19:16:08]
値下がり幅は狭いでしょう。
|
||
237:
匿名さん
[2012-06-20 19:23:22]
プリズムの新築時は高かった
当初売り出し価格は高値を付けた でも売れないから値を下げて成約 でも成約値段は表に出ない 勘違いはみっともないね |
||
238:
匿名さん
[2012-06-20 19:39:13]
マンションとしての価値が
プリズム>クロスってことですね まぁ当然といえば当然ですけど |
||
239:
匿名さん
[2012-06-20 21:39:03]
231さん。良い情報ありがとうございます。
クロス割安ですね。新築だし |
||
240:
匿名さん
[2012-06-20 21:48:49]
クロスは資産価値低いから、すぐに値を下げるので含み損です。
今でも割高です。 土地が二束三文ってのもあるな。 |
||
241:
匿名さん
[2012-06-20 23:11:01]
なんか間取り微妙ですね
空間に無駄が多くて、使い勝手悪い部屋がある間取りばっかり |
||
242:
匿名さん
[2012-06-20 23:21:06]
大橋周辺の相場は思ったより高いです。
最新の不動産情報誌を見れば一目瞭然です。 築10年以内のそこそこ規模のある物件は 坪300以下の物件はありません。 大橋のランドマークタワーは300-340の間に動くでしょうね。 |
||
243:
匿名
[2012-06-21 00:03:03]
皆さん、2LDK以上を検討中ですか?
1LDK以下は残念な仕様でした。 |
||
244:
匿名
[2012-06-21 00:07:38]
物件をちゃんと見てない人ばかり
|
||
245:
匿名さん
[2012-06-21 00:41:40]
首都高沿いはあり得ないけどさ
プリズムが売れるってことは、この辺りの需要もある証拠って事でもあるんだよね 実際、西麻布や六本木とか道一本だし、逆サイド行けば三茶とかある そういう遊びとかのライフスタイル重視の人もこの辺には多いからね まじめに語る物件じゃないのかもね |
||
246:
匿名さん
[2012-06-21 01:45:23]
需要あるよね!プリズム売れたし!
|
||
247:
購入検討中さん
[2012-06-21 08:01:58]
|
||
248:
匿名さん
[2012-06-21 08:29:38]
大橋の中でも劣悪環境だから、大橋の相場で考えても無駄
しかも、間取りも仕様も悪い 本来は安かろう悪かろうなはずが、値段だけ色気出して周辺に合わせるから売れない 見る人が見れば、割高含み損物件だから 営業や既契約者は必死にプリズムを引き合いにだすけど、資産価値から言うとプリズム>クロスが一般の評価 クロスが新築であることを差し引いても、新築のメッキはすぐ剥げるからな |
||
249:
匿名さん
[2012-06-21 09:20:27]
↑
って、何を言いたい訳?営業妨害?割引待つ人? |
||
250:
匿名さん
[2012-06-21 13:01:07]
エクセレント以上の仕様は普通ですよ。
悪いとまでは言えないと思います。 マスタービューに会社の後輩が住んでるけど、ここのプレミアムと大差ないし、住んでる人ほどグレードなんて気にしないよ。 わたしは、マスタービューを一部屋賃貸で貸してます。 ベーシックは賃貸仕様より、多少良い感じですかね。 |
||
251:
匿名さん
[2012-06-21 13:22:45]
マスタービューとは雲泥の差だよ
|
||
252:
匿名さん
[2012-06-21 14:06:59]
>>250
そうですね。ネガ達のシツコサが問題です。 |
||
253:
匿名さん
[2012-06-21 14:16:20]
|
||
254:
匿名さん
[2012-06-21 15:08:44]
ただタワマンの割に駅直近って訳でもないのがね、ひっかかる
|
||
255:
匿名さん
[2012-06-21 15:16:31]
駅から5分も歩いてジャンクション上ってのもね。。
|
||
256:
匿名さん
[2012-06-21 15:16:33]
仕様が普通?
坪300越えマンションとしては仕様は低い |
||
257:
匿名さん
[2012-06-21 15:27:48]
2度の値下げをしなけば仕様も高く出来ただろうけど。
中身はリフォームで変更出来るから、納得してるよ。 |
||
258:
匿名さん
[2012-06-21 15:34:28]
わざわざリフォームするくらいなら他を買った方が良くない?
|
||
259:
匿名さん
[2012-06-21 15:35:15]
2度の値下げと仕様は時期的に関係ないよ
新築なのにリフォームが必要なんてひどくないか もっとまともなものを作ればいいのに |
||
260:
匿名さん
[2012-06-21 16:06:23]
値段確定する前から仕様は決まってたし、
ほとんど変更してないよ。 |
||
261:
匿名さん
[2012-06-21 16:18:19]
坪300以上なら、必ず仕様も極上にしないと駄目という発想はおかしい。
もともと目黒大橋の相場は300以上が当たり前で、 クロスは大橋のランドマークタワーだから、極上仕様にしたら、 坪350万は下らないでしょう。 プレミアムは400以上は確実になります。 |
||
262:
匿名さん
[2012-06-21 17:10:57]
極上って何を言ってるんだ
普通の価格相応の仕様もままならないのに |
||
263:
匿名さん
[2012-06-21 17:22:31]
坪400超えなら、仕様は高いだろうが、
坪300程度なら普通で十分ですよね。 これが低仕様だと感じる方は辞めればいいだけですね。 |
||
264:
匿名さん
[2012-06-21 17:31:21]
この仕様で普通なの?
近隣の同価格帯のマンションと比較しても低仕様だと思ったけど せめて普通の仕様なら良かったのにね |
||
265:
匿名さん
[2012-06-21 17:38:37]
リフォームで仕様は変えられるけど立地は変えられませんから。
|
||
266:
匿名さん
[2012-06-21 17:54:26]
住んでたり働いてたりしない限り、普通は誰も降りない駅でランドマークと言われてもなぁ。
池尻大橋で目印となる建物が必要な人っているの? |
||
267:
匿名さん
[2012-06-21 18:05:19]
見た目では住友タワーのが立派でランドマークっぽいけど
|
||
268:
周辺住民さん
[2012-06-21 19:01:02]
262、264
低仕様って、具体的に言えるのかな? 言ってみようよ。 266、267 残念ながら、池尻大橋で目黒大橋のランドマークはクロスエアになる。 これは言うまでもない事だ。 来年春は一気に2500人(入居者と職員)も入るので、大橋交差点は一気に賑やかになる。 大橋のシンボルはクロスエアタワー以外考えられない。 |
||
269:
匿名
[2012-06-21 19:05:36]
266さんの方が、説得力があるなあ。
|
||
270:
匿名さん
[2012-06-21 19:41:43]
268は凄んでもなんか空回り
無理があるって |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あんた正気か?
中古/賃貸だとプリズム>クロスだぞ
唯一新築の最初の1-2年しか勝負にならんよ