いかがでしょうか?
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/sengawa/
所在地:東京都調布市仙川町2丁目6番地5他(地番)
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
交通:京王線 「仙川」駅 徒歩7分
京王線 「つつじヶ丘」駅 徒歩10分
【物件名を修正しました 2013.9.2 管理担当】
【物件情報を追加しました 2014.1.3 管理担当】
[スレ作成日時]2012-06-14 10:58:44
プラウドシティ仙川【旧称:(仮称)仙川プロジェクト】
718:
物件比較中さん
[2014-05-13 11:56:06]
|
||
719:
匿名さん
[2014-05-13 12:35:09]
七千万円台でも買える。
七千万円までなら買える。 ここにきて、大きな差ですね。 理想と現実。 何処で妥協するか。 |
||
720:
匿名さん
[2014-05-13 13:13:27]
70百万円台でも買えるから桜上水が理想、60百万円台しか買えないから仙川は妥協。そんな予算だけで、理想と妥協を選択をするのですか?
|
||
721:
購入検討中さん
[2014-05-13 13:37:18]
>>714
現地を下見は当たり前、「周辺を歩く回って〜」と言ってるだろ。良く読めやw |
||
722:
匿名さん
[2014-05-13 17:30:26]
>721
>「周辺を歩く回って〜」と言ってるだろ。 「歩く回って・・・」日本語不自由なんですね。しかも乱暴な言葉遣いですし。 匿名の掲示板とはいえ、もう少し丁寧な言葉遣いをされた方がよろしいと思いますよ。 |
||
723:
契約済みさん
[2014-05-13 17:33:18]
現地もその周辺も見るのも当然です。
家は安い買い物じゃないですものね。 |
||
724:
匿名さん
[2014-05-13 17:33:53]
仙川好きだから、個人的には桜上水より魅力だけど。
駅距離、幹線道路、なんかも考えるとね。 仙川、駅徒歩3分、幹線道路沿いでない、なら桜上水に劣るとは思わないけど。個人的には。 |
||
725:
匿名さん
[2014-05-13 17:37:50]
契約者さん頑張りすぎ。
ここは契約者掲示板ではありませんよ。 契約者掲示板をたててそちらで情報交換をしてはいかがでしょうか? ここは検討者掲示板。 より必要なのは楽観的な情報より慎重な情報です。 |
||
726:
匿名さん
[2014-05-13 18:18:12]
街道沿いが嫌なら、手前ではなく奥の方の部屋を検討すれば良いのでは。
それも嫌なら本物件の検討はやめた方がいいと思いますよ。 街道沿いじゃない物件は沢山あります。時間がもったいないですよ。 |
||
727:
匿名さん
[2014-05-13 22:35:47]
桜上水より上なわけないでしょ。
同じ検討者として、さすがにそれは恥ずかしいよ。 |
||
|
||
728:
物件比較中さん
[2014-05-13 22:55:59]
うーん、どちらも見に行ったけど、駅力でいうと明らかに仙川の方が好みでした。
桜上水にはほんとにお店がなくって、私は住みたいとは思えませんでした。 でも、実際に住むと、都心への通勤に関しては桜上水はストレスがないのでしょうね。 逆に、休みの日にぶらっと街歩きしたり、買い物したいと思うと、何もないとストレスを感じるかもしれません。 どこを取るかで、難しいですねー。 |
||
729:
契約済みさん
[2014-05-13 23:10:10]
契約者は頑張りすぎですかね〜
確かに頑張って検討しないと買えないですよ。 どんな物件でもダメ出しして買わないことは誰にでも出来ますが、 数千万円を出して買う決断することは大変です。 契約者としては楽観的な情報をお伝えしているわけではなく、 悩んで悩んで買う決断をした判断根拠を検討されている方にお伝えしたいと思っています。 |
||
730:
契約済みさん
[2014-05-13 23:26:19]
|
||
731:
匿名さん
[2014-05-13 23:26:27]
今さら仙川の魅力もないだろう。ここを検討する人は、みんな基本仙川が好きな人たちだと思います。(そうでないなら、それこそ他にもいい物件があるから。)
野村が嫌いだ、という人もいないと思う。プラウドは有名なブランドだし。 結局、ここの検討者を悩ませている最大、ほとんど唯一の問題は、甲州街道。 だから甲州街道の話が頻繁にでる。それも当然のことだろう。最大の問題点なんだから。 甲州街道がネックだと感じつつ、仙川に魅力を感じるから皆悩んでいるんだと思う。 「甲州街道がイヤなら検討からはずせばいい」とか言う契約者さん。 少し黙っててもらえませんか。 |
||
732:
物件比較中さん
[2014-05-13 23:34:03]
727さん
だーれも桜上水より上なんて言ってませんよ。 それぞれの条件と好みでしょう。 片方を非難的にコメントするのはおかしくないですか!? 値段も違い、街も違い、設置環境も違う。その中でバランスが自分の好みやニーズに合うかでしょう? 個人的には桜上水の街のつまらなさは魅力として乏しい大きな一因だと思います。 交通の便や環境で仙川にもデメリットはあると思います。 個人的には眺望もひらけている仙川のほうが好みなんですよね。 |
||
733:
匿名さん
[2014-05-14 00:04:53]
甲州街道を許容できるか、できないかの差なんでしょうね。
そこへ対する契約者さんの意見を阻害しなくてもいのでは… 実際そこが許容できなければ、外さざるを得ないんですし。 |
||
734:
匿名さん
[2014-05-14 07:41:50]
桐朋の前の道が使えたらね。甲州街道もそこまで気にならないと思うのだが。
歩行者信号は将来できるかもだけど、道幅広げるのは無理だろうしな。 |
||
735:
契約済みさん
[2014-05-15 20:04:09]
ブリリアを検討していましたが、甲州街道に近すぎるように思えて決断できませんでした。
本物件は、甲州街道に垂直方向に長く伸びていますので、ある程度奥の方ならと納得しました。 もちろん、ブリリアが悪いと言っているわけではありません。 駅距離、建物の作り、設備、内装、共有施設、規模、眺望とそれぞれ一長一短ですからね。 自分の場合は比較対象があったから決断できたのかと今は思いますが、悩んでいる方々は、部屋と甲州街道の距離というよりも、駅までの経路を気にしていらっしゃるのでしょうかね。 |
||
736:
匿名さん
[2014-05-15 20:19:54]
いいえ、本気で検討してない人があれこれ言っているだけでしょう。僅か甲州街道3~4分程度歩くことが60百万円もする決断の最終の決め手となるのでしょうか?
|
||
737:
匿名さん
[2014-05-15 20:30:22]
大人はともかく、子供がいたら少しは気にすると思うけど。
|
||
738:
近隣住民
[2014-05-15 22:05:31]
今日、キューピーの所を通ったら仮囲いが外されてました。キューピーの敷地を提供する形で歩道が作られているようです。甲州の脇~線路手前~線路に沿って北側を通れるよう。
となると、南側のaosan前公園の辺りから駅前を通らずに安全に帰れるルートができますね。 |
||
739:
物件比較中さん
[2014-05-15 22:21:17]
グッドニュース!のような気がしますが、
すみません、甲州の脇~線路手前というのは、具体的にキューピーの敷地のどこを指してますでしょうか? |
||
740:
物件比較中さん
[2014-05-16 07:48:12]
キューピーの正面出入り口のところに横断信号ができると聞きましたので、敷地を提供する形で歩道が作られれば、マンション裏口を使えば甲州街道は殆ど通らなくて約9分で駅まで行けることになりそうです。甲州街道の騒音や排気ガスと通勤経路が気になりましたが、中及び奥の棟を選べば道路は殆ど気にしなくてよさそうです。
|
||
741:
匿名さん
[2014-05-16 09:23:46]
マンション裏口とは車寄せのある方でしょうか?
経路がイメージできない… |
||
742:
物件比較中さん
[2014-05-16 13:09:15]
車寄せにところから東に行き、最初の曲がり角を右に折れれば、道なりに今度できる甲州街道の信号(キューポート正面)を渡ることができます。
|
||
743:
匿名さん
[2014-05-16 13:13:22]
むしろ甲州街道を渡るまでが問題なのでは。
|
||
744:
匿名さん
[2014-05-16 13:40:49]
741
同意。 甲州街道に出なくて横断歩道に行ける経路があるのでしょうか? |
||
745:
匿名さん
[2014-05-17 07:48:50]
736
毎日家族全員が甲州街道沿いを往復で7〜8分も歩かなくてはならないなんて、大きなデメリットであることには違いありません。 真剣に検討すればするほど、気になります。 同じ距離でも、緑豊かで小鳥のさえずりが聞こえるような道を歩くのと、一緒に歩く人との会話もままならない程うるさい車の騒音を聞きながら歩くのとでは、雲泥の差です。 |
||
746:
匿名さん
[2014-05-17 09:23:28]
同意です。
駅までどんな道か、は大きいと思う。 同じ駅距離でも。 道幅、ガードレールのあるなし、平坦か坂道か、etc もし、駅まで毎日歩く必要のない人なら、大した問題と思わないのかもしれませんが。 |
||
747:
匿名さん
[2014-05-17 11:35:35]
ここのDMに1期契約者の例が書いてあったのですが、30代3人家族年収700万円台、頭金300万円台、購入住戸5,500万円台ってのがあったのですがここはこのような例の人が多いんでしょうか?年収700万円台で5000万オーバーの住宅ローンって普通に考えたらかなり無謀のような気がしますが、本当に銀行ローン通るんでしょうか。金利があがったら即破綻するような気がします。
|
||
748:
匿名さん
[2014-05-17 20:24:39]
審査金利3.25%で返済比率35.6%ですから、審査上は通りますね。
|
||
749:
匿名さん
[2014-05-17 20:33:25]
最近からマンションを探しはじめて、こちらを覗いてみたんですが
思いの外少しでも大通りを通りたくないかたは多いんですね 私は部屋が奥まっていれば良いと思っているので、価値観はそれぞれですね。 |
||
750:
匿名さん
[2014-05-17 23:28:46]
747
ローンは通るけど。 かなり無謀なローンだと思います。 749 この辺は半分近くが中学受験するからね。中学からは電車通学。 子供の健康はやっぱり気にはなります。 |
||
751:
物件比較中さん
[2014-05-18 11:11:25]
子供の健康が害されるほどってことはないと個人的には思うんですが…
|
||
752:
ご近所さん
[2014-05-18 14:16:59]
陸橋を渡れば、都道沿いの現在整備中の歩道を通れば、キュ-ポート裏の線路沿いにもうすぐ(6月?)道路が出来ますので、甲州街道を通らずに駅に行けるようになります。緑豊かで小鳥のさえずりが聞こえるような道とはいきませんが…。
|
||
753:
匿名さん
[2014-05-18 15:44:15]
キューポートの話はわかるけど。
そこに行くまでは甲州街道じゃないの?? |
||
754:
ご近所さん
[2014-05-18 16:08:19]
仙川で緑が豊かで小鳥のさえずりが聞こえるところって、入間住宅の方なら可能とは思います。私は住みたくありませんが。
|
||
755:
物件比較中さん
[2014-05-18 20:32:40]
753
物件とキューポートの位置関係わかって書かれてますか!? それとも、ただ悪く言いたいだけですか!? |
||
756:
匿名さん
[2014-05-18 21:34:04]
755
?? 一番近くの信号は、渡れませんよね? (もしかして、歩道橋を渡るという想定でしょうか?) キューポートは甲州街道の南側。このマンションは北側。甲州街道渡るまでは、甲州街道を歩くんじゃないの?? 私の勘違いでしたらすみません。ですが、新しくできるであろうキューポートの信号までは、甲州街道を歩くことになるんじゃないですか?? |
||
757:
匿名さん
[2014-05-18 21:44:07]
752さんは、陸橋を渡れば、そのまま都道沿いの歩道で線路沿いに出られるので、甲州街道沿いを歩かなくともよいとおっしゃりたいのでは。
|
||
758:
ご近所さん
[2014-05-19 13:11:02]
752です。”甲州街道を通らず駅まで行けるようになります”といいましたが、正確に言えば”甲州街道沿いを通らず”の意味です。また、歩道橋を利用する時甲州街道を渡りますので、それを「甲州街道じゃないの」と言われればその通りです。
|
||
759:
物件比較中さん
[2014-05-19 13:52:23]
このマンションの南西側は、第一種低層住居専用地域に指定され、高さ10m以下の建物に制限されていると説明されましたが、現地を見たら、3階の上に建造物のある建物が何軒かあり、これらの高さは10mを超えていると思われ、4階(このマンションでは5階)でもベランダから視界に入ってくるように思いましたが?
|
||
760:
匿名さん
[2014-05-19 17:17:59]
部屋によって 目の前の建物の高さが異なりますので、MRで細かく聞いた方がよいと思います。
|
||
761:
匿名さん
[2014-05-19 21:56:36]
全くわからない。
誰か駅までのルートについて、詳しく説明してもらえませんか? キューポートができるのはわかりましたが。 それでどうやったら甲州街道沿いを歩かなくてすむのでしょうか? それと、そのルートは歩道橋を使用するルートなのでしょうか。 |
||
762:
匿名さん
[2014-05-20 22:54:29]
経路としては、仙川駅から西に進み右折。国道20号を左折。仙川2丁目の信号を右折で約8分。
この経路だとわかりやすいし一番、早いと思います。 仙川駅、徒歩10分圏内のマンションは物件が少ないので資産価値が高いとのこです。 |
||
763:
匿名さん
[2014-05-20 23:33:37]
甲州街道沿いを歩いて、かつ、歩道橋を渡る、ってことになるような気がしますが。(違っていたらすみません)
結局、そういうルートしかないのでしょうか。 |
||
764:
物件比較中さん
[2014-05-21 00:04:05]
表現の違いですが
キューポート完成により歩道ができ、線路沿いを歩ける キューポート前に新しく信号ができる この二つによってルートが別れると思います 歩道橋を渡れば、甲州街道をほぼ渡るのみで甲州街道沿いを歩かずすむ。 もうひとつは、信号まで少し歩くだけで、信号を渡り、線路沿いに出る。 以上のルート選択により変わってくるのでは。 どちらにしても、ほんの少ししか甲州街道沿いを歩かない、と取るか、少しでも甲州街道を歩くのは嫌だと取るかでは。 後者の考え方だと、他の物件を探されたほうがいいと思います。 |
||
765:
匿名さん
[2014-05-21 00:17:31]
甲州街道沿いに住んでる人がキューポート正門前に横断歩道が出来る話は無いと言ってた。
歩道橋の所に横断歩道を作って欲しいと市に陳情書は出したと言ってたが、話は進んでないらしい。 本当に横断歩道が出来るの? |
||
766:
匿名さん
[2014-05-21 06:54:10]
横断歩道の設置、難しいんじゃ無いですか?
甲州街道は、そこら辺の都道などと異なり 単独の横断歩道、陳情したぐらいでは 簡単に新しく設置されませんよ。 甲州街道を車でいつも走る人なら分かるだろうけど 信号の新設さえ、仙川三差路のところのように 新しい幹線道路とセット(?)のものでしょう。 それ以外は、甲州街道で信号や横断歩道が新設って 思い当たらないです。 マンションができた程度では無理じゃないかな。 マンション(周辺)と駅との間を結ぶルートであれば 仙川駅入口のスクランブル交差点で不都合なんですかとなる。 (駅の改札の位置からしても) |
||
767:
匿名さん
[2014-05-21 08:07:32]
歩道橋を毎日渡るのもね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
挙げていただいたものは桜上水が想定せれますが、7千万だと条件が低いところしか買えないと思います。
加えて、仙川の7千万はかなり条件の高いところになると思います。
そこを同列には比較できないと思うんですよね。
好みはもちろんそれぞれですが。