早くもその16です。
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンスを検討中の方、
情報交換しましょう。
前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230011/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2012-06-14 08:33:09
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その16
70:
匿名さん
[2012-06-16 09:36:45]
|
||
71:
匿名さん
[2012-06-16 09:46:15]
夜の商店街のほうが怖くない?
|
||
72:
匿名さん
[2012-06-16 09:47:51]
結局、ここが売れてるのは激安だからって理由だけのようですね。
激安に釣られて買っている人ばかり。 |
||
73:
働く近隣ママさん
[2012-06-16 10:00:04]
うちは晴海トリトン近くで、月島駅からの方が若干近いですが、夜遅くは勝どき駅からの方が晴海通りは明るいし、トリトンも明るいので遠くても勝どき駅から帰ってます。三丁目角には交番がありますし、安心して帰れますよ。
MRの方に曲がっていくとかなり雰囲気違いますが、勝どき駅から物件までの道のりは全然怖くないです。 |
||
74:
ご近所さん
[2012-06-16 10:14:19]
晴海三丁目の交差点をMR側に曲がるのとトリトン側にいくのはまったく違いますよ。
トリトンは夜中も通り抜けられるので、トリトン入り口から晴海フロントビル側まで通り抜けもできます。 そうすると駅からもちょっと近道になるかも。 |
||
75:
周辺住民さん
[2012-06-16 10:28:51]
>69
有明、東雲とは似たような状況ですが、千葉八王子とはまったく違いませんか?極端すぎる反論では? 56さんがおっしゃってる銀座や丸の内には千葉八王子からでは自転車ではいけませんよ。横浜や千葉どちらにも手軽にいけるのも都心ならではです。 羽田や成田にもアクセスがよいのもここの便利なところです。 |
||
76:
周辺住民さん
[2012-06-16 10:54:57]
晴海地区はURも含めてかなり家賃高めです。うちは古めのタワマンで75平米ですが、月24万+駐車場代です。家賃が高いと思うかどうかは価値観ですが、個人的にはこれだけの家賃で本当に不便だったら晴海に住みません。
便利だからこそ高めでも晴海に住み続けています。 |
||
77:
匿名さん
[2012-06-16 10:58:38]
雨の日は小雨でも風が普通じゃなく吹くので、傘をさしても駅までの間に腰から下がびしょ濡れ。
海辺は、低気圧の影響が強めなので、これはデメリット。 駅まで歩11分が歩くのにちょうどいいというのは、雨の日には全くあれはまらない。都バスは激混み。 |
||
78:
匿名さん
[2012-06-16 11:01:20]
よく住むよね~ まあ、住むとしても賃貸で十分だな。
|
||
79:
匿名さん
[2012-06-16 11:04:35]
|
||
|
||
80:
匿名さん
[2012-06-16 11:17:29]
湾岸エリアの賃料下落が鮮明になってきてるとか・・・
|
||
81:
匿名さん
[2012-06-16 11:22:34]
都バスのバス停も、便利なバス停までは徒歩6分掛かる。
本数が減った不便なバス停はもう少し近いけどね。 |
||
82:
匿名さん
[2012-06-16 12:39:09]
豊洲の賃料は下がってないような。。。
|
||
83:
匿名さん
[2012-06-16 12:41:34]
ここは晴海だから豊洲はどーでもいい。
と言いつつ、目の前の橋を渡れば豊洲。 |
||
84:
匿名さん
[2012-06-16 13:01:55]
もっと便利ならもっと高かったはず。そう思えば割安じゃない?
晴れの日は徒歩か自転車、雨の日はシャトルバスがいいよ。混むとは思うけど。 職場が近いなら雨の日だけタクシーでもいいしね。 |
||
85:
匿名さん
[2012-06-16 13:10:15]
近所に住んでる人は「いい場所ですよ!」って言うのは当たり前。特に賃貸なら。駄目と思った人はみんな引っ越すんだから。
勝どきならまだしも、ここは本当に海っぺりの端の端に建つマンションだから不便で生活しづらいのは当たり前。 なんだかんだ南側は永久眺望とか言っても、全然売れてないし。 |
||
86:
匿名さん
[2012-06-16 13:10:53]
経験談から雨の日タクシーは毎日タクシーになるよ。往復5000円、1ヶ月10万円程度の出費かな。
|
||
87:
匿名さん
[2012-06-16 13:20:55]
タクシー乗ると歩いたり電車乗り換えたりするのが億劫になるからね。その内いつもの運転手さんが毎日車寄せで待っていたりする。経験談だけど、そんな生活を3年くらいした事あります。今は駅近乗り換えなしのところに住んでるから、今思えば無駄遣いしてたなぁって。
ここを選ばれまた同じ繰り返しをするんだろうな… |
||
88:
匿名さん
[2012-06-16 13:51:44]
タクシー生活で決まりですね。
|
||
89:
匿名さん
[2012-06-16 13:55:24]
>>85
確かに一理あるなw 住めば都っていうしね その辺りを踏まえて高いか安いか? 便利か不便か?ってことだから、現状の売れ行きをみると・・・ って結論に至る 2期から改善されたみたいだけどCGの見せ方も下手くそ あんな昼間のだけ見せられても南側なんか一面原っぱじゃんw 永久眺望っつーけど殺風景な印象しか受けなかったし・・・ 何で最初から夜間バージョン用意しなかったんだろ? |
||
90:
匿名さん
[2012-06-16 14:02:13]
公式ホームページの眺望みても、確かに殺風景な感は否めませんでした。
運河からの照り返しも真夏は耐えられない状況かなと。 |
||
91:
匿名さん
[2012-06-16 14:27:35]
その「永久眺望」が、豊洲のマンションと東電の変電施設と魚市場。
南だから、海からの太陽光の反射もすごくて、毎日が漁師さんだろうし。 イメージに流されず、ちゃんと選んだ方がいい。 |
||
92:
匿名さん
[2012-06-16 14:39:06]
プレミアルームの写真みても、未だに納得がいかない・・・
もちろん買えないんだけどさw 何で南側にデカい壁があるんだ? 構造上難しいところもあるんだろうけど、眺望台無しじゃん、暗いしw あそこは気合のDWだろう?いや可能か不可能かは知らんけど 階下の角部屋もみんなあんな感じだもんなぁ・・・ 窓の外での視界を遮るデザイン?造形?も邪魔ってか意味分からん マジで設計した奴を説教してやりたいw 対岸からの見え方のみ重視して住む奴のこと無視してんじゃねーの?とすら思いたくなる 自らフラッグシップを名乗る(二期のチラシより)んだったら、 もうちょっと細かい配慮が欲しかったね・・・ ソフトハード共々さ あれがフラッグシップに対する地所の限界だったら仕方ないけど |
||
93:
匿名さん
[2012-06-16 14:58:50]
でも眺望といえばPCTはコンクリ工場(なかなかなくならない)と同じく豊洲発電所、TTTは清掃工場の煙突…
それに比べればはるかに眺望いいと思うけどな。 海からの照り返しなんて、間にガーデンテラスもあり、低層階でも関係ないんじゃない? |
||
94:
匿名さん
[2012-06-16 15:22:18]
住めば都でも、住んで都になるならいいんじゃない?
住んで都ならお買い得でしょ。 |
||
95:
購入検討中さん
[2012-06-16 15:22:48]
照り返しが嫌なら北にすればいいのでは。
俺は照り返しウェルカムだけど。 明るくてね。 肌焼を気にしてるのかな。 |
||
96:
匿名さん
[2012-06-16 15:29:31]
照り返し・・・・
簡単に考えていたが、いやちょっと待て。 これだけ南側が海に近くてバッチリ照り返しを受けるような物件は、確かに今まで皆無だ。 芝浦や港南だって、細い運河に面してるだけ。 上と下と両面焼きになる可能性が指摘されたことは、確かに今までなかった。 |
||
97:
匿名さん
[2012-06-16 15:36:48]
北向きも、ビルなどに反射した照り返しはあるよ。
夏の北向きを暑くする要因。 |
||
98:
匿名さん
[2012-06-16 15:39:18]
>97
ビルの反射は、隣接してない限り相当限定的でしょう。ここの海は、下一面が巨大な鏡みたいなもの。 |
||
99:
購入検討中さん
[2012-06-16 15:44:19]
丸焼けになるから止めた方がいいかもね
|
||
100:
匿名さん
[2012-06-16 15:44:53]
ビルの反射は、
ここの2棟目が出来れば、そこに反射した光が入るだろうし。 北側の商業ビルが建てば、そこに反射した光も入るだろうし。 |
||
101:
匿名さん
[2012-06-16 16:19:13]
ビルの反射をいいだしたら都内みんなそんなとこだらけじゃないの?ホント嫌がらせネガ?
海の反射なんてプライベートガーデン挟んでるし、低層階以外は問題ないでしょ。窓は複層ガラスだし。 |
||
102:
購入検討中さん
[2012-06-16 16:58:42]
ねがりあんず
|
||
103:
匿名さん
[2012-06-16 17:20:31]
タワマン北向きに住んでたことがあるが、
ビルからの照り返し反射はあるよ。知らないの? |
||
104:
匿名さん
[2012-06-16 17:24:42]
それにしても北側商業施設は、車利用のイトーヨーカドー的なショッピングセンター作れば流行ると思うんだけどなぁ。晴海はもとより月島や勝どきの人もそういうのができるのを望んでるみたいだけど。
なんで何も決まらないのかな? 場所代が高すぎるから? |
||
105:
匿名さん
[2012-06-16 17:28:48]
豊洲と東雲にすでにあるから、
ここに作っても採算が合わないのでは? 有明にも出来るそうだし。 |
||
107:
匿名さん
[2012-06-16 22:30:25]
ねがりあんずって、もしかして他社営業のこと?
|
||
108:
匿名さん
[2012-06-16 22:43:47]
北向きはどんどん買ってもらわなきゃ困るでしょ。
永久眺望で人気の南とは違うから。 |
||
109:
匿名さん
[2012-06-17 05:18:45]
売れ残りリスクの高い北向きを早く売るのが営業の使命です。
タワマンはどうしても北向きができてしまうので掲示板も使って死にもの狂いで買い煽らないといけないんですよ。 |
||
111:
匿名さん
[2012-06-17 09:00:34]
ついにネガもでつくして同じく論議の繰り返しになってきたから、他社営業の人も照り返しのことぐらいしか突っ込むところなくなったんだね。
|
||
112:
購入検討中さん
[2012-06-17 09:09:02]
>65
確かに世界的一流建築家のマンションに住めるって普通ではなかなかあり得ないことですね。 それだけでも自慢できそう。 しかもあのランドスケープも素晴らしい。 そういう意味では都心では希少物件ですね。 駅から多少遠くても気にならない人にはいいですね。 |
||
113:
匿名さん
[2012-06-17 09:45:20]
|
||
114:
匿名さん
[2012-06-17 09:47:28]
ポジは、いい加減な隠ぺいばかりするから、胡散臭くなるんだよ
デメリットを隠すのではなく、単にどう対策するかを書けばいい |
||
115:
匿名さん
[2012-06-17 11:29:01]
都合の悪いデメリットを書かれると
他社営業が書いたことにしてゴマカシたがるし。 |
||
116:
匿名さん
[2012-06-17 11:51:03]
私ネガですけど、デメリットと思う事は書くけど不快な書き方はしないように気は遣ってますよ。でもポジさんの反応が不快に感じる事多いですね。
勝ちどきまで歩くの不便だねって書くだけでとんでもないこと書いたような反応来るし… |
||
117:
購入検討中さん
[2012-06-17 13:27:48]
モデルルームがガラガラだよ。
|
||
118:
匿名さん
[2012-06-17 13:49:06]
113
その根拠は? 根拠が無いと恥ずかしい発言確定だよ。 |
||
119:
匿名さん
[2012-06-17 13:59:24]
そうやって品のない言い方でネガを煽るんだから…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
リセールや日々の生活についてクローズアップされがちだけどさ
女性や年頃の女の子を持つ家庭って色々考えません?
ウチの嫁は(一人で歩くことを想像して)MRからの帰り道がダメ、って言ってた
そこそこ車も通ってるしこれから人も増えるだろうから、って説得してるけど、
どうなることやら・・・
同じ駅15分でも商店街やアーケードを抜ける15分とは訳が違うしなぁ