三菱地所レジデンス株式会社 大阪支店の大阪の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 谷町五丁目」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. ザ・パークハウス 谷町五丁目
 

広告を掲載

賃貸住まいさん [更新日時] 2014-04-15 16:14:58
 

ザ・パークハウス 谷町五丁目(旧;(仮称)谷町五丁目計画)
よろしくお願いします

所在地:大阪府大阪市中央区谷町5丁目9-1他、内久宝寺町2丁目27-8他(地番)
交通:大阪市営谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩3分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 徒歩3分
大阪市営谷町線 「谷町四丁目」駅 徒歩5分
間取:2LDK・3LDK
面積:61.50平米~82.04平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス 大阪支店
売主:伊藤忠都市開発 大阪支店
販売代理:伊藤忠ハウジング 大阪支店
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-tanimachi/
施工会社:戸田建設株式会社
管理会社:未定


【タイトルを正式物件名称に訂正しました。2013.5.28 管理担当】

[スレ作成日時]2012-06-13 11:20:57

現在の物件
ザ・パークハウス 谷町五丁目
ザ・パークハウス
 
所在地:大阪府大阪市中央区谷町5丁目9-1、内久宝寺町2丁目27-8他2筆(地番)
交通:大阪市営谷町線 谷町六丁目駅 徒歩3分
総戸数: 206戸 

ザ・パークハウス 谷町五丁目

291: 匿名さん 
[2012-12-26 23:57:12]
谷町にふさわしくない人は高速道路近くのマンションに住めばよい。
エステムやらプレサンスやらいっぱいある。
292: 匿名さん 
[2012-12-27 06:40:29]
経済感覚がタワーにふさわしいとは思えないんだけど。。。
293: 匿名さん 
[2012-12-27 10:05:36]
タワーにふさわしいってどういう経済感覚なのかな。 ここだって高い部屋と安い部屋だと倍くらい値段が違うんだし、いろいろな経済感覚の人が住みますよ。タワーにふさわしいということならオーナーズタワーなんてどうですか。
294: 匿名さん 
[2012-12-27 10:28:47]
管理費平均1万3500円

http://suumo.jp/edit/mansion/m_sonsuru/090819/index.html

管理費7000円のマンションがあるから、そんなところに住めば良い。
下の階がやすいと飛びつくほうが可笑しい。管理費とマンション価格は別物。
提示された管理費に納得できないならマンションにあってないと思う。
295: 匿名さん 
[2012-12-27 10:30:30]
管理費
平均1万5002円の間違いでした。
296: ご近所さん 
[2012-12-28 10:05:42]
谷六の三菱東京UFJ銀行跡地、野村不動産のマンション建設予定地になってるね。
297: 匿名さん 
[2012-12-28 15:19:09]
場所もあるしプラウドだと高いでしょうね。
298: 匿名さん 
[2012-12-28 15:28:51]
あそこにプラウド?
土地が狭くないですか?
300: 匿名さん 
[2012-12-28 23:57:11]
谷町はいいとこだから検討している。
ただ他のタワーは立地がひどいが箱や管理などはここよりはるかに充実している。
だからこそ、この場所にそのようなマンションが建ってほしかったということ。
大阪ベストバイにもなれたと思う。
値段も500万くらいは高くなるだろうが全然かまわないし、それでもこの立地環境なら十分売れるはずだ。
303: 匿名さん 
[2012-12-30 21:44:46]
NO301 NO302さんは、NO301 NO302さんは、
こんな事しか書けない
かなりバカな人か貧乏人なんでしょう。
あなたは、どこの物件に住んでいるのですか?
荒らす事しか出来ない人は、
他でやって下さい!
305: 契約済みさん 
[2012-12-31 02:26:31]
304さん
別に管理体制なんてどのレベルを求めるのかは、人それぞれだと思いますが、なんでここの仕様にイチイチつっかかるのか疑問でした。
契約した者として正直、ホテル並みのマンションも見学したのですが、管理費も払っていける自信も購入もできましたが
その管理に価値を見出せなかったです。
(正直、利用するかわからない、不要な施設や設備に管理費や維持費に金を払いたくないので)
三菱は、そういう考えの人に目をつけたと聞いてます。
谷町で外廊下のマンションなんてありますし、ここよりリーズナブルなマンションもあるでしょ?
ここ以外にも近隣の駅にたくさんあると思います。
ここに興味がなかったからと言って嫌味を書かれる必要性を感じないのです。
CTに住んでるという事ですが、何とでも書けますし、やっぱり買えなかった人の卑屈なのではと自分も感じてました。
金持ちなら、大阪駅のオーナーズマンションや、ここならUFJ跡地の野村も建設予定なので、そちらの検討トピに行かれ
てはよろしいのではないかと思います。
306: 契約済みさん 
[2012-12-31 02:27:59]
ちなみに三菱の車は、買ったことはないですね。
308: 匿名さん 
[2012-12-31 11:18:03]
この辺りって幹線道路沿いにビルが林立し、一本筋を入れば小さな木造住宅も密集して
落ち着いてはいますが、そんなに高貴な街には見えません。

いびつな形状の土地ですし、仕入れ値もかさんだのでしょう。
さらに現在の国と大阪の状況からしても妥当な価格だと思いますが。。。
となるとこれくらいの設備や仕様になるんじゃないですか?

自分もコンシェルジュや空調のきいた内廊下などは無駄だと思います。
でもゴミドラムはあっても良かったかな。。。
309: 契約済みさん 
[2012-12-31 13:10:52]
私もコンシェルジュや余計な設備等、一切いらないと思いました。
ゴミステーションに関しては確かに残念ですが、生ゴミはその都度処理できるようになってるし、
前日の夜とかだったらいつ出しても構わないとの事ですので特に問題視してません。
ジオなどは保育園や学習スペース等あれこれついてますが、逆にそれがマイナスポイントでしたね。
使いもしない設備に管理費を払うのも嫌だし、変な人間関係や派閥が生まれるのも抵抗あります。
それよりも立地や、耐震がしっかりしているほうが魅力的です。
このマンションは大通り沿いですがちょっと内側に入ってるし、目の前が公園っていうのが良いですよね。


なにやら、谷六にふさわしい云々とか近所迷惑だとか書かれている方がいますが…<301さん
人それぞれの価値観がありますので。
あなたが良いと思うマンションの掲示板にでも行かれてはいかがでしょう?
私も305さんと同意見で、なぜこの掲示板で執拗につっかかってくるのか理解できません。
あなたの価値観や考えを押し付けられてもね…上から目線だし。
むしろ購入済みの立場からすると、あなたの様な人がこのマンションに来なくてよかった〜!
なんて思います。
同じマンションに住むのなら、人間性の良い人に来てほしいものです。
311: 匿名さん 
[2012-12-31 14:14:33]

だからこそもうちょっと管理費安くしてほしい…
CTなどとあまり変わらんからなあ。

312: 匿名 
[2012-12-31 17:15:13]
本当に上質な暮らしをしている人間は、
どんな相手に対しても「貧民」などとは言いません。
自分が満たされているので、
他人を馬鹿にする必要などないからです。

匿名だと、なんでも書けますからね。
みなさん、いちいち反応するのはやめましょう。
相手の思うつぼです。
313: 匿名さん 
[2013-01-02 22:19:32]
No.312に同意。
それに億ションでもないし、高層階と低層会の価格差って数千万円程度でしょ。
みんな中流階級じゃないの。
314: 匿名さん 
[2013-01-04 22:22:23]
向かいのUFJ跡はプラウドだそうです。野村物件は資産性が高いので待つのも手でしょう。
315: 匿名さん 
[2013-01-05 01:25:44]
野村の設備仕様やブランドは魅力ですが、
谷六の交差点の喧騒が自分には大きなマイナス点です。
敷地面積からして15階建くらいでしょうから
眺望もあまり期待出来ませんし。。。
316: 匿名さん 
[2013-01-05 12:15:39]
そろそろUFJ跡地の野村の話ならスレを作ってお話されてはいかがですか?

317: 匿名さん 
[2013-01-05 20:24:35]
自転車置場の倍率ってどれくらいだろう
322: 匿名 
[2013-01-08 10:34:20]
ふーん・・・
帝塚山以外のあべの地区が谷六より高級とは思えんけど・・・

芦屋とかを引き合いに出すならともかく、
同じ谷町線で、ちまちま競い合うレベルかね?
谷六でマンション買える人なら、
天満橋でもナンモリでも買えるだろう。

まあ、価値観は人それぞれやけどな。
しょうもない投稿やな。
324: 匿名さん 
[2013-01-08 13:31:37]
10階くらいの75平米で、幾くらいですか?
3,500万円で買えますか?
全体的に、狭い間取りが多いようですが・・・
325: 匿名さん 
[2013-01-08 14:47:38]
10階の75平米は南向きしかないんですよ
だいたい4250万。
でも南向きはもう全て契約済かと思います。
あとは70平米前後になりますが、東向きで3500前後ですねー
西側はだいぶ下がると思います。
326: 匿名さん 
[2013-01-08 14:56:51]
>>325
ありがとうございます。
4200万は700万の予算超えです。

その方々も、あと800出して5000万までいけば、
梅田周辺のタワーまでいけますもんね。
わずかな差ですが大きな差でもあります。

私の中で75㎡は最低欲しい条件で譲れないので・・・
他あたります。

頭金500万、登記諸費用150万、家電家具200万、
ローンは最高で30年ローン・3000万以内で準備してます。
327: 匿名さん 
[2013-01-08 23:28:31]
>326さん
たぶん、それぐらいの予算で広さを求めるならジオ新町のような所がよろしいかと思います。
見学の時、安い、広いって思いました。
購入しなかった理由は、多々ありますが。。。

パークハウスぐらいの規模でその価格は、むずかしいかと思います。
328: 匿名さん 
[2013-01-08 23:39:30]
北区扇町のパークタワーなら3590万で75㎡角部屋あります。大手デベだし、安いと思いますよ。
329: 住まいに詳しい人 
[2013-01-09 21:40:32]
そんな方にはパークタワーあべのグランエアがお勧め。
同じ谷町沿線で、飛田に近い事さえ納得出来るなら…
三井不動産のタワーだしね
ライバルだった野村のプラウドタワー阿倍野が早々完売したんで必死です。
今なら思わぬ値引きやサービスの恩恵受けれるかも?
330: 匿名 
[2013-01-17 23:48:11]
確かに値段の割りに三井タワーは高級感ありで、至れり尽くせり。
けれど、阿倍野といい、中崎町といい、ディープ感がすごいですね。
同じ庶民的な雰囲気でも谷町とは比較にならない。
昔からの商売人街なので、プチセレブな人も多いしね。
悪く言えば都会の村って感じもしないではないが…。
331: 匿名さん 
[2013-01-18 14:58:30]
200戸って、けっこう多い戸数ですよね。
いまでどれくらい売れてるんでしょうか?
332: 匿名さん 
[2013-01-22 11:09:58]
ホームページで93戸が2期以降供給予定の全住戸となっていますね
ということは1期で113戸が売れたということでしょうか?
西側がかなりの割合残っているかと思われますので、
これから先の状況が気になりますね。
333: 匿名 
[2013-01-22 12:33:38]
まだ113戸も売れてないんじゃないでしょうか。
1期が売り出されたとき、販売予定戸数は確か80戸台でしたよ。
J、Kタイプのみは完売したみたいですけど、
あとのタイプはまだ残っているみたいですしね。
1期分が全部売れたから2期販売というわけでもなく、
1期で残っている分と合わせて今回93戸販売ということでは?
個人的には、3期もあるんじゃないかと思っているので。
完成まであと1年ありますからね。
334: 匿名 
[2013-02-12 21:56:29]
他のスレでザ・パークハウスブランドが酷評されているようですが、ここは伊藤忠と共同事業って事で何か違うんでしょうか?
335: 匿名さん 
[2013-02-14 09:51:59]
お値段的にもそこそこいいですし、
プランのセレクトも結構柔軟性があるので
人気が出ても良いように感じるんですけれどね。
西側はなんで残っていそうなんでしょ?
336: 契約済みさん 
[2013-02-14 15:40:34]
心配しなくても、ここは大丈夫なんじゃないですか?
中央区ならここよりいい物件は今のところ見当たらないので。

ただ、プランのセレクトはいろいろあって良いですが、
柔軟性という点においては、まったく融通はききませんよ(笑)
337: 匿名さん 
[2013-02-14 19:47:15]
西側は少しひっこんでて前に建物ありますしね。東は高い建物もないですし静かだと思います。
西側の前を夜通りましたがすごい音でした。谷町筋は結構うるさいんだなって思いました。
東側にこぶりの部屋があればいいのにと思いますね。
338: 契約済みさん 
[2013-02-15 00:43:04]
他のスレは、南森町の方でしょ。
こちらまで煽りに来ていたので。
南森町にこだわってる人からすれば、谷町なんて論外ってことなんでしょう。
ただ、もともと近くに住んでいて南森町もわかっていれば谷町が劣ってるとは思いません。
梅田に用事が多いなら南森町かもしれませんが、
心斎橋や難波に自転車や本町に通勤なら谷町の方が便利だと思うのですが、
つまりライフスタイルの違いと街のブランド価値にどれだけこだわるかじゃない
339: 購入検討中さん 
[2013-02-15 05:26:27]
スーパーができればいい勝負になると思いますが、病院敷地の件はどうなったのでしょうかね
340: 匿名さん 
[2013-02-15 15:24:26]
医療センター南側は
イズミヤができるという噂ですが
遺跡調査が長引いてるのかな
341: 匿名 
[2013-02-17 00:56:16]
医療センターの南側、スーパーの噂がありましたが、いったん白紙になったという噂もあります。
ほんとにどうなるんでしょうね?気になりますね。
342: 購入検討中さん 
[2013-02-17 02:22:57]
白紙になったんですか。
ショック・・・
レンタルや本屋などが入った複合施設がいいんだけど
無理ですかね~
343: 匿名さん 
[2013-02-18 23:20:22]
医療センターの南側は関連施設ができるみたいですね
スーパーの話はガセネタでしょう
院長がメルマガに書いています
http://m-maga.onh.go.jp/archive/0/msg00128.html

大阪市のHPにもそれらしき情報が上がっていますね
http://www.city.osaka.lg.jp/keikakuchosei/page/0000167317.html

まぁ外壁が撤去されていない時点でおかしいなとは思っていましたが。。。
残念です
344: 匿名さん 
[2013-02-20 15:31:31]
先日初めて行きました。パンフレットは取り寄せ、気になる場所だったので見学に行きましたが、物の説明よりまずお金の話。
いきなりお金の話をされても・・・沢山の方がモデルルームに来られていたので人気物件なのはわかりますが・・・こっちの懐見てからじゃないとマンションの説明はしてくれないのですかね?言葉は下からでも態度は上からの様な気がして検討する気も失せました。
345: 物件比較中さん 
[2013-02-20 15:33:23]
西向き低層階で検討してます。
間取りも気に入っていますが、谷町筋ってそんなにうるさいのですか?
346: 匿名さん 
[2013-02-20 19:20:27]
かなりうるさいと思いますよ。西向きは前に建物があるからまっしかと思ったんですが
現地で見ると確かに前に建物はありますがほとんどぬけてるので騒音はまともに聞こえると思います。
T3はいってるとは思うのですが?
347: 匿名 
[2013-02-21 10:21:25]
奥まってるので、谷町沿いの数あるマンションに比べ相当マシですが、静かさを求めるなら、西側はやめておきましょう。
もっとも、中央区で静かな場所を見つけるのは難しいですし、谷町沿いでも買いたい人はたくさんいると思います。
348: 匿名さん 
[2013-02-22 10:25:22]
西側と東側でかなり環境的な条件変わりますよね。

この立地だと共働きさんも多いでしょうし。
東側の幼稚園がこども園になって託児できるようになってくれればとっても助かるのにな。
349: 匿名さん 
[2013-02-22 11:13:51]
サッシはすべてT1のはずです。

谷町筋の昼間は土日でも交通量は多く
かなりうるさいです。
夜は知りませんが。

現地に行ってみて、西側と東側での
あまりの違いにびっくりしました。
350: ご近所さん 
[2013-02-22 15:01:43]
うちは、南側のリビングなのですが、谷町側は空いているのでダイレクトに音は伝わりますが、
昼間も窓さえ閉めれば普通に気になりません。
気候が良い頃は日中も夜間も開けてます。
また、夜は交通量が少ないですよ。大型のトラックも通らないですし。
まあ、
暴走族や救急車、パトカー、ヘリ、デモがあるとうるさいですが、
生活に問題ない程度です。
地上のイメージより静かです。
騒音より西側は、西日に夏場大変かなと思います。

この程度の騒音で辞めるはもったいないと思います。
351: 匿名さん 
[2013-02-22 17:30:02]
正直言って、窓閉めてれば問題ない音のレベルです。
そもそも谷町筋沿いの数多くあるマンションで谷町筋の音が原因で出て行ったなんて話聞いたことありません。
それだけ生活する上ではその程度の音ということなのでしょう。
それでも資金に余裕があるなら東側でしょう。
ただ西側はこれぐらいのことなら十分妥協できるくらいの価格設定ではありますが。
352: 匿名 
[2013-02-22 18:05:05]
ここって二重サッシじゃないの?
353: 匿名 
[2013-02-22 18:58:47]
音に関しては主観がかなり違うので、一概にどう…とは言えないと思いますが、私は「うるさいな」というのが第一の感想でした。
西側は静かな住環境を求めるのであれば厳しい、でも我慢出来ないレベルではないような…微妙な感じですよね(苦笑)
ただ皆様の書き込みから、昼も夜も音がないということはないんだな、と思いました。
354: 匿名さん 
[2013-02-22 21:08:59]
なんか天神橋のほうがとんでもないことになてますよね。
こことは関係なくても同じデベなのでデベの姿勢が気になります。
355: 匿名さん 
[2013-02-22 21:53:49]
ファインシティ完売しちゃいましたねorz
ここは、ファインシティよりは便利だと思うんですが・・・。
356: 匿名さん 
[2013-02-22 23:54:00]
天神橋の件確認しましたが、同じデベでも施工会社が違いますので、ここには関係ないのでは?
売却のときにデベだけでなく施工会社も重要だと不動産業者から中古マンションを買った友人が説明されたと聞きました。
また、谷町5に三菱地所は結構力を入れてるとパークハウス福島で聞きました。
357: 匿名 
[2013-02-23 00:12:16]
販売、順調みたいですね。モデルルームも大盛況。残り半分もないようです。
358: 購入検討中さん 
[2013-02-23 01:57:15]
あの仕様で力入ってるのかなあ。
359: 匿名さん 
[2013-02-23 10:34:37]
力がはいってる=仕様とは言われてはいない。

360: 匿名 
[2013-02-23 13:22:17]
戸数が多いから力を入れざるを得ない。
物件の良し悪しとは直接には関係ない。
361: 購入検討中さん 
[2013-02-23 17:01:37]
営業に力入れてるということでしょうな
362: あ 
[2013-02-24 21:08:39]
   管理費・修繕費は、5年で2倍、10年で3倍、15年で4倍、20年で5倍の
 計画表をみせてもらいました。
   こんなに、あがっていくんですね。
  給料上がっていけば、なんとか、なるんですが。
363: 検討中の奥さま 
[2013-02-24 21:22:11]
土地の形が悪すぎるわ。
364: 匿名 
[2013-02-25 10:42:48]
形状が悪いことで、静かさやプライベート感のメリットもある。
間口も狭くないから採光さえとれれば問題ないのでは?
トータルでみてメリットの方が大きいような。。。
365: 匿名さん 
[2013-02-25 14:59:01]
将来、西側ゲート横の鍵屋さんが店をたたんだら、どうするんですかね?
366: 匿名 
[2013-02-25 16:59:48]
どうもしないでしょう。
現状と変わりないんじゃない?
367: 匿名さん 
[2013-02-25 18:51:40]
あのビルの地権者の問題じゃない?
当然、マンションが建つって決まってから売却の話もあっただろうけど売らない方向が良かったは疑問だけど、
土地が狭い分ね。将来がコインパーキングとか
368: 教えてください 
[2013-02-26 21:03:55]
東側の幼稚園が建て変わらないかしら。
 
369: 匿名 
[2013-02-26 23:42:39]
建て替わる可能性はゼロではないでしょう。
心配なら高層階を買うしかないですね。
370: 匿名さん 
[2013-02-27 10:24:26]
幼稚園、保育所以外のものに変わるとは思えませんね。
371: 匿名さん 
[2013-02-27 10:56:25]
市営ですが、今後市が民営化するという方向です。

民営化する時などに必要ないと判断されて廃園する方向も考えられますし、例えば駐車場と抱き合わせでマンションが建つなど考えられる可能性はありますが、都会暮らしなんだからそうなったら仕方がないとしか言えませんね。
372: ご近所さん 
[2013-02-27 13:50:35]
現在5階ベランダまで確認できますよ
373: 匿名 
[2013-02-27 16:14:52]
外観、落ち着いてるというか、地味というか…
374: 匿名さん 
[2013-02-27 17:44:16]
外観いい感じですね。
ここはMR来てる人見て思いましたが、落ち着いた方が多いのでこの感じが合ってるのかもしれないですね。
派手好きな方には物足りないでしょうが、そういう方はキタなどのタワーがいいでしょう。
375: 匿名 
[2013-02-28 23:20:11]
ここのアプローチ、車道と歩道との間に一切遮るものがないから、危なくないですか?
376: 物件比較中さん 
[2013-03-01 21:54:04]
テレビコマーシャルが流れ始めましたね。売れ行きがよくないのでしょうか。
地所の株価も上がっているので金銭的な余裕があるのでしょうか。宣伝にお金かけるより内装などに力入れてほしいな。
377: 匿名さん 
[2013-03-04 14:26:10]
CM打つくらいの余裕があるんじゃないかと
私は逆に感じました…。
戸数も多いビッグプロジェクトですしね。
駅まで近く、買い物も便利なので
前向きに現在検討しています。
378: 匿名さん 
[2013-03-05 15:14:31]
大阪でもザパークハウスグランを作ってほしいですね。
379: 匿名 
[2013-03-06 06:42:48]
落ち着いていい感じ
380: 匿名さん 
[2013-03-07 00:08:12]
向いの野村が気になる・・・
381: 匿名 
[2013-03-07 10:12:52]
野村は交差点に直接面してるしなー。駅は近いけど。
382: 購入検討中さん 
[2013-03-07 13:02:53]
HPの概要に町会費負担金400円とありますが、これは何なんでしょうか?
物件購入すると強制的に支払い義務が発生するのでしょうか?
383: 匿名さん 
[2013-03-07 18:39:19]
そうですよ。
384: 物件比較中さん 
[2013-03-08 09:33:51]
向かいの野村はどの程度の規模なんでしょうか?
385: 匿名 
[2013-03-08 09:57:18]
敷地はさほど広くはないようですね。
386: 匿名さん 
[2013-03-08 14:25:44]
町内会への加入は任意のはずでは?強制はできないはずです。
387: 匿名さん 
[2013-03-08 20:51:51]
町会費が自動的に管理費とともに引き落とされ集まった管理費から一括して支払われると説明されましたが、強制的に支払い義務が生じるのは確かにおかしい。4人家族でも一人住まいでも400円というのも納得いきませんね。
388: 匿名さん 
[2013-03-10 15:03:17]
町会費は1世帯あたりなのが大半ではないでしょうか?
強制徴収が嫌なら、そういうのが無い場所にされるしかないです。
389: 匿名 
[2013-03-10 15:32:59]
周囲とそういう話で建築が可能になっているなら、町会費は払わざるをえないでしょうね。もともと契約なら管理費に入れてしまって、マンションとして定額を払ったほうがすっきりするかなあ。何れにせよ払いたくないのであれば、ここを選択から外すしかないでしょうね。
390: 匿名 
[2013-03-12 11:44:54]
町内会費ぐらいで、ガタガタ言うなら買わなければ?細かいよ(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる