子供がほしい

[ちゃい]

みなさま初めまして！
私は子供が欲しいと思ってから４年近く経ちますがまだ授かりません。
今年に入ってから婦人科に通いはじめました。
しばらくは漢方を飲んでいましたが効果はなく、
先月より排卵促進の薬に切り替わり、生理周期と体温はいい感じになってきました。
夫も検査をしましたが、結果はGOODで、問題は私にあると分かりました。
今回も無理だったら、排卵管の検査をすることになりました。
もうすぐ２０代も終わるしなるべく早く欲しいなぁ〜
同じような経験の方いらっしゃいますか？？

[82: 80]

>81さんへ
それはおかしいでしょう！？
私はスレ違いだと言っただけです。

人にはそれぞれ価値が有ります、生まれてくる価値が有るからこそ、
この世に生を受けているのです。
貴方も大きな価値がある人のはずです、まだそれに気付いていませんか？

「我が子」と言う何物にも換えがたい価値があるから欲しくて、授かりを望むのです。
自分の子孫を残せ（さ）ない状態は、生物学的には確かに母体父体と言う観点から言うと、
悲しくも価値は無いといわざるおえないでしょうが、社会と言う組織の中では他人の
子もいつくしみ、人としての道を教えて育て行く姿勢と行動はステージを変えた価値が
そこに発生するはずです。

私の学校の恩師(男)は大学生の時に事故で放射線を浴び、子供を作れない身体になって
しまいました、自分の子供が出来ないのなら、姪っ子・甥っ子・他人の子供を育てたいと、
教職課程に進んだそうです。

79さんに書き足すとすれば・・・、
キツイ言い方ですが、40代で子供を望むのは自然の摂理からして反しています。
時間とお金を自分の新しい価値に有意義に活用すべきだと思います。

[83: 匿名さん]

↑　この書き方って・・・

[84: 匿名さん]

＞83さん
それ以上言ってはダメ！

[85: 匿名さん]

ここをあのスレッドみたいな死にスレにしないためにも・・・

[86: 75,80,82]

私はまんまと釣られてしまっているのでしょうか？(汗)
でも正論だと自分では思って書いています。
真意を汲んで、共感して下さる方は居られないのかな？

[87: 匿名さん]

共感する人はいると思いますよ
教養の高い人が集まってほしいものですね

[88: 匿名さん]

まぁ、どちらにしても、ご主人と協力してこどもを設けようとがんばっているスレ主さんにとっては
どうでもよい話題になってしまっている。
同じような境遇の方の意見交換の邪魔になってもいけないし、そろそろ別スレ立てるなり、部外者は退場しませんか？

[89: 匿名さん]

>>82
何となく視野が狭いですね。
私も子どもがいませんが、できないのではなく、欲しくないから要りません。
理由は今後の日本のことを考えると「幸せな人生を歩むことは難しいのではないか？」と予想してしまうから
です。後は子育ての時間を自分の好きなことをする時間に充てたいという気持ちもありますし。
実は教職についているのですが、「他人の子どもを育てたくて」なったわけではありません。
職業として選択しただけです。子どもは可愛いと思うときもありますが、学校だけで充分です。
子どもを生まない、あるいは生めない人を欠陥があるようにいわれるのは人権侵害です。

[90: 86 釣られ屋]

>87さん
有難う！
>88さん
の言う通りです、すみません。
うちの妻は通気検査で卵の通過がよくなったみたいで、
数が月で妊娠出来ました。

子宝の湯だの射精後に逆立ちだの(笑)赤マムシ(笑笑)を飲む前に、
基礎体温を付けて、お互い検査を受けましょう。

[91: 匿名さん]

>89
>子どもを生まない、あるいは生めない人を欠陥がある・・・、
様々な理由で子供を産まない事を選択するのは、個人自由です。
しかし、本来生物は遺伝子伝達（子孫繁栄）の為に生まれて来るのです。
それを本能的・意識的によらず、現世を単体の利己的欲求(苦労は嫌だ)の為に
生きているあなたは正常とは違う事を認識すべきです。
皆どこか異常なところを持って生まれて来ているものです、
そんなに息を粗くする必要もないですよ。お気楽に〜。

[92: 89]

>>
運命論者というのか、極めて頭が固い考え方をしておられますね。
「正常」ということをあなたが規定することそのものが特定のイデオロギーに洗脳されています。
人間は他の生物と異なって（人間以外にもそういう生物はいるかもしれませんが）自分の
意思で子孫を残さないという選択ができる生物です。
このあたりで地球上の人間が全員で「人類の存在」に終止符を打つという選択だって
理論上は可能です。生命の出現＝善　というのも特定のイデオロギーです。
こういう価値観を持つ人間だっているわけだし。何人もその考えに対して解釈を加えては
ならないのです。これが思想良心の自由であり人間が生まれながらにしてもっている基本権
なのです。
憲法に「生殖能力のある人間が子どもを産まないことがあってはならない」
などという条項が制定されたとしたなら、これこそ個人の自由を剥奪することだと思います。

[93: 91]

↑いやですから・・・、それはそれで良いじゃないですか。
だれもココではあなたの取っている行動を改めさせようなどと
していませんよ。安心して下さい。

ココは子供が欲しいけれど、なかなか出来ずに悩んでいた方のスレッドでして、
92さんのように、ご自分達で産まない事を自ら選択しておられる方がお口を出す
処では無いと思いますよ。

周りから、その事でとやかく言われているのでしょうが、自分の主義をもっと
優しい物腰で伝えないと、周りにはただのヒステリーにしか聞こえないんですよ。

ましてや、妄想憲法まで作ってあらぬ方向に竹槍を振り回して・・・。

私が洗脳されているのか、あなたが許容枠内の異端発想者なのかは、ここでは
どうでも良い事です。別スレッドを立てますますので、88さんの言う通りこの
スレッドを本題に返してあげましょうよ。

以上お終い。

[94: 89]

>>91
８２の発言がそもそもイデオロギー的だったので
それをこのスレに持ち込むのはおかしいといっているのです。
子どもが好きな方にはどうぞ授かりますように！
ただし要らないっていっている人は「正常」ではない！という意見
がイデオロギー的なのです。
まったくヒステリーではありません。冷静です。
天賦の基本的自由権について理解されていない方がいらっしゃるので
具体例をあげて解説しているだけです。
妄想憲法って何かわかりませんが、憲法にもしこのような条文が載って
いたとしたらおかしいのではないですか？といっているのです。
「４０代で子どもを望むのは自然の摂理にからして反している」
なんていうのは重大な人権侵害ですよ。ということに気づいていただきたい。
すべての人が記入された方のような価値観を持っていて当然だということが
ナンセンスなのではないでしょうか？もっと思考を柔軟に。

[95: 学校長]

いい加減にして下さい、スレ違いだと言われているでしょ。

異○者は自分が○常だと自覚出来ないんですよ。
ただそれだけの事。

>憲法に「生殖能力のある人間が子どもを産まないことがあってはならない」
>などという条項が制定されたとしたなら、これこそ個人の自由を剥奪する
>ことだと思います。

ここが妄想憲法といわれている部分でしょ、それくらい理解しなさいよ。
学校の教師は、常識知らずで本当にこまりますね。

[96: 89]

>>95
理解力が感じられませんねえ。
あなたがその部分を指摘していわれているのは１００も承知ですよ。
でも妄想で書いたのではなくもし仮に憲法にそのように書かれていたとしたら
おかしいですよね！　あなたの言っていることはそういうことなんですよ！と
例をあげて説明しているのですよ。おわかりいただけましたか？
妄想憲法は自民党が出した新憲法草案みたいなことをいうんじゃないですか？
北朝鮮が日本を攻撃するかもしれないから軍隊創設みたいな。ありもしないことを
でっちあげて。
ちなみに校長は学歴コンプレックスに悩んでいる人やサラ金に借金を抱えている人が
目指す職種のことです。

[97: 全国高等学校長協会]

職業差別発言ですね、平教師訴えられる覚悟はあるのか？

[98: 匿名さん]

ほしい人のスレに、ほしくない人が乱入して暴れるのはいかがなものか。

[99: 平教師らしい]

平教師も充分職業差別発言ですよね。私は何にも感じませんが。
全国高等学校校長協会って校長の親睦団体ですよね。何の権力もないと思いますが。
私の知っている限りではそういう人が多かったです。ご自分でもそういわれた方もいますし。
学校長やらどうしてそういう権力らしきを持ってきて発言を封じさせようとするのですか。
民主的に議論できないのでしょうか？　なだいなだ「権威と権力」岩波新書をお読みください。
「子どもを生みたいと思っている人」が「普通」というならわかりますが、それが「正常」と
いうのは特定の価値観だといっているのです。もっと多様な価値観を認めていただきたいものです。

[100: 匿名さん]

しつこいなあ。そんなに自分の主張を通したいの？ちょっとでも否定されるとプライドが傷付いちゃうの？

[101: ＜荒らしはスルー＞]

私の妻は35才で初産だった事もあり、子育て大変だから一人で十分だといいます。
私は次の子（女の子）が欲しいのですが、まだお子さんがいらっしゃらないご家庭
では、何人くらい欲しいとおもっていますか？