インプレスト芝浦 エアレジデンスについての情報を希望しています。
かなりぐっとくる立地ではあるんですが。。。
ちょっと1LDKで33平米はせまめかな、なんて思っています。
所在地:東京都港区芝浦2丁目1番地3、48、97、98(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩8分
京浜東北線 「田町」駅 徒歩8分
都営三田線 「三田」駅 徒歩9分
都営浅草線 「三田」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:33.54平米~73.80平米
売主:双日
売主・販売代理:双日リアルネット
媒介:東京建物不動産販売
施工会社:株式会社淺沼組
管理会社:双日総合管理株式会社
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2012-06-12 14:24:10
インプレスト芝浦 エアレジデンスってどうですか?
No.101 |
by 匿名さん 2013-07-05 23:23:24
投稿する
削除依頼
私が知ってる範囲でも販売開始の予定は6月上旬から延期されてますよ。
なかなか売れそうにないんでしょうね。 まだ販売前なので高値で買ってしまった人がいないというのは考え方によってはよかったのかもしれません。 |
|
---|---|---|
No.102 |
たぶんここ土地の仕入れで高値で買いすぎたんだと思う
|
|
No.103 |
6月上旬予定
→ 6月中旬予定 → 6月下旬予定 → 7月上旬予定 → 7月中旬予定 まだしばらくは延び延びになりそうな気配だな。 完成は3月予定だが大丈夫なんだろうか。 |
|
No.104 |
新山手線の駅が予定されていたり、注目をあびているエリアですね。昔は本当何も
ないエリアだったのに近年高層マンションが建ったり昔を知っている私は変化に 驚いています。田町の駅までは8分とは書いてありますが、12~13分はみておいた 方がいいでしょうね。駅までは自転車で行った方がいいかな。田町には第一、第二、 第三駐輪場がある様ですね。 |
|
No.105 |
現在16階躯体工事中で、8階くらいまではガラスもタイルもベランダも着々とできあがってました。
たまたま散歩で通りすがったので参考まで。 |
|
No.106 |
もうお値段も出ていますし、
1期の予告も出ていますからさすがに販売の延長はないかと思います。 お値段は以外にもリーズナブルでしたね。 もっとしてしまうのかと思っていました。 駅まで運河を渡っていかないといけないので、 冬場は寒そうだなぁと思いつつ、 10分以内で山手線駅に着くのはかなりの魅力です。 |
|
No.107 |
日照も仕様もブランドも近所に競合が建つという状況も管理費の高さも柱で凸凹の間取りも心配ですけど、70平米クラスで実勢6000万円超、プラス各種仕様のオプション100万円というプライスはお買い得ですね。
豊洲の超大型物件スカイズの3割増くらいだし。 |
|
No.108 |
ブランド、には売主と施工会社が含まれますね。
|
|
No.109 |
中古になるとブランド力ってあんま価格に反映されないけどね
|
|
No.110 |
第1期はすでに4回延期してるから
|
|
No.111 |
結局値下げされて発売したんでしょうか?
去年1月ごろ見に行ったときはずいぶん高いなーという印象でしたが、結局半年経っても完売せずって苦戦してるんですかね。 |
|
No.112 |
完売どころかまだ販売開始すらしてません
大抵は販売予告で少し見込み客がついてから販売開始するんですが、ここまで延長を繰り返すというのはよほどヒキが悪いんだと思います 客もバカではないってことでしょうね |
|
No.113 |
そりゃそうでしょ!
エアレジデンスですからすべてはエアだってwww |
|
No.114 |
ここ買うぐらいなら、私はケープタワーを買いますよ。
もしくはグローブタワー! |
|
No.115 |
↑何か怨みでもお有りかね?
たとえば見学行って相手にされなかったとか。。 おそらくそんな部類の方とお見受けしました。 |
|
No.116 |
まあこの価格であれば自分もケープかグローブにしますね
ちょうどいい物件がなかなか表に出てこなかったりもしますが |
|
No.117 |
あまり中古に出ないですが、パークタワー品川ベイワードもかなり良いのでは?
|
|
No.118 |
ここは物件の良否はおいておくとして、社員の方?はがんばってるなと感じます
カンバン持ってる人はよく見かけるし、wikiにもしっかり書き込んであるし、ここの掲示板でもケアをしてたり、若い社員の方なのかなかなかによく頑張られてるなと思います …でも、あきらかに大幅な割高の価格設定ですよね |
|
No.119 |
↑明らかに自演の営業マン!
|
|
No.120 |
すでにさんざん言われてますが、価格がちょっと高いですよね
この割高な価格設定で恩恵を受けてるのはひょっとして住友のベイシティタワーだったりしないのかなと、、、 あっちもいい値段ですが、ここと比べるとお買い得に感じてしまうのかなという印象があります ウラで双日と住友がつながってたり、、、しないですよね 以上、個人的な妄想でした |
|
No.121 |
明らかに売れ残っているし、せまめで収納が無い割に、やっぱり高すぎると思います。
|
|
No.122 |
7月中旬って具体的には何日ですか?
また延期…ですかね |
|
No.123 |
本当に買いたくて要望書出してる人も2~3人はいると思うんだけど、
こんな延期ばっかりしてたら怒って他物件に行っちゃうと思うんだけど この販売延期って誰得? |
|
No.124 |
価格表が郵送されてきました。眺望ナシでこの価格はないね。しかもゴミ捨て場は一階、、。
|
|
No.125 |
管理費は高いのにゴミは1階なんですか
上のフロアはつらいですね、後から各階にゴミ出しの施設を追加というのも不可能ですし 朝からエレベータでゴミを運ぶ人と一緒に混雑するというのはちょっとつらいかなあ、、、 夜にやればいいだけですが、うーん |
|
No.126 |
高い管理費な代わりに、清掃員が
各戸前に出されたゴミを収集するマンション、なんてのもありますよ。 ここはそれさえも無いのかな? |
|
No.127 |
このマンションって芝浦アイランドよりも優れてるメリットあるの?
新しいだけ? |
|
No.128 |
新しいというほかは、耐震か免震かの違いがあります
あとは、、、なにかありましたっけ? |
|
No.129 |
7/20(土)より第1章登録受付開始!
|
|
No.130 |
今回の販売は114戸のうち41戸
販売開始された部屋のうち倍率が高いのはどこなんだろう 1Rなのか高層3Lなのか |
|
No.131 |
そもそもこの価格のままで購入申込があるのだろうか
内々に一部の客には大幅値引きして売ったりするのだろうけども |
|
No.132 |
1回目の販売戸数は4割にもならなかったのですね。
あとが大変ですね。 |
|
No.133 |
相場を探りながら小出しにしていく場合もありますが、通常は前評判がよければ販売個数は多いような印象です
たしかに住友のような特別な会社は一部ありますけども もし販売価格の見直しが考えられているとすると、よほど気に入った部屋があるというのでなければこのタイミングでの購入はどうなのかなと思います |
|
No.134 |
販売のテコ入れで何が出てくるかに期待してる
オプション300万円分を無料追加、くらいじゃあインパクト薄いけどね |
|
No.135 |
|
|
No.136 |
>135 近所住みです。気になったので今日見てきた。
正しくは2-13-29。宇徳ビルの建て替えで、ワンルームマンションみたい。真東じゃない。 http://www.shibaura2.org/town ここの6月5日の記事が正解。 真東は、DHCの向かい、高取ビルの左も9F建てでワンルームマンション建設中だけど、敷地すごい狭いしこれじゃない。 向かいのコカコーラ跡地もずーーーっと工事してるし、騒音ハンパない。 |
|
No.137 |
ここのバルコニーが気に入らない。水はけ用の溝がバルコニーの中央に位置している。足を挫いてしまいそうな作り。なぜこんな作りにしてしまったのでしょうか。いくつもモデルルームを見に行きましたが、こんな作りはここ以外ない。ありえないと思うのですがどうでしょうか。
|
|
No.138 |
解説してるブログがありました
http://mansionotaku.blog.fc2.com/?no=1963 現地を見るまではわたしも妥当なお値段かなと思ってました このブログの管理人もさすがに現地は見ていないと思われます 実際には坪250万のバリューもないでしょう ちなみに、オプションの当初の締切はすでに過ぎているらしいです |
|
No.139 |
山手線の電車内から見ましたけど、結構出来上がってきています。
ミニタワーマンションが3棟並ぶと、少し立派な印象を受けました |
|
No.140 |
日曜日が申込み締切なので、購入希望者は今週末にモデルルームに集まりそうですね
|
|
No.141 |
人気物件なら、申込み初日に集まるんだけどね。
|
|
No.142 |
ここは、実は第一章の前に、第一期を売ってるのだよ。
確か十数戸。 住まいサーフィンの完売マンション一覧見てみ。 |
|
No.143 |
1期とか1章とか適当に使い分けてもいいの?
それってけっこう深刻な背信行為のような。。。 |
|
No.144 |
デベロッパーのそういった体質も、購入する際の判断材料です。
|
|
No.145 |
さすがに言い値とか微値引で買ってしまった人はいないだろうな?
自動計算の適正価格水準とか全然あてにならないからちゃんと現地確認とか情報収集した方がいいよ、本当に |
|
No.147 |
現実を直視するのならば、手付を400くらい入れて契約したとしても解約した方がまだいいんじゃなかろうか
ここが気に入ったというのなら止めませんけども… |
|
No.148 |
みんなきびしいねえ
|
|
No.149 |
146が番号とんでるけど何だったの?
|
|
No.150 |
申込み締め切りですね、今日は盛況だったのでしょうか
|
|
No.151 |
今日も暑い中で看板を持ってる人を見かけましたが、どうだったんでしょうね、いつも炎天下でごくろうさまです
|
|
No.152 |
第1章にお申し込みの方には20万ポイント、が好評のため延長するに1票
|
|
No.153 |
低層階の裏通りに面している部屋は植栽が見えていいと思った
|
|
No.154 |
ここもいいですけど近くのパークタワー品川ベイワードも運河で視界が開けてたりとなかなか良さそうです
坪単価200万円台から物件があるようですし、新駅もできるとすればお買い得かもしれません |
|
No.155 |
googleで「東京ベイシティタワー」を検索したらなぜかここの物件がトップの広告に表示された。なんで?
|
|
No.156 |
住友の現地にはここの看板を持った人が立ってるし、住友のモデルルーム正面ビルにはここの広告がでかでかと貼ってあるよ
客層が重なると思ってるのでは? でもまさかWEBでまでやってるとは。。。 |
|
No.157 |
ひさしぶりにSUUMOのページにアクセスしてみたら価格帯の最高価格が800万円くらい安くなってるような印象です
ついに値下げがはじまったのでしょうか |
|
No.158 |
あの価格で販売が厳しいというのは元々予想してたのかも
公式からリンクされてる紹介記事も明らかに金を渡して書かせた提灯記事だしね 「櫻井幸雄 利益相反」で検索するといろいろ見つかるよ ホントになりふりかまってないよなあ |
|
No.159 |
ここの近くの埠頭公園は前からよく車で通っていて、楽しそうだなと思っていました。
この物件からだと6分なんですね。船の遊具が楽しそうですよね。じゃぶじゃぶ池も ある様だし、夏休みなどは子供でいっぱいではないかな。ここら辺近辺は子供が遊ぶ 場所がないのではないかなと思っていたのですが、一か所でもこの様な公園があると 安心です。プラタナス公園という所もある様ですが、小さい子向けの滑り台とか しかなさそうですね。 |
|
No.160 |
ひさしぶりにがんばってますね、、、営業さん
|
|
No.161 |
ていうか、埠頭公園に行くにしてもアイランドから行く方が近いでしょ
|
|
No.162 |
3390〜6290万円と出ていますけど、価格改定されてたりしますか?
前に見た時は上は8300だったような記憶があるのですが |
|
No.163 |
71 の書き込みにに前の価格が出てるよ
|
|
No.164 |
>162
たぶん、それは全戸数でなく、とりあえず低層の安めの部屋を先に出すことで、価格帯の上限がそうなってるんじゃないですか。さすがに、8300万が6200万になったら、誰もが飛びつくでしょ |
|
No.165 |
販売の範囲をが67平米までに抑えることで価格も6300が上限として見せているようです
まだしばらくは値下げしないみたいだけど大丈夫なんでしょうか 一部のサイトには8月中旬に発売とあったりもしますが、おそらくは延期でしょうね |
|
No.166 |
ここ、たしか一番広い部屋が3LDKの67平米だったと思います。あ~あ、やっぱり売れ残ってるなぁ。。
|
|
No.167 |
一番広い部屋、風通しや採光が考えられていてすごく良いなと思っているのですが、
やはりお値段的に少々戸惑うところがありますよね。 全体的な設備やそういうものは良いのですが。 田町駅まで徒歩圏となるとこれくらいの価格帯にどうしてもなってしまうのでしょうか? 通勤は便利なんですけどね。 |
|
No.168 |
マンションの価格は部屋の仕様とか間取りよりも立地の影響が大きいです。
ここの物件は明らかに割高なので気をつけた方がいいと思います。というか別の物件にする方が賢明です。 社員を住ませる社宅としてならば坪単価200万円くらいで安ければ検討しますが、自宅として住むかというと安くても遠慮したいです。 |
|
No.169 |
それは立地というよりも周辺の環境、駅からの距離はともかく南面にタワマン隣接というのはちょっとない
値下げしないだろうけど、安くても自分では住みたくないというのは同感 |
|
No.170 |
自分で住むには環境が良くない。
他人に貸すには元が取れない。 |
|
No.171 |
価格が割高と言われているようなのでざっくりと試算してみました
南側に隣接のパークタワー芝浦ベイワードの中古相場が築10年弱で平米あたりだいたい60万円台なので、新築のここの相場価格は平米約70万円台くらいとして、そこから南面が日照がないとかゴミ捨てが1F限定というのを少し引くというところになると思います 67平米の場合で4690万円が基準となって上層階にはプレミアムを乗せて5000万円少々くらい、というのでどうでしょうか… |
|
No.172 |
だいたいそのくらいの値付けが順当かなという印象です
ただし、近場のヤナセ物件と比較されるので売却の成立までには時間がかかることが見込まれるのではないでしょうか その他、あちらの完成後は中古同士で比較されてしまうと分が悪いというのと、1000戸という大量供給の影響で相場がまた下振れしてしまうかもしれないというところが難しいところだと思います |
|
No.173 |
買えない人がぶつぶつと文句を言うのは見苦しいですね。
買いたいと思った人が買えばいいんじゃないですか? |
|
No.174 |
検討スレだから、ぶつぶつで問題なし。
この立地では確かに、買えない、かも。 |
|
No.175 |
売主登場?
|
|
No.176 |
ちょっと安くなるだけで印象が変わるんじゃないでしょうか。
買ってしまった人へはオプションなどをつけて対応すれば。 |
|
No.177 |
買った人に後から対応なんて普通は、しないんじゃない?
|
|
No.178 |
買ってしまった人、かわいそう。。。
|
|
No.179 |
最後の最後まで迷いましたが、結局購入を見送った者です
今でも、間取りは他にあまりない提案があって良かったと思います…が、いろいろな条件を勘案し、この物件でこの価格は無いな、と思って、やめました |
|
No.180 |
私はまだ検討中で、ふと気になったのですが、竣工後にしばらく経っても完売とならない場合には、購入した物件を売却するとしたときに、デベが新築として販売中の物件価格(=自分の購入価格)よりも中古となった分としての値引きが必要となるということでしょうか。もしそうだとすると、完売の見通しが立っているのかどうかというところが気になります。
|
|
No.181 |
普通はそうだと思いますよ。
新築時に購入希望者が何人もいたような超人気部屋でない限り。 |
|
No.182 |
ほぼ同じスペックと価格で中古と未使用が出ていたら、デベから未使用物件を買うというのが普通の感覚でしょう。竣工後しばらくするとデベも売り切るために値下げしたり電化製品や家具を数十万円つけたりとかしてくるので、そうなると購入者はまたつらいところです。値下げなく早いうちに完売するといいですね。
|
|
No.183 |
狭さはひたすら気になるところですがそれでも欲しいと思ってしまうのはデザインや環境が要因かな、汗。
部屋の中に入っている柱も気になるし正直欠点は多いんですよね、なのに良い。 問題はどんな感じで住むかです。LDは9畳しかないわけで、私の中ではLDの最低の広さは10畳でした、これより狭いかぁ、と悩み中です、汗。 あ、今55Jの話をしています。 この間取りなら何とか安いんじゃないかなと思いまして。 |
|
No.184 |
55Jの価格はどのくらいですか?
3500くらいならもしDINKSに貸すとしてなんとか家賃18万円がとれれば、ギリギリあり得るかなとみています。 |
|
No.185 |
55Jは階数にもよりますが価格表ではだいたい5000〜5500万円です
今でもまだ残っているのかは確認してませんが参考まで |
|
No.186 |
フローリングの模様があまり見たことのない床ですが、ヘリンボーンパターンと呼ばれるものなんですね。
ちなみにヘリンボーンとは、ニシン(herring)の背骨という意味らしいですよ。 オフホワイトで隙間の間壁も手作り風で面白いです。 しかし、間取りによって床と壁の仕様が異なるのは何故なんでしょう。 |
|
No.187 |
秘かに売れてますよ。ここ!
アイランドは中古。 ここは新築ーーー! |
|
No.188 |
駅前の再開発もあり芝浦エリアで物件を探しているのですが、田町徒歩10分以内3LDK 6,290万円だとそんなに高くない印象ですが、北側のマンションに面していない部屋だと金額高くなるのでしょうか?
|
|
No.189 |
すでに売約済みの部屋が多かったですよ。
ここで高いって叩かれてるから、もっと人気ないのかと思ってたのでびっくりです。 もっと早く見に行けばよかった… |
|
No.190 |
***
|
|
No.191 |
1LDKは、ほぼ完売のようですよ。
|
|
No.192 |
実際に現地内見しました。
アイランドと比較されてる方もいますが、コンシェルジュいない、各階ゴミ捨て場なし、戸数少ない、ゲストルームないなどの特徴からビッグタワーマンションと同じ土俵で比較するものではないと思います。 室内は柱の張り出しも大きく、プレミアム感のない普通のミニタワーですので、田町徒歩8分、開発地域という立地が最優先という方にニーズがあると思います。 部屋の作りは全体にタイトです。1LDKであれば50平米前後、2LDKであれば70平米前後を基準にゆったりした部屋を選んできた自分にはかなり物足りない作りでした。 目の前の旧海岸通りは道が広く、車も少なく、駅近であることや運河が近いなどゆったりした周辺環境はとても良いと思います。 |
|
No.193 |
各階ごみステーションも結構良し悪しみたいなところはあるみたいですが、
こういうタワマンだとあると便利ですよね。 いちいち下のごみステーションまで行くって結構手間ですから。 私も周辺環境の良さは気に入っています。 あとはどの程度までOKなのか自分のなかでラインを作っていかないとなと思っています。 |
|
No.194 |
1LDKはほぼ完売ですか…。
こちらの立地からすると、ファミリータイプよりも単身者タイプの方が 物件としては需要がありそうですものね。 小学校は1キロちょっと歩いていくので お子さんは遠いかんじでしょうか? でも意外と幼稚園・保育園のある地域なので驚きました。 |
|
No.195 |
私も小学校が1km以上離れているのでどうかと思いましたが、大人の足では約13分なのだそうですね。
低学年だとしたら、20分前後かかるかもしれません。 この辺りは埋立地なので、いくつか道路橋を渡る必要がある点が心配ではありますが、 学校に慣れるまでは集団登校があればいいですね。 |
|
No.197 |
3駅を使い分けることによって様々な場所へ短時間で行けてしまう利便性の高さに最大のメリットを感じています。
しかし子育てというよりは仕事い重きを置いた検討者が多いと思いきや園や学校の話題も盛況のようで子育て目線でも魅力があるようですね、物件の魅力はいくつかあったほうが良いと思いますので好感を持ちました。 皆さんお買い物は便利だと思いますか?? |
|
No.198 |
3駅と言っても微妙に遠いし…
|
|
No.199 |
>>197
買い物はお世辞にも便利じゃないでしょう。 最も近いスーパーは恐らくアイランドのピーコックだと思うけど、間に海があって 直には行かれないから、ぐるっと回り道しなければならないという事実は 毎回毎回のことだけに結構イライラすると思う。自転車必須ですね。 あとスーパーの買い物といえば、この周辺のスーパーが軒並み全部イオン化して しまったので(店名は違えど)、どこに行っても売ってるものが同じという...。 |
|
No.200 |
第二期の価格既に出てるようでしたらどなたか教えていただけないでしょうか?
|