文系vs理系

[匿名さん]

うちの子供は、どちらの科目も同じような出来なのですが、
将来どちらに進ませるのがお得でしょうか？

[2: 匿名さん]

アキバ系。

[3: 匿名さん]

じゃあ，文理融合型だねぇ．

最近，はやりのＭＯＴ（経営のわかるエンジニア，工学の分かる経営者を育てる）
はどう？

[4: 匿名さん]

いやあこれからは、手に職をつけたほうがつぶしが利くよ。
中学卒業と同時に丁稚奉公出したら。

[5: 匿名さん]

どちらも損です。

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜これにて終了＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

[6: 匿名さん]

迷うなら理系のほうがいい。
理系に進んで後から文系に変更することは可能。
文系に進んで後から理系に変更することは不可能。

[7: 匿名さん]

>>01
何のビジョンも無く、損得だけで考えているうちは
どちらを選んでも同じだよ。
学生のレベルで理系の道を選んだところで
技術分野のスペシャリストになれるかどうかはまた別の問題。
逆もまた然り。

[8: 01]

確かに、自分の希望や使命感のようなものは尊重したいのですが、
確か「理系白書」の本などに、文系と理系では生涯報酬で１千万円もの差が
生じるとあったようで。
内分、若いときは正義感も強く、給与は安くても学者やエンジニアになりたいという
意志が生まれやすいのですが、そのような理想論よりも、やはり給料の高い方が、
結局は本人のためかと思ったもので。

[9: 匿名さん]

1千万程度では、何十年分もの労働には変えられないのでは？

個人的には大学まで理系に進むことをお勧めします
大学入学後に文系に行く人もいるので。経済家の森永氏もその一人

[10: 匿名さん]

経済学をやるなら数学は必要
法学でも理論的思考訓練に数学は最適

[11: 匿名さん]

本人に決めさせれば良かろう！

[12: 匿名さん]

>>08
今まで給与を決めていたのは理系の理の字も知らない文系連中。
これからは文系分野に理系の人間も進出してくるので理系の給与も上がる。

理系は「真実の解を追究する」のに対し、文系は「納得いく解を追求する」感じだろうか。

[13: 匿名さん]

日本の文系は、大学ではろくに勉強もせず、
実験や論文作成で忙しい理系と比較して優雅な学生生活を送り、
その鍛えられた話術で、就職戦線を勝ち抜き、給与のよい会社に入社し、
理系の推進する技術上の国際競争力で成り立っている日本の企業社会において、
理系より多くの給料をもらっっている現実に、
世の理系人間は我慢できているのでしょうか？

[14: 匿名さん]

仕事は理系のほうが面白いと思う。
文系の仕事は、こんなこと言ったら何だけど、くだらないこともやらなきゃならないし、
どうしようもない人間とも付き合わなきゃならないし、気疲れしそう。
面白いから給料が少なくても構わない、逆に出世して研究開発現場から離れるのは嫌！

・・・と我が夫は申しております(^^;)　私も元理系ですが、まあ同意。

[15: 07]

>>08
解らんかな・・・。
どちらかを選ぶだけで、その「１千万円の差」とやらが約束されると
いう訳ではないでしょうに。
それとも「少しでも有利な方を」という事なんだろうか？
お金を稼がせたいなら、理系だろうが文系だろうがそれなりの道はあるし
実現できるかどうかは、あくまでお子さん自身の資質と努力次第。
子供に正しい選択をさせるためには、まず親御さんが本人の適正とか
世の中の現実とかを正しく知った上で導いてあげなきゃ・・・

[16: 匿名さん]

>>1
「お得」って親のあんたにとってお得ってこと？

子は勝手に選ぶよ。

[17: 匿名さん]

奥さん、法系の男ってどう思いますか？

[18: 01]

>>15
＞世の中の現実とかを正しく知った上で導いてあげなきゃ・・・
　御指摘の通り余り正しく知らないので、皆様方にご相談申し上げております。
>>16
　最終的には、子供の意志が尊重されますが、周囲の大人話にも影響を受けるとおもうので、
親の意見も最終決定にかなり作用するかと思っています。
「お得」とは、費用対効果みたいな意味で使いまして、まあ親としては学費のことはありますが、
その意識での表現ではありませんです。

[19: 15]

>>18
「費用対効果みたいな意味」ってさ・・・
それって、モロに学費を意識してるって事じゃないか（笑）
保護者としてそこを気にするのは当然だが、何度も言っているように
お子さんが将来得る事になる経済力を「結果」として求めたいのなら
少なくとも、親である貴方が理系・文系で判定する事ではないのよ。
「お得」という表現もあまり関心しない。
自分の子供にゃ聞かせたくない言葉だと思うけどなぁ。

例えば、私の友人で同じ高校から同じ大学の同じ学部に進学したのが２人いるけど
40も近くなった今となっては、年収では倍近い差があるらしい。
一流大学を博士課程まで進んで、更に他の大学でも博士号を取った他の友人は
未だに職らしい職もなく、結婚もせず実家で生活していたりする。
ここで知っておいた方が良い「現実」なんて、そんな程度の事だと思うんだが。

[20: 匿名さん]

理系のほうが学費はかかります。
自分の場合、数学が得意で、無口なタイプですが、文系に行ってしまい、会社に入ってから失敗しました。変に親に気を使って学費を気にしたことと、いい大学に入ることにエネルギーをそそぎ、大学
で楽をしたいと思ったからです。でも大学もひますぎてつまらなかったです。
結局、社会人になってから、方向転換し、今は理系の仕事をしています。転職なので収入は低いですが。戻るところに戻ったという感じです。やってるレベルは低いですが。
自分のようなタイプの場合、理系のほうがいいでしょう。ただ受験で燃え尽きてしまうと、そのあとがバテテしまい長続きしないので、大学は身の丈に合った所がいいと思う。
しかし数学が苦手で営業好きならば文系のほうがいいと思う。そういう人は理系は苦痛でしょう。

＞１７
おもしろいギャグですね。久々のヒットです。

[21: 匿名さん]

「無口だから理系向き」
「営業職志望だから文系」
ついでに
「人と話すのが好きだから営業向き」

…いずれも決して一般論ではありません。
今時の就職活動においてはＮＧワードと言っても
過言ではないでしょうね。
この分類に当て嵌まる人がいるのは事実ですが。

[22: 匿名さん]

↑ではスレ主に対するあなたの意見は？

[23: ｔｏｋｕｍｅｉ]

理系人間は、結婚できない男多い。
変な人が多いというイメージ。

[24: 匿名さん]

>>23
それは偏見。私の周りの理系男は全員結婚してるし、文系男は未婚が多い。
ひとつ言えるのは、理系女は需要と供給の関係か、結婚が文系女より早い（仕事は継続）。

[25: 匿名さん]

文系でもいいけど、男のくせに数学がパーのヤツは同僚としてごめんだ。
こんなこと言ったら男女差別か。女も数学ダメなんです〜では済まされない時代。
論理的思考力はどっちに進むにせよ身につけておくように。

[26: 匿名さん]

理系：ほとんどが数学ができる。
文系：数学は苦手な人が多い。

　が、正しいとすると、理系人間は数学ができるがゆえに、日本の産業力を
高めるために、日夜努力し、結果として、
数学も理解できない文系人間のために、より多くの報酬が彼らに行き渡るように
貢いでいる働き蜂と考えてよいのですね。この日本では。

[27: 匿名さん]

文系理系を決めるのは、社会科と理科のどちらに興味があるか？だと思う。
文系理系を問わず思考の基礎となる数学と母国語の能力、国際ツールである英語は必須。

[28: 匿名さん]

そうですね。
国語のものを言葉で表現する力というのは、
実社会に出ると、その大切さをひしひしと感じます。
数学も大切だけど、苦手でも弁護士になって、あれやこれやと理屈を述べるのが
得意な人も多いような気がしないまでも。
博士の愛したような数式を理解できなくても、論理的思考のできる人は多いのでは
ないでしょうか。

[29: 匿名さん]

数学苦手、嫌いな理系の人間もいますよ。
詳しくはないけど、法律もif文とサブル−チンの繰り返しになっているように思います。
それが文なのか、数値なのかの違いのように思う。
数字アレルギ−でもあれば別ですが、自然や生産に魅力を感じるかどうかでしょうね。

[30: 匿名さん]

私立文系洗願というものがあるのが少しおかしいと思う
数学が苦手でももう少し努力する姿勢を学ぼう

[31: 匿名さん]

なぜに物理の重要性が論じられない？

ＩＨ，ガス，電磁波などを議論する場合には必要でしょ？
数学ばかりじゃないですよ

[32: 匿名さん]

数学はつまりは「言語」なんですよ、自然科学を記述する。
数学が得意な人はたいてい英語も得意です。
数学を理解できなくして物理も化学も生物もあったもんじゃない。
私も私立専願はおかしいと思う。何も満点を取れってわけじゃないんだし、
若い柔軟な頭の時にあらゆる思考法を学ぶべき。

[33: 匿名さん]

リンゴが木から落ちるのを見て，引力があることを思いつく過程には
数学は関係ないと思うが

物理の不得意な数学者がいても，数学の不得意な物理学者はいないと思うぞ

[34: 匿名さん]

数学は哲学だ

[35: 匿名さん]

引力があることを思いついて、それから先は数学が必要になってくる。
数学がないと引力を説明できないからね。
数学と国語は本質的なところで似ていると思うのは自分だけ？
あと、日本の国語教育は方向性がヘン。情緒的な面（作者の気持ちだとか）が強調されすぎ。

[36: 匿名さん]

私は私大の文系卒ですが、仕事は苦痛だけでストレスが溜まります。
同級生もほとんどつまらない仕事をしているやつばかりです。
もし、理系の才能があったなら専門職としてやりがいのある仕事に
つけていたんじゃないかな？
ところでスレ主のお子さんは文系も理系も同じような成績とのこと
ですが、いったいどの位の学力なんでしょうか？
理系といっても偏差値４０で入れる理系っていうのも、将来がつらいでしょうね。
偏差値５５以上なら国公立も合格可能なのでレッツゴー理系です。
偏差値７０以上なら東大の理Ⅲを目指してください。

[37: 匿名さん]

理系頭脳、文系頭脳ってもレベルを置いておいて議論しても無意味では？

たとえば、東大文系受かる人の高校時代の理系の成績は
日大の理系の人よりいい成績のはず。

[38: 匿名さん]

>>32
数学、社会（歴史）は得意だったけど、英語は赤点の荒らしでしたよ。
理科系は普通だったけど、国語は追試のやまでした。
自慢？として、高校2年の時数学のテスト（なんだか忘れてしまったが）
全国で72位でコレはすごい事と数学の教師にほめられたことがあります。
ちなみにその時、英語は2点（選択がひとつ正解）でクラスでもサイテーで笑われました。

[39: 匿名さん]

>>38

で結局，今は何をしてますか？もし聞いて良いのなら

[40: 匿名さん]

工場経営って言っても年商2億未満の小さい会社です。

[41: 40]

補足ですが、未だに英語嫌いです。

[42: 39]

それは成功者様ですね．どの科目が生かされていますか？

[43: 匿名さん]

>>42
本当にそんな対したのではありません。
5人ぐらいの小さい会社ですから。

数学です。仕事柄展開図形を扱うので。
展開図、展開計算など頻繁にやります。
最も最近はPCがやってくれますが。

ただ最近大手企業は、英語の図面を出してくることがあるので、
それが非常につらいです。
せめて高校いや中学程度でもいいから、
単語を覚えていればと思うときもあります。

ですのでバランスよく勉強しましょう（笑

[44: 01]

皆さんご議論大変ありがとうございます。
どちらに進んでも、英数国の大切さのようなものを教えていただような気がします。
>>35.
確かに国語の問題はよく批判されてますよね。漢字の記述試験も時代遅れのような。
>>36.
偏差値は55より少し上ぐらいでしょうか。（まだ高１ですが）
>>38.
貴重な体験談、参考になりました。

皆さんの会社では、事務系と技術系とどちらが率として多くの重要ポストを占めていますか。
これに、営業系もはいってくるのでしょうが、営業系は結構途中から技術系も参入しますよね。

[45: 匿名さん]

>>44
スレ主さんのお気持ちもわかりますが、お子さんの人生なんだから
お子さんに選ばせてあげなさいよ。お子さんの意向がまったく出てきて
ないじゃないですか？
まあ、今のお子さんたちは自分で選べない子が多いんですけどね。
だから伸び悩むのではないでしょうか？これからの時代は競争社会です。
会社内においても他国の企業との関係においても。
現在の日本企業の実態を基本に理系か文系か選ばせるなんてナンセンスだと
思います。

[46: 匿名さん]

技術系の本を読み続けると歴史小説を読むときに抵抗を感じますが、歴史小説を読み続けると、
歴史小説が読みやすくなる。
読書ジャンルを変えた時にそんな経験はありませんか？
要は慣れの問題と思います。
偏差値６０で苦手と思うのも偏差値５０で得意と思うのも個人の自由。
好きこそ物の上手なれと言うではありませんか。
好きでしつこくがんばる人間には勝てませんよ。
理系、文系も同じことで、好きなら苦手は克服できると思います。

[47: 匿名さん]

>>44
45です。ついでに申し上げておきますが、仕事には「やりがい」
ってものがありますよね。もちろん向き不向きもあるけど。
今、私は２０年やってきた仕事を辞めようと画策しています。
まあ高給とはいえないけど食いっぱぐれはない仕事です。
でも「このまま人生終えてもいいのか？」って自問自答している
んです。金も大事だけど、自分の生きたいように生きるってこと
が肝心です。どうせ、人間なんて死んじゃうんだから。

[48: 匿名さん]

文系、理系にこだわらず、もっと大きい視点で、その人の幸福度という数式を考えてみました。
文系能力をＢ、理系能力をＲ、そして社会に出てからは人間関係が大切なので、それをＮ、また体力
も大切なのでＴ。文武両道がいちばんだと思います。
仕事以外では、きれいごとぬきで、Ｈの知識も大切です。趣味も大切なので、それをＳ。
あとはやはり、やる気があるか、Ｙ。そして人生をエンジョイしてるかで、Ｅ。
以上を式にすると、
＝ＢＲＮＴ＋ＨＳ＋КＹＥ　となります。Кは調整定数ですので、どんな値を入れてもかまいません。

[49: 匿名さん]

R=S=К=0 の人はどうする？

[50: 匿名さん]

ＢＲＮＴ＋ＨＳ＋КＹＥ　の最小値や最大値は考えているのか？
平均値や分散も考えているのか？

ちなみに48はいくらなの？

[51: ４８]

難しい話には答えられなくて申し訳ないが、自分の好きな値を入れてください。
不満があれば、Кに大きな値を入れて幸福を感じてください。
ＢＲ以外も大切にね。

[52: 匿名さん]

学力的には理系の人間の方が高い人が多いかと思いますが、
仕事は文系も中には面白そうなものがありますね。

最近商社マンがテレビで取り上げられることも多いですが、
外国のインフラ開発の交渉や、輸入代行など面白そうですが
実際はいかがですか？

[53: 匿名さん]

>52 外国のインフラ開発の交渉や、輸入代行など面白そうですが

面白そうですね。だけど理系でもこなせる仕事だと思います。
文系だからこそ、文系しかできない仕事って何なのでしょうか？
それぞれの学問の研究職以外にはあまりないような気がします。

[54: 匿名さん]

ある花を見て、美しいと感じたとする。

文系・・・この美しさをどう表現しよう
理系・・・美しいと感じるのは何故か調べてみよう
文理系・・美しいと感じるのは何故か調べて、金儲けをしよう

[55: 匿名さん]

理系頭脳、文系頭脳ってもレベルを置いておいて議論しても無意味では？

たとえば、東大文系受かる人の高校時代の理系の成績は
日大の理系の人よりいい成績である。

[56: 匿名さん]

商社の仕事は理系の人間でもできると思いますが
あんまり道が開かれてませんね。

[57: 匿名さん]

メディアは文系が圧倒的多数の世界だから理系の人間を取り上げることは少ない。
商社なんて人の作ったものを横流しにして金儲けするようなもんや。
人の上に立ちたい人間には向いてるかもしらんがな。

出世欲があるなら文系、知識欲があるなら理系。

>>54
この美しさをどう表現しよう→芸術系（間違っても文系ではない）

[58: 匿名さん]

芸術は文系の範疇では？

いまや経済学は理系の範疇だし。

[59: 匿名さん]

ちなみに英語辞書では

「文系と理系 」は

arts and sciences // humanities course and the science course

[60: 匿名さん]

商社は人の作ったものを横流しするだけのものだね。

でも映画の配給とか海外ブランドの国内展開とか
割と面白そうな印象を受けますがいかがです？

[61: 匿名さん]

結局、技術がなくて口先使ってやる仕事って感じがする＜商社
その口先も技術なんだけどｗ
会社の看板がなければ何もできないイメージ

[62: 匿名さん]

>59
それだとビジネスの道に進もうと思ったら理系（経済・商など）になっちゃいますね。
商社や銀行の総合職で文学部卒なんて少なくとも自分は聞いたことないし。
文系を選択するとまずは学問の道、あとは教育関係か企業の広報部くらいでしょうか。

>60
自ら作ったものでないものを橋渡しするだけで、決してクリエイティブではないような。

[63: 匿名さん]

学力より「社会人基礎力」、経産省が評価法など開発へ
　経済産業省は、若者が仕事をする上で必要となる実行力や積極性などの「社会人基礎力」の養成・評価手法を２００７年度から開発する方針を固めた。
　０７年度予算の概算要求に事業費約１億円を盛り込んだ。
　社会人基礎力は、学力だけでは測れないコミュニケーション能力や創造力などを総合したもので、就職後に必要となる能力として経産省が位置付けた。経産省は、学生の社会人基礎力を伸ばす意欲がある大学を公募し、補助金を出す。
　選ばれた大学は企業の人事担当者と連携し、就職を控えた３、４年生を対象に、教育カリキュラムを設け、仕事の疑似体験をしてもらう。その前後で、学生の社会人基礎力がどの程度伸びたのか、面接などで点数化する手法を編み出す。
　既に複数の大学が関心を示しており、経産省は「就職後、すぐに辞めてしまう事例を減らしたい」（産業人材政策担当参事官室）と狙いを説明している。
（2006年8月26日21時25分 読売新聞）

[64: 匿名さん]

↑
社会人基礎力の向上には、
何を勉強しているかよくわからない文系の学部に入れて、
部活やバイドで社会性を培うのがよいのでしょうか？
このような施策による疑似体験で、修得できるようなことでなないような気がします。

[65: 匿名さん]

学力って創造力が必要なところがあるはずです。
思いつきとごますり能力とならないことを祈ります。

[66: 匿名さん]

コミュニケーション能力ねぇ。
こういう能力って人によって評価が違うから何とも・・・
いずれにしても基礎学力（国語と数学）の土台があってのことだと思います。

[67: 匿名さん]

ゴマすりに長けた人間になっても仕方ないですね

部活やバイトをするのも悪くないけど、
先輩にゴマすってばかりの人間は大成しないような気がする

[68: 匿名さん]

>62
私は文学部卒なのですが、２０年前は文学部が一番偏差値が高かったのに
一番就職が難しくてむかつきました。総合商社、都市銀行は資料すら送って
くれなかった。ただし現在は都市銀行でも文学部を採用すると経済の先輩で
支店長をやっている人が言っていました。数は少ないでしょうけど。
結局私は中堅不動産の最終面接まで行きましたが、地方公務員になりました。

[69: 匿名さん]

芸術も本当の一流というのは自然科学的能力のある人だろ。
レオナルド・ダ・ヴィンチ、バッハ、・・・
真のブレークスルーは自然科学的才能によってなされる。

[70: 匿名さん]

>>68
でもさ、よくよく考えてみると、文学部を出て銀行に就職できる
なんてのは日本だけなんだよね。いかに大学で何を勉強したかが
重視されていないかの証拠。アメリカ等では通常ありえない。

[71: 匿名さん]

でも日本の経済学部も
アダムスミスの論文を和訳するだけだったり
何も中身なかったりする

これでよくもまあって感じ

[72: 匿名さん]

>>68
総合商社や都市銀行に就職するつもりだったのになぜ文学部を選んだのですか？
在学途中で進路変更はあるとは思いますが、あまりにも安易に大学の学部を選んでいませんか？
文学部が就職に弱いのはそれなりの理由があるからです。

[73: 匿名さん]

>>71

いつの時代の人ですか？
いまは数学ができないとついていけませんよ

[74: 匿名さん]

経済で有名な某ゼミの話ですよ
2000年前後の話ですが

[75: 匿名さん]

ベンチャーキャピタルは理系出身者の方がいい目利きができるだろうね
日本の土壌じゃなかなかVCは育ちにくいけど

[76: 匿名さん]

金融・保険・ビジネスコンサル、いまやトップはどこも理系出身。
今は文理融合の時代。
理系が文系の素養を身につけるのは比較的容易だが、
文系が理系の素養を身につけるのは地頭も必要だ（大学時代は理系も相当苦労している）。
日本は文系の利点（社会性・・・コンパなどで身につけるもの）が重視されてきたが
これからは論理的思考力、数字を読み込む能力が要求される。
迷われるのであれば理系に進むことをお薦めする。文系から理系に転向は事実上不可。

[77: 匿名さん]

関東学院経済学部。
元首相の息子です。数学が苦手なので文系に進みました。

[78: 匿名さん]

理系のほうが就職先あるんじゃないかな。

[79: 77ではありませんが]

78。いいんですよ。世襲制反対しときながら、自分の息子さんはちゃっかり世襲させちゃった元総理がお父さんで息子さんは吠えるだけのお坊ちゃま議員なんですから。

[80: 匿名さん]

経済学部出身の方、専門の講義で数学の知識を必要としましたか？
数Ⅱレベルの知識です。
数学ができないと卒業できない経済学部は旧帝大と慶応くらいではないか？と
思うのですが。早稲田の政経って数学使っているのかな？

[81: 匿名さん]

数ⅠレベルでＯＫ

[82: 匿名さん]

国立出てないの？

[83: 匿名さん]

総理大臣をやってます。理系を出ましたが数字が苦手で、よくわかりません。

[84: 匿名さん]

でも、麻雀の点数を計算する機械の特許はとれました。

[85: 匿名さん]

文系のほうが多いよね。

[86: 匿名さん]

口喧嘩が強いのは、民主党の代議士、韓国人、文系。
日本人の多くは、口喧嘩は苦手？

[87: 匿名さん]

なんでも政治の話題にするネトウヨにげんなり・・・。
あんだけスレあるのに、調子にのりすぎ。

[89: 匿名]

長～～～！で、答えはどっち？長文だから文系かい笑

[91: 進学校ＯＢ]

文系で賢いのは東大　京大　一橋だけ
進学校も理系のほうが多い
理系は旧帝全て　東工　神戸　筑波　早稲田理工


しかし子供の頃、勉強はみんな一番だった。

[92: 理系と文系]

理系も文系も上の方は大差ないとか言いながら分母人数が4分の一くらいしかいない理系にノーベル賞で頭で負けるわけかｗ　そりゃちょん正義や竹中穢　多蔵や麻生穢　多太郎、縄文弥生（笑）論とかも出るわなｗ　ていうか文系の教授自体があれじゃね？　精神異常と言うか暗記と読書バカつうか、同じことの繰り返ししか知らん奴って感じだな。格闘技で言うと他のやつより筋トレ強くなったから俺つえーみたいな奴。んで実際に試合に出ると運動神経のいい奴や経験豊富な奴にボコられるみたいな。なんつうか世間知らずなんだよな、文系つうのは。それでいて今この国って組織の至る所でそういう旧世代のちょんじみた団塊？仕事ができない管理職みたいなのがウヨウヨいてそれらが下にできる奴がいたら必死で妨害しようとか考えてる奴が多いとかいう気がする。しかしあれだよな、この発掘層に（自分で埋めた）ドングリの化石が”見つかったから”こいつらはドングリが主食だった可能性があるという”説”があるとかいうアレｗ　あんなんで本当に教授面するような馬鹿が多いんじゃ文系ってのも結構見通し暗くねえかｗってこっちは思っちまうけどな。ただ工業高校とか岡山理科みたいな定員割れのボーダーライン誤魔化して”平均”偏差値が～とか言いながら受験生騙して入学させようとするクズ理系、所謂Fランてのはダメだわ。あいつ等は結局コンビニでたむろって迷惑掛けるくらいしか能が無いしそれなら文系というバカの枠でも高学歴文系お笑い芸人の方が面白い分マシという気にもなるな。という訳で、理系も文系も上層部は理系が大勝だが底辺は末期的なチンピラ、しかも理系のほうが学費が高い分、そして理系の半分はその学費のおかげでリアルFランだから馬鹿でも面白い文系の方が周囲受けはマシかな。ま、日大クラスのCランとかなら面白くないMARCH文系よりは需要的にはマシだろ。一応基礎はできてないと研究もクソも無いしな。大東亜の理系がリアルFランでボーダーフリーｗ　文系は人数が多い割りに私立理系に比べれば学費安いから名古屋商科くらいのゴミとかでないと定員割れは難しいが大体全体のケツから2割くらいがリアルFランのボーダーフリーだろ。河合塾は創価系なんで信用できないから色んな所から調べてきたが、クズ呼ばわりするにしても具体的な根拠とか示さないと単に五月蠅いだけってのは理文問わずあるが、それにしても文系の教授とか官僚は無能すぎじゃね？とは思うわ。特に第2次見てると暗記馬鹿と読書バカはマジ危険って気がするがね。個人的に三島由紀夫は好きだがそれらとは別だ。

[93: 理系と文系]

理系も文系も上の方は大差ないとか言いながら分母人数が4分の一くらいしかいない理系にノーベル賞で頭で負けるわけかｗ　そりゃチョン正義や竹中エタ蔵や麻生エタ太郎、縄文弥生（笑）論とかも出るわなｗ　ていうか文系の教授自体があれじゃね？　池　沼と言うか暗記と読書バカつうか、同じことの繰り返ししか知らん奴って感じだな。格闘技で言うと他のやつより筋トレ強くなったから俺つえーみたいな奴。んで実際に試合に出ると運動神経のいい奴や経験豊富な奴にボコられるみたいな。なんつうか世間知らずなんだよな、文系つうのは。それでいて今この国って組織の至る所でそういう旧世代のチョンじみた団塊？仕事ができない管理職みたいなのがウヨウヨいてそれらが下にできる奴がいたら必死で妨害しようとか考えてる奴が多いとかいう気がする。しかしあれだよな、この発掘層に（自分で埋めた）ドングリの化石が”見つかったから”こいつらはドングリが主食だった可能性があるという”説”があるとかいうアレｗ　あんなんで本当に教授面するような馬鹿が多いんじゃ文系ってのも結構見通し暗くねえかｗってこっちは思っちまうけどな。ただ工業高校とか岡山理科みたいな定員割れのボーダーライン誤魔化して”平均”偏差値が～とか言いながら受験生騙して入学させようとするクズ理系、所謂Fランてのはダメだわ。あいつ等は結局コンビニでたむろって迷惑掛けるくらいしか能が無いしそれなら文系というバカの枠でも高学歴文系お笑い芸人の方が面白い分マシという気にもなるな。という訳で、理系も文系も上層部は理系が大勝だが底辺は末期的なチンピラ、しかも理系のほうが学費が高い分、そして理系の半分はその学費のおかげでリアルFランだから馬鹿でも面白い文系の方が周囲受けはマシかな。ま、日大クラスのCランとかなら面白くないMARCH文系よりは需要的にはマシだろ。一応基礎はできてないと研究もクソも無いしな。大東亜の理系がリアルFランでボーダーフリーｗ　文系は人数が多い割りに私立理系に比べれば学費安いから名古屋商科くらいのゴミとかでないと定員割れは難しいが大体全体のケツから2割くらいがリアルFランのボーダーフリーだろ。河合塾は創価系なんで信用できないから色んな所から調べてきたが、クズ呼ばわりするにしても具体的な根拠とか示さないと単に五月蠅いだけってのは理文問わずあるが、それにしても文系の教授とか官僚は無能すぎじゃね？とは思うわ。特に第2次見てると暗記馬鹿と読書バカはマジ危険って気がするがね。個人的に三島由紀夫は好きだがそれらとは別だ。

[94: 匿名さん]

うちは神童もいたしウマシカもいたが実際高校時代の成績。

東大京大理系トップクラス、東大法トップクラス ＝ 天才or秀才、全国模試の一番上。
東大京大一橋の現役　旧帝大医 ＝ かなり優秀、全国模試に良く載る。
東大京大一橋の浪人　地方国公立医学部　旧帝　東工　神戸　早稲田理工 ＝ まあ優秀で全国模試にのったことはない。
筑波　お茶女　横国 ＝ 学校の授業なら楽についていける。
早慶上智　=　数学の授業がわからず、暗記科目だけ頑張る。
駅弁 = 勉強嫌いだが数学は教科書ぐらいなら何とか理解できる。
マーチ　= 勉強あまりしなかったし学校の授業にもついていけなかった。
その他 = 勉強に縁がない。

[95: 匿名]

結局Fラン潰さないのは天下り教授ポスト保全のためであり、
工業高校や商業高校みたいな動物園から指定校推薦で一部国立やら
私立に入れるのも数学や物理ができない在日とか＊＊民とかを入れるためなんだろなー
それでいて京都の役所やマスゴミみたいに乗っ取ってやるかｗとかいう
大体河合塾とかいう創価系予備校が何で”模試”の絶対数獲得に必死になっているか
って言ったら勿論ヒエラルキー作りの影響力を高めるためだってのは明らかすぎｗ
てことはあれだな、仮に自分がどこかの大学の経営者だったら文科省の天下りを
積極的に受け入れる河合塾に菓子折りでもお金でも持っていって何卒河合様の
お力で～とかやってればこの受験産業界では何とかやっていけるってことでもあるな。
ていうか、これって保護者やら受験層馬鹿にしてるだろｗ　怒ってる奴あんまり見ないしなー

[96: 匿名]

私立大学は問題外です。人が行くところじゃない。

[97: 匿名さん]

どうでもええがな☆

誰にも相手にされないやつがここにも出とるな(笑)

[98: 匿名]

いや、レスついてて相手にされないってのはないわｗ
ていうかF欄？　動物園？
スルーせんと禿げ怖いよｗ　きいつけなｗ

[99: 匿名]

勉強できないなら勉強以外の分野で頑張る、その方が結果的に本人にも変なコンプ
つかないで良い。後大学ランキング表で理文ごちゃ混ぜと言うのはダメ
と言うのはトップ文系がトップ理系の数学と物理に対して全く得点が取れないため（理系高3記述）
ひどいと連中は偏差値30とかになるしな　ま、基礎やってないとそんなもんだ

そして特に国立2次や私立一般か　結局ウェートの低い普通科高2レベルまでの範囲ぐらいで逃げ切った
偏差値表で理系の努力に乗っかろうとする行為に過ぎないとも言える　
ま、どっかの名古屋辺りの馬鹿とかには縁の無い話だがｗ

ノーベル賞を持ち出した理由は海外から見た評価の方が国内よりも客観性が高いと思ったからだけｗ

[100: 匿名]

改行くらいしろよ？