パークシティ武蔵小杉ザ グランドウイングタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1301番(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目以下未定(住居表示)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランスから徒歩2分)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランスから徒歩2分)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:39.77平米~96.39平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
売主:三井都市開発
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2012-06-11 21:15:46
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1301番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩1分
- 総戸数: 506戸
パークシティ武蔵小杉ザ グランドウイングタワーってどうですか?Part3
881:
匿名
[2012-10-11 03:06:35]
|
||
882:
匿名
[2012-10-11 03:11:04]
返済計画はまったく関係ない
なぜなら子孫が価値と感じるなら毎月の高額な維持費も喜んで払うだろ? 価値と将来の維持費の話だよ |
||
883:
匿名
[2012-10-11 03:31:05]
>879さん、曖昧な部分を具体的にしてみるとなるほどそれぐらいは必要かなと思えますよ。
駅ビルから公共のデッキではなくマンション専用通路を引いてますから未来永劫にわたり住民負担ながらも防犯性に優れます。 過剰投資か適正投資かは個人判断です。 |
||
884:
匿名さん
[2012-10-11 06:22:26]
ユニクロがどうのと言うコメントから将来の維持費が割高と思うと主張されている?
文学的と言うか懲りすぎなのか、分かりにくい書き込みが多いですね。 子孫の代は人口激減だから、地域によっては過疎化がむしろ心配かも。 |
||
885:
匿名さん
[2012-10-11 07:53:27]
公式に2期40戸の一覧がアップされました。
どう見ますか? |
||
886:
匿名
[2012-10-11 14:25:45]
|
||
887:
匿名さん
[2012-10-11 20:53:49]
東横沿線の評価っていってもなー。
いわゆる東横線の良さは小杉にはあてはまらないと思うけど。 |
||
888:
匿名さん
[2012-10-11 20:58:12]
>>887
もちろん自由が丘や中目黒のような(東急が開発に寄与した)街としての良さは無いが 鉄道利便では、目黒線と東横線が同一ホームで乗れるという点で むしろ都内側を上回る利便を獲得できているように思うけど。これは日吉にも言えることだが。 |
||
889:
匿名
[2012-10-11 21:48:51]
日吉に利便性が?
いま住んでますけど、地下鉄のこと?バス? 東横線か目黒線くらいしか使いません。武蔵小杉の何本も電車が通る環境と同じには考えられないですね。日吉は慶応側は商店もないに等しく、今後の商業施設が例えアリオでも武蔵小杉の方が便利な気がする。日吉の東急は21時までだし。仕事帰りに使えない日もあります。 日吉に住んでいて、今後の武蔵小杉がうらやましいと思っていたところだったので投稿しました。 |
||
890:
匿名さん
[2012-10-11 22:16:56]
たしかに武蔵小杉の横須賀線を使える利便性は良いですね。南武線はあったら便利というレベル。
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2012-10-11 23:54:47]
東横も横須賀も途中で乗るのは混みすぎてて不便を感じる。
混んでる電車に乗るより程よい混み具合でポジションどりできたほうが楽だと思う。 10分くらい先の駅なら混んではいるけどあそこまでの満員ではなくてそっちのほうがいいな。 スーパーとかドラッグストアが充実してるのはいいと思うけどね。 |
||
892:
匿名さん
[2012-10-12 00:01:18]
じゃあ、無理して武蔵小杉住まずに東戸塚とかにすれば?
ポジションどりできるかは不明ですが。 |
||
893:
匿名さん
[2012-10-12 00:03:03]
東戸塚までは15ふんぐらい?
|
||
894:
匿名さん
[2012-10-12 00:08:39]
東戸塚はどんなとこかよく知らないけど駅周辺が便利らしいですね。
個人的には神奈川で住むなら横浜駅周辺かなぁ。 乗り降りあるから比較的ポジションどりしやすいし。ただホームは人混みはひどい。 電車のこと言うなら会社近くで都内に住むのが一番なんですが。 武蔵小杉は悪くはないと思うけど電車に関してそこまでの優位制を感じないんだよね・・・。 |
||
895:
匿名さん
[2012-10-12 00:14:22]
|
||
896:
匿名さん
[2012-10-12 00:26:58]
>895
いいですね。目黒線は今なら便利です。 ただ日吉始発は東急が相鉄直通になると怪しいって聞いたんです様子見かなと? まぁ、日吉は新築中古問わず物件が滅多にないようだから恐らく買えないだろうけど。 個人的には武蔵小杉は電車の利便性というより 遅くまでやってるスーパーとか住居の足元で生活物資が揃うとこに魅力を感じる。 ただそれだけだと買う理由としては乏しいのでもう少し これだっていうメリットがあれば買ってもよさそうな場所なんですけどね。 |
||
897:
匿名
[2012-10-12 00:49:14]
小杉の交通網は家族全員の通勤通学に対応力があるからすごい。
あとお父さんの転勤にも対応力がありますから単身赴任しないで済みます。 |
||
898:
匿名さん
[2012-10-12 01:33:51]
|
||
899:
匿名さん
[2012-10-12 01:46:43]
武蔵小杉の強みは路線がとにかく多いこと。
なのでセールスの仕事をするには最高だよ。 例えは悪いけど、デリヘル待機場だとしたら、かなりの広範囲で仕事が可能なほど利便性がいい。 |
||
900:
匿名
[2012-10-12 15:07:15]
>898たしかに横浜駅周辺は住みにくい、とにかくスーパーがないのに駐車場代が高いね。
|
||
901:
匿名
[2012-10-12 15:18:58]
|
||
902:
匿名さん
[2012-10-12 17:44:27]
横浜駅と肩をもつわけじゃないが東急ストアなどのスーパーやドラックストエアはあるよ。
西口ならダイヤモンド地下街の東急とダイエー、東口なら文化堂と栄光。 どっちかっていうと横浜駅の最大の欠点は駅が広すぎることだと思う。 どのマンションでもホームまで徒歩10分近くかかるから。 |
||
903:
匿名さん
[2012-10-12 17:49:48]
横浜駅周辺はナビューレの奇跡を見ればわかる通り
まともに開発されればその需要はデベ側が想定する以上に大きいが 再開発自体が遅々として進まない。確か相鉄にその原因があるんだっけか。 |
||
904:
匿名さん
[2012-10-13 00:10:13]
アンケート入れた部屋が
今期販売しない部屋だった場合 その方はどうなるのでしょうか 似たような条件の部屋に応募するのですか? 逆に、アンケート入れた部屋が 販売する部屋だった場合 HPに先着順にて販売とありますので その人は購入する権利があるということ? |
||
905:
匿名さん
[2012-10-13 00:25:01]
自分の経験だと第何期何次ってかんじで実質先着順でちょっとタイミングずらして売ってもらえました。
販売中で抽選となってないなら普通に契約した者順のはずです。 |
||
906:
匿名
[2012-10-13 10:29:36]
>904アンケートはデベの販売会議資料に過ぎません。
といって強く意思表示すればデベはすかさず強気になりますからね。 |
||
907:
匿名
[2012-10-13 10:33:19]
>905ここのデベさんは駆け引きしてきます。
たぶん第一期第一次でなんちゃって完売御礼を出したため、宙に浮いた隠れ空き部屋が多数存在するかと推察されます。 |
||
908:
匿名さん
[2012-10-13 12:36:31]
あまり人気ないんですか・・・?
|
||
909:
匿名さん
[2012-10-13 12:49:08]
割高だからね。
|
||
910:
匿名
[2012-10-13 13:21:57]
都内より
綺麗で利便性あるのに 割安。 |
||
911:
匿名さん
[2012-10-13 15:51:32]
割安か割高かは家賃水準からして割高だよ。高いのは将来性が評価されてるけどそれがどうなるかは不確実リスクだから割安ってことはない。
|
||
912:
匿名
[2012-10-13 16:27:01]
|
||
913:
匿名さん
[2012-10-13 16:43:32]
東横線の築20年で分譲賃貸なら借り手はすぐつく
って恐らく学芸大学とか自由が丘とかをイメージしてるのでは? 武蔵小杉で築20年で借り手すぐつくかは未知数。 |
||
914:
匿名
[2012-10-13 17:50:46]
|
||
915:
匿名さん
[2012-10-13 18:05:50]
そうなんですか。それでは武蔵小杉の20年後も安泰ですね。
|
||
916:
匿名さん
[2012-10-13 20:39:15]
ところが武蔵小杉は分譲賃貸の供給が多いので利回りは元住吉よりずっと悪くて借り手が見つけにくいし、タワーは維持費も高いからね。確かに神奈川は利回り低いけど税金や経費がかかるわりに高くは貸せない武蔵小杉はその中でも利回りが低い。広い部屋とか余計に。
|
||
917:
匿名さん
[2012-10-13 20:49:09]
もとすみっしょ?
それはどこですか? なにがあるの? 特徴、個性。 |
||
918:
匿名さん
[2012-10-13 20:53:14]
小杉の20年後は、タワー団地。
|
||
919:
匿名さん
[2012-10-13 20:57:13]
ここに限らず不動産は一石二鳥
地縁が重要。住まないなら より良い投資対象 いくらでもある。 |
||
920:
匿名さん
[2012-10-13 21:50:31]
似たようなタワーが建ちまくってるんだから家賃レベルも下がる一方でしょ…。
転勤族が多そうだから賃貸出しが腐るほど出てきそう。 |
||
921:
匿名さん
[2012-10-13 22:11:17]
何だかネガがたくさん
|
||
922:
匿名
[2012-10-13 22:18:09]
|
||
923:
匿名
[2012-10-13 22:22:42]
|
||
924:
匿名
[2012-10-13 22:44:42]
結局賃貸の話は15年住んだあと売れなかった場合の話になりそうだね。
供給過剰は間違いないけど立地が優れてるからそれなりに値ごろ感さえ合えば貸せる。 だからさっさと繰り上げ返済しておかないと維持費が上がって逆ざやになるから売れず貸せず住み続けタワー貧乏になる。 |
||
925:
匿名さん
[2012-10-13 23:09:29]
割高かどうかってのなら現状の武蔵小杉は将来性を見込まれてて高くて維持費も税金も高い分、もっと価格の高い都心と比べても今は割高で割安感はないってこと。自由が丘とかも賃貸利回り考えたら割高物件多いしな。それだけ武蔵小杉は人気があるってことだけど金銭的にはあまり得ではない。
|
||
926:
匿名さん
[2012-10-14 00:06:23]
ていうかマンション投資したいなら、小杉はもう遅いよw
もっとアンテナ高く上げとかないと、今更来ても美味しい身は残ってませんから 住むならまぁ便利な街だと思うよ、高いけどね |
||
927:
匿名さん
[2012-10-14 00:12:29]
電車の利便性は認めるけど神奈川県川崎市だからねぇ…
明らかに割高なんだけどね。 |
||
928:
匿名さん
[2012-10-14 07:39:05]
マンション自体も高額で、
維持費も高額で、 こりゃ老後心配でリーマンには買えないでしょ。 |
||
929:
匿名さん
[2012-10-14 08:47:34]
>928
この物件やプラウドタワー・住友タワーは普通のリーマンにはもう買えないね。 でも北口にできるJXタワーは時期的にも価格面でメリット出さないと 2棟も売るのは厳しいから北口にできる物件は買える値段で出てくるからそこなら買えるかも? そのあたりが武蔵小杉が豊洲化しそうな時期なのかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
で、880さんの信じて疑わない価値を>>>863さんは『子孫の代は価値と思わない、時代からズレてるよ』と言ってるご様子。
つまりここはtoo muchと言う声もありますよって話、ただそれだけだよ。
別に過剰ではなく適切な投資と判断するならgo 過剰と判断するならstay
で良いでしょ検討スレなんだからさ。