しっかり働け公務員諸君。
[スレ作成日時]2004-12-03 00:44:00
注文住宅のオンライン相談
公務員はグータラの税金食いか?
382:
匿名さん
[2006-09-16 14:10:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-09-16 19:05:00]
俺は大阪教育大を卒業したわけだが(でも、民間に就職)、学祭で学生にあるアンケートを
とった年があった。結構本音でてると思ったんだが・・・ 問い:なぜあなたは、教員を目指す(目指した)んですか? 1位は、「よい教師にめぐりあえたから、将来教師をやってみようと・・」 これはなんとなくわかるような気がするが、3位に・・ 「長期の休みがとれるから。春・夏・冬休みが魅力」 5〜6位に 「民間企業でバリバリ働きたくないから。営業はやりたくないから」 こんなんが、みんな教師になってますからww |
||
384:
匿名さん
[2006-09-16 19:47:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-09-16 21:31:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-09-16 21:47:00]
>>383
非常に面白い。楽したい**が新人教師ならで古いのは生徒を中国に修学旅行連れてって土下座させて喜ぶようなパラノイアの左翼が多い。面白いのはそのサヨが定年で退職すると退職金にしがみつくただの偏執爺さん、婆さんになる。近所でマンション立替があったが最後まで理不尽な要求を叫び続けて周辺住民も引いたのがそういう爺さんだった。芦屋の北の某小学校の元校長だったがいまだに土井たか子の看板自宅前に掲げている。 地域のゴミと化してる。 |
||
387:
匿名さん
[2006-09-16 21:50:00]
>>384
教師は聖職? 生殖の間違いじゃないの? 文部科学省が発表した、平成15年度の当事者責任として懲戒処分を受けた教育職員の数は1,359人にもなる。 訓告等、諭旨免職まで含めた懲戒処分等を受けた教育職員の数は、なんと4,341人!! そのうち猥褻行為で懲戒免職等の処分を受けた教師は、351人にものぼっている。 猥褻行為で処分された教師の割合は、他のいろんな公務員の職種(消防職や行政職など)な中で、一番多いって知ってた? これがあなたが一生懸命持ち上げる、『教師』の実態ですから。 |
||
388:
匿名さん
[2006-09-16 23:15:00]
>>383
あなたは大教行ったのに教員になれなかったのですね。 まあ、教員採用試験は難しいから誰でも合格するわけじゃないから。 でも大教じゃ、大企業には入れないよね。総合商社の先輩なんていないよね。 だから教員を恨めしく思っているんですね。よくわかりました。 お仕事頑張ってくださいね。 |
||
389:
匿名さん
[2006-09-16 23:40:00]
>>388
はぁ?? う〜ん、あんたはどっかのしがない一教員? 同級生の友人の多くが教師になったが、それを恨めしく思うわけないでしょがw その教師の友人が、「ウチの女生徒は・・・」と、とてもここでは書けない内容の話しで 酒飲みながら盛り上がってるんですから。公立・私立の高校や中学の現役教師たちですよ〜 もちろん知ってる商社の先輩はいませんね〜。4大メガバンクのひとつで働いてますから。 仕事は教師の友人たちよりはるかにハードですが、2倍の年収得てますからw 激励、ありがとうございますw |
||
390:
ままん侍
[2006-09-17 02:47:00]
>>381
素晴らしい親御さんですね。 そうした強い意思は世代を渡って受け継がれていくのでしょうね。 おっしゃるように親が、子どもに何をどう伝えていくかで 教師がどうしようもなくとも、それをも反面教師として 自身の生き方の肥やしにしていくことができるでしょう。 本当はそこが一番重要でしょうし、それがおろそかになっているからこそ 子どもに問題が出るのでしょう。 親が親たる教育の場も必要だと思います。意識ある親は参加するでしょう。 ですが底辺の底上げにはつながりません。 様々な子どもにまつわる犯罪報道、 ひとつの報道が社会全体に与える悪影響は計り知れません。 それこそが子育てをしにくくしています。 犯罪を犯す子どもは殆ど全ては 親から色んな形での虐待を受けて育っています。 そういった親に「親たるとはなんぞや」なんて通用しません。 犯罪を犯す前にそんなどうしようもない親の代わりに 生き方を訓える大人がいれば… |
||
391:
匿名さん
[2006-09-17 09:08:00]
>>389
そんな高給取りで羨ましいです。本音です。 教員は薄給でも働いているんだから可哀想です。 夏休みに海外旅行へ行きたいから教員になった私を許してね。 でもちゃんと休暇取って行っているんだから問題ないですね。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-09-17 10:32:00]
教員は薄給ではありません。
|
||
393:
匿名さん
[2006-09-17 16:56:00]
>391
教師に有給なんか贅沢すぎる。もっと給与も下げるべき |
||
394:
匿名さん
[2006-09-17 16:59:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-09-17 20:36:00]
>>394
お前、なにいってんだが? すでに361のスレで、 「まず平成16年の地方公務員給与の実態調査では、小・中学校教育職の平均月額は45万9千円。 これはこれは本給+諸手当だが、ボーナスはもちろん、勤勉手当や寒冷地手当てなどは含まれていない。 一方、国税庁発表のH14年の1年以上続けて勤務した国民の年間平均給与(賞与除く)は、375万2千円。これを月額にすると31万3千円。・・・・」 と晒されてるじゃないか。 間違いなく「高給」だぞ。数字を挙げて反論をどうぞ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-09-17 20:42:00]
45万9千円なんですか!ボーナス別で!!
民間の仕事はきついしあわないですね。 とにかく裏金作って遊んじゃうような方は返せばいいとかひらきなおんないで、辞めてほしい。 公務員はやる気があり、まじめでな方以外いは 困るんでない。 会社の金でやってんじゃないんだから。 |
||
397:
匿名さん
[2006-09-17 20:44:00]
それに法外な公務員年金の制度についてもご説明ください。あなた方公務員は税に巣食う寄生虫です。
|
||
398:
匿名さん
[2006-09-17 21:04:00]
>>397
年金といっても民間と大差ないと思いますが65歳から月20万円くらいじゃないかな。 恩給ではありませんからね。私たちも毎月多額を共済組合に払っています。 民間と比べて有利かどうかは知りません。 国民の平均給与と一概に比較はできませんね。地域差も大きいし。 大都市では民間との給与差は小さくなります。 教員が高給とは思えません。だって大学の同期で一番年収が低いのが私だから。 東証一部上場の中間管理職の友人たちからは「それしかもらっていないの?」 といわれました。また確定申告をした同僚が税務署の人に「本当にこんなに 安いんですか?」といわれたそうです。これ事実です。 高級公務員は裏金作ったり、天下りしたりできますが、私たちの下層公務員なんて そんな自由に工作できる権限がありません。質素なものです。 |
||
399:
匿名さん
[2006-09-17 21:13:00]
"民間と比べて有利かどうかは知りません"と言う時点で君はぬるま湯に首まで漬かった勘違い君と判明。
また、東証一部上場の中間管理職の友人と肩を並べたいと言う妄想もそれを裏付けます。 君の友人は後で"汚れ公務員と一緒にするな汚らわしい"と友人同士で君のその尊大な態度をせせら笑ったはずです。 "そんな自由に工作できる権限がありません"=あたりまえです。 君の仕事は質素な公務員教師です。分をわきまえるべきでしょう。 |
||
400:
匿名さん
[2006-09-17 23:46:00]
>>398
多額を払っているとおっしゃいますが、明らかに民間と比べて割安です。 現行の共済年金には、厚生年金に相当する部分のほかに「職域加算」があり、標準的な受給者で月約2万円が支給されます。この職域加算分を除いた実質保険料率は、国家公務員共済が13・6%、地方公務員共済は13・0%と、厚生年金(14・642%)より低く設定されています。 また、公務員の共済年金には「追加費用」という名目で、年間約1兆7000億円もの税金が投入されています。もちろん、厚生年金にはこんな制度は一切ありません。 これらの既得権を手放したくないために、公務員の労働組合関係者は厚生年金との一元化に強硬に反対してきたのです。 |
||
401:
匿名さん
[2006-09-18 00:11:00]
>>400
398君に言っても理解できないよ。外の世界を知らない、自分たちが普通だと信じて自分達の既得権益を守ることに命を燃やしてるんだから。自浄努力とか、反省とか、本質的改革とかの、公務員にとっての意味もわからないよこいつらは。 心 の 底 か ら 腐 っ て る ん だ よ |
||
402:
匿名さん
[2006-09-18 00:12:00]
>>398
給与の比べる対象が、国民のごく一部である東証1部上場企業の中間管理職であることが間違い。 数年前の数字だが、民間の給与所得者全5341万人に対し、従業員5000人以上の大企業は7.8%、たった410万人にしかすぎない。そのうち約半数は、給与の低いブルーカラー(工場などの現業職)なので、実質は200万人ほど。国民のごく一部である、限られた勝ち組と比較したって意味ない。 ちなみに公務員は国家・地方あわせて約400万人いる。 |
||
403:
匿名さん
[2006-09-18 00:15:00]
>>399
どうでもいいけど、口汚く人格攻撃までするのはやめてくれんかな。 読んでいて非常に不愉快なんでね。 ここは公務員の「職務怠慢」や「不正行為」を糾すためのスレッドであって あんたの腹いせを目的とした場ではない。 公立学校の教師だろうが社会保険期間の職員だろうが、「分」などという括りは無い。 公務員の給与が公金から出ているからと言って、あんたと同じ様に働いて報酬を得ている 事に変わりはないのだ。 あんたがいくら税金を払っているのかは知らんが、直接雇っている訳ではないんだよ。 公務員を攻撃したいなら、せめて理詰めでいってくれ。 それが出来なきゃ、他の議論がすべて矮小化してしまうだろうに。 あんたのよーな単細胞がいるから、利権に胡坐かいた「一部の」連中が 納税者はバ力ばかりだと勘違いしちまうんだよ。一緒にされちゃ迷惑だ。 |
||
404:
匿名さん
[2006-09-18 00:31:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-09-18 00:39:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-09-18 00:58:00]
スト権を公務員にあげて、そのかわり全公務員の三分の二の首切りすればいい。
公僕三人で民間一人分。 |
||
407:
403
[2006-09-18 01:23:00]
>>404
>>その報酬の正当性がここの一番の問題だろ 肝心のあんたがそういう議論をしていない、と言っとるんだよ。 「不当」が存在する事は誰もが認識している。 ふざけんな!と口汚く罵っているだけなら他所でやれ、って事。 俺は公務員じゃないよ。 他人に「分」を説くなら少しは口を慎んだらどうなんだ? |
||
408:
匿名さん
[2006-09-18 01:28:00]
|
||
409:
403
[2006-09-18 01:46:00]
ガラ悪いね・・・
|
||
410:
匿名さん
[2006-09-18 02:33:00]
ムシャクシャしてるんだろう、ムショクだけに・・・
|
||
411:
スレとレスは違うよ〜
[2006-09-18 10:07:00]
この憂さ晴らしスレ,まだ続いてるのか。
過去レス読んで,重複するレスはつけないことにしたら, 絶対続かないと思います。 口汚い文面は,まともに読む気はしないね。 とりあえず,403 vs. 405 は,403の勝ちですね。 |
||
412:
匿名さん
[2006-09-18 12:41:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-09-18 13:24:00]
大人がこのような物言い、なさけなし。
|
||
414:
匿名さん
[2006-09-18 13:47:00]
その職種に対して内容を知りもしないんだから あまり攻撃的な書きコはどうかなあ。 雑談なんだからね。 |
||
415:
匿名さん
[2006-09-18 18:48:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-09-18 20:21:00]
国税だけですか?
煽りもいいけど、自分ももっと頑張れよ。 |
||
417:
匿名さん
[2006-09-18 21:49:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-09-19 10:34:00]
>415
>公務員は国税を食いつぶす害虫です なんてことを仰るのですか。そんな発言は品性のかけらも 感じられません。 あなたの安全を守っている警察官も公務員です。 あなたの家が火事になった際、駆けつけてくれる消防署員も公務員です。 外国で事件に巻き込まれたとき、ネゴをしてくれるのも、外務省=公務員 ですよ。あなたが安全に海外旅行をできるのも、公務員がいるからでは? 私は教師と警官にだけはなれないと思っています。滅私奉公で気の毒な職業だと おもっているからです。何らかの理想がないとつとまらない稼業だろうなぁ、と 思っています。 そりゃ、公務員の不正とかは正さずばなりますまい。 だからといって、下劣な罵倒はあなたの品性を落としますよ。ご自愛の程を。 |
||
419:
匿名さん
[2006-09-19 13:13:00]
>>413
ほんとに、なさけない。 |
||
420:
匿名さん
[2006-09-19 21:16:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-09-19 21:27:00]
そうだね,420のいう通りだ。
すべてのサービスを有料にすればいいんだよ。 そうすれば公務員はいらなくなるからね。 |
||
422:
匿名さん
[2006-09-19 21:53:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-09-19 22:04:00]
警察は立派だと思う。体を張って仕事をしてるから。
教師も今はたいへんかもしれない。 自分の子供のころ、30年前の教師はひどかった。自分のエゴを生徒に押し付けてるだけ。 言うことに一貫性がなく、その時の気分によって変わる。もうやりたい放題の威張り放題。 社会に出てそれがわかった。我がつよい、世間知らずということが。 そのつけが今まわってきてるのかもしれない。 子供が言うことをきかないのは、子供のほうが賢くなったのかもしれない。 |
||
424:
匿名さん
[2006-09-19 23:22:00]
>>421
わけの解らん、子供みたいな事を・・・。 住民票ひとつ取るにも民間サービス利用かい? そうなりゃそうなったで、料金が高いだの何だの言い出す連中が こうして掲示板に書き込む光景が目に浮かぶようだ。 行政サービスを完全に民間開放したところで公務員がいなくなる事はありえない。 ちょっと考えれば解る事だよ。 なんと言うか、文句ひとつ言うにもレベルが低すぎる・・・・。 |
||
425:
匿名さん
[2006-09-19 23:53:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-09-20 00:09:00]
大学でイギリスの社会学等を勉強していたが、当時の教材にイギリスの公務員制度についての資料があった。
イギリスの非現業職の公務員の給与支給額のレンジだが、一番多い層は年収300〜400万。次いで200〜300万、その次に400〜500万であり、全体の7割の公務員が200〜500万の年収しかない。日本のように大きく民間の平均を超えるということはない。 日本はアメリカと比べても公務員給与が高く、世界でもトップクラスの公務員高給国だ。外国では公務員数が多いが、一方給与も民間平均以下に抑えて総人件費を抑制している。日本の田舎の小学校の教師が、イギリスの公務員の高給上位20%と同じ給与をもらってるんだから・・ |
||
427:
匿名さん
[2006-09-20 06:50:00]
フィンランドなどでは公務員のアルバイトが認められているらしい。
日本でアルバイトが見つかったら即処分される。 またサービス残業に明け暮れる公務員というのも欧米ではありえない ように思える。このあたりの違いもあるのでは。 |
||
428:
匿名さん
[2006-09-20 07:47:00]
なんにせよ水に映った顔だよね。
|
||
429:
匿名さん
[2006-09-20 08:48:00]
隣の芝は青いって事?
|
||
430:
匿名さん
[2006-09-20 09:31:00]
隣家の奥さんは綺麗って事?
|
||
431:
匿名さん
[2006-09-20 09:45:00]
>>425
は子供なの?夏休み? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
たしかに親が仕事以上に遊びに金使い、ボンビな気分を味わえば、やにもなるが。