しっかり働け公務員諸君。
[スレ作成日時]2004-12-03 00:44:00
注文住宅のオンライン相談
公務員はグータラの税金食いか?
121:
クモリ(●ι●-)
[2005-08-10 19:19:00]
|
||
122:
匿名さん
[2005-08-10 21:35:00]
公務員全員が悪いと言うつもりはありませんが、
自分の懐から出ていない(出ている感覚がない?)税金を使うのに、簡単に「公共事業は予想外で赤字でした」なんて なんて言うから、腹が立ちます。 私たち民間人は、経営者であればすべて黒字を作るために死にものぐるいで動き回ってだめなら借金をかかえて、 サラリーマンなら、赤字なら責任者降格などとなります。 そうやって、自分の身銭を切ったり、立場が代償になります。 それを、涼しい顔をして「赤字でした」なんていわれたら、腹が立って当然です。 談合や天下りなんてはらわたが煮えくりかえる思いです。 |
||
123:
匿名さん
[2005-08-11 09:22:00]
でも公務員になっとけば良かったと思うのはおれだけではないはず。
|
||
124:
せっかくだから
[2005-08-11 09:28:00]
|
||
125:
匿名さん
[2005-08-11 10:28:00]
クモリの言うとおり稼ごうと思っても稼げないのが役所だ。何かを開発して大ヒットとかポリエモンみたいに
資産ぶちこんで吸収合併とかも出来ないし。ただし安泰だ。報道ステでやってたが島根で自主退社した役人が いたがパソコンで報告書が作れないというのが理由の一つでした。じゃあワードで報告書作れればリストラ にあうこともなかったということなのか。国家が大赤字なのにボーナス出て中小企業見下せるのが公務員なんだな。 |
||
126:
匿名さん
[2005-08-11 12:33:00]
まぁ民間でも、公務員でも
悪い事はしないが屑はいるわけで・・・それがリストラになるかならないかの 差だけだと思う。 どこ世の中にも出世も含め諦め、楽する事を考え、のうのうと職場に来ているだけの 人間はいる。 私は民間だが、公務員の中でも頑張っている人はホント頑張っている。 最後は個人の問題。 労働に対する対価という面では、税金で給料が払われていようが関係ないと思う。 上記に書いたような屑の公務員に関しては正直天誅を下して欲しいが、 頑張っている公務員のことまで総じて悪く言うのはちょっとかわいそう&筋違いだと 思う。 |
||
127:
匿名さん
[2005-08-11 12:36:00]
↑
私も民間企業勤務ですが、賛成で〜す☆ |
||
128:
匿名さん
[2005-08-11 16:30:00]
社会保険庁でバイトしてますけど。
豪華な施設にびっくり! テニスコートのある素敵なお庭。 あの芝生のお手入れだけで随分とお金がかかると思います。 |
||
129:
匿名さん
[2005-08-11 16:34:00]
作業服って言ってユニフォーム買っちゃうからな。
|
||
130:
匿名さん
[2005-08-11 16:39:00]
民間の受付バイトしてましたが、お祭りシーズンには上司が
会社の経費で女の子たちにゆかたを買ってくれましたよ〜。 もちろん一度着たあとはお持ち帰り・・・あの上司は今いずこ。。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2005-08-11 18:15:00]
民間は税金じゃないから許してあげる
|
||
132:
匿名さん
[2005-08-11 18:18:00]
公務員ですが、何か問題起こしましたか私が
|
||
133:
匿名さん
[2005-08-11 18:54:00]
公務員といっても、消防、海保は本当に良くやってくれていると思う。こういう人たちに税金は使うべきだ!!
他の役所の方たちはダメダメ、ぜんぜんダメッ!ぬるま湯につかりすぎ! |
||
134:
匿名さん
[2005-08-11 20:08:00]
そうだよね。
海保は確かに良くやってるよね。 |
||
135:
匿名はん
[2005-08-11 20:14:00]
>133
何がぜんぜんダメなんですか? |
||
136:
匿名さん
[2005-08-11 22:01:00]
消防海保以外の事務職公務員ですがなにか悪いことしましたか
|
||
137:
匿名さん
[2005-08-11 22:10:00]
公務も民間も同じ日本人が働いているのに、まるで公務員=税金の無駄遣いと悪口ばかりですね
そうまでおっしゃるのならば、きちんと小泉内閣応援しないとね。支持率50パーセント以下なんでね。公務員不要論を唱える人は少数以下ってことでしょ |
||
138:
匿名さん
[2005-08-12 10:55:00]
>公務員の何が駄目か?
サービスをうける側として、なんのそのサービスが目に見えないから。 っていうかむしろ、全うな生活と権利を邪魔されているって局面大杉。 つまり「税金を払わされている割には、その対価となるサービスを実感出来なさ杉」 これは、サービス提供側が”PublucServant”としての価値がないってことかな。 まじめにやってようが、いいかげんだろうが、結果論として公務員が無能ってことでしょ。 ちなみに私は公務員で表面的にも好印象は、消防関係くらいかな。 |
||
139:
匿名さん
[2005-08-12 10:57:00]
そうだね。普通の会社なら、成果求められるよね。民主国家の公務の存在意義ってなんだろ?
|
||
140:
匿名さん
[2005-08-12 12:27:00]
>税金を払わされている割には、その対価となるサービスを実感出来なさ杉
当然だよ。払ってないのにサービス受けすぎてるやつらが多いんだから。 対価とサービスがつりあっている人なんかほとんどいないのが公的サービス。 |
||
141:
匿名さん
[2005-08-12 12:36:00]
公務員の給料40兆円らしいですね。
これは税収入とほぼ同じ。 |
||
142:
匿名さん
[2005-08-12 13:07:00]
[公務員に文句言うのはうらやましいからだろ?うらやましかったら試験受ければよかったじゃない?]
・・・と公務員の友人に言われました。 別にうらやましくないんだけど、税金を無駄使いされて、平然とされるのがむかつきますが。 また、公務員になる人の考え方が、「こういう仕事がしたいから」ではなく「安定しているから」というのが多い のもやる気のなさを感じます。 でも、おおやけな事務職員は必要だから、派遣社員の事務員でいいんじゃない? 税金を使わないでほしいね。 そうしたら給料も40兆円の3分の1くらいになるのでは? |
||
143:
匿名さん
[2005-08-12 13:41:00]
>払ってないのにサービス受けすぎてるやつらが多いんだから。
どれくらいお支払いすれば、満足行く対価を提供していただけるのでしょうか? 貴方の基準をお教えください。 |
||
144:
匿名さん
[2005-08-12 14:42:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-08-12 17:44:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-08-12 18:02:00]
公務員ですが・・。ってレスつけている方は、勤務時間内のはずですが・・・。
勤務時間内に職務に関係のないサイトで何してるんですか? |
||
147:
匿名はん
[2005-08-12 18:33:00]
公務員の文句ばかりで何が気にいらんの?
ひがみ? |
||
148:
匿名さん
[2005-08-12 18:41:00]
そういうとこがいやなんだよ、公務員は国民のためにせっせと仕事しろや。
|
||
149:
匿名さん
[2005-08-12 18:49:00]
無知な親に育てられた途方もないあほなお子さまと 毎日格闘しています。 弟の世話があるから、と学校を休ます馬鹿親や、 塾が忙しいから授業中は寝ても仕方ないですよね?なんて あほ親。 学校をそれくらいにしか思っていないんだったら、 学校に苦情を言うんじゃない!! 子供はいつの時代もかわいいですが、 親が・・・大変です。 |
||
150:
匿名さん
[2005-08-12 19:09:00]
同感!
|
||
151:
148さん
[2005-08-12 21:14:00]
>公務員は国民のためにせっせと仕事しろや。
与えられた仕事はしてるよ、あなたも試験受けたらどう。 |
||
152:
匿名さん
[2005-08-12 22:02:00]
たいした仕事してないバカばっか
学校の先生なんか民間に出たほうがいいんだよ 世間知らずばっかだから |
||
153:
公務員
[2005-08-12 22:12:00]
>たいした仕事してないバカばっか
たいした仕事しないで楽したいから公務員になりました そのかわり金持ちになるの諦めた。 世間から何を言われようと関係ありません。 |
||
154:
せっかくだから
[2005-08-12 22:17:00]
例えば、Aというデベロッパーのマンションを買おうとした時に、偶然問題のある担当者がついたとしたら、
Aという会社そのものに対して良くない印象を持つと思う。 公務員の場合は、「Aという会社」に当たるところが「全国の全ての役所」になるから、たまたまその中の 何人かが問題があると、公務員全体に対して良くない印象を持たれるのは仕方のないところだと思う。 とまあ、理屈ではわかっているつもりなんデスけど、>>142さんはその友人と縁切った方がいいと思います。 |
||
155:
そう言うあなたはどうなの?
[2005-08-13 15:43:00]
公務員云々はともかくとして、他人の事を羨んであれこれ論う人ってのは結局、心が貧相なんだと思う。
|
||
156:
公務員
[2005-08-13 15:47:00]
公務員の文句言ってる奴ら努力したんかいな!
自分より恵まれてる人見たら腹立つんやろ。 |
||
157:
せっかくだから
[2005-08-13 16:16:00]
|
||
158:
匿名さん
[2005-08-13 16:48:00]
そういう公務員に態度が庶民をバカにしてるのが分からないのだなw
|
||
159:
公務員
[2005-08-13 17:25:00]
別に庶民をバカにしてませんよ、ほっといて欲しいだけ!!
文句を言うなら試験受けて公務員になったらどうですか? 最近は公務員=悪と決め付けすぎやし、文句言い過ぎ! |
||
160:
せっかくだから
[2005-08-13 19:00:00]
実際問題として公務員がラクだとは思わないし、公務員の友人からも仕事がラクだなんて聞いたことがない。
>>153,156,159は本当は公務員じゃなくて、逆に公務員の印象を悪くしようとして煽っているだけではないのか と思える。 >たいした仕事しないで楽したいから公務員になりました 本当に公務員として働いているなら、こんな言い方はしないでしょう。大なり小なり仕事で苦労している はずだから。 本物の公務員の方々はどう思いますか? |
||
161:
匿名さん
[2005-08-13 21:01:00]
公務員と一括りにするのが、そもそもの間違いだと思う。
国家公務員は家に仕事を持ち帰って頑張ってますよ。 問題は、地方公務員。 役所で、何度たらい回しにされたことか。 |
||
162:
匿名さん
[2005-08-13 21:30:00]
民間時人です。
サービス、競争、リストラの概念が無いのでだらだらしている輩がいるのは 事実だと思われる。だが全員には当てはまらないと言える。 一部の寄生虫が印象を悪くしていると思われ。 中には非常に優秀で、勤勉、親切な人がいるのは事実だと思う。 出世に関しては、あきらめれば楽な仕事が、上を狙うなら民間以上に 厳しいとも聞いたことがある。 これも全員とは言わないし推測だが、一部の窓口対応している人(中堅以上)=出世 あきらめている人=感じ悪い人の構図があったりするかもしれないと考えてみた。 どうですか? |
||
163:
155
[2005-08-13 22:54:00]
>>せっかくだから さん
ごめんなさい。あなたのレスに反応したわけではないの。書き方が悪かったみたいね。 「そういう貴方はどうなの?」は、スレ主さんに言いたかったんです。 せっかくだからさんが、むやみに他人を羨んだり妬んだりする人じゃないって事は、 一連のレスを読めば分かりますm(__)m |
||
164:
匿名さん
[2005-08-14 00:27:00]
公務員の仕事内容も千差万別ですよ。
人の目に多く触れ、わかりやすい仕事(消防、警察、海保、郵政、社保、窓口など)もあれば、 普段の社会生活では気づきにくい仕事もいっぱいありますね。 そんな私も国家公務員。 私の仕事内容も、あまり目立たない分野なのですが、私達の社会生活を支えるために必要不可な ものですし、自分の仕事内容に誇りを持てます。こう思えることは、恵まれてるなぁと感じますね。 必然的に、どんなに忙しくても思いっきり頑張れます。 みなさん指摘されているとおり、中には酷い人(やっぱり中高年が多いです)がいますね。 そういう人達って、それぞれの分野で、花形の舞台に立てなかった人(実力もあるし、運もあります) が多い気がします。やっぱり組織としての問題も多いですね。今でも、酷い人予備軍が育ちつつ あるのかも知れません。 対応の悪さや酷いこと。その事実は、どんどん指摘してもらえたら有難いと思います。 ただ、公務員全体を一括りにした叩き行為には、失望感を感じてしまいます。 民間も公的機関も、それぞれ良い面、悪い面、いろいろ有りますよね。 このスレだけではないですが、何かを一括りにした叩き行為って、この掲示板を見ても 結構ありますよね。やめませんか? |
||
165:
せっかくだから
[2005-08-14 16:01:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-08-15 09:46:00]
ここ終了?
|
||
167:
匿名さん
[2005-08-15 12:57:00]
|
||
168:
匿名さん
[2005-08-16 00:43:00]
|
||
169:
匿名さん
[2005-08-16 02:25:00]
>>159
仕事しろ |
||
170:
せっかくだから
[2005-08-16 14:10:00]
|
||
171:
匿名はん
[2005-08-17 11:20:00]
私の友達は地方公務員で年収600ちょいらしいけど貰い過ぎですよね?
ちなみに高卒で現在29歳です、どうでしょうか。 |
||
172:
匿名さん
[2005-09-01 15:01:00]
グータラじゃないけど税金グイですよね。
日経ビジネスでも TAX EATER って特集やってたくらいだから。 |
||
173:
匿名さん
[2005-09-01 15:33:00]
う〜ん。
でも公務員だって税金はらってるんだよね? 税金はらってないならあ〜だこ〜だいわれてもしょうがないけど。 民間だって公務員だって同じ日本国民なわけでさ・・・。 なんかむなしいよね。 公務員叩きって |
||
174:
匿名さん
[2005-09-01 16:12:00]
たたかれるようなことやらなきゃいいじゃん
|
||
175:
匿名さん
[2005-09-01 17:32:00]
MBSだっけか?大阪市長と助役のはおもしろかったな。
|
||
176:
所有してる物より階級
[2005-09-01 23:24:00]
海外でもそうですが財力と階級は必ずしも一致しません。
日本の場合は、 上流階級(全体の数%) 皇族、元華族、政治家一族、大学長、大僧正クラスの家系 中流階級(全体の30%位) 元士族、家元(伝統芸能など)、上級公務員、企業家、役員、医者、弁護士などの各種専門職、ホワイトカラーのエリートビジネスマン(MBA、ファンドマネジャーなど)、エリート軍人、地主などの家系 労働者階級(庶民) 芸能人、スポーツ選手、自営業、一般公務員、一般サラリーマン(部長以下)、サービス、肉体労働者、パートタイムなどの家系 下層階級 風俗関係、ホームレス、フリーター、ニートなどの家系 結局は家柄であって本人が努力して生活が豊かになったとしても教養や文化や政治に対する考え方など家庭の中で話す内容は格階級によって違うかと思います。ですから階級という一点のみで言えばこうなるかと思います。 話してる内容は各家庭に於いて多少温度差があるでしょうが、大体こんな感じではないでしょうか? 上流階級 政治、皇室、芸術、歴史、趣味 中流階級 経済、文化、ビジネス、哲学、歴史、法律、ファッション、科学、資産運用、学歴(留学、大学etc.)、習い事 労働者階級 車、ギャンブル、芸能、スポーツ、観光旅行、ローン返済 、会社内の仕事話 下層階級 会話の内容が無い。 黄色い声が入り混じってストーリーが掴みにくい。 所有してる物で判断しようとするから話がこじれるんですよ。。。。 |
||
177:
匿名さん
[2005-09-02 10:55:00]
>176
それがどうしたの? |
||
178:
匿名さん
[2005-09-02 19:47:00]
民間企業とは言え、真に有能と評される人間は一隅に過ぎませんよ。
|
||
179:
匿名さん
[2005-09-02 20:59:00]
>>176
オナニストですね。 |
||
180:
匿名さん
[2005-09-09 11:24:00]
公務員から庶民いうことはないですか?
「しっかりはたらいて納税しろ」って。 |
||
181:
匿名さん
[2005-09-09 11:43:00]
マット殺人やっても市役所の福祉課に入った人間のために納税してまで食わせる義務はございません
|
||
182:
匿名さん
[2005-09-12 17:39:00]
少なくとも郵政事業に携わる人たちは、今まで以上にはたらかされるのでしょうね
|
||
183:
匿名さん
[2005-09-28 13:45:00]
政府は28日午前の給与関係閣僚会議と持ち回り閣議で、今年度の国家公務員の平均年間給与を行政職で
0.1%(約4000円)引き下げるよう求めた人事院勧告の完全実施を決めた。 引き下げは2年ぶり。ボーナスは0.05カ月分(平均約1万9000円)引き上げ、4.45カ月分とした。 ボーナスを含む平均年間給与は631万2000円となる。 国が破綻しそうなのに年収上がってますが? |
||
184:
匿名さん
[2005-09-28 14:04:00]
これで財政足りなくて増税だから嫌になるよ。
|
||
185:
匿名さん
[2005-09-29 12:01:00]
公務員は勝ち組になった。
|
||
186:
匿名さん
[2005-09-29 17:58:00]
その代わり、定期昇給がなくなりますよ。
|
||
187:
匿名さん
[2005-09-29 18:02:00]
でもどっかで補填するんだよ。
|
||
188:
匿名さん
[2005-09-30 12:35:00]
公務員ですがいま仕事が暇なので職場からネットしています。
こんなに暇なのにボーナスが大企業並みにでるなんて、人事委員会グッドジョブ! 資金が足りなければ国民からもっと増税すればいいですよね。 |
||
189:
匿名さん
[2005-09-30 12:43:00]
>188
これは釣り?? |
||
190:
匿名さん
[2005-09-30 12:58:00]
>>189
実情でしょう。 |
||
191:
匿名さん
[2005-10-01 15:52:00]
公務員は給料が少ない。その上、頭使わなそう。仕事が単純作業って感じ。キャリア官僚の友達がいるけど、ものすごく忙しそうだし、仕事の内容聞いてるとその辺レベルと民間レベルが同じなんじゃない。
|
||
192:
匿名さん
[2005-10-01 20:55:00]
失業しないのがおおきいな
阪神淡路地震のときたしか民間企業は4人に一人が失業したよな。失業しなくても給料半分以下、最悪無給数ヶ月もあったよな。 そんななか神戸市職員は満額給料出ていたのだから 公務員は勝ち組でしょ |
||
193:
匿名さん
[2005-10-01 21:56:00]
普通の遊んでて賞与が出るし。
|
||
194:
匿名
[2005-10-03 05:38:00]
>193
あなたみないな日本語を使ってたら,賞与は期待できませんね。 |
||
195:
匿名
[2005-10-04 11:13:00]
国や地方の仕事で、民間がしても問題ないものはどんどん民間へという流れ(郵政民営化とか)になってますが。公務員って本当に将来公務員のままなの?ま、特に公務員は放り出されたら、なかなか自分で職を探せなそうだけど。
|
||
196:
匿名さん
[2005-10-04 11:18:00]
>>194
にとのを間違えただけだろ。 |
||
197:
匿名さん
[2005-10-07 10:16:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-10-11 18:08:00]
大阪市人事委員会が民間業者に対する調査や人事院勧告に基づき市職員の給与を
0・95%引き下げることなどを勧告したことを受け、平成十七年度の給与改定に かかわる労使の初交渉が十一日、市役所で行われた。 厳しい財政状況のなか、勧告を受けて給与引き下げを実施する方針を示した市側に 対し、市労働組合連合会側は「(勧告は)政治的、恣意(しい)的で到底納得できない。 生活防衛の切実な要求にこたえていない」と反発の姿勢を示した 0.95引き下げるだけで生活できないなんて言ってる公務員なんていなくてもいいじゃん。 カラ残業してるんだから。 |
||
199:
匿名さん
[2005-10-11 21:41:00]
まあ公務員全体民営化するこったな。
|
||
200:
匿名はん
[2005-10-11 22:24:00]
難しい試験を突破したんだから恵まれてて当然でしょ!!
|
||
201:
匿名さん
[2005-10-11 22:41:00]
国家公務員からみると、現業をマッタリやってるだけなのに
ムチャクチャな給料を貰ってる地方公務員が一番ムカつく。 おかげで世論からは「公務員」とひと括りにされた挙句、 国家公務員から政治により削減の措置が取られてしまう。 ま、政府の検討を補佐して、決定後はかっちり遂行するのが仕事だから、 定数削減も政策のひとつとして、きっちり実行するけどね。 地方公務員よ、恥ずかしくないの? |
||
202:
匿名さん
[2005-10-11 23:11:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-10-12 01:04:00]
てか「地方公務員を妬んで貶す国家公務員」ほど醜いものはないな・・・・・
逆もまた然り、だけど。 俺は公務員って決して楽な商売じゃないと思ってる。 知り合いにも多いし仕事で接する機会も多いけれど、彼らの給料に関しては 「納税者がくれてやっている」という感覚は間違っていると思うよ。 俺らと同じく、働いて得ているんだもの。 いたずらに批判するだけでなく、評価すべきところは評価も必要かと。 だからあんたもしっかりやってよ。>>201 |
||
204:
匿名さん
[2005-10-12 04:06:00]
|
||
205:
匿名さん
[2005-10-12 04:29:00]
>201
>国家公務員から政治により削減の措置が取られてしまう。 あのね、民間では人員削減なんてとっくにやってるの。やってないのは公務員だけ。 地方公務員と国家公務員の仕事量がどれだけ違うか分からないけど、 民間から見ればそーいうのは、目くそ鼻くそ。 >定数削減も政策のひとつとして、きっちり実行するけどね。 だから、今の世情では当たり前だっつーの。 当たり前のことを胸を張るように言っていること自体、世間とのズレを感じますね。 全然世の中のことが分かってないの丸出し。 |
||
206:
匿名さん
[2005-10-12 08:54:00]
難しい試験を突破したんだから恵まれてて当然でしょ!!
っていわれてもあいつら泥棒ですが何か? |
||
207:
匿名さん
[2005-10-12 11:18:00]
就活のとき、なんで公務員試験受けなかったんだろうな〜
と内心ぼやく人、多数。 |
||
208:
匿名はん
[2005-10-12 11:33:00]
結局は公務員を妬む人は所得の低い人で
あまり税金を払ってないのではないの? 206も公務員になったら?文句言う前に努力しましょうね。 |
||
209:
匿名はん
[2005-10-12 11:33:00]
そもそも国家公務員と地方公務員は違うと思います。地方公務員はどちらかというと一般サラリーマンと同じでしょう。
国家公務員は民間で言えば医者、弁護士クラスになるかと思います。ですので発想の違いがどうしても出てくるのではないでしょうか? 公務員全体を民間よりも上位に持ってきてるところに違和感を感じます。確かに税金が公務員に流れてる訳ですけど、 民間企業の一般サラリーマンの給料も極端に言えばお隣の預貯金から来てる訳ですからね。 銀行に預けたお金が企業にながれて企業はそこから様々な物を生産してその利益を労働者に支払う訳ですから。 赤字経営の企業が存続してるのは結構あるでしょ? 倒産してしまったら労働者も困るので国が支援したりして 雇用の安定を計ってる訳ですから。 何処に行っても過保護政策は変わらないのでどっちもどっちじゃないですか? 公平に考えるなら役に立たない公務員の人数を削除し又、赤字経営の会社を全部潰して労働者をリストラということに。。。 |
||
210:
匿名さん
[2005-10-12 12:33:00]
うちの友人は帰宅が8時になっただけで毎日仕事がハードでしんどいという。
立派に残業代も出る2時間残業くらい文句岩座ウニこなして欲しい。 |
||
211:
匿名さん
[2005-10-12 12:53:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-10-12 14:14:00]
>>208
難しい試験通れば税金ドロボウしてもOKですか?公務員さんw |
||
213:
匿名さん
[2005-10-12 14:29:00]
>212
「税金ドロボウ」の定義を教えてください。 |
||
214:
匿名さん
[2005-10-12 15:50:00]
>>213
大阪市ヤミ専従・ヤミ手当て、ヤミ駐車、etc http://viploader.net/pic/src/viploader5829.jpg http://viploader.net/pic/src/viploader5830.jpg 大阪市バス問題 http://viploader.net/pic/src/viploader5832.jpg http://viploader.net/pic/src/viploader5833.jpg http://mbs.jp/voice/special/200504/0405_1.html シリーズ闇の正体「けじめの夜…市長たちの行動を追う」 再起の関西放送局は結構いい仕事するなー。 これでも氷山の一角ですが? |
||
215:
匿名はん
[2005-10-12 15:54:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-10-12 15:59:00]
|
||
217:
匿名さん
[2005-10-12 16:09:00]
へー寛大ですねw 民間はほとんど税金はたよりませんが彼らは公務員です、税金が使われてますが。
じゃああなたたちだけの税金で養って上げて下さいよ。普通の神経なら御免こうむりますが。 |
||
218:
匿名はん
[2005-10-12 16:12:00]
大阪市の場合は財政赤字なのは公務員の給料が高いからだけじゃないでしょ!
第3セクターの問題とか最大の問題は生活保護だとおもいますけど、どうですか? マスコミが公務員ばかり叩くからってその情報を鵜呑みにしてほかの問題を無視 していいんでしょうか! ほとんどの公務員はマジメに仕事してますよ!! |
||
219:
匿名さん
[2005-10-12 16:17:00]
>217
質問には答えられないらしいね。 「民間はほとんど税金はたよりません」 って、当たり前だよ。 民間は自分たちのもうけで自分たちが食えればそれでよい。 公務員の給料を税金で払わないで、一体なにで払うの? もうけ追求の民間ではできない仕事を担うのが公務員でしょ。 |
||
220:
匿名さん
[2005-10-12 16:30:00]
219
質問ってなに? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ホームインだけに
ある程度稼ごうと思っても限度があるのが役所だね