DINKSって
201:
匿名さん
[2006-09-11 12:46:00]
|
||
202:
187です。
[2006-09-11 12:50:00]
ちなみにうちは手取りの世帯年収(二人あわせて)が600なんてありません。
それに「世帯年収」を維持するには、産休・育休をとって、保育園に入れて、 妻も働き続けることが必要ですね。 私(妻)は代わりがいくらでもいると思われる一般事務職で、一応正社員ですが、 周りに子持ちの女性は皆無です。 そういう制度は大企業でないと整備されてはいないのが現実だと思います。 「諦めている」というのは正しいです。その通りです。でもそれがいけないこと だとは思っていません。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-11 12:57:00]
少子化ねぇ、上の方にも出ていたけど一時的な問題なんだからさ。
今の日本は世代間のバランスが取れていないのが問題になっているわけでしょう。 まぁ自分たち(現在30代後半)は確かに上の世代を支えるために年金や税金たくさん支払って それに見合う見返りは少ないから大変だと思うよ。 でもあと30年後くらいからはバランスが落ち着き始めるだろう。 一番の違いは「後の者に世話をかけたくない」と考える人間は今の老人よりずっと多いだろう。 子供を産まない人を非難するのは矛先が違うと思うけど。 |
||
204:
匿名さん
[2006-09-11 13:01:00]
将来ニークス出身の総理大臣が出たりする可能性がありますね
|
||
205:
匿名さん
[2006-09-11 13:04:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-09-11 13:18:00]
何もできない頭の悪い主婦が多すぎる。
せめて美しければ許せるっていうもんだが・・。 |
||
207:
匿名さん
[2006-09-11 13:22:00]
|
||
208:
匿名さん
[2006-09-11 13:53:00]
少子化問題だからってボコボコ子ども産んだらその子達が老人になった時また新たな問題が。
日本は人口が多すぎるので減るくらいでちょうどいい。 税金の問題は定年を70まで引き上げたりすることで対応する。 ほんと、人口バランスのいびつさが問題なだけなんだから。 |
||
209:
匿名さん
[2006-09-11 14:23:00]
友達には
「主婦」という名の「遊び人」もいれば 「サラリーマン部長」という名の「夜の帝王」もいます。 どんな立場でも、楽しく生きていきましょう! 自分ばっかりが辛い損な思いをしているって考えると、運もにげていっちゃうよ。 他人に寛容でいることが結局は自分も楽になれると思います。 |
||
210:
スレ主
[2006-09-11 16:32:00]
しばらく出張に行っていたので、書き込めませんでしたが、
すごいスレが伸びていてびっくりしました。 私は自らDINKSを選んだ訳ではありませんが、結果的に夫婦仲良く老後を暮らせれば 良いかなと思い始めています。 ただ、軟弱者なので、時に回りからの言葉が辛く感じてしまい、いけないなと 思うのですが・・・ 先日もMRに足を運びましたが、営業マンに「お子さんは?」 「これから作るなら、広い部屋の方が・・」「学校も近いですし」 など、ものすごく言われましてちょっと凹みました。 どなたかも書かれていましたが、知人や親戚に言われるのとちょっと感じ方が 違うので聞き流せば良い事なのかもしれませんが、ちょっとここまで言われると きついですよね。 なんとなく最近思ったので、書き込ませて頂きました。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-11 17:32:00]
>210
ファミリー向けではなくDINKSが多そうな間取りや立地のマンションを選べばいいのでは。 周りにDINKSが多ければ悩むこともないんじゃない?子供が欲しいと思っているのなら ファミリー向けマンションは引っ越した後も辛そう。軟弱者じゃなくても辛く感じるでしょ。 |
||
212:
匿名さん
[2006-09-11 18:39:00]
>>210
そのデベさんは配慮が足りないですよプロなのに。 我が家は札幌駅から徒歩10分くらいのマンションを見に行ったとき(購入しました)嫁が 妊娠5ヶ月で見た目も微妙。でも一切「お子さまは・・・」なんて事は言われませんでした。 想像で言わずに「どのようなライフスタイルがご希望ですか?」と聞くのが一般的です。 物件選びしているなら間違えても共有部分に”遊び場”の類は無い物件にしましょう。 思いっきり”子育てマンション”になってしまいます。子供が居ても避けました。 |
||
213:
匿名さん
[2006-09-11 19:00:00]
>>210
つーかさ・・・ 貴方も少しは強くなってみては? 事情を知らない人間にとって、貴方が思い悩んでいる理由なんて 解らないのが当然だろうに。 マンションの販売員てのは、客の顔見たら開口一番 家族構成を訊くように教育されている連中なのだ。 モデルルームでの対応に何を求めているのかは人によると思うが 純粋に「住宅購入」を目的とするなら、客の立場としても とるべき態度があると思うんだが。 私は営業マンではないけれど、仕事の都合で他人の物件選びに 付き合った事が何度もある。 寝たきりの老人を抱えている人、婚姻関係に特殊事情がある人、 目の見えない人・・等々、そういった個人的な事情が判らなければ 選ぶものも選べない、という事だってある筈だ。 貴方の場合は、これらとはまた違った事情かも知れないが やはり知らない者は知らない事だと思う。プロかどうかは関係ない。 相手の問い掛けを聞き流す事が出来ないのなら、 最初に「お子さんは?」と訊かれた時点でハッキリ伝えてやればいい。 事情があって作る予定は無いんです、と。 そこで初めて始まる対話というものだってあるかもしれない。 |
||
214:
匿名さん
[2006-09-11 19:17:00]
でもプロならいきなり「学校は」「子供は」なんて言わないよね。
うちもDINKSだけど、そんな風に決めつけで言われた事はないよ「ご家族構成は?」 と聞かれるくらい。勿論、営業として知る事は大事だけど話の仕方が間違えている。 確かに213氏の言うようにスレ主に「もう少し強くなったら」とは言いたいですね。 子供が居たって世間はイロイロ言うものだよ「男の子は・女の子は・兄弟は・仕事復帰は ・進学は・家は・介護は」もう少しシャンと自信を持って生きようよ。 |
||
215:
匿名さん
[2006-09-11 19:39:00]
まあ、DINKSなら割り切ってるからいいけど、スレ主さんは完全には割り切れてないので
そういう問いかけに毅然とした態度がとれないのでは?「子供の予定はありません」と普通に 答えればいいと思うけど。 |
||
216:
匿名さん
[2006-09-11 19:55:00]
子どもが欲しいのにできない夫婦だったら他人が見て些細なことでも傷つくもの。
ここが、子どもをあえて作らない夫婦と決定的に違う点。 人間は自分がその立場に置かれないと絶対に他人のことなどわからないからね。 |
||
217:
匿名さん
[2006-09-12 08:56:00]
自分は全然気にしませんよ。自分の意思でDINKSしてるのに、傷付くなんて有り得ない。
欲しいのに出来ないのじゃなくて、意思を持って作らない立場ですから。 |
||
218:
匿名さん
[2006-09-12 12:03:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-09-12 12:04:00]
>子育てしない主婦を批判するレスに
子育てしない「専業」主婦を が正解でした。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-12 12:49:00]
>>218
もしかして数学と英語も苦手? |
||
221:
匿名さん
[2006-09-12 14:48:00]
|
||
222:
195
[2006-09-12 15:48:00]
218はスルーして先に進んでください。
答える気にもなりません。 だいたいDONKSって・・・・ |
||
223:
匿名さん
[2006-09-12 16:36:00]
このスレ読んでて思ったこと。
それは、DINKSを批判している人たちのどれだけが結婚しているのかと言うこと。 なんか書き込み見ている限り、子供はおろか結婚すらできていない人たちが 躍起になってDINKS批判しているようにしか見えない。 実際の子供がいる人やDINKSの人はどちらも意見は書き込んでるけど批判はしていない そんな気がするのは俺だけなんだろうか。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-12 16:57:00]
>>そんな気がするのは俺だけなんだろうか。
たぶん貴方くらいだと思うよ。 未婚者が躍起になってDINKSを攻撃する理由って何がある? |
||
225:
匿名さん
[2006-09-12 17:05:00]
私は223さんの言うようなものだと思います。
>子供はおろか結婚すらできていない人たちが これはちょっと言いすぎかもしれませんが。 攻撃したいひとは、楽しんでるだけで、信念も思いやりもないと思えますので。 |
||
226:
匿名さん
[2006-09-12 17:10:00]
>>223
ほとんどが既婚者だと思いますよ。掲示板の特性からいって。 私もかつてそうでしたが、未婚者はDINKSに親近感を持っていますよ。 気になったのは >子供はおろか結婚すらできていない人たちが 223さんは「できていない」という表現を使った。 結婚できない→結婚していないという表現を無意識のうちに使わない、 そういうところから未婚者に対して潜在差別をお持ちのようです。 攻撃的なのは既婚専業主婦で旦那の稼ぎもさほどではない人だと思います。 って書いたらまた荒れるか。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-12 17:21:00]
>攻撃したいひとは、楽しんでるだけで、信念も思いやりもない
どのスレにもいると思われますね。 |
||
228:
匿名さん
[2006-09-12 17:22:00]
頑張ってる既婚専業主婦に失礼でしょう。
攻撃ポイントは 結婚していない、子供がいない、家事をしない、仕事をしない、 とにかくどれでもいいんでしょう。 自分のことを棚にあげて、いじめを楽しむ精神的な子供です。 自分と違う立場を認められるひとは、攻撃などしていないと思います。 |
||
229:
匿名さん
[2006-09-12 17:24:00]
私も223さんと同じく、未婚者の書き込みが多いのかと思ってた。
既婚者や子供がいる親が書くとは思えない書き込みが多いので。 |
||
230:
223
[2006-09-12 17:26:00]
>>226さん
いや、あえて「できていない」と表現させてもらったんです。 「しない」またはするつもりがない人は226さんの言うように DINKSに対して親近感があると思います。 結婚したいけどできないと言う人たちが「結婚=子育て」と決め付けて 攻撃しているようにしか見えなかったので。 専業主婦が攻撃的とも思えないんですよ。 子育てしてる専業主婦が、何故他の家庭で子供を作らない事に対して 攻撃的になるのか理由がないし。 DINKSも子沢山もそれぞれの家庭ごとにライフプランがあり、 それをとやかく「こうじゃなきゃおかしい」と決め付けること自体変でしょう。 それをゴタゴタと正論であるかのように書き込んで攻撃するのは、結婚と言う 事柄自体に変な偏見と妬みのようなものがあるようにしか見えないので。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-12 17:26:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-09-12 17:29:00]
どんな境遇のひとが攻撃しているか、と具体的に書けば、
また反論がくるからやめましょう。 精神的未熟なひとが遊んでるのだと思います。 |
||
233:
匿名さん
[2006-09-12 17:38:00]
>>230
言いたい事は解るけど、それを言ったら「未婚者」だけが対象ではないっしょ。 偏見そのものを問題視するのであれば、やはり223での言い方はおかしいと思う。 DINKS批判をしているのは「結婚すらできていない人」で既婚者ではない、 という結論に至る過程が謎。そこの説明が足らん。 |
||
234:
匿名さん
[2006-09-12 17:58:00]
子供がほしいのにできなくて形式上DINKSになっちゃってる人もね
|
||
235:
匿名さん
[2006-09-12 18:04:00]
230さん、あなた矛盾してますよ。
偏見云々言ってるのに、あなた自身、偏見の塊じゃないですか? |
||
236:
匿名さん
[2006-09-12 18:38:00]
子供がほしいのにできなくて
形式上DINKSになっちゃってる人は DINKSなのかな? 今、攻撃を受けているのは”作らない族”でしょう? 出来ない人達は、自分達を守る為に共働きしている訳だから ここで言うDINKSとは分けた言い方をしないと 話がごちゃごちゃになるよね |
||
237:
匿名さん
[2006-09-12 18:51:00]
「作らない族」を攻撃しているひとは若干いるようですね。
それはやはり「結婚したら作れるなら子供を作らなくちゃいけない」という固定観念を持っているひとでしょう。 独身でも既婚でも子持ちでも子なしでも、心さえ狭ければ、攻撃はできる。いやですね〜〜〜〜 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-12 19:33:00]
スレ主さんが出来ない族なのにDINKSなんて言葉を使ったからややこしくなった
|
||
239:
匿名さん
[2006-09-12 19:35:00]
私も223さんが言うように未婚者がDINKSを攻撃していると思いました。
>>224 恐ろしいことに未婚者がDINKSを攻撃することはよくあるみたいなんです。 私も結婚して3年くらいは子供を作らないで仕事をしていたんだけど未婚者には 不快な事も言われましたよ。「子供が居ないんだから同じ立場あなたは優位じゃない」と。 だからと言って「仲間」じゃないんですよ、大先輩には女性独特の嫉妬だと言われました。 |
||
240:
匿名さん
[2006-09-12 19:43:00]
女性特有の嫉妬って・・・男性の嫉妬(同性同士)を知らないのかな?
女性よりよっぽど根深いよ。女の嫉妬は一時的なもの。 自分のまわりにはそんな未婚者は一人もいなかったなぁ。 いまだにほとんど独身(30後半〜)だけど、利点を最大限活用して独身を謳歌している感じ。 どういう職場(女性の扱われ方)にもよるんじゃない? |
||
241:
匿名さん
[2006-09-12 19:45:00]
DINKSを攻撃している人は”今現在が幸福ではない人”さしずめ「この苦労は皆しなきゃ駄目!」って
ところでしょう。 本当に幸せで現状に満足している人は他人に攻撃的にならない。 |
||
242:
匿名さん
[2006-09-12 19:52:00]
DINKS攻撃は親世代にめちゃくちゃ多い。
自分は子育てに苦労した。苦労してあなたを育てた。 早く孫の顔を見たい。それなのに裏切ってよくもまあ・・・ってなところでしょう。 |
||
243:
匿名さん
[2006-09-12 20:34:00]
>>240
銀行です、稼ぎの良い旦那をみつけるのにギラギラしている人が多いよ。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-12 20:58:00]
銀行員なら男同士の足の引っ張り合いのほうがもっと壮絶。
もちろん女子どもには見られないようにしているが。 |
||
245:
匿名さん
[2006-09-12 23:21:00]
ニートディンクス略してニークスは時代の寵児
まさにそういう時代だと感じます |
||
246:
匿名さん
[2006-09-12 23:30:00]
>>ニートディンクス略してニークスは時代の寵児
"Not in Employment..." と "Double income" が何で両立するのか 誰か解りやすく説明してくれ・・・・・ |
||
247:
匿名さん
[2006-09-12 23:33:00]
区別のつかないひとが無理やりくっつけただけで、両立なんかしてないですよ。笑
|
||
248:
匿名さん
[2006-09-13 00:07:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-09-13 10:10:00]
ググって見たけど見当たらない。
多額の税金収めて社会貢献するDINKSと 多額の公金を無駄に食い潰すニートの区別がつかない 248だけの一人造語みたいだね。 |
||
250:
匿名さん
[2006-09-13 10:43:00]
DINKSとニートじゃ全然違うよ。どちらも知り合いがいるけどニートは話してて腹立つ。
こっちは将来を心配してあげてるのに本人は危機感がまるで無いし。それに比べてDINKSは 働いてて自分の意見をきちんと持つ大人だよ。会社で働くのはストレスや人付き合いがつきものだし ニートにそれが出来るとは思えない。あと周りから「子供は?」と聞かれると自分だったら 子供いた方がいいのかなと悩んでしまいそうだけど、気持ちが揺らがないところがすごいなーと 本気で思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
旦那の収入が良いから専業でいられるんだから。
それは働かざるおえない人のひがみっつーもんだわ。
働くおばさん