ＤＩＮＫＳって

[匿名さん]

我が家はＤＩＮＫＳです。
しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
と毎回言われてけっこう辛いです。
ＤＩＮＫＳはそんなにいけないものなのでしょうか？
同じＤＩＮＫＳの方のご意見が聞ければと思います。
宜しくお願い致します。

[2: 匿名さん]

どうやっても授からないカップルもいるのに随分無神経ですよね。
積極的に作らないカップルもいますが、それも考え方の自由で
他人がとやかく口を挟む問題ではないと思います。
DINKSっていいですよ。人生楽しみましょう。

[3: 01]

補足ですが　身体的に出来ない事は誰にも話していません。

[4: 匿名さん]

「こうのとりが来てくれないんですよ〜」と流し続けるしかないんでしょうかね。。
>「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
挨拶代わりに軽く言って来ますからね〜
こっちも軽く流すしか対処法なし。
正直　子作りって　宗教に近い物があるんじゃないかと考えちゃいますわ

[5: 匿名さん]

しかし子供を作らないと日本は破滅消滅するんだ

ＤＩＮＫＳってニートと同じで言葉がかっこよく聞こえるだけで
実際はニート＝プー太郎
ＤＩＮＫＳ＝子孫を残せない夫婦
ということ

税金を多く納めているから解決ではないだろ
身体的に出来ないというだけの人がＤＩＮＫＳ全体の何％？
ちょっとＤＩＮＫＳに日本は甘やかしすぎると思うよ

しかし今後は扶養控除制度はなくなるし
いずれＤＩＮＫＳの年金は子持ち夫婦より半額ということになるよ

[6: 匿名さん]

ではニートの子持ち夫婦は
ＤＩＮＫＳと同額の年金で我慢してもらおう。

[7: 匿名さん]

身体的に出来ない事、私も親にだまっています
でも、結婚から年月が流れると
親も何となく気づいてくれているのか
話題が出なくなりますよ
時が解決してくれます
しばらくの間はつらい話題になるかもしれないけど
我慢、我慢、頑張ってね

[8: 匿名さん]

理由を話した上で「自分も辛いんだからほっといて欲しい！」と
大げさにキレてみせれば、恐れをなしてその後は何も言わなくなると思う。
（経験談）

[9: 匿名さん]

どっちを攻撃する気も擁護する気もないが
少なくとも「ニート」と「DINKS」は違うと思うぞ・・・・。
なんで同列に扱われてるんだか。

[10: 匿名さん]

税率はもっと上げるべきですね
そして不妊治療は保険適応にするべきですね

[11: 01]

理由を言ってしまえば、周りは何も言わなくなると思うんですが、言って気を遣われるのが、
嫌で黙ってます。
07さんが言われるように、時が解決してくれると良いんですけどね。

[12: 匿名さん]

>しかし子供を作らないと日本は破滅消滅するんだ

はあ？今の日本の人口が多すぎるから自然の流れで人口減に向かっているんだよ。
適正人口になればまた人口増加のカーブを描き始めるから大丈夫。

あとさ、差別かもしれないけど、
将来税金を納めてくれそうに無いような子どもばかり増えても困るんだよなー

[13: 匿名さん]

12の中の人は、人口減に向かう途中の事って考えたことないのかなー。
いま現在既に年金生活者だったりして。

[14: 匿名さん]

うちも子無し。ＳＩＮＫＳだけれどね。
女房は４０代半ばだからもう子供は無理だ。
不妊治療もやった。２００万円かけたよ。
でもできなかった。車一台分も金かけてもこのざまだ。

[15: 匿名さん]

>>13
定年を７０までにすれば労働力や税金の問題はかなり解消される。
（もちろん給与が右肩上がりなんてことはナシね）
年金は７０歳から。
子どもが増えてもどうだかね。無能な若者よりやる気のある中高年。

[16: 匿名さん]

>>14
養子は考えないのですか？
アメリカではまず養子を勧められますよ。
血の繋がりを非常に重んじるのは日本人・韓国人・中国人の特徴ですよね。

[17: 匿名さん]

>>16
他人の子の面倒を見るほど経済的には恵まれていないよ。
２００万円は大金だったよ。

[18: 匿名さん]

いや・・・・
養子ってのは「自分の子」として育てる事なんですが・・・・・。
養子の面倒が見られないなら実子もムリって事になりません？

[19: 匿名さん]

血がつながっていない子をわが子のように育てられません。

[20: 匿名さん]

昨日職場で読んだ新聞に日本の血縁主義みたいなコラムがあったよ。
アメリカでは気にしない人が多いみたい。
日本は何かと血縁を重視するよねぇ。皇室の存在もあるかな。

[21: 匿名さん]

>>20
血縁重視というか、19に書いた理由が大きい。
血がつながっていない子に対して経済的な負担はできません。
自己中心って言われるかもしれませんが
そこまでして子供は欲しくありません。

[22: 匿名さん]

私（夫）も私が原因で子供が出来ません
妻に人工受精や養子の話をしましたが（離婚も含め）
私の子供でなければ難しいと言う結論を出されました
母親になる事のメンタル面はやはり仕事の様には行かない物だと
思っております。

[23: 匿名さん]

>>21
つーか、それが「血縁主義」だよ。

[24: 匿名さん]

だからなんでそこまでして子育てしなければいけないんだよ。
ボランティアじゃあるまいし。
跡取りが必要な家庭とか子供が大好きなら別だが、
普通はそこまでして子供はほしくない。
子供はペットじゃないし。

[25: 匿名さん]

個人の損得勘定だけでなく、
次の世代を育てるのは人間の義務だと考えてみてはどう？
自給自足の生活をしている訳じゃないんだから、
社会との関係性、貢献は、誰にとっても重要な義務なんですよ。
強制する権利は誰にもないけど、そろそろ世の中の仕組みを知るべきでは？

[26: 匿名さん]

>>25
理想論だな。偽善者ぶるなよ。そう思うなら自分の財産寄付しろよ。
不妊治療費２００万円もかけて生活が苦しくなった。生活ありきだ。

[27: 匿名さん]

>>25
そう思うなら、君も進んで養子をとって育ててみたらどうだ？
自分の子供と２０人くらいの養子をわけ隔てなく
立派に育て上げてみれば？

[28: 14＝17＝19＝21＝24＝26]

>>26
はあ？
経済的に楽ではないって書いているだろが。
頭悪すぎ。

[29: 14＝17＝19＝21＝24＝26]

間違えた。>>27へのレスだ。

[30: 匿名さん]

結婚してから不妊とわかるならともかく、
結婚前に不妊だと判明すると厳しいですね。
知人で若くして子宮ガンで全摘手術を受けた人がいますが、
婚約破棄になってしまいました。
こういう辛い時にこそ寄り添ってあげるのがパートナーだと思いますが、
現実的にはなかなかそうもいかないのでしょうね。

[31: 匿名さん]

>>30
知人に似たような人がいた。
でも兄夫婦が子沢山で、一人を養子にしてもらったそうだ。

[32: 匿名さん]

日本人はアメリカ人と違い血縁主義が強いというが、
むかしは兄弟・親戚・近所同士の子供のやりとりなんて、たくさんあったので、
自分の子供じゃなければ育てられない、なんて主義は、ごく最近のものだと思う。
血縁主義っていっても、アメリカ人だと教会の力もあり、
新大陸上陸前まで血縁をさかのぼれる家系も多いが、
日本人で10代前まで家系をさかのぼれる人が、はたしてどのくらいいるのか。

[33: 匿名さん]

>>32
一般的に少子化だから、親戚に養子に出すなんて
今では少ないケースだよ。31のケースはレア。

[34: 匿名さん]

また、血縁主義といわれるかも知れないけど…
私も子供が出来ないまま４０になり、そろそろ出産は諦めようかと思っています。
養子を取る気は起きませんが、自分の姪は引き取れるものなら欲しいと思っていますよ。
一歳から三歳くらいまでは私が面倒を見ていた子だし、
親族の中で私に一番似ているので、客観的に見て良い子かどうかに関わらず、
自分の血を感じる者を愛しく思うのは当然の事だと思います。
自分の遺伝子を後世に残すのが、動物としての命のあり方だと思いますしね。

[35: 匿名さん]

>>34
姪御さんはおいくつですか？
養子は取る側はいい気持ちですが
当の本人は複雑な心境ですよ。
友人にいましたが、思春期にそれを知ってから
グレてしまいました。

[36: 匿名さん]

ＤＩＮＫＳだって良いと思いますよ。
全ての人が子供を作らなくても良いでしょう。
一生懸命に生きて少しでも世の中を良くする、コレって子孫繁栄の一端を担っていると
思います。胸を張って過ごしてください。
私は子供有りだけど　子供を持たない（持てない）＝不幸　って考えるのもおかしいと思う。

[37: 匿名さん]

>>34
>>また、血縁主義といわれるかも知れないけど

単にコトバの綾だとは思うが、「血の繋がりのある子なら養子に欲しい」という
感覚を「血縁主義」と言うんだろうか？　なんか違和感・・・。
それに、姪御さんを養子に取ったところで自分の遺伝子は残らんかと。
「自分の血を感じる者が愛しい」という点には同意だが。

ついでに言うと、日本の社会は昔から「家」に対するは拘りはあっても
「血縁主義」と言うほどの状態ではないと思う。
身の周りに、婿入りとか養子縁組とか事例がたくさんある中で
その理由になってるのは「家系を維持するため」に他ならない。
日本人が本当に血縁主義者だったら、少子化もここまで深刻化しないと思うよ。

[38: 匿名さん]

でもこんなにもアメリカナイズされた国なのに
養子に関して浸透しないのはなぜでしょうかね？
アメリカだって富裕層のみが養子をとっているわけでもないし。
考え方、宗教観の違いなのかなあ。

[39: 匿名さん]

>>36
レスの前半には同意だけど、最後の「おかしい」って言い方はちょっと・・・。
不幸かどうかは、あくまで当事者の考え方なんだからさ。

他人の境遇を、そのまた他人が勝手に評価する事こそがおかしいのだ。
子供を持てない事を「不幸だ」と考えている人がいたって決しておかしくない。
それに対し、どのような印象を抱こうがこれまた個人の自由。
相手を傷つける様な言葉をそのまんまぶつけてしまうのではなく
言葉を選んだり、時には自分の腹の中にしまっておくくらいの事は必要。
ホントに子供が欲しくて欲しくて悩んでいる人にしてみれば
子有りの人からの「全ての人が作らなくても・・・」という言葉は
実はキツイのかも知れんぞ。

このスレは「不妊」がテーマでは無いんだろう？
やるなら別スレ立てて、それこそ慎重にやるべきだと思うんだが。

[40: 匿名さん]

36
>>39
同じ事を言っているのだと思います。
私は　子供を持たない（持てない）＝不幸　はおかしいと表現しました。
不幸かどうかなんて他人から見て解るものではないと思うのです。
だから＝と決めてかかるのはおかしいと。
よく言われる「お可愛そうに」「お気の毒に」という表現は安易ではないかと。
私は子供を持たない人を勝手に気の毒がったりしません、人の幸せはいろいろだと思うので。

[41: 匿名さん]

↑三行目
同じ事を　×
ある部分同じ事を　○
大事な部分が抜けてしまいました、申し訳有りません。

[42: 匿名さん]

養子に関しては個人の考えも然る事ながら
お役所さん自体もある程度の審査基準があるので
誰でもと言う訳ではないです
また、子供が出来ないと言う事を公にしてしまう事になるので
中々難しい事もあるようです
Dinksせめて聞こえ位良くしてもあげても良いかなと思って頂けたら
幸いです。

[43: 匿名さん]

子供ができないのではなくDinksを故意に選ぶくらいなら、
「結婚しない男」を選ぶけどな

[44: 匿名さん]

我が家はＤｉｎｋｓ夫の身体的な事情でそう決めました。
最初からそのつもりで結婚しました、愛する人と一緒に生活できている私は幸せです。
でもね「可哀相、お気の毒」って目で見られてしまいます。
これが辛いというか鬱陶しい・・・何か言うと「無理している」とか思われそうですし。
本当に幸せに毎日を過ごして居るんだけど解って貰えないのかなぁ。

[45: 匿名さん]

>44さん
その気持ちすごい理解できます
子供が居ない＝不幸って決め付ける人けっこう多いですよね。
うちも居なくても幸せです。

[46: 匿名さん]

まあ　そういう相手とは　結婚しなくてかえって正解だったのでは？

確かに　お見合いとかの最初の条件では厳しいと思うけど
結局　健康なカップルでも　できるできないは　確率の問題でもあるし。

[47: 匿名さん]

>>46

できないカップルについては　ここでは関係ないでしょ
つくらないカップルについてレスをどうぞ

[48: 匿名さん]

＞できないカップルについては　ここでは関係ないでしょ
つくらないカップルについてレスをどうぞ

すれ主は　「できない」ほうなんだから　関係なくはないと思うけど。

まあ　子供を作って　立派に育ててる人よりは
（仕事などの社会貢献度は同じとして）
立場弱いかもしれないけど

育てられない、ほしくない、って思ってる家庭に子供が生まれもいいことないと思うので
良いのでは？
育てきれないのに子供作っても仕方ないし。
きちんと育ててる人より　中途半端な人の方が　DINKSを非難するケースが多い気がする。

[49: 匿名さん]

間違いなく、逆ですね。
出来ない夫婦＝DINKSの話のレスはこのスレ良いのですが
作らない夫婦＝DINKSの話は違うスレを立てて頂くと言う事ですよね。

[50: 匿名さん]

立場が弱いとかなんとか、子どもの有無とか結婚してるしてないに関係ない。
みんな対等なんだし、優劣だってないし、幸せかどうかは本人が決めることだし。
DINKSいいですよね。DINKSも認めてもらえる社会になればいいと思います。
東京など都会はいいけど田舎だと非難の対象なんですよね、悲しいです。

[51: 匿名さん]

>50さん
いやいや東京もなかなか厳しいですよ。
子供子供って言われるのが、どれだけ辛いか。。。

[52: 匿名さん]

彼氏（彼女）が居ない時　「どうして彼氏つくらないの〜楽しいよ」
独身時代　　　　　　　　「早く結婚して落ち着いたらぁ」
既婚小梨時代　　　　　　「子供つくるの早いほうがいいよぉ」
一人っ子時代　　　　　　「兄弟姉妹つくった方が良いよぉ」
二人目出来ても　　　　　「本当にもうお終いでいいの？」

ふぅ・・・。同姓婚（愛）している人ってホント苦労が多いだろうな。

[53: 匿名さん]

スレ主さんは「作らない」「作れない」に関わらずDINKSについて広く話したいのでは？
１では、どちらとも表現していませんし。
赴任スレなら他にあるしね。

一応、私のコメントも載せます。
ＤＩＮＫＳがいけない訳がありません。
夫婦仲良く過ごしている人って子供の有無に関係なく幸せそうに見えます。

[54: 匿名さん]

ＤＩＮＫＳはアメリカで生まれた言葉で「あえて子供を作らない」という意味が
含まれているんですよ。
広く話すと前のＤＩＮＫＳスレみたいにややこしくなるからちゃんと分けた方がいいと思うよ。

[55: 01]

スレ主です。
53さんがおっしゃる様に両方の方の意見が聞けたら有難いなと思いスレ立てました。
我が家は作れない方ですが、作らない方の意見も聞いてみたいと思っています。

[56: 匿名さん]

私はもし、身内がいない幼児がいれば、養子として面倒みたいと思っています。

でも、周りの人の理解は到底得られないので、養子とされた子供も、そういう
受け入れられない環境で育つより、養護施設で育ったほうが幸せかもしれない、
と思います。
もっと、養子が、自然に受け入れられる世の中ならナーとおもいます。

[57: 匿名さん]

ウチは子供作らない派です。

子供の頃に母が亡くなり父は再婚。継母は私を虐待しました。
虐待経験のある親は子供を虐待する確立が統計的にも高い数字であることを知ってから、
子供を持つことに強い抵抗を持つようになりました。
虐待を受けた経験が影響しているかどうかはわかりませんが、子供を可愛いと思えません。
友達の子供もどうやってあやしていいのかもわかりません。戸惑ってしまいます。

いまは都心のマンション住まいですが、これも私の子供嫌悪感から来ているものです。
ファミリーを対象にしたマンションなんて私には考えられないことです。

このことを人に話したことがありますが、たいていの人は
自分の子供なら可愛いと思えるよ。おなか痛めて産むんだよ、と言います。
産んでみて、やっぱり予想通り虐待してしまった…では遅いです。
犯罪者になりたくありません。自分のおなかを痛めて産んだ子を虐待したくありません。
私と同様に虐待された経験のある母親と話をしたことがあります。
彼女は、自分は絶対に虐待しないと心に誓って出産したものの、子供を虐待してしまいました。

虐待を未然に防ぐために、私は子供を持ちません。

夫は、虐待から保護された子供を預かる場所で子供の頃に出会った人です。
彼も同じ考えの持ち主なので、子供を持たないことについては意見が全く同じです。

DINKSと、ひとくくりの言葉ですが、中身は人それぞれ事情があるのでは。。。

[58: 匿名さん]

作れない方々については、あまりにデリケートなので、私の口からは何も
いえません。

が、作らない人
つまり、身軽な二人を楽しみたい方々については、ひとつだけ・・・

よその子供を、疎ましく思うのはやめましょう。

それだけです。
騒音のところとか読んでいると・・・

[59: 匿名さん]

＞57さん
真面目に返答させて頂いて宜しいでしょうか？
うちも似たような事情で子供を作らない派です。

私も家庭環境がものすごく悪く、父に怒鳴られ、殺されそうになりました。母は父に暴力を
振るわれ、あげく、お金を持って父は蒸発。その後お金がなくなって戻ってきました。
しかし、私はかわいがられた覚えは一切なく、高校くらいになってからというもの
母が病に倒れた後父は別に家を借り、他の女性（私と同じくらいの年齢でした）と子供を
作りました。
その時父は私に「お前はかわいくないが、今の子供はかわいい。俺は男の子がほしかったんだ」
と言われたショックは今だにトラウマです。

57さんとは理由は違いますが、親から愛情を与えられた事のない私からしてみると、たとえ
自分の子供が出来ても、愛情を注げない気がしてしまうので、子供は持たない事にしています。
私は30代ですが、知人の子持ちの方には57さんと同じ様に言われますが、
やはり私には難しいと思いますし、産まれてきた子供が辛い思いをするくらいなら最初から
作らない方が良いのでは？と思っています。

作れない方には本当に申し訳ない話かもしれませんが、私は親に「何故？私を産んだの？」と
つねに思っていました。それは今両親共々亡くなった今でも思っています。

趣旨から外れてしまったかもしれませんが、そういうＤＩＮＫＳもいます。

[60: 匿名さん]

だから、「ＤＩＮＫＳ」というのは
あえて子供を作らない　場合の呼び名なんだって。

できない家庭というのは昔からあるでしょ。
あえてDINKSって新しい呼び名を付けるわけないじゃん。

[61: 匿名さん]

ウチも子供が出来ませんでした。
結婚当初には、まだ出来ないの？と言われ続け、今ではそのことには触れないように気を
遣われています。ただ私としては、実は周りが思うほどは辛いと思ってません。
子供がいてもいなくても、幸せは人それぞれです。

[62: 匿名さん]

保険外交の方に、ＤＩＮＫＳって連発されてとても嫌な思いをしました。

[63: 匿名さん]

なんか会話が噛み合ってないスレだな・・・と思うのは俺だけだろうか。
各自てんでんバラバラに語ってるだけ、って感じだ。

[64: 匿名さん]

「DINKS」という言葉に置き換えてもらったほうが
都会的でスマートで、消極的子無しとしても救われる。

自分の場合は卵巣に異常があり自然妊娠できないのだが
夫の家族から結婚する時に猛反対を食らった。
治療を開始したところ夫が種無しであることが判明。
もちろんそれで夫への愛情が変わることは無い。
今は二人仲良く生きています。
生殖器官に異常を持つ同士でわかりあえるのも利点か。

[65: 匿名さん]

だからＤＩＮＫＳというのはニートと同じで
かっこよさそうな言葉でごまかしているだけ

ここが大切
「ほしいけれど子供ができないというのと分けて考えるべき」
子供をほしいと思っていないＤＩＮＫＳに逃げの言葉を与えるだけ

真のＤＩＮＫＳには一生ニートと同じ風に世間からみられるだけ

ニート同士で集まってお互い「どこがいけないの、仕事したら負け」っと思っている
ＤＩＮＫＳ同士で集まってお互い「どこがいけないの、子供産んだら負け」っと思っている

[66: 匿名さん]

ニートをそこまで持ち上げる？

[67: 匿名さん]

>>65
子どもを欲しいと思っていないDINKSに逃げの言葉を与える・・・
と書いておられるということは65さんは結婚しているカップルは
子どもを持つのが当然という考えなのですよね？
これはどうでしょうね・・・結婚と子どもを切り離して考えても
いいのではないですか？
子どもを持つことが幸せに結びつくとも限らないし、
他人の幸せのあり方についてとやかく口をはさむのはお節介だと思います。

[68: 匿名さん]

結婚しない自由があっても良いと思うし
子供持たない自由があっても良いと思う
ただ、風当たりが強い事も過去の書き込みから理解するべし
社会的にも扶養家族がいない事から税金も高いしね

[69: 匿名さん]

子供ができないって言ってもいろんなレベルがあるじゃない？

セックスレスでできない人もいれば
普通にしててできなくて　病院に行く気はない人もいれば
ちょこっと病院には行ったけど本格的な治療までしたくない人もいるし
ありとあらゆる手を尽くしてもできなかった、って人もいる。

別に　どの段階であきらめようと　人に説明する必要もないし
とやかく言われる筋合いもない
もちろん　計画的に子供を作らない場合も同じだと思う

だいたい　わざわざ「子供はつくるべき」なんて　他人に言ってくる人は
自分の私生活に不満がある証拠だと思うよ
子供がたくさんなのが好きなら　自分がもう一人生めばよろし

[70: 匿名さん]

「子供はつくるべき」なんて事をわざわざ言う人は他に充実した時間を持てなかったんじゃない。
何も出来なかった理由に「子育て中だったから」ってすぐ言う人がいるとけど。
外で働けない・掃除をしない・総菜ばかり買ってくる・お洒落をしない・アイロンもかけない
そうしているうちに子供はもうすぐ中学生。私のママ友のことなんだけど。
「一日中子育てしているのは判ったから他人に押しつけるのやめたら」って言いたい。
でも言えない・・・。

[71: 匿名さん]

子供を考えないなら　婚姻制度なんて　無意味。

[72: 匿名さん]

「子供つくる訳じゃないからこのまま同棲でいいよぉ」と言っても
「何言っているのこういう事はキチンとしなきゃ駄目なの！サッサと籍いれなさい！！」
って言いませんか？

[73: 匿名さん]

>69
だから何度も書くけどＤＩＮＫＳは計画的に子供を作らない世帯のことを言うんだよ

ほとんどの人が子供がほしい、または作ろうと思っているでしょ
ＤＩＮＫＳはそのほとんどの人から子供を作れ、もしくは作らないの？っと
言われるのは仕方が無いことなんじゃないの
なにもかもほっといてくれでは身勝手すぎるということ

ニートと似ているでしょ
ほとんどの人がニートに仕事しろ、仕事しないの？っと言うのと一緒だよ。

ニートを持ち上げているのではなく
仕事しない、子供を作らないという通常常識ではない考え方
としては同種と言っているんだよ

あくまで子供を計画的に作らないＤＩＮＫＳに限りだけどね

[74: 匿名さん]

>>73
DINKSの意味を捉え違えていること皆わかっていると思うよ。
でもスレの流れから”出来ない夫婦”の事を視野に入れて語っているだけ。
スレを建てるときに使い方を間違えちゃったのよ、スレ主さん出来ない派ですし。
レスも伸びていることだし良いじゃないですか。

[75: 匿名さん]

ニートとDINKSを比べるってなに？まるで違うでしょう。
専業主婦（主夫）をニート扱いするのと同じくらい違うと思う。

[76: 匿名さん]

>>75

読解力無いのか？

DINKSを「あえて子供をつくらないカップル」以外には
適用しないとすれば、ニートと同種の個人の自由問題なのは明白だと思うが。

[77: 匿名さん]

そのむかし外国人（けとう）との結婚は通常常識では考えられなかった
純日本人の子孫は残せないからなぁ
現代もあまり変わらないね

[78: 匿名さん]

>>76
個人の自由問題というのは判るよ。
でもねニートと同種っていうのは何？そんなこと言っていたらこの世の中に個人の自由問題
なんて山ほどあるよ。
だいたい国民には「労働の義務」っていうのがあるんだよ、ニートは認められないの
だから国が予算を削ってでも自立させようとしている。
ニートスレじゃ無いんだからいい加減にしておこうよ。

[79: 匿名さん]

人間増えすぎだしね、自然の摂理だよ。

[80: 匿名さん]

生めよ増やせよ１億総火の玉

[81: 匿名さん]

個人の自由があってこそ、いろんな選択ができるのです。
そして、選んだものに対して責任も発生するのではないでしょうか。
ひとの生き方に「ああすべき、こうすべき」と言われたら、意見として聞くしかないでしょう。
言ってるひともまさか命令してるつもりはないはず。
人の人生を無理強いして変えることはできません。
自分がひとに似たような事を言わないようにしよう、と思います。

[82: 匿名さん]

DINKSって自発的に子どもを持たない意味が含まれているんですか？
単にダブルインカムノーキッズだと思ってた・・・

あと子どもを考えないなら婚姻制度は無意味だなんて思いません。
単なる同棲なら、浮気して別れることがあっても法的責任が無いからそのまんま。
入籍するということは責任の所在をはっきりさせるという契約みたいなものです。
同棲○年、そのうち若い娘といい関係になって男は出ていった、でも慰謝料ももらえない、
そんなのとんでもないでしょう？

[83: 匿名さん]

子供がいるから　責任が発生するんです。
男と女のホレタ・ハレタに責任なんて　ありません。

男と女の契約って・・・。

[84: 匿名さん]

不貞という言葉をご存知ですか？
婚姻関係を結べばそこから法的責任関係は生じます。
契約の一種です。責任は責任です。
もちろん子どもに対する責任とはちょっと違いますが。

[85: 匿名さん]

男女間の責任は婚姻している間のみ発生する。
親子間の責任は親夫婦が婚姻を解消しても子どもが成人するまで発生する。

[86: 匿名さん]

>しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
>と毎回言われてけっこう辛いです
スレ主は身体的に子供が望めないようなので辛く思う気持ちもわかるのですが、
人は何でも好きなことをいいます。
子供が一人っ子なら、二人目はいつ？
子供が二人とも男なら、女の子は将来いいよ〜。
子供が二人とも女なら、跡継ぎは作らないの？
キリがないです。
出来ないならしょうがないじゃん。自分は自分、勝手に言っとけ、
と思って強くなりましょう。

[87: 匿名さん]

余計なこと言う人って
よほど　自分の私生活が惨めなんだろうな、って思うよ。

だから　スレ主も　かるーく流しておけば良いのでは？
子供がいる人生と　いない人生は　2つは同時には選べないものだし
いない人生ならではの　楽しいことや意義もたくさんあると思う。
反論来そうだけど
子供いないカップルって　夫婦仲良い傾向にあるよね。

[88: 匿名さん]

87さん、いい着眼点！
本当にそう思います。子供有よりも子供無のほうが、夫婦仲良し傾向を感じます。

子供が原因の衝突がないからなのかな〜。
子供がいるから味わうことの出来る幸福感は得られないよね。

子供がいるから味わうことの出来る幸福感に憧れちゃうこともしばしば。
でも、経験のない幸福感への憧れよりも、いまのDINKS生活での幸せが優先するんだよなぁ〜。
そんでもって子供持つ気が薄れている俺、、、。

ウチはサラリーマン（俺）と医者（カミサン）。
年収も人間の器も、俺はカミサンには叶わないしそれでいいと思ってる。
妊娠＆出産＆育児の期間に、カミサンは仕事に支障をきたすことは間違いない。
病院内での出世レースに乗り遅れることも必至。
俺が仕事やめて全面的にサポートしても産むのは女性であるカミサン本人。
カミサンの仕事に支障は必ず出る。

子供にカミサンの出世街道を邪魔されたくないな。

[89: こんなのって・・]

うちは将来不安だから作りません。今年で結婚６年。結婚後ダンナが消費者金融で３００万の負債が発覚！聞けば結婚前にも２００万あって、親に返済してもらっていた。そして３００万は義母が立替て、只今義母に毎月返済中。先日何だか、第６感が働き、だんなの財布をチェックしたら、新たに４０万の借り入れ発覚！！！もうブチ切れて離婚届けを差し出すも、土下座で許してくださいの一点張り。愛なんてないです。子供が欲しいと先日言われたけれど。「欲しければ私の次に一緒になった人に頼んで」とお願いしました。皆さんは仲良くやってらっしゃるので羨ましいです。

[90: 01]

色々ご意見が聞けて有難いです。

うちはなんとなくＤＩＮＫＳで居る事が肩身の狭い感じがしていて、
（周りに色々言われての事なんですが。。。）
でも私はＤＩＮＫＳでも夫婦仲良くやっていければ良いのでは？と思ってます。
時がたてば、周りも静かになるのかなと思うんですが
初対面の方が第一声に「お子さんは？」と聞いてくるのは、ちょっと痛いですね。

[91: 匿名さん]

「子供作らないの？」って質問を受けると「エッチしてるの？」って聞かれている気がして
とてもイヤです。そんな不躾な質問をしないでくれ！
もっと気の利いた聞き方は、ないのかよ。

[92: 匿名さん]

家もDINKSですが、親や友人(知人ではない)など、
親身になってくれる人に「子供どうするの？」「産んだらいいのに」「出来ないの？」
「産みたいなら早い方がいいわよ」等といわれるのは、気になりませんね。
自分たちが産んでまたは産むつもりで、私の置かれてる状況を理解した上で
薦めてくれる訳ですから。素直に一つの意見として聞けます。

でも、結婚したといったら、挨拶代わりに「子供は?」というのはうっとうしいですね。
お天気の話と同レベルのつもりで、プライバシーに立ち入らないで欲しいと思います。
９１さんの場合は、きっとこんな感じなんでしょうね。

さらにうっとうしいのは、自分が子供を産みたくなかったのに産まされた、
子育てなんて嫌で嫌で仕方が無い、後悔と腹立ちのはけ口として、
DINKSを攻撃してくる人ですね。
自分に比べて、DINKSがすごく幸せで不当に得をしているように感じるんでしょうね。
後悔されながら恨まれながら、育てれらる子供には同情しますが、
自分が産んで嫌だったことを、理屈こねて他人にも強制しようって、
その心根にはうんざりします。

[93: 匿名さん]

このようなスレを読むと思うのですが
皆さん、自分のやっていることに不安があるのでしょうか？

だから誰かに「あなたの選択肢（今回はDINKS）は間違っていないよ」って
言って欲しくて、ここにいろいろと書きこむのでしょうか。

周りの人は、そんなに皆さんが思っているほど、あなたに関心は無く
ただの社交辞令の一環として「子供は？」とか尋ねてくるのでは？

逆に、本当に関心がある人、つまりあなたのことを大切に思っている人
であれば、その言葉の上辺だけをとらずに、ちゃんとお話をしてみるのも
いいかと思います。

この場合、井戸端などの野次馬は全く論外にして、聞き流しましょう。

世の中そんなものです。

[94: 匿名さん]

私も　結婚は　二人の間のことなので
夫婦仲が良いのが一番と思います。
初対面の人が子供のこと聞くのは挨拶だと思って　聞き流しましょう。
悪気はないと思うしね。

私は　「子供いないから生活楽でしょう？」って良く聞かれます。
実際のとこ、大きい子供がいる家庭と比べるならともかく
乳幼児がいる家庭よりはむしろ苦しいか？とも思ってるのですが
「結構　楽です」って　適当に答えといてます。

[95: 匿名さん]

>乳幼児がいる家庭よりはむしろ苦しいか？とも思ってるのですが

？？

[96: 匿名さん]

＞皆さん、自分のやっていることに不安があるのでしょうか？

確信的でDINKSはともかくとして
出来ないカップルは　自分たちでは出来なくても良いかと思っていても
あまりにも他人から　子供のことについて言われるので不安になるのは　当然では？

中には　出来ない、と言うと
治療のことにまで口を出してくるような人もいますから（悪気はないんでしょうけど）

[97: 匿名さん]

ここに限らず掲示板にスレたてたり覗いたりしている人は多少は”自分のやっていることに不安”
を持っているのでは無いでしょうか。
自分の行動に全く不安がない人って少ない気がします、たまに勘違い自信満々の人は見かけますが。

DINKS良いではないですか、スレ主さんはまだお若いのかな？
４０越えれば周りは静かになるもんです。

[98: 匿名さん]

ニートとDINKSって近い存在な気がします

[99: 匿名さん]

DINKSは働き者。税金もたくさん納めてくれる。公からの補助金が無い。
ニートは働かない。税金は納めない。公からの補助金で立ち直るための施設が有る。
そしてニートを生み出さない人たちです。

[100: 匿名さん]

>>99
>そしてニートを生み出さない人たちです。

そうなんですよね。子どもを産まない人を貶す人、どうかお子さんをニートにしないでくださいね。

[101: 匿名さん]

まぁ、しかしニートでも消費税は払ってくれるんだけど？
酒税たタバコ税も払ってくれてるかもね。