DINKSって
102:
匿名さん
[2006-09-07 13:52:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-07 14:09:00]
>子供が将来払ってくれるであろう税額も合算で考えた場合、微妙じゃない?
一人称で考えた方が良いんじゃない、子供の時代の税制なんて判らないし。 合算するなら、子供時代は税金使って生きていく部分も多いので一般人の頭じゃ数字は出ないし。 ニートの使うお金は親からのお小遣いでしょう、消費税払っているって言ってもいいのかなぁ。 小さな子供と同じで親が支払っている形になると思うんだけど。 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-07 14:14:00]
日本は人口多すぎなんだからニートみたいな人が増えても困るんですよ。
きちっと働く人だったら構わないんだけどね。 |
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 21:31:00]
人口の大半をどのあたりの層が占めているか
その辺を考えたら、子供を増やさない答えは出ないと思うが・・・ |
||
106:
匿名さん
[2006-09-07 21:53:00]
子供を増やす、増やさないって、
みんなで決めて守らなければいけないことではないと思います。 |
||
107:
匿名さん
[2006-09-07 22:00:00]
だれでも知っていることだけど現在が最も高齢者の比率が高くなっているときだよね。
自分はは30代後半だけど兄弟姉妹の平均は2人くらいでした。 親の世代は産めよ増やせよの時代。 今は1〜2人だよね。1人を下回ると厳しいけどこの状態なら30年後はまぁまぁじゃない。 とりあえず酒・煙草を減らして健康増進に取り込もうよ出来るだけ元気で居て健康保険を 使わない・・・年金はあてにしない、厳しい時代だけど後世に甘えるのも悪いしさ。 |
||
108:
匿名さん
[2006-09-07 22:14:00]
少子化が問題なのではない。
問題の本質は劣子化だ。 ttp://society3.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/soc/1135662290/ |
||
109:
匿名さん
[2006-09-08 12:12:00]
昨日のニュース。世界の人口65億人を突破。
地球単位でものごとを考えると人は増えすぎているのが現状。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-08 12:41:00]
それいいかも。
Q.「子供さんいないんですか?」 A.「地球環境のことを考えて。」 とか |
||
111:
匿名さん
[2006-09-08 16:16:00]
Q.「生でしないんですか?」
A.「地球環境のことを考えて。」 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-08 16:33:00]
今年で結婚10年目を迎える40代前半夫婦です。
結婚当初から夫は非常に激務で、睡眠時間をようやく確保するためだけに 家に帰ってくるような生活が続いています。 当然、結婚してからほとんど夫婦生活はありません。 それに関しては私自身そんなに欲望が強くないので特に不満もありません。 確固たる意志を持って子供を作らないわけではありませんが、 この生活が続くならもう今更子どもはいなくてもいいかな、と何となく思っています。 つい先日、夫の弟夫婦の所に二人目が生まれたのをきっかけに 義母が「一緒に弟の所に赤ちゃんを見に行こう」とか 「これであなた達の所にも子どもが出来ればね」とか 「あなた達のことだから私は口を出さないけど」(言ってるじゃん…^^;;;)とか、 今までずっと言いたかったけど我慢していたのはわかりますが 何かと子どもの話題を振ってくるようになりました。(多分、私にだけ) >97さん 40越えれば周りは静かになるもんです。 40代になってから言われ始めるのもきついです。 長くなってすみませんでした。 |
||
113:
匿名さん
[2006-09-08 17:04:00]
112さん
私も40代前半です。 子供は授かりませんでしたが、夫婦二人の生活に不満や寂しさを感じていないので まわりからいろいろ言われたりしても、さして気になりません。 お義母さんからの言葉が辛いなら、「私は欲しかったんですけどね・・・」で溜め息の 一つもついて、意味ありげに答えてみたりしてはどうでしょう。 我が息子のせいでと考えてもらえれば、さすがにそれ以上は追求されないかも。 |
||
114:
匿名さん
[2006-09-08 17:14:00]
友人の義理姉の話ですが
お正月に (夫側の)実家に 義理両親 義理姉 友人夫婦(妻妊娠中)が集まったときに 義理の両親が義理姉(実の娘)に 「おまえのところも 早く子供をつくりなさい。」と かなりしつこく言ったそうです。 そしたら 義理姉が ついに切れて 「私だって欲しいけど ずっとそんなことしてないから、できる分けないのよ!ほっといて」 となったそうです。 実の両親からとはいえ 弟夫妻もいる前で そんなこと告白する羽目にされるなんて かわいそうだなあ、と同情しました。 まして 他人が しつこく聞く問題じゃないよな、ってあらためて 感じました。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-08 19:36:00]
うちの夫は蛋白なのこ殆ど”そういうコト”をしない生活でした。
それで私が30の時に「いま子供が出来ない(出来る訳がない)なら一生ふたりの生活だね」と 普通に明るく言ってみました。 夫(当時30歳)は驚いたふうで「そんなコトは無いでしょう?」なんて言っていました。 それで次の排卵日に私が「今日なら出来るんだけど」とハッキリ主張。 こうして出来た子供だけど夫の親は「待たされたわぁ」と私に嫌味、聞こえない振りしましたけど。 こういう人って多いのかもしれませんね、他人に話す事じゃ無いので判らないけど。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-08 22:57:00]
こういうデリケートな話って、身近な関係では踏み込んだところまで話が
できなかったりしませんか?マジ話を共有できる場って、いいものですね。 うちもDINKS(ダブルインカムノーキッズ)です。 結婚して5年ですが子供できてません。別に子供作らないって決めてるわけではないです。 自然に夫婦生活をしていて、できりゃいいし、できなきゃそれも人生。 めちゃくちゃ欲しい!って渇望もしてません。 妻も自分(夫)も働いている分、専業主婦の奥さんを持つ夫婦よりSEXが少ないかもしれません。 SEXが少ないだけに、妊娠チャンスも減るって当たり前のような気がします。 自然に生活しているなかで出来ればいい。あえて子供を作る努力はしない。 いまの生活は気に入ってます。 小遣いもそれなりだし高級店で外食もする。半年に1回は夫婦で海外旅行。 妻はいわゆるキャリアウーマン。毎朝スーツで出かける姿は夫の俺から見ても格好いい。 週1くらいで妻は部下を連れて飲みに行く。 たまに酔い潰れて迎えに行くこともあるけど、そんな妻を俺は可愛いと思ったりする。 週末は、土曜日を家事の日。2人でやる家事はなかなか楽しい。 こんな生活も続いたら続いたで幸せ。 子供が出来てがらっと生活が変わっても、それはそれで新たな幸せが発見できると思う。 いまの生活を営むなかで、子供が出来たらそれも人生。 |
||
117:
匿名さん
[2006-09-09 00:09:00]
変化があるともっと楽しいよ
男として夫としてだけでなく父親として、というのも人間を成長させるしね。 |
||
118:
匿名さん
[2006-09-09 00:11:00]
|
||
119:
匿名さん
[2006-09-09 01:18:00]
>>116
がんばってもできない夫婦からするとそういう気持ちでいられるのが羨ましい。 そういうお宅に限って授かるんですよね。 欲しいと渇望しているのに病院通いも長期なのに、原因不明で授からない。 ストレスたまります。なきゃないでいい、と“無理に”思わせようとしている自分がいます。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-09 02:22:00]
独身の頃:避妊してセックスやりまくり
結婚してから:セックスはもう飽きたからほとんどやらない こういうカップルは多いんじゃないかな。 これじゃ出来るわけないよ。 だいたい長年付き合った相手に結婚したからって今さら欲情はしないもんな。 婚前交渉を戒めた昔の人の知恵は正しかったってことだな。 |
||
121:
匿名さん
[2006-09-09 07:52:00]
ディンクスやニートは似てるよね
今の社会の象徴 ちなみにお洒落な響きでいいと思う |
||
122:
匿名さん
[2006-09-09 09:08:00]
DINKSは子供を作る気が無いが仕事をしている
ニートは仕事をする気ないが子供がいる場合もある ニートの方が上では |
||
123:
匿名さん
[2006-09-09 10:39:00]
ニートでどうやって家族を養うの?
ニートだと結婚すら難しいでしょ。 周りにいるDINKSは子供嫌いと口を揃えて言うけど、その理由が一番多いのかな。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-09 10:45:00]
うちは6年目のDINKSです。
夫婦仲もとてもよく毎日が幸せです。 今までは子供のことは考えた事がなかったのですが、私に子宮筋腫があることが発覚。 手術で筋腫のみをとりました。その間の夫の精神的な支えは素晴らしく、 私の抱えた全ての不安を一緒に乗り越えてくれました。 その時に思ったのが彼が父親になった姿を見たいなということでした。 術後半年間は避妊の必要がありますがその後子作りをしようと思います。 |
||
125:
匿名さん
[2006-09-09 10:46:00]
NEETだと生活保護で
家族を養える。 |
||
126:
匿名さん
[2006-09-09 11:46:00]
やっぱり
「子供が嫌いで、身軽を楽しむ為に子供を持たないDINKS」 と 「子供が欲しくて欲しくてたまらないけど、何らかの理由で授からないDINKS」 前者の人と後者の人を同列に扱うことは出来ないと思うのですが・・・ 正直な気持ちとして、前者の方は後者の方と心底友達になれますか? 同じ悩み(DINKS)として会話が成立すると思いますか? 私は無理です。 価値観が全く逆なので。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-09 13:50:00]
>子供が欲しくて欲しくてたまらないけど、何らかの理由で授からない
DINKSと呼ばないよ DINKSとは 子供を計画的に作らない夫婦 共働きで収入が多いので暇さえあれば外食や旅行にでかける 子供を作らない代わりに税金を人より納めている NEETとは 仕事を計画的にもたない若者 収入がないので両親に援助、または生活保護をしている 子供がたまに出来る場合もあるので少子化に貢献した人もいる まあDINKSは経済に貢献、NEETは少子化に貢献で同じでしょ 一般レベルには理解できない2組です |
||
128:
匿名さん
[2006-09-09 14:05:00]
他人からみれば同じでしょ。
意図的に子供を作らないのか、授からないのかは 実際その夫婦にしか分からないよ。 |
||
129:
匿名さん
[2006-09-09 14:21:00]
ここでDINKSは
子供が欲しくて欲しくてたまらないけど、何らかの理由で授からない に対する意見だから良いんだよ |
||
130:
匿名さん
[2006-09-09 14:23:00]
DINKSって最近増えてるけど、昔はいなかったのかね。
少数派だけどいたのか、子供を生まないなんて考えもしなかったのかどっちだろう。 |
||
131:
匿名さん
[2006-09-09 14:42:00]
そもそも 昔は避妊技術も今ほど進んでなかったしね。
|
||
132:
匿名さん
[2006-09-09 15:04:00]
避妊が禁止されている世の中だったら・・・と想像してみた。
性病やエイズが蔓延→病気が怖くなり下手に性行為はしなくなる →婚前交渉は減るし風俗も激減→性行為は夫婦に限られてくる→子供増える?? |
||
133:
匿名さん
[2006-09-09 15:52:00]
夜やること(娯楽)が他になかった。
社会もストレスが少なくて、畑も種も状態が良かった。 行動範囲が狭かったので、浮気がしづらかった。 |
||
134:
匿名さん
[2006-09-09 16:01:00]
逆じゃない?
浮気はしやすかった。 生まれた子供の父親を特定するのは難しかったし あんまり気にされてなかった(庶民レベルでは) |
||
135:
126
[2006-09-09 16:26:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-09-09 17:37:00]
ちなみにスレ主さんは後者ですよ。
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-09 18:02:00]
男も女も中年になれば生き方が顔に表れるようになるもんだ。
どう隠したって隠せない。 快楽追求のみのためのセックスばかりやっていると、 それが知らず知らずのうちに顔に表れてそういう顔つきに変化していくんだな。 他方、子供の人生を背負っている人間は、重いものを背負っている覚悟が 顔に表れてくるもんだ。 顔を見ればこの人は子供がいるかいないか位は分かるもんだ。 |
||
138:
匿名さん
[2006-09-09 18:36:00]
>>137
そういう言葉が不妊の夫婦を知らない間に傷つけている |
||
139:
匿名さん
[2006-09-09 19:22:00]
|
||
140:
匿名さん
[2006-09-09 19:28:00]
>137
分かんないよ。 |
||
141:
匿名さん
[2006-09-09 19:36:00]
>顔を見ればこの人は子供がいるかいないか位は分かるもんだ。
こういう嫌なこと言う人の顔は想像できるな。 |
||
142:
匿名さん
[2006-09-09 19:44:00]
少なくとも、女の人に関しては、子供がいるかいないかは90%程度の
確率で分かるね。 まあ、1つには子供を産むとどうしても重力に逆らえずに 子持ち体型になっちゃうっていうのもあるけど。 しかしながら、娘体型を失うのと引き換えに子供を産んだんだという 母親としての覚悟が、身体から滲み出ているんだね。 これはある意味、尊敬に値する生き方だと思うんだな。 |
||
143:
匿名さん
[2006-09-09 20:00:00]
>>142
望んでも子宝に恵まれない夫婦の立場も考えろ。 |
||
144:
匿名さん
[2006-09-09 20:02:00]
>142
やっぱり分かってないな。 |
||
145:
匿名さん
[2006-09-09 21:46:00]
本当に見て分かる?年齢で判断してしまうけど。見た目でこの人は結婚してないんだろな〜と勝手に
決めてて、結婚して子供までいると知って驚くことはたまにある。女性でも出産して太るとは 限らないし。逆に痩せる人もたくさんいるよ。特に今の母親はお洒落でスタイルいいし。 |
||
146:
匿名さん
[2006-09-09 21:50:00]
日本の母親ってすごいよね。
努力してお洒落してスタイル維持して。勝気なわけでもないのに。 転勤で長年イギリスに住んでいたけど、あちらは母親になったら 女の部分が急激に減って母親〜!って感じになる。単に太るんだけどw でもその、おっかさんモード全開がほほ笑ましかったりする。 見た目なんてどうでもいいじゃないですか。 見た目・他人の目を気にするのが日本人の最大の短所だと私は思います。 |
||
147:
匿名さん
[2006-09-09 21:57:00]
他人の目を気にする必要はないけどお洒落するのはいいと思う。
|
||
148:
匿名さん
[2006-09-09 23:35:00]
子供を計画的につくらない夫婦が逃げにつかう言葉
>143 望んでも子宝に恵まれない夫婦の立場も考えろ。 だからDINKSという言葉は 子供を計画的につくらない夫婦のことを指したほうが まどろっこしくなくて良いんだよ 子供がどうしてもできない夫婦もDINKSにいれると 真のDINKSを甘やかすだけ |
||
149:
匿名さん
[2006-09-10 02:39:00]
授からない夫婦にとって触れられたくない話題、それは子どものことです。
「まだなの?」「早いほうがいいよ」と何度となく浴びせられる言葉。 「出来ないんですよねー」とでも言おうものなら 「なんで治療しないの?」「神経質な夫婦って不妊らしいね」と傷つく言葉のオンパレード。 そんな時、「うち、DINKS生活を楽しんでいるので」と言えばおさまるんですよね。 「夫婦二人の生活を楽しんでいるので」と言うと<子どもが出来るまでの期間>に取られるのか 「そんなこと言ってないで早く早く」と言われてしまう。 逃げの言葉として使わせてもらってます、DINKS |
||
150:
匿名さん
[2006-09-10 03:04:00]
そもそもDINKS(子供を計画的に作らない夫婦)の人が夫婦(結婚する)になる理由は?
苗字が一緒になりたいから? DINKSになる人は結婚しないほうが良いんじゃないの 周りから子供のことを聞かれるのは結婚したからでしょ 同棲なら誰も言わないよ子供のことなんて 結婚したなら子供のことを聞くのは当然 それをうるさいとかほっといてと言うなら結婚しないほうが良いのでは DINKSになる人は結婚せずに同棲をお勧めします |
||
151:
匿名さん
[2006-09-10 03:33:00]
同棲は・・・これは妹のケースだけど
長年になってくると飽きもあったのか、男は別の女(妹より10歳若い)と深い仲に 結婚していると慰謝料がもらえる 同棲ではもらえません(事実婚とするかどうかはまた別問題として) お金は大事だよ〜 |
||
152:
匿名さん
[2006-09-10 05:01:00]
そうするとDINKSの男の方は結婚するメリットはゼロってことだな。
同棲で済まそうとする男と、結婚しようとする女。 ありそうなパターンだな。 結婚しようとする女の腹の底には金があるというわけか。 しかし、「同棲ではもらえません」などとしゃあしゃあ言うのが 解せないな。ここで話題になるような女は経済力はあるんだろ? |
||
153:
匿名さん
[2006-09-10 07:50:00]
ニートとディンクスが今後の日本を決めていくことになる
|
||
154:
匿名さん
[2006-09-10 09:14:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-10 11:30:00]
>151
結婚するとなると子供を産めといわれるのは当然のこと 祖父母や親戚、友人から子供はいつ?っと聞かれるのを 当たり前と思いつつ一緒になっているわけだから 嫌とか静かにとか言うのは論外。 旅行や外食など優雅に暮らしていると世間から 子供も産まずという白い目で見られるのも当然 おとなしくDINKSは税金だけを払ってください それが嫌なら同棲で我慢してください 慰謝料なんて、どうせ共働きなんだから問題ないでしょ |
||
156:
匿名さん
[2006-09-10 13:23:00]
経済力はあっても裏切られたらお金はほしーい
|
||
157:
匿名さん
[2006-09-10 14:06:00]
同じ女性として 恥ずかしい・・・。
|
||
158:
匿名さん
[2006-09-10 14:31:00]
浮気をしたらそれなりの償いは必要だと思う。
それがあるからこそ抑制も効く(情けない現実だけど)。 高年収の女性でも旦那の浮気が原因で離婚した時にかなりの慰謝料をもらっていました。 |
||
159:
匿名さん
[2006-09-10 14:33:00]
>>152
>そうするとDINKSの男の方は結婚するメリットはゼロってことだな。 子どもがいらないなら社会的信頼を得ること以外にメリットは少ないでしょうね。 男にばかりオイシイ思いをさせることはない、だから意地でも結婚してやる〜〜〜 ・・・と同棲中の女は思うのでした。 |
||
160:
匿名さん
[2006-09-10 14:58:00]
>>152
>そうするとDINKSの男の方は結婚するメリットはゼロってことだな。 「男は結婚しないと社会的信用度が低くてやりにくい」と言う人も居るけどね。 大企業でも独身と既婚者なら(能力が同じ場合)出世は後者の方がし易いらしいし。 あと離婚の時には女性の方がデメリットが多いからね、女性の方がが結婚にメリット多くても 良いんじゃないの。 |
||
161:
匿名さん
[2006-09-10 14:59:00]
「結婚する相手」にあなたがなれるよう お祈り申し上げます。
|
||
162:
匿名さん
[2006-09-10 15:19:00]
たしかに同棲は男にしかメリットが無いと思うけど、
結婚も男のほうがメリットを受けるものだと思うよ、特に子どもがいない共働きであれば。 結婚してるしてないでは、会社からの評価が全然違うもん。結婚してない男性は偏見で気の毒。 |
||
163:
匿名さん
[2006-09-10 17:20:00]
DINKSは優雅でリッチ。これを羨ましいと思いズルイと思う世間のヤッカミもあるんだよね。
子供を作らないことの引き換えにヤッカミ言われても仕方ない。当然のこと。 ヤッカミも受け入れて、子供作らずリッチに暮らしてます。 夫婦でガッチリ稼いでバンバンお金を遣ってます。所得税も消費税もバンバン納税してます。 あ、不動産も持ってるから固定資産税も払ってます。もちろん不動産は共有名義で。 女性には、デメリットになる人生の節目が多い。離婚も出産も。 せっかくたくさん勉強して、いい職についたのに、出産なんかしてる場合じゃない。 出産して子育てする人生のために、勉強してきたわけじゃない。 子供産まないなら結婚するな、ってことでもない。結婚は人生のパートナーを得るためのもの。 |
||
164:
匿名さん
[2006-09-10 17:37:00]
>163
将来どちらかがなく亡くなって一人になったときにはやはり老人ホームですか。 うまくお金ためといてください。 老人ホームも何百万とかかりますから。 運悪くお金がなくなったときには一人アパートで死んでいくことでしょう。 誰にも発見されずに何ヶ月も放置されて。 老人になれば子供がいなければ誰も心配などしませんからね。 |
||
165:
匿名さん
[2006-09-10 17:49:00]
|
||
166:
匿名さん
[2006-09-10 17:59:00]
>165
あくまで年をとったらの話をしているでしょ よく内容を見てください 年をとるとまわりも亡くなるし仲良かった人も子供と同居などで離れていく 足も悪くなるし外をでるのもめんどくさくなる その中で一人で生きていくんだから 誰も周りがいなくなってその中で一人で生きることを覚悟しなさいということ もちろんお金が沢山あってメイドやホームに入れたら別ですがね ホームだって身元引受人などがいない場合は更にお金とるでしょうけど あと死んだら葬式やお墓だって誰が面倒見るの? 今の付き合いが老人まで一緒とアマイ勘違いしていないですか |
||
167:
匿名さん
[2006-09-10 17:59:00]
>>164
子どもに頼ろうとする姿勢はどうかな。 子どもだって子どもの生活がある。親の介護のために生きているのではない。 子どもだって内心、特に義理の親ともなれば「早く逝ってくれればいいのに」と思っているかもね。 こういう人が将来子どもに裏切られて(もちろん子どもは悪くない)発狂するんだろうな。 |
||
168:
匿名さん
[2006-09-10 18:00:00]
163は女かな?よく結婚できたな。
俺だったら門前払いだけどな。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-10 18:00:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-09-10 18:11:00]
まあ生物の本体は遺伝子なんだけどね。
肉体は遺伝子を運搬する装置に過ぎない。 そのことが分からんやつは人生に対する洞察が足りないってことだな。 遺伝子を意図的に消滅させる人生を進んで選びたがるってことは それは滅んでも構わない遺伝子ってことだ。 |
||
171:
匿名さん
[2006-09-10 18:42:00]
子どもを持ちたいと思わないんだもの、非難されてもしょうがない。
産んどいたほうがいいよと言われて産んでからしまったでは遅いので。 遺伝子が滅びても構わないです。 遺伝子を残せるかどうかで人間の優劣をつけられたらそれこそ不妊に対する差別でしょう。 |
||
172:
匿名さん
[2006-09-10 19:46:00]
>>168
163みたいな女性は少ないけど居るよ、最近の女性は本当に強くなった・・・。 自分は164みたいな女性とは生活できないけど164みたいに子供の世話になることを 前提に考える女性も駄目。うちは子供いるけど将来は老人ホームで過ごすつもり。 164さんも子供が居てもそれくらいの資金を残した方が良いよ。 |
||
173:
匿名さん
[2006-09-10 19:58:00]
164の方が嫌だな。
自分は『正義』です。みたいな顔して・・・ |
||
174:
匿名さん
[2006-09-10 21:29:00]
どちらにせよ子供は?っと一生聞かれるDINKSです、
文句も言わず税金だけ納めてください。 いつも子供は?っと聞かれるけどね |
||
175:
匿名さん
[2006-09-10 21:54:00]
|
||
176:
匿名さん
[2006-09-10 22:04:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-09-10 22:36:00]
ある程度の年齢になれば結婚や子供の話は聞きにくくなるので一生聞かれ続けることは
ないでしょう。174さんは幸せではなく不幸な方でしょうね。スルーした方がいいですよ。 子供がいても老後の面倒見てくれるとは限らないですし。お嫁さんが嫌がるし、介護で苦労してる人沢山います。自分だったらなるべく周りには迷惑かけたくないですね。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-11 00:04:00]
ねえ、スレ主さんはDINKS同士で話をしましょうと言ってますよね?
164は子持ちのヤッカミじゃないのかな。スルーで行きましょ。 DINKSだけで話をしましょうよ。 |
||
179:
匿名さん
[2006-09-11 00:22:00]
うちもスレ主さんとこと同じで子どもができないのです。積極的DINKSではありません。
うるさく言われてまいるけど、周りの雑音なんて聞き流せばいいのです。 そのうち言われなくなって、後で向こうが気まずい思いをすることも・・・ 不妊の人が周りにいない人って不妊の悩みなんて全然わからないみたいです。 しょうがないと思って、これも人生勉強と思って、全部水に流してしまいましょう。 |
||
180:
匿名さん
[2006-09-11 01:16:00]
おーおーNEETと同じで集団になってきたなーDINKSは
そうやって同じ集団と言っていること自体非常識な集まりだと思わないかい ニートいやDINKSさんたち |
||
181:
匿名さん
[2006-09-11 03:05:00]
ニークスっていう言葉もあるという噂
ニートとディンクスの複合語 |
||
182:
匿名さん
[2006-09-11 03:43:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-09-11 08:05:00]
|
||
184:
匿名さん
[2006-09-11 09:29:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-09-11 09:53:00]
DINKSは認める。ダブルインカムで二人税金納めてがんばってる。
SINKSは認めない。子供も作ら(れ)ず、働かず、食って、寝てるだけの主婦ほど不要なものは ない。いったい何して過ごしてんの?毎日。まさにこれこそニートだね。 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-11 10:11:00]
>>180
我々夫婦の過去を振り返ると、まさにフルコースかもな。 ①パラサイトシングル(二人とも) ↓ ②30過ぎて結婚、DINKSに。 ↓ ③結婚1年後、カミさんが会社辞めてSINKS化。 ↓ ④その約1年後に第一子誕生 結婚なんてタイミングが来なけりゃなかなか出来ることではないし 親元で生活するにしたって、人によって色々な事情がある。 夫婦揃って仕事をするかしないかも同様。 最終的に子供が出来たのだって(望んではいたものの)偶々だ。 長い人生の中では置かれている状況もどんどん変わるのに 一時的な状況をあげつらって評価されるのは大きなお世話だ。 少なくとも、働く意志や結婚する意志、子供を作る意思はあった。 (実現するのに時間はかかったけど) ニートの事はよく知らんけど、ニートやDINKSの実情も知らず 差別的に扱うヤツに「常識」などと言う物があるとは到底思えないね。 |
||
187:
匿名さん
[2006-09-11 10:40:00]
DINKSですが、リッチでも何でもありません。マンションだけは老後を考えて買いました
が、二人で働いてようやく普通の一人分の年収かも?!と思います。別にさぼっている わけではないと思います。ただ会社の給料が低いです。 経済的なことを考えると、子供?・・・無理です。 そんな結婚相手を選んだ私が悪い? でもお金のためだけに好きでもない人と暮らすなんてできませんね〜。 だから、今後も二人でほどほどに働いて、自分たちのできる範囲でそこそこに暮らす。 それでいいです。 そこに子供がいれば楽しいかもしれないけど、経済的に苦しいことでギスギスしてたら 幸せとは思えないので・・・。やっぱりDINKSのまま、だろうな〜。 |
||
188:
匿名さん
[2006-09-11 10:56:00]
いいんじゃないですか?
今の日本は幸い、自己責任で、 働いて収入を得なければならないわけでも 結婚しなければならないわけでも 子供を生まなければならないわけでも ないですから! ひとが楽して見えるかただけが、非難したがるのです。 |
||
189:
匿名さん
[2006-09-11 11:01:00]
良いと思うよ、それで。
人それぞれいろいろな人生があって当たり前。 「子供は産んで当然、後の世代を残して社会に貢献しないと駄目!!」と叫んでいる人はさ もし自分の産んだ子供が死んだらどうするの?結果的に社会に貢献できなかったから駄目人間? そんな事は無いだろう・・・人の人生なんてどうなるか判らないんだから他人の生き方も認めたら。 |
||
190:
匿名さん
[2006-09-11 11:22:00]
ただ子供を産まないとただでさえ日本は少子化
政府もいろいろ少子化対策しているのを見ていると 国をあげて子供を産んでくれーっと言っているようなもの となると自己責任でよいということではなく 子供を産むということは国の将来にもかかわってくると言うこと 子供を産むかどうするか自由と言う考え方の人は 国の言っていることがわかっていない そのうち少子化が激しくなると子供を産まないDINKSは非国民と言うことに 見られますよ 言葉ではいわないけど税金がものすごく高くなったり 年金が少なくなったり医療費が上がったり生活保護が受けられなかったりね |
||
191:
匿名さん
[2006-09-11 11:34:00]
もし子供を生むことが義務つけられたらその時考えます。
私は、国のために生まれてきたのか否か? 少子化が激しくなければ非国民ではない、ともいえるご都合主義には興味ありません。 少数派は必ずしも多数に従わなければならないとも思いません。 国の主義と自分の主義は流動的なものです。 |
||
192:
匿名さん
[2006-09-11 11:36:00]
>SINKSは認めない。子供も作ら(れ)ず、働かず、食って、寝てるだけの主婦ほど不要なものはない。
>いったい何して過ごしてんの?毎日。まさにこれこそニートだね。 おー新たな問題提起! Dは認めてもSはちょっと、と思う人は多いのではないか? 特に、Dの女性なんか、サラリーマンの専業主婦に年金なんて不公平! といろいろご意見あるでしょう? |
||
193:
匿名さん
[2006-09-11 11:43:00]
専業主婦と兼業主婦を喧嘩させようとするのはやめましょう。
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-11 11:55:00]
専業主婦でも子供産んで、子育てした人、してる人はそれで充分。
ちゃんと仕事を果たしてる。 問題は何もしていない専業主婦。 単なる食いつぶし。 少子化対策にも国の財政にも貢献しない。 将来年金だけほしいと主張だけは強そう。 |
||
195:
匿名さん
[2006-09-11 11:58:00]
つまり、家事はなんの価値もない労働だということですか?
|
||
196:
匿名さん
[2006-09-11 12:07:00]
↑
でも、くさいものに蓋しても意味が無いのでは? ちゃんとお互いの立場でケンカになってもいいと思うよ |
||
197:
匿名さん
[2006-09-11 12:09:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-09-11 12:17:00]
個人攻撃をするつもりはないけれど、例えば187さんの様に
典型的な「前向き」DINKSさんって、言い方を変えれば 単純に『経済的な理由で子供を諦めている』という事なのでは? 子供を作る=少子化対策への貢献、という発想は飛躍し過ぎであって そもそも子供(家族)が欲しいのか、そしてそれを実現するための力 (経済力や生活力など)が自分達にあるのかどうかをどう考えるか という事だと思う。 子供なんて別に欲しくない、というのであればそれもひとつの考え方だから 誰に責められるべき話でもないけれど、「本当は欲しい」のであれば 自分達の現在の生活とか価値観を見直すことも必要なんじゃないかと。 世帯年収で手取り600万もあれば、都内に勤務していたって 子供1人くらいは何とか育てる事ができると思う。 貧乏暮らしはイヤだ、通勤では楽したい、年に1度は旅行に行きたい・・・と 若いうちに慣れてしまったものを捨てきれない人は少なくないと思う。 そういった一種の「甘え」を、「子供は欲しいけれど持たない」という事の 理由に置き換えてしまうのはいかがなもんだろうか。 |
||
199:
匿名さん
[2006-09-11 12:19:00]
>>197
読解力ゼロ? |
||
200:
198
[2006-09-11 12:22:00]
補足。
「手取り600万で子供1人」ってのは、あくまで一例です。 収入がもっと少なくても不可能ではないと思うし 手取り600万で子供2人育ててる人だっている。 |
||
201:
匿名さん
[2006-09-11 12:46:00]
いいじゃん。
旦那の収入が良いから専業でいられるんだから。 それは働かざるおえない人のひがみっつーもんだわ。 働くおばさん |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
子供が将来払ってくれるであろう税額も合算で考えた場合、微妙じゃない?
子供がニートでも>>101くらいの税は払うんだし。