ＤＩＮＫＳって

[匿名さん]

我が家はＤＩＮＫＳです。
しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
と毎回言われてけっこう辛いです。
ＤＩＮＫＳはそんなにいけないものなのでしょうか？
同じＤＩＮＫＳの方のご意見が聞ければと思います。
宜しくお願い致します。

[2: 匿名さん]

どうやっても授からないカップルもいるのに随分無神経ですよね。
積極的に作らないカップルもいますが、それも考え方の自由で
他人がとやかく口を挟む問題ではないと思います。
DINKSっていいですよ。人生楽しみましょう。

[3: 01]

補足ですが　身体的に出来ない事は誰にも話していません。

[4: 匿名さん]

「こうのとりが来てくれないんですよ〜」と流し続けるしかないんでしょうかね。。
>「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
挨拶代わりに軽く言って来ますからね〜
こっちも軽く流すしか対処法なし。
正直　子作りって　宗教に近い物があるんじゃないかと考えちゃいますわ

[5: 匿名さん]

しかし子供を作らないと日本は破滅消滅するんだ

ＤＩＮＫＳってニートと同じで言葉がかっこよく聞こえるだけで
実際はニート＝プー太郎
ＤＩＮＫＳ＝子孫を残せない夫婦
ということ

税金を多く納めているから解決ではないだろ
身体的に出来ないというだけの人がＤＩＮＫＳ全体の何％？
ちょっとＤＩＮＫＳに日本は甘やかしすぎると思うよ

しかし今後は扶養控除制度はなくなるし
いずれＤＩＮＫＳの年金は子持ち夫婦より半額ということになるよ

[6: 匿名さん]

ではニートの子持ち夫婦は
ＤＩＮＫＳと同額の年金で我慢してもらおう。

[7: 匿名さん]

身体的に出来ない事、私も親にだまっています
でも、結婚から年月が流れると
親も何となく気づいてくれているのか
話題が出なくなりますよ
時が解決してくれます
しばらくの間はつらい話題になるかもしれないけど
我慢、我慢、頑張ってね

[8: 匿名さん]

理由を話した上で「自分も辛いんだからほっといて欲しい！」と
大げさにキレてみせれば、恐れをなしてその後は何も言わなくなると思う。
（経験談）

[9: 匿名さん]

どっちを攻撃する気も擁護する気もないが
少なくとも「ニート」と「DINKS」は違うと思うぞ・・・・。
なんで同列に扱われてるんだか。

[10: 匿名さん]

税率はもっと上げるべきですね
そして不妊治療は保険適応にするべきですね

[11: 01]

理由を言ってしまえば、周りは何も言わなくなると思うんですが、言って気を遣われるのが、
嫌で黙ってます。
07さんが言われるように、時が解決してくれると良いんですけどね。

[12: 匿名さん]

>しかし子供を作らないと日本は破滅消滅するんだ

はあ？今の日本の人口が多すぎるから自然の流れで人口減に向かっているんだよ。
適正人口になればまた人口増加のカーブを描き始めるから大丈夫。

あとさ、差別かもしれないけど、
将来税金を納めてくれそうに無いような子どもばかり増えても困るんだよなー

[13: 匿名さん]

12の中の人は、人口減に向かう途中の事って考えたことないのかなー。
いま現在既に年金生活者だったりして。

[14: 匿名さん]

うちも子無し。ＳＩＮＫＳだけれどね。
女房は４０代半ばだからもう子供は無理だ。
不妊治療もやった。２００万円かけたよ。
でもできなかった。車一台分も金かけてもこのざまだ。

[15: 匿名さん]

>>13
定年を７０までにすれば労働力や税金の問題はかなり解消される。
（もちろん給与が右肩上がりなんてことはナシね）
年金は７０歳から。
子どもが増えてもどうだかね。無能な若者よりやる気のある中高年。

[16: 匿名さん]

>>14
養子は考えないのですか？
アメリカではまず養子を勧められますよ。
血の繋がりを非常に重んじるのは日本人・韓国人・中国人の特徴ですよね。

[17: 匿名さん]

>>16
他人の子の面倒を見るほど経済的には恵まれていないよ。
２００万円は大金だったよ。

[18: 匿名さん]

いや・・・・
養子ってのは「自分の子」として育てる事なんですが・・・・・。
養子の面倒が見られないなら実子もムリって事になりません？

[19: 匿名さん]

血がつながっていない子をわが子のように育てられません。

[20: 匿名さん]

昨日職場で読んだ新聞に日本の血縁主義みたいなコラムがあったよ。
アメリカでは気にしない人が多いみたい。
日本は何かと血縁を重視するよねぇ。皇室の存在もあるかな。

[21: 匿名さん]

>>20
血縁重視というか、19に書いた理由が大きい。
血がつながっていない子に対して経済的な負担はできません。
自己中心って言われるかもしれませんが
そこまでして子供は欲しくありません。

[22: 匿名さん]

私（夫）も私が原因で子供が出来ません
妻に人工受精や養子の話をしましたが（離婚も含め）
私の子供でなければ難しいと言う結論を出されました
母親になる事のメンタル面はやはり仕事の様には行かない物だと
思っております。

[23: 匿名さん]

>>21
つーか、それが「血縁主義」だよ。

[24: 匿名さん]

だからなんでそこまでして子育てしなければいけないんだよ。
ボランティアじゃあるまいし。
跡取りが必要な家庭とか子供が大好きなら別だが、
普通はそこまでして子供はほしくない。
子供はペットじゃないし。

[25: 匿名さん]

個人の損得勘定だけでなく、
次の世代を育てるのは人間の義務だと考えてみてはどう？
自給自足の生活をしている訳じゃないんだから、
社会との関係性、貢献は、誰にとっても重要な義務なんですよ。
強制する権利は誰にもないけど、そろそろ世の中の仕組みを知るべきでは？

[26: 匿名さん]

>>25
理想論だな。偽善者ぶるなよ。そう思うなら自分の財産寄付しろよ。
不妊治療費２００万円もかけて生活が苦しくなった。生活ありきだ。

[27: 匿名さん]

>>25
そう思うなら、君も進んで養子をとって育ててみたらどうだ？
自分の子供と２０人くらいの養子をわけ隔てなく
立派に育て上げてみれば？

[28: 14＝17＝19＝21＝24＝26]

>>26
はあ？
経済的に楽ではないって書いているだろが。
頭悪すぎ。

[29: 14＝17＝19＝21＝24＝26]

間違えた。>>27へのレスだ。

[30: 匿名さん]

結婚してから不妊とわかるならともかく、
結婚前に不妊だと判明すると厳しいですね。
知人で若くして子宮ガンで全摘手術を受けた人がいますが、
婚約破棄になってしまいました。
こういう辛い時にこそ寄り添ってあげるのがパートナーだと思いますが、
現実的にはなかなかそうもいかないのでしょうね。

[31: 匿名さん]

>>30
知人に似たような人がいた。
でも兄夫婦が子沢山で、一人を養子にしてもらったそうだ。

[32: 匿名さん]

日本人はアメリカ人と違い血縁主義が強いというが、
むかしは兄弟・親戚・近所同士の子供のやりとりなんて、たくさんあったので、
自分の子供じゃなければ育てられない、なんて主義は、ごく最近のものだと思う。
血縁主義っていっても、アメリカ人だと教会の力もあり、
新大陸上陸前まで血縁をさかのぼれる家系も多いが、
日本人で10代前まで家系をさかのぼれる人が、はたしてどのくらいいるのか。

[33: 匿名さん]

>>32
一般的に少子化だから、親戚に養子に出すなんて
今では少ないケースだよ。31のケースはレア。

[34: 匿名さん]

また、血縁主義といわれるかも知れないけど…
私も子供が出来ないまま４０になり、そろそろ出産は諦めようかと思っています。
養子を取る気は起きませんが、自分の姪は引き取れるものなら欲しいと思っていますよ。
一歳から三歳くらいまでは私が面倒を見ていた子だし、
親族の中で私に一番似ているので、客観的に見て良い子かどうかに関わらず、
自分の血を感じる者を愛しく思うのは当然の事だと思います。
自分の遺伝子を後世に残すのが、動物としての命のあり方だと思いますしね。

[35: 匿名さん]

>>34
姪御さんはおいくつですか？
養子は取る側はいい気持ちですが
当の本人は複雑な心境ですよ。
友人にいましたが、思春期にそれを知ってから
グレてしまいました。

[36: 匿名さん]

ＤＩＮＫＳだって良いと思いますよ。
全ての人が子供を作らなくても良いでしょう。
一生懸命に生きて少しでも世の中を良くする、コレって子孫繁栄の一端を担っていると
思います。胸を張って過ごしてください。
私は子供有りだけど　子供を持たない（持てない）＝不幸　って考えるのもおかしいと思う。

[37: 匿名さん]

>>34
>>また、血縁主義といわれるかも知れないけど

単にコトバの綾だとは思うが、「血の繋がりのある子なら養子に欲しい」という
感覚を「血縁主義」と言うんだろうか？　なんか違和感・・・。
それに、姪御さんを養子に取ったところで自分の遺伝子は残らんかと。
「自分の血を感じる者が愛しい」という点には同意だが。

ついでに言うと、日本の社会は昔から「家」に対するは拘りはあっても
「血縁主義」と言うほどの状態ではないと思う。
身の周りに、婿入りとか養子縁組とか事例がたくさんある中で
その理由になってるのは「家系を維持するため」に他ならない。
日本人が本当に血縁主義者だったら、少子化もここまで深刻化しないと思うよ。

[38: 匿名さん]

でもこんなにもアメリカナイズされた国なのに
養子に関して浸透しないのはなぜでしょうかね？
アメリカだって富裕層のみが養子をとっているわけでもないし。
考え方、宗教観の違いなのかなあ。

[39: 匿名さん]

>>36
レスの前半には同意だけど、最後の「おかしい」って言い方はちょっと・・・。
不幸かどうかは、あくまで当事者の考え方なんだからさ。

他人の境遇を、そのまた他人が勝手に評価する事こそがおかしいのだ。
子供を持てない事を「不幸だ」と考えている人がいたって決しておかしくない。
それに対し、どのような印象を抱こうがこれまた個人の自由。
相手を傷つける様な言葉をそのまんまぶつけてしまうのではなく
言葉を選んだり、時には自分の腹の中にしまっておくくらいの事は必要。
ホントに子供が欲しくて欲しくて悩んでいる人にしてみれば
子有りの人からの「全ての人が作らなくても・・・」という言葉は
実はキツイのかも知れんぞ。

このスレは「不妊」がテーマでは無いんだろう？
やるなら別スレ立てて、それこそ慎重にやるべきだと思うんだが。

[40: 匿名さん]

36
>>39
同じ事を言っているのだと思います。
私は　子供を持たない（持てない）＝不幸　はおかしいと表現しました。
不幸かどうかなんて他人から見て解るものではないと思うのです。
だから＝と決めてかかるのはおかしいと。
よく言われる「お可愛そうに」「お気の毒に」という表現は安易ではないかと。
私は子供を持たない人を勝手に気の毒がったりしません、人の幸せはいろいろだと思うので。

[41: 匿名さん]

↑三行目
同じ事を　×
ある部分同じ事を　○
大事な部分が抜けてしまいました、申し訳有りません。

[42: 匿名さん]

養子に関しては個人の考えも然る事ながら
お役所さん自体もある程度の審査基準があるので
誰でもと言う訳ではないです
また、子供が出来ないと言う事を公にしてしまう事になるので
中々難しい事もあるようです
Dinksせめて聞こえ位良くしてもあげても良いかなと思って頂けたら
幸いです。

[43: 匿名さん]

子供ができないのではなくDinksを故意に選ぶくらいなら、
「結婚しない男」を選ぶけどな

[44: 匿名さん]

我が家はＤｉｎｋｓ夫の身体的な事情でそう決めました。
最初からそのつもりで結婚しました、愛する人と一緒に生活できている私は幸せです。
でもね「可哀相、お気の毒」って目で見られてしまいます。
これが辛いというか鬱陶しい・・・何か言うと「無理している」とか思われそうですし。
本当に幸せに毎日を過ごして居るんだけど解って貰えないのかなぁ。

[45: 匿名さん]

>44さん
その気持ちすごい理解できます
子供が居ない＝不幸って決め付ける人けっこう多いですよね。
うちも居なくても幸せです。

[46: 匿名さん]

まあ　そういう相手とは　結婚しなくてかえって正解だったのでは？

確かに　お見合いとかの最初の条件では厳しいと思うけど
結局　健康なカップルでも　できるできないは　確率の問題でもあるし。

[47: 匿名さん]

>>46

できないカップルについては　ここでは関係ないでしょ
つくらないカップルについてレスをどうぞ

[48: 匿名さん]

＞できないカップルについては　ここでは関係ないでしょ
つくらないカップルについてレスをどうぞ

すれ主は　「できない」ほうなんだから　関係なくはないと思うけど。

まあ　子供を作って　立派に育ててる人よりは
（仕事などの社会貢献度は同じとして）
立場弱いかもしれないけど

育てられない、ほしくない、って思ってる家庭に子供が生まれもいいことないと思うので
良いのでは？
育てきれないのに子供作っても仕方ないし。
きちんと育ててる人より　中途半端な人の方が　DINKSを非難するケースが多い気がする。

[49: 匿名さん]

間違いなく、逆ですね。
出来ない夫婦＝DINKSの話のレスはこのスレ良いのですが
作らない夫婦＝DINKSの話は違うスレを立てて頂くと言う事ですよね。

[50: 匿名さん]

立場が弱いとかなんとか、子どもの有無とか結婚してるしてないに関係ない。
みんな対等なんだし、優劣だってないし、幸せかどうかは本人が決めることだし。
DINKSいいですよね。DINKSも認めてもらえる社会になればいいと思います。
東京など都会はいいけど田舎だと非難の対象なんですよね、悲しいです。