ＤＩＮＫＳって

[匿名さん]

我が家はＤＩＮＫＳです。
しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
と毎回言われてけっこう辛いです。
ＤＩＮＫＳはそんなにいけないものなのでしょうか？
同じＤＩＮＫＳの方のご意見が聞ければと思います。
宜しくお願い致します。

[62: 匿名さん]

保険外交の方に、ＤＩＮＫＳって連発されてとても嫌な思いをしました。

[63: 匿名さん]

なんか会話が噛み合ってないスレだな・・・と思うのは俺だけだろうか。
各自てんでんバラバラに語ってるだけ、って感じだ。

[64: 匿名さん]

「DINKS」という言葉に置き換えてもらったほうが
都会的でスマートで、消極的子無しとしても救われる。

自分の場合は卵巣に異常があり自然妊娠できないのだが
夫の家族から結婚する時に猛反対を食らった。
治療を開始したところ夫が種無しであることが判明。
もちろんそれで夫への愛情が変わることは無い。
今は二人仲良く生きています。
生殖器官に異常を持つ同士でわかりあえるのも利点か。

[65: 匿名さん]

だからＤＩＮＫＳというのはニートと同じで
かっこよさそうな言葉でごまかしているだけ

ここが大切
「ほしいけれど子供ができないというのと分けて考えるべき」
子供をほしいと思っていないＤＩＮＫＳに逃げの言葉を与えるだけ

真のＤＩＮＫＳには一生ニートと同じ風に世間からみられるだけ

ニート同士で集まってお互い「どこがいけないの、仕事したら負け」っと思っている
ＤＩＮＫＳ同士で集まってお互い「どこがいけないの、子供産んだら負け」っと思っている

[66: 匿名さん]

ニートをそこまで持ち上げる？

[67: 匿名さん]

>>65
子どもを欲しいと思っていないDINKSに逃げの言葉を与える・・・
と書いておられるということは65さんは結婚しているカップルは
子どもを持つのが当然という考えなのですよね？
これはどうでしょうね・・・結婚と子どもを切り離して考えても
いいのではないですか？
子どもを持つことが幸せに結びつくとも限らないし、
他人の幸せのあり方についてとやかく口をはさむのはお節介だと思います。

[68: 匿名さん]

結婚しない自由があっても良いと思うし
子供持たない自由があっても良いと思う
ただ、風当たりが強い事も過去の書き込みから理解するべし
社会的にも扶養家族がいない事から税金も高いしね

[69: 匿名さん]

子供ができないって言ってもいろんなレベルがあるじゃない？

セックスレスでできない人もいれば
普通にしててできなくて　病院に行く気はない人もいれば
ちょこっと病院には行ったけど本格的な治療までしたくない人もいるし
ありとあらゆる手を尽くしてもできなかった、って人もいる。

別に　どの段階であきらめようと　人に説明する必要もないし
とやかく言われる筋合いもない
もちろん　計画的に子供を作らない場合も同じだと思う

だいたい　わざわざ「子供はつくるべき」なんて　他人に言ってくる人は
自分の私生活に不満がある証拠だと思うよ
子供がたくさんなのが好きなら　自分がもう一人生めばよろし

[70: 匿名さん]

「子供はつくるべき」なんて事をわざわざ言う人は他に充実した時間を持てなかったんじゃない。
何も出来なかった理由に「子育て中だったから」ってすぐ言う人がいるとけど。
外で働けない・掃除をしない・総菜ばかり買ってくる・お洒落をしない・アイロンもかけない
そうしているうちに子供はもうすぐ中学生。私のママ友のことなんだけど。
「一日中子育てしているのは判ったから他人に押しつけるのやめたら」って言いたい。
でも言えない・・・。

[71: 匿名さん]

子供を考えないなら　婚姻制度なんて　無意味。

[72: 匿名さん]

「子供つくる訳じゃないからこのまま同棲でいいよぉ」と言っても
「何言っているのこういう事はキチンとしなきゃ駄目なの！サッサと籍いれなさい！！」
って言いませんか？

[73: 匿名さん]

>69
だから何度も書くけどＤＩＮＫＳは計画的に子供を作らない世帯のことを言うんだよ

ほとんどの人が子供がほしい、または作ろうと思っているでしょ
ＤＩＮＫＳはそのほとんどの人から子供を作れ、もしくは作らないの？っと
言われるのは仕方が無いことなんじゃないの
なにもかもほっといてくれでは身勝手すぎるということ

ニートと似ているでしょ
ほとんどの人がニートに仕事しろ、仕事しないの？っと言うのと一緒だよ。

ニートを持ち上げているのではなく
仕事しない、子供を作らないという通常常識ではない考え方
としては同種と言っているんだよ

あくまで子供を計画的に作らないＤＩＮＫＳに限りだけどね

[74: 匿名さん]

>>73
DINKSの意味を捉え違えていること皆わかっていると思うよ。
でもスレの流れから”出来ない夫婦”の事を視野に入れて語っているだけ。
スレを建てるときに使い方を間違えちゃったのよ、スレ主さん出来ない派ですし。
レスも伸びていることだし良いじゃないですか。

[75: 匿名さん]

ニートとDINKSを比べるってなに？まるで違うでしょう。
専業主婦（主夫）をニート扱いするのと同じくらい違うと思う。

[76: 匿名さん]

>>75

読解力無いのか？

DINKSを「あえて子供をつくらないカップル」以外には
適用しないとすれば、ニートと同種の個人の自由問題なのは明白だと思うが。

[77: 匿名さん]

そのむかし外国人（けとう）との結婚は通常常識では考えられなかった
純日本人の子孫は残せないからなぁ
現代もあまり変わらないね

[78: 匿名さん]

>>76
個人の自由問題というのは判るよ。
でもねニートと同種っていうのは何？そんなこと言っていたらこの世の中に個人の自由問題
なんて山ほどあるよ。
だいたい国民には「労働の義務」っていうのがあるんだよ、ニートは認められないの
だから国が予算を削ってでも自立させようとしている。
ニートスレじゃ無いんだからいい加減にしておこうよ。

[79: 匿名さん]

人間増えすぎだしね、自然の摂理だよ。

[80: 匿名さん]

生めよ増やせよ１億総火の玉

[81: 匿名さん]

個人の自由があってこそ、いろんな選択ができるのです。
そして、選んだものに対して責任も発生するのではないでしょうか。
ひとの生き方に「ああすべき、こうすべき」と言われたら、意見として聞くしかないでしょう。
言ってるひともまさか命令してるつもりはないはず。
人の人生を無理強いして変えることはできません。
自分がひとに似たような事を言わないようにしよう、と思います。