ＤＩＮＫＳって

[匿名さん]

我が家はＤＩＮＫＳです。
しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか？」「何故作らないのか？」
と毎回言われてけっこう辛いです。
ＤＩＮＫＳはそんなにいけないものなのでしょうか？
同じＤＩＮＫＳの方のご意見が聞ければと思います。
宜しくお願い致します。

[22: 匿名さん]

私（夫）も私が原因で子供が出来ません
妻に人工受精や養子の話をしましたが（離婚も含め）
私の子供でなければ難しいと言う結論を出されました
母親になる事のメンタル面はやはり仕事の様には行かない物だと
思っております。

[23: 匿名さん]

>>21
つーか、それが「血縁主義」だよ。

[24: 匿名さん]

だからなんでそこまでして子育てしなければいけないんだよ。
ボランティアじゃあるまいし。
跡取りが必要な家庭とか子供が大好きなら別だが、
普通はそこまでして子供はほしくない。
子供はペットじゃないし。

[25: 匿名さん]

個人の損得勘定だけでなく、
次の世代を育てるのは人間の義務だと考えてみてはどう？
自給自足の生活をしている訳じゃないんだから、
社会との関係性、貢献は、誰にとっても重要な義務なんですよ。
強制する権利は誰にもないけど、そろそろ世の中の仕組みを知るべきでは？

[26: 匿名さん]

>>25
理想論だな。偽善者ぶるなよ。そう思うなら自分の財産寄付しろよ。
不妊治療費２００万円もかけて生活が苦しくなった。生活ありきだ。

[27: 匿名さん]

>>25
そう思うなら、君も進んで養子をとって育ててみたらどうだ？
自分の子供と２０人くらいの養子をわけ隔てなく
立派に育て上げてみれば？

[28: 14＝17＝19＝21＝24＝26]

>>26
はあ？
経済的に楽ではないって書いているだろが。
頭悪すぎ。

[29: 14＝17＝19＝21＝24＝26]

間違えた。>>27へのレスだ。

[30: 匿名さん]

結婚してから不妊とわかるならともかく、
結婚前に不妊だと判明すると厳しいですね。
知人で若くして子宮ガンで全摘手術を受けた人がいますが、
婚約破棄になってしまいました。
こういう辛い時にこそ寄り添ってあげるのがパートナーだと思いますが、
現実的にはなかなかそうもいかないのでしょうね。

[31: 匿名さん]

>>30
知人に似たような人がいた。
でも兄夫婦が子沢山で、一人を養子にしてもらったそうだ。

[32: 匿名さん]

日本人はアメリカ人と違い血縁主義が強いというが、
むかしは兄弟・親戚・近所同士の子供のやりとりなんて、たくさんあったので、
自分の子供じゃなければ育てられない、なんて主義は、ごく最近のものだと思う。
血縁主義っていっても、アメリカ人だと教会の力もあり、
新大陸上陸前まで血縁をさかのぼれる家系も多いが、
日本人で10代前まで家系をさかのぼれる人が、はたしてどのくらいいるのか。

[33: 匿名さん]

>>32
一般的に少子化だから、親戚に養子に出すなんて
今では少ないケースだよ。31のケースはレア。

[34: 匿名さん]

また、血縁主義といわれるかも知れないけど…
私も子供が出来ないまま４０になり、そろそろ出産は諦めようかと思っています。
養子を取る気は起きませんが、自分の姪は引き取れるものなら欲しいと思っていますよ。
一歳から三歳くらいまでは私が面倒を見ていた子だし、
親族の中で私に一番似ているので、客観的に見て良い子かどうかに関わらず、
自分の血を感じる者を愛しく思うのは当然の事だと思います。
自分の遺伝子を後世に残すのが、動物としての命のあり方だと思いますしね。

[35: 匿名さん]

>>34
姪御さんはおいくつですか？
養子は取る側はいい気持ちですが
当の本人は複雑な心境ですよ。
友人にいましたが、思春期にそれを知ってから
グレてしまいました。

[36: 匿名さん]

ＤＩＮＫＳだって良いと思いますよ。
全ての人が子供を作らなくても良いでしょう。
一生懸命に生きて少しでも世の中を良くする、コレって子孫繁栄の一端を担っていると
思います。胸を張って過ごしてください。
私は子供有りだけど　子供を持たない（持てない）＝不幸　って考えるのもおかしいと思う。

[37: 匿名さん]

>>34
>>また、血縁主義といわれるかも知れないけど

単にコトバの綾だとは思うが、「血の繋がりのある子なら養子に欲しい」という
感覚を「血縁主義」と言うんだろうか？　なんか違和感・・・。
それに、姪御さんを養子に取ったところで自分の遺伝子は残らんかと。
「自分の血を感じる者が愛しい」という点には同意だが。

ついでに言うと、日本の社会は昔から「家」に対するは拘りはあっても
「血縁主義」と言うほどの状態ではないと思う。
身の周りに、婿入りとか養子縁組とか事例がたくさんある中で
その理由になってるのは「家系を維持するため」に他ならない。
日本人が本当に血縁主義者だったら、少子化もここまで深刻化しないと思うよ。

[38: 匿名さん]

でもこんなにもアメリカナイズされた国なのに
養子に関して浸透しないのはなぜでしょうかね？
アメリカだって富裕層のみが養子をとっているわけでもないし。
考え方、宗教観の違いなのかなあ。

[39: 匿名さん]

>>36
レスの前半には同意だけど、最後の「おかしい」って言い方はちょっと・・・。
不幸かどうかは、あくまで当事者の考え方なんだからさ。

他人の境遇を、そのまた他人が勝手に評価する事こそがおかしいのだ。
子供を持てない事を「不幸だ」と考えている人がいたって決しておかしくない。
それに対し、どのような印象を抱こうがこれまた個人の自由。
相手を傷つける様な言葉をそのまんまぶつけてしまうのではなく
言葉を選んだり、時には自分の腹の中にしまっておくくらいの事は必要。
ホントに子供が欲しくて欲しくて悩んでいる人にしてみれば
子有りの人からの「全ての人が作らなくても・・・」という言葉は
実はキツイのかも知れんぞ。

このスレは「不妊」がテーマでは無いんだろう？
やるなら別スレ立てて、それこそ慎重にやるべきだと思うんだが。

[40: 匿名さん]

36
>>39
同じ事を言っているのだと思います。
私は　子供を持たない（持てない）＝不幸　はおかしいと表現しました。
不幸かどうかなんて他人から見て解るものではないと思うのです。
だから＝と決めてかかるのはおかしいと。
よく言われる「お可愛そうに」「お気の毒に」という表現は安易ではないかと。
私は子供を持たない人を勝手に気の毒がったりしません、人の幸せはいろいろだと思うので。

[41: 匿名さん]

↑三行目
同じ事を　×
ある部分同じ事を　○
大事な部分が抜けてしまいました、申し訳有りません。