地中熱 24時間換気システムについて

[匿名さん]

性能・価格・製造メーカー等
詳しい方

特に、メーカー比較を教えてもらいたいです

[13: 匿名さん]

>11さんへ
あなたがいうシステムとはどういったシステムですか？
ＮＯ6さんにしてもＮＯ8さんにしても、ＮＯ11さんよりも多くの知識を持っていることが文面から伺えます。
他人に誤解を受けたくないのならそれなりの発信が必要です。
具体的にどのシステムが誰それのこの発言内容とは違っていることを指示してください。
そうでないと、こういった掲示板での会話は成り立ちませんよ。

[14: 匿名さん]

ＮＯ11＝スレ主？

[15: 匿名さん]

多分、義務化されている24時間換気の吸気のための空気を、地中を通して温度調整し、
室内温熱環境に利用するためのシステムじゃないかな。

まったくナンセンスなシステムだと思う。
地中熱からの熱交換システムが、得られる効果に対してあまりに大げさとなり、
自然エネルギー利用の悪い例ではないでしょうか。
なんでこんな効果の薄いシステムをシステムとして開発しているのか、時代錯誤もはなはだしい。

[16: 匿名さん]

＞なんでこんな効果の薄いシステムをシステムとして開発しているのか、時代錯誤もはなはだしい

これは言い過ぎではないかと思う。
まだ開発途中というか、発展途上なんじゃないかな。

対して、ヒートポンプを使うものは実績もそれなりにあるし技術もこなれて来ていると思うけど、なにしろ高い。

[17: 匿名さん]

>13
もう少し自分で勉強してもらわないと、説明しても理解してもらえないレベルなので
勉強が必要と書いただけ。

>なんでこんな効果の薄いシステムをシステムとして開発しているのか、時代錯誤もはなはだしい。
時代錯誤でしょうか。東京スカイツリーも地中熱を利用し、熱媒体に水を使ったヒートポンプシステムを
採用しました。自分はコージェネで技術を進歩させ、それを家庭用個別システムとして普及するまでの
過渡期であるだけだと考えます。

[18: 匿名さん]

地下に埋めるのでメンテはほぼ不可能。
仕組み構築のお金で、高性能エアコンを24時間運転してもお釣りが来る。
今現在ではハードルが高いですが、近い未来、利用されるようになるんでしょうね。

地中熱と肩肘張らなくても、地面の熱を利用するというのは昔から存在した知恵です。
床下を通気良好な状態にして室内空間と隔絶させていたのはアッパーブルジョアジーだけです。
基礎断熱とし、外気を居室空間とした床下経由で吸気するのは難しくないし、珍しくない。
ソーラーサーキットが昔に普及させましたが、
イシンホームなどもエコアイとやらを低価格でやってます。その他の低価格フランチャイズもやってたと思う。
ＨＭのパナホームも手を出したみたいですが、現在どうなっているかは不明。

[19: 匿名さん]

ジオサーマル
http://www.geojapan.co.jp/p01_background/p01_background.html

[20: 匿名さん]

＞17さん
No.15さんは「24時間換気の…」と書いてるからスカイツリーのヒートポンプを持ち出すのは違うと思う。
それよりも、No.11の説明は出来ませんか？

[21: 匿名さん]

>>19
コレはきつい。設備だけで安い家がもう一軒買えそう。

スカイツリーのは、コスト度外視のエコアピールだから。
同じポリシーの人はどうぞ実践してください。それができるお金持ちが正直うらやましいです。

[22: 匿名さん]

>>21　300万ぐらい

[23: 匿名さん]

スレ主は放置なのかな？
最初のレスが遅かったからもう見ていない？

[24: 匿名]

地中熱換気って、たくさん種類あるの？

[25: 匿名さん]

スレあげて語るほどのものでもないし、
皆、うんざりしていると思うよ。

[26: 匿名さん]

>>24
http://www1.ocn.ne.jp/~e88/
http://ameblo.jp/sakura-ktk/entry-11315705114.html

http://www.corona-giken.co.jp/corona/tech/hybrid


けっこうあるみたいですよ

[27: 匿名さん]

馬鹿馬鹿しい。

[28: 匿名さん]

＞27さん
何が馬鹿馬鹿しいのでしょう？
スルーする事も出来るのにわざわざレスするのは何か主張したい事があるのですよね？
それを教えていただけませんか？

[29: 27]

馬鹿馬鹿しいことを主張したかっただけ。
同じ釣りを何度も仕掛けるものではないですよ。

[30: 匿名さん]

正直俺もそう思う

[31: 匿名さん]

＞27さん
何度も申し訳ない。28です。

馬鹿馬鹿しいという主張はわかりました。
「何が」とか「どうして」とかを教えて欲しいのですが。

それと「同じ釣りを何度も…」ってのはどういう事ですか？

[32: 27]

ＮＯ24とＮＯ26をみれば誰が何のために釣っているか想像できると思うよ。

[33: 匿名さん]

そういう意味でしたか。

[34: 匿名さん]

これからの開発力に期待ですね。

[35: 匿名さん]

地中から得られるエネルギーは、マグマ熱などの地中熱と違い、僅かなエネルギーであることの自覚が巷の開発者には足りないように思える。
多額の導入コストが地中熱エネルギー利用の大きなネックとなっている。
地中熱利用の開発を志すなら、まず、導入コストの削減と、コストに見合うエネルギー利用効果を心がけるべきだと思う。
自然エネルギー利用だからコストうんぬんは野暮だという、誤った過去の考え方は捨てるべき。

[36: 匿名さん]

そうそのとおり。
35℃の真夏に地中熱で空気を28度まで冷やすとか
湿度100％の梅雨や夏の雨の時に除湿するとか
当然24時間換気の機能付きで100万円以下。
これなら、第1種熱交換型24時間換気扇には対抗できると思うよ

[37: 匿名さん]

＞35
＞僅かなエネルギーであることの自覚が巷の開発者には足りないように思える。
知ってるよ、確信犯だね、 自然エネルギー利用で顧客をのせたりする。
現実に太陽光発電では大勢がのせられている、貧乏人からも金を取っている。
政府の補助金狙いも有る、こちらの方が多いかも。

[38: 匿名さん]

＞確信犯だね、 自然エネルギー利用で顧客をのせたりする。
24時間換気や高気密住宅と一緒ですね。
日本人ってどうしてこうものせられやすいんだろう。

[39: 35]

＞37さんへ
＞現実に太陽光発電では大勢がのせられている、貧乏人からも金を取っている。
だったら、あなたの熱意で他の方に理解を得られるよう、警告を発すればいい。

[40: 匿名さん]

＞39
まず、貴方が理解して下さい。

[41: 35]

＞40さんへ
ただ理解しろといわれても無理がある。
私が理解できるぐらいの理論の展開をお願いしますよ。

[42: 匿名さん]

>38

義務化されている24時間換気を「のせられてる」とか無知にも程がある。

[43: 匿名さん]

＞42
義務化で100%付いてるとお思いですか？
まったく無知にも程がありますね。（笑）

[44: 匿名さん]

>37

>現実に太陽光発電では大勢がのせられている、貧乏人からも金を取っている。

2年前に乗せられた口ですが、8年程度で元が取れるので後悔はしていませんよ。
買い取りの為に「貧乏人からも金を取っている」事については、導入後に決まった事ですので何とも・・・国策ですからね・・・。
まあ、導入の可否に関係無く電気契約者全員で負担しているので、仕方が無いでしょうね。

[45: 購入検討中さん]

地中熱利用でこんなところ見つけたけどどうかな。
http://www1.ocn.ne.jp/~e88/

[46: 匿名さん]

>43

いいから悔し涙拭けよww

[47: 物件比較中さん]

＞45
わざとらしさが目に付く。

[48: 匿名さん]

>>45
安いよな

[49: 物件比較中さん]

自画自賛してりゃ世話ないよ。
20万円程度だと検討してもいいんだけどな。

[50: 匿名さん]

＞46 そっちがな！あはは

適用除外となる建築物

①外気に常時開放された開口部の換気上有効な面積の合計が、床面積１ｍ２あたり、１５ｃｍ２以上設けられた居室。

②真壁造の在来木造工法で、旧来型の木製建具を使用するもの。

[51: 匿名さん]

変な法律

[52: 匿名さん]

＞50さん
何にでも例外は在るものだけど、いまどき、そんな家を建てたい人がどの程度いるの？
一般的な話をしている掲示板で、いちいち断りを入れながらレスしなけりゃいけないの？
貴方のレスは只の上げ足取りで誰の役にも立たないように思うのだが。

[53: 入居済み住民さん]

>>50
>真壁造の在来木造工法で、旧来型の木製建具を使用するもの。

私の建てた家はこのようなつくりですが、高高ですよ

[54: 匿名さん]

＞53
高高はどーでもよくって、24時間換気は適応除外対象ってことですよ。

[55: 匿名さん]

＞53さん
旧来型の木製建具で高高が実現できるとは思えないのですが。
私の『旧来型』の解釈がおかしいのでしょうか。

[56: 匿名さん]

＞46
どう、涙拭いたかな？

[57: 匿名さん]

性能面はよくなったのか？

[58: 匿名さん]

データ出しましょうか？

[59: 匿名さん]

公開望む！

[60: 便所3種さん]

便所３種のほうが
安いだろ！

[62: ナチュラリスト]

自然派志向のかたなら、ジオパワーが良いかと。
比較表がありました。尚、ヒートポンプ併用タイプもあるようですよ^^
https://www.geo-power.co.jp/geopower/passive.html