地中熱 24時間換気システムについて

[匿名さん]

性能・価格・製造メーカー等
詳しい方

特に、メーカー比較を教えてもらいたいです

[21: 匿名さん]

>>19
コレはきつい。設備だけで安い家がもう一軒買えそう。

スカイツリーのは、コスト度外視のエコアピールだから。
同じポリシーの人はどうぞ実践してください。それができるお金持ちが正直うらやましいです。

[22: 匿名さん]

>>21　300万ぐらい

[23: 匿名さん]

スレ主は放置なのかな？
最初のレスが遅かったからもう見ていない？

[24: 匿名]

地中熱換気って、たくさん種類あるの？

[25: 匿名さん]

スレあげて語るほどのものでもないし、
皆、うんざりしていると思うよ。

[26: 匿名さん]

>>24
http://www1.ocn.ne.jp/~e88/
http://ameblo.jp/sakura-ktk/entry-11315705114.html

http://www.corona-giken.co.jp/corona/tech/hybrid


けっこうあるみたいですよ

[27: 匿名さん]

馬鹿馬鹿しい。

[28: 匿名さん]

＞27さん
何が馬鹿馬鹿しいのでしょう？
スルーする事も出来るのにわざわざレスするのは何か主張したい事があるのですよね？
それを教えていただけませんか？

[29: 27]

馬鹿馬鹿しいことを主張したかっただけ。
同じ釣りを何度も仕掛けるものではないですよ。

[30: 匿名さん]

正直俺もそう思う

[31: 匿名さん]

＞27さん
何度も申し訳ない。28です。

馬鹿馬鹿しいという主張はわかりました。
「何が」とか「どうして」とかを教えて欲しいのですが。

それと「同じ釣りを何度も…」ってのはどういう事ですか？

[32: 27]

ＮＯ24とＮＯ26をみれば誰が何のために釣っているか想像できると思うよ。

[33: 匿名さん]

そういう意味でしたか。

[34: 匿名さん]

これからの開発力に期待ですね。

[35: 匿名さん]

地中から得られるエネルギーは、マグマ熱などの地中熱と違い、僅かなエネルギーであることの自覚が巷の開発者には足りないように思える。
多額の導入コストが地中熱エネルギー利用の大きなネックとなっている。
地中熱利用の開発を志すなら、まず、導入コストの削減と、コストに見合うエネルギー利用効果を心がけるべきだと思う。
自然エネルギー利用だからコストうんぬんは野暮だという、誤った過去の考え方は捨てるべき。

[36: 匿名さん]

そうそのとおり。
35℃の真夏に地中熱で空気を28度まで冷やすとか
湿度100％の梅雨や夏の雨の時に除湿するとか
当然24時間換気の機能付きで100万円以下。
これなら、第1種熱交換型24時間換気扇には対抗できると思うよ

[37: 匿名さん]

＞35
＞僅かなエネルギーであることの自覚が巷の開発者には足りないように思える。
知ってるよ、確信犯だね、 自然エネルギー利用で顧客をのせたりする。
現実に太陽光発電では大勢がのせられている、貧乏人からも金を取っている。
政府の補助金狙いも有る、こちらの方が多いかも。

[38: 匿名さん]

＞確信犯だね、 自然エネルギー利用で顧客をのせたりする。
24時間換気や高気密住宅と一緒ですね。
日本人ってどうしてこうものせられやすいんだろう。

[39: 35]

＞37さんへ
＞現実に太陽光発電では大勢がのせられている、貧乏人からも金を取っている。
だったら、あなたの熱意で他の方に理解を得られるよう、警告を発すればいい。

[40: 匿名さん]

＞39
まず、貴方が理解して下さい。