ようやく日本も人口減少社会に突入しました。
少子化が問題になってますが、年金問題だけが問題であって
少ない人口で多くのリソースが活用できる社会はバラ色の
社会ではないかと個人的に考えてます。
ようやく人口減少社会になったのに、また無駄な税金を
使って少子化対策とかして欲しくありません。
国土が日本の1.2倍でありながら人口900万人程度で
豊かな生活を実現しているスウェーデンなど北欧の国々を
目指すべきではないでしょうか?
みなさんのお考えをお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-10-25 01:23:00
早くもっと日本の人口が減って欲しいと思う人の集うスレ
2:
匿名さん
[2006-10-25 13:35:00]
日本だけでは意味無い、世界規模でないと。
|
3:
匿名さん
[2006-10-25 16:35:00]
まずスレ主が死んでくれ。
話はそれからだ。 |
4:
匿名さん
[2006-10-25 16:59:00]
「豊かな生活」の定義は?
|
5:
匿名さん
[2006-10-25 17:31:00]
つーかさ、自分らが子供の頃は、地理の授業でも
人口密度が真っ赤になってる世界地図を見せられたりして、 いかにも「異常な国」扱いだったよねえ。 少子化の問題点を頭では理解していても、今さら何言ってるんだよ〜って感じ。 |
6:
匿名さん
[2006-10-25 18:30:00]
わしらが子供の頃はガキが至るところにいた。老人はいかにも老人であった。しかし、何じゃ
自分が老人になりかけてる今日このごろ、周りをみわたすにオジン、オバンだらけ。 これで人口減つうことはわしらに早よくたばれと宣言しておるに等しいじゃんけ。あ〜悲しい日本国。 |
7:
匿名さん
[2006-10-25 20:34:00]
豊か=北欧
バカの一つ覚え。 皆が豊かな生活をする為には、 多くの人が、とんでもなく高い税金を払っている。 若くて優秀な北欧人は、自国の福祉制度を誇ると同時に その税金の高さに、大きなジレンマに陥っている。 母国を捨て、米国などへの移住する若者も多い。 結局バランスの問題なのだ。 |
8:
匿名さん
[2006-10-25 21:20:00]
要するに、大事なのは年齢ごとの人口分布でしょ?
|
9:
匿名さん
[2006-10-25 21:55:00]
フリースエックスの国
のイメージがあるよね 北欧って。 |
10:
匿名さん
[2006-10-25 22:09:00]
やめろ〜、日本の人口が減ると、一体いくつの会社が潰れるんだ〜?今からでも遅くは無い!!!!!産めよ増やせよ〜!!!!!それが日本の繁栄を支えたから、今の経済大国ニッポンがあるのだ〜。
|
11:
匿名さん
[2006-10-25 22:27:00]
日本の人口は減らしちゃいかん!!!!
|
|
12:
匿名さん
[2006-10-25 23:09:00]
|
13:
匿名さん
[2006-10-26 10:21:00]
ノーカットって昔はあちらのしかなかったよね。
|
14:
匿名さん
[2006-10-26 11:18:00]
今から少子化になれば、生まれてきた子供たちが働く頃になると、誰が会社をうごかす?
年金だけの問題じゃあないんだなー。 働く人が少ない=生産性が少ない=当然税金も少ない=日本を動かせない。 あながち大げさな話ではないと思うが・・・。 年金だの問題と言ってる人。もう少し勉強してください。新聞も読んでね。 |
15:
匿名さん
[2006-10-26 11:39:00]
>>14
別に日本人の人口が減ろうと、国内で直接的に >働く人が少ない=生産性が少ない=当然税金も少ない=日本を動かせない。 との事態にはならないよ。 君こそ鎖国時代から脳みそを発達させたほうが良いね。 (新聞ばかりでなく、経済誌や書籍も読んだほうが良い。) |
16:
匿名さん
[2006-10-26 19:41:00]
|
17:
匿名さん
[2006-10-26 20:22:00]
北欧とかって、20数パーセント払ってるでしょ。消費税とか。
その分、教育・老後がしっかり保証されてる。 日本なんか、5%上がるってだけで大騒ぎ。 それでスレ主さんの様な 豊かな生活を実現しているスウェーデンなど北欧の国々を目指すべきではないでしょうか?・・・ って言うのはまず無理な話。じゃない? |
18:
匿名さん
[2006-10-26 20:31:00]
消費税は10%〜15%くらいでいいよ。日本は消費税率が低すぎ。
|
19:
匿名さん
[2006-10-26 20:39:00]
日本列島の人口を大幅に減らしたければ、朝鮮民主主義人民共和国の一部になるのが
一番手っ取り早いと思う。どんどん人々が餓死していく状態を続けているのだから、 人口減少策として偉大なる首領様以上の善政はないと思うよ。 |
20:
匿名さん
[2006-10-26 21:27:00]
スウェーデンは先日の総選挙で、高福祉・高負担政策を採ってきた左派が敗北、
右派が勝利して政権交代になりましたよね。 やっぱり現状に不満を持っている有権者も多いものと思われ。 新首相に関して、こういう記事もある。 http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/archive/news/2006/10/03/2... > 親が経営に苦労しているのを見て育ち、 > 「起業家精神を奮い立たせようという姿勢はみじんもない」と、 > スウェーデン社会に対して抱くようになった疑問が、政界入りの原点にある。 |
21:
匿名さん
[2006-10-26 22:20:00]
日本の人口減を期待する連中は、産めよ増やせよの時代の先人たちが激しい競争と切磋琢磨で現在の繁栄を築き上げたことを忘れている連中だ。少ない人口では、競争と切磋琢磨が活発に行われにくい。そして、このような切磋琢磨がなければ、進歩や進化も停滞する。生産性の向上も、競争があって初めて達成されるもの。今こうして、当たり前に社会のインフラが整備され、家電製品やIT機器は進化し、などという「革新」の恩恵を受けられるのも、多くの人口による切磋琢磨と競争があればこそだ。もちろん、人口が多いだけではだめな場合もあるが、少なくとも、日本には1億2千万の人口が必要だ。
|
22:
匿名さん
[2006-10-26 23:28:00]
アラブのように
汚れる仕事と家政婦は外国から来てもらえば? |
23:
匿名さん
[2006-10-26 23:55:00]
減らした方がいいよ
上のほうから |
24:
匿名さん
[2006-10-27 11:18:00]
楢山参りの法制化及び相続税アップが有効でしょう。国の借金なんぞあっという間になくなる。
|
25:
匿名さん
[2006-10-27 16:20:00]
23さんと同意見。
これから生まれてくる方を減らすことはない、むしろ増えてくれないと困る。 消費税アップもちゃんと国民のために使われるのならいいけど 議員と公務員の私腹を肥やすような使われ方をされたんじゃ…。 |
26:
匿名さん
[2006-10-27 17:29:00]
生まれてくるのは横ばいでいい。
反論を承知で書くが、過剰な医療をやめれば老人人口は減少する。 やたらめったら延命するべきではない。 |
27:
匿名さん
[2006-10-27 21:02:00]
>26
賛成! 命の尊厳云々ではなく、マーケットとして必要だから延命しているとしか思えない。 医療や介護等の老人関連産業の金儲けのためにしか思えないんだけど… 老人早めに殺せといってるわけではないんだけど、こういうことは 声を大にして言うとバッシング喰らうんだよね。 |
28:
匿名さん
[2006-10-28 00:11:00]
>>26
同感です。 意識のない老人は延命するよりも、自然に任せたほうがいいと思います。 少しでもベッドに余裕がなければ、救急患者がたらい回しにされたりする 事もあるので、老人医療は必要最低限で良いと思います。 |
29:
匿名さん
[2006-10-28 00:57:00]
すでにその方向で法制化が進んでいるんじゃなかったっけ?
やっぱ子供は増やさなきゃ。 少子化対策は必要だと思うぞ。 経済が衰退して得することなんてあまりないと思うよ。 |
30:
匿名さん
[2006-10-28 09:14:00]
|
31:
匿名さん
[2006-10-29 01:14:00]
今よりも人口が減ったら、競争が停滞し、技術革新のスピードも質も鈍る。スポーツも弱くなる。世の中のすべての進化は、競争して切磋琢磨し合う関係から生じるもの。明治時代のような経済規模で、技術水準も明治時代のような社会にならないと、6000万や7000万で成立する国家にはならないでしょうね。少なくとも日本と言う国の場合は。
|
32:
匿名さん
[2006-10-29 16:29:00]
>>29
それは医療負担のこと?あれはそういうことだったのかぁ。 |
33:
匿名さん
[2006-11-05 10:16:00]
本気で人口減を願う人々がどの位いるのかは分かりませんが、例えば企業が提供する財やサービスの質は人口が減少しても今までどおり、あるいはそれ以上に向上し続けるのでしょうか。医療技術やサービスもしかり。単純に考えて、競争相手が減れば、今までみたいに技術革新やサービス向上に力を注がなくても済んでしまう世の中になりかねないのでは?という懸念があります。例えば、今私たちは当たり前に、いつでもインターネットを使って、eマンに書き込みをしていますが、こんなことさえも、当たり前ではなくなる可能性も出てきそうです。ここまで発展してきた社会的なインフラを維持向上させるにも、それなりの人材が必要なのではないでしょうか。人口減が望ましいという方々は、どの位まで減るのがいいのか、そして、減った後も今までと同じかそれ以上の社会的サービスやインフラに支えられた生活水準を保つ方法を示していただきたいものです。
|
34:
匿名さん
[2006-11-05 11:22:00]
|
35:
匿名さん
[2006-11-05 21:15:00]
>>34
確かに、一理あります。でも、社会的発展に尽力する子どもが生まれる確率は、数人に一人かもしれないので、そのような子どもが世に出るためには、やっぱりある程度、子どもを産んでいかないと、いけないような気がします。 |
36:
匿名さん
[2006-11-06 09:41:00]
へたな鉄砲数撃ちゃ当たるってか。
|
37:
匿名さん
[2006-11-06 16:41:00]
若くて優秀な人材は海外に出ちゃうんじゃない?
日本は島国+日本語+血縁の縛りで今のところ人材の大量流出がないけど、 今後は離れる人も増えると思う。 |
38:
匿名さん
[2006-11-08 02:37:00]
その分、外国から入ってきて、欧米のような複数民族国家になるしか、生き残り策は無い?
|
39:
匿名さん
[2006-11-10 14:34:00]
資源のない場合、人間多すぎると生活できない方がでる。
自分も例外ではない。 行政も親切でない。 100人なら100年持つ資源も10000人なら1年でなくなる(実際は単純計算ではないと思うが)。 それはわかってる、 でも、ピラミット形の人口分布でないと、使いすぎたお金で借金財政 税収がたりないから、人もっともっと増やしていき、 どうにもならない状況から脱出したいのですよ。きっと。 |
40:
おばば
[2006-11-15 21:08:00]
女性の平均寿命が85歳を超えたんですって。今や日本は世界一の長寿国。でもこのことはお国のためにはならないのよ。年寄りばかりが元気な国って魅力ないでしょ。嫌ね顧問とか学識経験者と呼ばれながらいつまでも引退しないおじじたち。かわいそうなのは住宅ローンを背負った息子たち団塊の世代よ。サラリーマンばかりで後継者のいない町工場や老舗街。こんな日本になったのは占領軍の政策にちがいないわ。産めよ増やせよで食糧が自給できなくなったのも、学校の先生たちが理由もなく劣等感を教えてしまったのもね。おばばはブッシュが大嫌い。孫たちには絶対に借金はさせちゃだめよ。日本は素晴らしい国なのよ。
そうそう「老人六歌仙」は、おばば一番のお気に入りなの。作者の仙厓は江戸時代のお坊さんよ。日本語ってすばらしいわね。 「しわがよる ほくろが出来る 腰曲がる 頭がはげる ひげ白くなる」 「手は震え 足はよろつく 歯は抜ける 耳は聞こえず 目うとくなる」 「身に添うは 頭巾 襟巻 杖 眼鏡 湯たんぽ 懐炉 しびん 孫の手」 「聞きたがる 死にともながる 淋しがる 心が曲がる 欲ふかくなる」 「くどくなる 気短かになる 愚痴になる 出しゃばりたがる 世話やきたがる」 「またしても 同じ話に 子を誉める 達者自慢に 人は嫌がる」 |
41:
匿名さん
[2006-11-16 00:26:00]
日本の老人って元気でないのが多数いるからな。寝たきりで何年も生きてもねぇ。
自分だったら痴呆や寝たきりになったら安楽死させてほしい。 医療費を若い世代にもっともっと還元してほしいから。 |
42:
匿名さん
[2006-11-16 13:24:00]
安楽死を正しいこととするにはどうすればいいのだろう?
|
43:
おばば
[2006-11-17 10:51:00]
古代ローマでは安楽死を治療のひとつとしていたみたいね。温泉都市だったヒエラポリスには天然の神経ガスを利用した「ガス室」があって、そこでトランス状態になって死ぬことが最高の快楽とされていたみたい。ヒエラポリスのお隣は豪華な墓地で有名なネクロポリスよ。贅沢をしつくしたローマ市民が最期を過ごした場所だったのよ。
そういえば北海道の山奥に「有毒温泉」という場所があって鹿や熊の死に場所になっているって話を聞いたことがあるわ。もしそうなら現代版「ヒエラポリス」が出来るじゃない? 食べ物は美味しいし、世界中の富豪が余生を過ごす大リゾートとして北海道は急成長よ。 |
44:
社宅住まいさん
[2010-03-12 02:52:47]
私も人口を少なくして適切な数にしてほしいと考えているけど
ただ「バラ色」という言い方は大げさでは。 |
45:
匿名さん
[2010-03-12 03:46:37]
どうしたら、3年以上前のスレに意見述べる気になるのか....知りたい。
|
46:
匿名はん
[2010-03-16 20:37:13]
さとりっていうか、今のお年寄りさん、グルメ・旅行・ヨンサンかな、なんてあまり可愛く無いよ。長生きしたい、カネもっと欲しい、欲って生々しいんだ。今生まれた赤ちゃんの世界なんて、これからなんて、知っちゃいませんて感じ、ようし生活保護でいかなくっちゃあ!なんて若さ、立派じゃないけど、ワカルって!!
|
47:
匿名さん
[2010-03-25 16:39:54]
人口は少ないが、人材は優秀。
希少価値の高い国がいいの~ |
48:
匿名さん
[2010-03-25 17:08:43]
2006年のスレを上げるあ ほ た ち・・・
|
49:
匿名さん
[2010-03-25 18:23:57]
北欧って、人口少なくって資源国なんて理想的な環境なんですね。フィンランドは、ロシアの圧迫からユーロに加盟しているが、他の3カ国は資源もあり、ユーロに加盟していないのは国益ってとこでしょうか。
全然、日本とは状況が違って、比較は勿論、目標って感じでは無いでしょう。 資源の無い日本が、現在のような生活ができるようになったのは、1億の国民が一生懸命はたらいたからでしょう。 石油など資源や食料を輸入して、品質の良い製品を生産して輸出して、なんとか食えるようになったということでしょう。 日本では、預貯金などの資産の多くが、経済の高度成長期に生産活動した高齢者に偏っていることから、人口が減少すれば、資産は若い世代へ継承され、人口減って豊かになるという面はありそうですが、若い世代は、勉強しない働かない人が多い世代で、親の財産など数年で食いつぶした与太郎など身近にゴロゴロ。 ヨーロッパといっても、アルプスから北側は気候は厳しく、食事も質素。医療や教育は無料で酒やタバコはムッチャ高いのは、生活の知恵からきているのでは。生活が地味で文化水準が高いってのは見習うべきだけどネ。 |
50:
匿名さん
[2010-03-25 20:19:42]
49の
食事も質素。医療や教育は無料で酒やタバコはムッチャ高い 確かにそのほうがいいかもしれないですね 医療費についてはくらしにかかわる問題だけど酒やたばこはできなかったからといって死ぬわけではないし(むしろたばこは健康に害だし) 食事も豪華でないとくらしができないというわけではないし |