ようやく日本も人口減少社会に突入しました。
少子化が問題になってますが、年金問題だけが問題であって
少ない人口で多くのリソースが活用できる社会はバラ色の
社会ではないかと個人的に考えてます。
ようやく人口減少社会になったのに、また無駄な税金を
使って少子化対策とかして欲しくありません。
国土が日本の1.2倍でありながら人口900万人程度で
豊かな生活を実現しているスウェーデンなど北欧の国々を
目指すべきではないでしょうか?
みなさんのお考えをお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-10-25 01:23:00
早くもっと日本の人口が減って欲しいと思う人の集うスレ
2:
匿名さん
[2006-10-25 13:35:00]
日本だけでは意味無い、世界規模でないと。
|
3:
匿名さん
[2006-10-25 16:35:00]
まずスレ主が死んでくれ。
話はそれからだ。 |
4:
匿名さん
[2006-10-25 16:59:00]
「豊かな生活」の定義は?
|
5:
匿名さん
[2006-10-25 17:31:00]
つーかさ、自分らが子供の頃は、地理の授業でも
人口密度が真っ赤になってる世界地図を見せられたりして、 いかにも「異常な国」扱いだったよねえ。 少子化の問題点を頭では理解していても、今さら何言ってるんだよ〜って感じ。 |
6:
匿名さん
[2006-10-25 18:30:00]
わしらが子供の頃はガキが至るところにいた。老人はいかにも老人であった。しかし、何じゃ
自分が老人になりかけてる今日このごろ、周りをみわたすにオジン、オバンだらけ。 これで人口減つうことはわしらに早よくたばれと宣言しておるに等しいじゃんけ。あ〜悲しい日本国。 |
7:
匿名さん
[2006-10-25 20:34:00]
豊か=北欧
バカの一つ覚え。 皆が豊かな生活をする為には、 多くの人が、とんでもなく高い税金を払っている。 若くて優秀な北欧人は、自国の福祉制度を誇ると同時に その税金の高さに、大きなジレンマに陥っている。 母国を捨て、米国などへの移住する若者も多い。 結局バランスの問題なのだ。 |
8:
匿名さん
[2006-10-25 21:20:00]
要するに、大事なのは年齢ごとの人口分布でしょ?
|
9:
匿名さん
[2006-10-25 21:55:00]
フリースエックスの国
のイメージがあるよね 北欧って。 |
10:
匿名さん
[2006-10-25 22:09:00]
やめろ〜、日本の人口が減ると、一体いくつの会社が潰れるんだ〜?今からでも遅くは無い!!!!!産めよ増やせよ〜!!!!!それが日本の繁栄を支えたから、今の経済大国ニッポンがあるのだ〜。
|
11:
匿名さん
[2006-10-25 22:27:00]
日本の人口は減らしちゃいかん!!!!
|
|
12:
匿名さん
[2006-10-25 23:09:00]
|
13:
匿名さん
[2006-10-26 10:21:00]
ノーカットって昔はあちらのしかなかったよね。
|
14:
匿名さん
[2006-10-26 11:18:00]
今から少子化になれば、生まれてきた子供たちが働く頃になると、誰が会社をうごかす?
年金だけの問題じゃあないんだなー。 働く人が少ない=生産性が少ない=当然税金も少ない=日本を動かせない。 あながち大げさな話ではないと思うが・・・。 年金だの問題と言ってる人。もう少し勉強してください。新聞も読んでね。 |
15:
匿名さん
[2006-10-26 11:39:00]
>>14
別に日本人の人口が減ろうと、国内で直接的に >働く人が少ない=生産性が少ない=当然税金も少ない=日本を動かせない。 との事態にはならないよ。 君こそ鎖国時代から脳みそを発達させたほうが良いね。 (新聞ばかりでなく、経済誌や書籍も読んだほうが良い。) |
16:
匿名さん
[2006-10-26 19:41:00]
|
17:
匿名さん
[2006-10-26 20:22:00]
北欧とかって、20数パーセント払ってるでしょ。消費税とか。
その分、教育・老後がしっかり保証されてる。 日本なんか、5%上がるってだけで大騒ぎ。 それでスレ主さんの様な 豊かな生活を実現しているスウェーデンなど北欧の国々を目指すべきではないでしょうか?・・・ って言うのはまず無理な話。じゃない? |
18:
匿名さん
[2006-10-26 20:31:00]
消費税は10%〜15%くらいでいいよ。日本は消費税率が低すぎ。
|
19:
匿名さん
[2006-10-26 20:39:00]
日本列島の人口を大幅に減らしたければ、朝鮮民主主義人民共和国の一部になるのが
一番手っ取り早いと思う。どんどん人々が餓死していく状態を続けているのだから、 人口減少策として偉大なる首領様以上の善政はないと思うよ。 |
20:
匿名さん
[2006-10-26 21:27:00]
スウェーデンは先日の総選挙で、高福祉・高負担政策を採ってきた左派が敗北、
右派が勝利して政権交代になりましたよね。 やっぱり現状に不満を持っている有権者も多いものと思われ。 新首相に関して、こういう記事もある。 http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/archive/news/2006/10/03/2... > 親が経営に苦労しているのを見て育ち、 > 「起業家精神を奮い立たせようという姿勢はみじんもない」と、 > スウェーデン社会に対して抱くようになった疑問が、政界入りの原点にある。 |
21:
匿名さん
[2006-10-26 22:20:00]
日本の人口減を期待する連中は、産めよ増やせよの時代の先人たちが激しい競争と切磋琢磨で現在の繁栄を築き上げたことを忘れている連中だ。少ない人口では、競争と切磋琢磨が活発に行われにくい。そして、このような切磋琢磨がなければ、進歩や進化も停滞する。生産性の向上も、競争があって初めて達成されるもの。今こうして、当たり前に社会のインフラが整備され、家電製品やIT機器は進化し、などという「革新」の恩恵を受けられるのも、多くの人口による切磋琢磨と競争があればこそだ。もちろん、人口が多いだけではだめな場合もあるが、少なくとも、日本には1億2千万の人口が必要だ。
|
22:
匿名さん
[2006-10-26 23:28:00]
アラブのように
汚れる仕事と家政婦は外国から来てもらえば? |
23:
匿名さん
[2006-10-26 23:55:00]
減らした方がいいよ
上のほうから |
24:
匿名さん
[2006-10-27 11:18:00]
楢山参りの法制化及び相続税アップが有効でしょう。国の借金なんぞあっという間になくなる。
|
25:
匿名さん
[2006-10-27 16:20:00]
23さんと同意見。
これから生まれてくる方を減らすことはない、むしろ増えてくれないと困る。 消費税アップもちゃんと国民のために使われるのならいいけど 議員と公務員の私腹を肥やすような使われ方をされたんじゃ…。 |
26:
匿名さん
[2006-10-27 17:29:00]
生まれてくるのは横ばいでいい。
反論を承知で書くが、過剰な医療をやめれば老人人口は減少する。 やたらめったら延命するべきではない。 |
27:
匿名さん
[2006-10-27 21:02:00]
>26
賛成! 命の尊厳云々ではなく、マーケットとして必要だから延命しているとしか思えない。 医療や介護等の老人関連産業の金儲けのためにしか思えないんだけど… 老人早めに殺せといってるわけではないんだけど、こういうことは 声を大にして言うとバッシング喰らうんだよね。 |
28:
匿名さん
[2006-10-28 00:11:00]
>>26
同感です。 意識のない老人は延命するよりも、自然に任せたほうがいいと思います。 少しでもベッドに余裕がなければ、救急患者がたらい回しにされたりする 事もあるので、老人医療は必要最低限で良いと思います。 |
29:
匿名さん
[2006-10-28 00:57:00]
すでにその方向で法制化が進んでいるんじゃなかったっけ?
やっぱ子供は増やさなきゃ。 少子化対策は必要だと思うぞ。 経済が衰退して得することなんてあまりないと思うよ。 |
30:
匿名さん
[2006-10-28 09:14:00]
|
31:
匿名さん
[2006-10-29 01:14:00]
今よりも人口が減ったら、競争が停滞し、技術革新のスピードも質も鈍る。スポーツも弱くなる。世の中のすべての進化は、競争して切磋琢磨し合う関係から生じるもの。明治時代のような経済規模で、技術水準も明治時代のような社会にならないと、6000万や7000万で成立する国家にはならないでしょうね。少なくとも日本と言う国の場合は。
|
32:
匿名さん
[2006-10-29 16:29:00]
>>29
それは医療負担のこと?あれはそういうことだったのかぁ。 |
33:
匿名さん
[2006-11-05 10:16:00]
本気で人口減を願う人々がどの位いるのかは分かりませんが、例えば企業が提供する財やサービスの質は人口が減少しても今までどおり、あるいはそれ以上に向上し続けるのでしょうか。医療技術やサービスもしかり。単純に考えて、競争相手が減れば、今までみたいに技術革新やサービス向上に力を注がなくても済んでしまう世の中になりかねないのでは?という懸念があります。例えば、今私たちは当たり前に、いつでもインターネットを使って、eマンに書き込みをしていますが、こんなことさえも、当たり前ではなくなる可能性も出てきそうです。ここまで発展してきた社会的なインフラを維持向上させるにも、それなりの人材が必要なのではないでしょうか。人口減が望ましいという方々は、どの位まで減るのがいいのか、そして、減った後も今までと同じかそれ以上の社会的サービスやインフラに支えられた生活水準を保つ方法を示していただきたいものです。
|
34:
匿名さん
[2006-11-05 11:22:00]
|
35:
匿名さん
[2006-11-05 21:15:00]
>>34
確かに、一理あります。でも、社会的発展に尽力する子どもが生まれる確率は、数人に一人かもしれないので、そのような子どもが世に出るためには、やっぱりある程度、子どもを産んでいかないと、いけないような気がします。 |
36:
匿名さん
[2006-11-06 09:41:00]
へたな鉄砲数撃ちゃ当たるってか。
|
37:
匿名さん
[2006-11-06 16:41:00]
若くて優秀な人材は海外に出ちゃうんじゃない?
日本は島国+日本語+血縁の縛りで今のところ人材の大量流出がないけど、 今後は離れる人も増えると思う。 |
38:
匿名さん
[2006-11-08 02:37:00]
その分、外国から入ってきて、欧米のような複数民族国家になるしか、生き残り策は無い?
|
39:
匿名さん
[2006-11-10 14:34:00]
資源のない場合、人間多すぎると生活できない方がでる。
自分も例外ではない。 行政も親切でない。 100人なら100年持つ資源も10000人なら1年でなくなる(実際は単純計算ではないと思うが)。 それはわかってる、 でも、ピラミット形の人口分布でないと、使いすぎたお金で借金財政 税収がたりないから、人もっともっと増やしていき、 どうにもならない状況から脱出したいのですよ。きっと。 |
40:
おばば
[2006-11-15 21:08:00]
女性の平均寿命が85歳を超えたんですって。今や日本は世界一の長寿国。でもこのことはお国のためにはならないのよ。年寄りばかりが元気な国って魅力ないでしょ。嫌ね顧問とか学識経験者と呼ばれながらいつまでも引退しないおじじたち。かわいそうなのは住宅ローンを背負った息子たち団塊の世代よ。サラリーマンばかりで後継者のいない町工場や老舗街。こんな日本になったのは占領軍の政策にちがいないわ。産めよ増やせよで食糧が自給できなくなったのも、学校の先生たちが理由もなく劣等感を教えてしまったのもね。おばばはブッシュが大嫌い。孫たちには絶対に借金はさせちゃだめよ。日本は素晴らしい国なのよ。
そうそう「老人六歌仙」は、おばば一番のお気に入りなの。作者の仙厓は江戸時代のお坊さんよ。日本語ってすばらしいわね。 「しわがよる ほくろが出来る 腰曲がる 頭がはげる ひげ白くなる」 「手は震え 足はよろつく 歯は抜ける 耳は聞こえず 目うとくなる」 「身に添うは 頭巾 襟巻 杖 眼鏡 湯たんぽ 懐炉 しびん 孫の手」 「聞きたがる 死にともながる 淋しがる 心が曲がる 欲ふかくなる」 「くどくなる 気短かになる 愚痴になる 出しゃばりたがる 世話やきたがる」 「またしても 同じ話に 子を誉める 達者自慢に 人は嫌がる」 |
41:
匿名さん
[2006-11-16 00:26:00]
日本の老人って元気でないのが多数いるからな。寝たきりで何年も生きてもねぇ。
自分だったら痴呆や寝たきりになったら安楽死させてほしい。 医療費を若い世代にもっともっと還元してほしいから。 |
42:
匿名さん
[2006-11-16 13:24:00]
安楽死を正しいこととするにはどうすればいいのだろう?
|
43:
おばば
[2006-11-17 10:51:00]
古代ローマでは安楽死を治療のひとつとしていたみたいね。温泉都市だったヒエラポリスには天然の神経ガスを利用した「ガス室」があって、そこでトランス状態になって死ぬことが最高の快楽とされていたみたい。ヒエラポリスのお隣は豪華な墓地で有名なネクロポリスよ。贅沢をしつくしたローマ市民が最期を過ごした場所だったのよ。
そういえば北海道の山奥に「有毒温泉」という場所があって鹿や熊の死に場所になっているって話を聞いたことがあるわ。もしそうなら現代版「ヒエラポリス」が出来るじゃない? 食べ物は美味しいし、世界中の富豪が余生を過ごす大リゾートとして北海道は急成長よ。 |
44:
社宅住まいさん
[2010-03-12 02:52:47]
私も人口を少なくして適切な数にしてほしいと考えているけど
ただ「バラ色」という言い方は大げさでは。 |
45:
匿名さん
[2010-03-12 03:46:37]
どうしたら、3年以上前のスレに意見述べる気になるのか....知りたい。
|
46:
匿名はん
[2010-03-16 20:37:13]
さとりっていうか、今のお年寄りさん、グルメ・旅行・ヨンサンかな、なんてあまり可愛く無いよ。長生きしたい、カネもっと欲しい、欲って生々しいんだ。今生まれた赤ちゃんの世界なんて、これからなんて、知っちゃいませんて感じ、ようし生活保護でいかなくっちゃあ!なんて若さ、立派じゃないけど、ワカルって!!
|
47:
匿名さん
[2010-03-25 16:39:54]
人口は少ないが、人材は優秀。
希少価値の高い国がいいの~ |
48:
匿名さん
[2010-03-25 17:08:43]
2006年のスレを上げるあ ほ た ち・・・
|
49:
匿名さん
[2010-03-25 18:23:57]
北欧って、人口少なくって資源国なんて理想的な環境なんですね。フィンランドは、ロシアの圧迫からユーロに加盟しているが、他の3カ国は資源もあり、ユーロに加盟していないのは国益ってとこでしょうか。
全然、日本とは状況が違って、比較は勿論、目標って感じでは無いでしょう。 資源の無い日本が、現在のような生活ができるようになったのは、1億の国民が一生懸命はたらいたからでしょう。 石油など資源や食料を輸入して、品質の良い製品を生産して輸出して、なんとか食えるようになったということでしょう。 日本では、預貯金などの資産の多くが、経済の高度成長期に生産活動した高齢者に偏っていることから、人口が減少すれば、資産は若い世代へ継承され、人口減って豊かになるという面はありそうですが、若い世代は、勉強しない働かない人が多い世代で、親の財産など数年で食いつぶした与太郎など身近にゴロゴロ。 ヨーロッパといっても、アルプスから北側は気候は厳しく、食事も質素。医療や教育は無料で酒やタバコはムッチャ高いのは、生活の知恵からきているのでは。生活が地味で文化水準が高いってのは見習うべきだけどネ。 |
50:
匿名さん
[2010-03-25 20:19:42]
49の
食事も質素。医療や教育は無料で酒やタバコはムッチャ高い 確かにそのほうがいいかもしれないですね 医療費についてはくらしにかかわる問題だけど酒やたばこはできなかったからといって死ぬわけではないし(むしろたばこは健康に害だし) 食事も豪華でないとくらしができないというわけではないし |
52:
不動産購入勉強中さん
[2010-03-25 23:19:38]
今の人口ピラミッドだと、日本の人口は今後減っていくのが自然。ただし、沖縄は除く。あそこ10代が1番多い。
人口の多い60代が70,80代になって少なくなっていくとき、0、10代の人口が10代、20代へシフトして行ったら1億割れるのは時間の問題とも。 マンションも家賃も給料も全て安くなる日本が待ってる。 政府がちらほら言ってるように国債の償還などがこわいところ。 そんときは準備金比率でも高めて、フローを下げるのかな?。ある意味期待される中で最悪の場合。 |
53:
匿名さん
[2010-03-26 10:14:39]
モンスターを増やせば人口は減る
|
54:
匿名さん
[2010-03-26 10:16:36]
モンスターマンションは借り手は外人のみ
モンスターに駆逐され日本人はいなくなるね |
56:
匿名さん
[2010-03-26 11:43:15]
団塊の世代、は60代の人達だからね。日本の人口に占める割合は多い。
その下の世代になると、兄弟のいない一人っ子が多くなる。 子供部屋で育った世代で、団体生活には馴染まない人達。 今は、年寄は集まって集団行動するイメージがあるけど、 そのうちにバラバラに単独行動する年寄が増えると思うよ。 って、どうでもいいけど。 |
57:
匿名さん
[2010-03-26 11:58:18]
入院体験でも、大部屋だと迷惑かける患者がいた。
俺もいびきが迷惑だと個室に移された。 |
58:
匿名さん
[2010-03-26 13:06:07]
>俺もいびきが迷惑だと個室に移された
それはまた別の意味での迷惑でしょ? (((( ̄m ̄)))) |
59:
ビギナーさん
[2010-03-26 19:37:46]
子供部屋で育った世代で、団体生活には馴染まない人達。
今は、年寄は集まって集団行動するイメージがあるけど、 →街の中でみかける高齢者で団体行動をする人たちをよくみかけますか? 私の経験上団体行動している高齢者をあまりみかけませんが |
60:
匿名さん
[2010-03-26 20:40:31]
老人の年齢によりけりでしょう。
都会で団体の老人は70代まで、80超えると単独ですね。 あと、30年すれば、70代の老人も単独行動になるのか? |
61:
匿名はん
[2010-03-26 20:53:29]
30年すれば、今の10代が40代、0代が30代少数世代が生産人口のメインになる時代。
今の社会制度が多少変わったとしても、衰退は間違いない。 |
63:
夢〜眠
[2010-03-28 02:32:53]
本当に少子化なの?保育園足りないらしいじゃん。
|
64:
匿名はん
[2010-03-28 03:15:35]
東京は保育園の定員が少なすぎる。
数百世帯に一人だから、共働きがやはると足りない。 自治体も福祉予算が増やせないから、なかなか定員が増えない。 人口については地方がおおむね減少傾向 |
65:
匿名さん
[2010-03-29 20:27:57]
東京って大変じゃないの? 一生懸命働いて納めた税金で、地方はまずまずってとこかね、東京頼りだからね、ガンバッテよね東京の人々!!
|
66:
匿名さん
[2010-03-29 21:40:07]
今の与党は明らかに、日本人を減らして外国人を増やす政策を行おうとしてるよね。。。
|
67:
匿名はん
[2010-03-30 04:15:20]
世界レベルで人口が増加しているなかこれからの日本のように人口が減少する国は世界からお手本にされるのではないかと思う
人口急増問題に悩まされている途上国から羨ましがられるのではないかと思う 私はそういったことを期待しているけど |
68:
匿名さん
[2010-03-30 06:49:59]
働かない高齢者の人口が増えて、これから働いて税金納めて年金掛ける子供の人口が減っていってるんだよ。
福祉などの予算の多くを、お年寄りに使ってきた選挙対策の結果、という教訓にはなりそう。 3~4人の子供を育てりゃ、(子育て中は)働かなくても良いって国も増えてきているようですね。 国会議員さんも、60才位で定年として、若い議員で2~30年先を見ながら、立て直して貰いたいね。 |
69:
匿名さん
[2010-03-30 07:22:39]
68さん
ガンガン死んでます。 出生より他界数が多いから 人口は減り続けてます このままだと、バランスが取れてきます 日本人は人件費を抑えるために機械化がどこよりも進んでます だから、失業率も高い しかし、不自然に外国人を大量流入させるからバランスが崩れてきますした |
70:
匿名さん
[2010-03-30 22:04:21]
自分が歳とれば長生きしたいと思うよ
この手の主は |
71:
匿名さん
[2010-04-02 19:13:27]
>>69
>しかし、不自然に外国人を大量流入させるからバランスが崩れてきますした 今後、民主党がすすめる子ども手当や外国人住民基本法、外国人参政権などの政策によって、 外国人の流入が爆発的に増えます。 もうすでにその兆候は出始めています。 お金ください! 「子ども手当て」に外国人殺到で大混乱 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100329/plt100329120100... |
72:
匿名さん
[2010-04-02 19:38:59]
外国人の子供手当は、オッカさんからもらったお金や政治献金や蓄財した黒いお金など私財でやってよ!
額に汗して働いて納めた税金だよ、日本人のために使ってくださいよ。 選挙の都合で納めた税金じゃないよ! 民主党の若手議員さん、ガンバッテ言わなきゃダメダヨ、もう毒まわっちゃってるの? |
73:
匿名さん
[2010-04-10 02:08:10]
日本の人口も世界の人口も例えるなら
定員オーバーの人数がエレベーター・ボートに乗っている状態 |
74:
匿名さん
[2010-04-11 11:32:38]
≫73さん
そういうことなら、参議院選挙のバラマキは、葬式手当なんて、どう? 子供手当の民主党さんに、増やしたり減したりのバランスよろしくとか? |
76:
匿名
[2010-04-11 16:39:56]
起こすしかないぜよ。
|
78:
匿名さん
[2013-04-10 23:52:54]
人口が減り地価が下がるのは嫌ですね。
|
79:
匿名さん
[2013-04-11 11:00:31]
う~ん、地価高いほうが嫌だな。地価高いのは遠慮してほしいほど。(土地を買う側から考えて)
|
81:
物件比較中さん
[2013-04-21 12:31:52]
まずは日本に居座る朝鮮人の皆様の人口を徹底的に減らしちゃおうぜ
|
82:
匿名さん
[2013-06-07 10:53:13]
出生数は50万人以下が適正です。
|
83:
匿名さん
[2013-06-08 09:08:58]
マジレスすると、
口が増加する過程では商売の売り上げが増え利益が増大し経済が拡大し 人手不足となって給料が上がり人々が年々豊かになっていきます。 かつての日本、現在のアジアの発展途上国、これからのアフリカなどみなそうです。 人口が減少する過程においてはまったく逆のことが起こります。 日本の人口減少幅は数万人から数十万人規模に拡大し、毎年大きくなって将来100万人以上の規模に膨れ上がります。 それにつれて企業収益が悪くなり経済規模が縮小し国民が毎年貧しくなっていきます。 多少の上下変動があっても長期的には確実に右肩下がりになるのは経済原則による限り 残念ながら避けようの無い厳然たる事実ですね。 |
84:
匿名さん
[2013-06-08 10:09:40]
日本は国土に対して人口が多すぎる。しかも都心部に集中している。日本も1家族1子供政策とるべきだ。
あと東京・大阪・名古屋・福岡に本社がある企業からは法人税を高くするとか。 家庭も東京・大阪・名古屋・福岡とその他地方は住民税を倍ぐらい差をつけよう。 そうすれば、会社も住居も各地に適度に分散するかもしれない。 |
85:
匿名
[2014-10-12 06:13:08]
http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/21200/1401920507/
↑ このスレみたら人口減少社会のほうが良い社会になるみたいな意見や人口減少社会やむなしみたいな著名人動画とかある。 今 生きてる人が減って欲しいとは流石に思わないが、今の出生率のままで別に構わないと思う。 少子化対策なんて税金の無駄。 |
88:
匿名さん
[2014-10-12 07:18:36]
人口が減ると有権者がへるので議員さんは困るのです。
白い猫だろうと黒い猫だろうとネズミを獲るのが良い猫だ。 元朝鮮人だろうと元中国人だろうと、自分に票を入れてくれるのが良い日本人だ。 |
89:
匿名
[2014-10-12 07:48:36]
http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/21200/1401920507/
83はバカ。 商品の売上げの商品の原材料は輸入だよ! 日本に輸入原材料はない!つまり人口が多い程 原材料や石油を海外から大量に購入しないといけない! つまり人口が多い程、消費が多くなり、輸入依存しなきゃならなくなる! 石油危機とかなれば人口の多さがネックになり経済が悪くなりかねない。 あと貼り付けたスレは森永卓郎やコラムニスト勝谷や三橋貴明や宮崎哲弥や田中康夫や苫米地英人らの人口減少で構わない論動画とかあるからみてみい。 |
91:
匿名
[2014-10-12 08:18:04]
http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/21200/1401920507/
↑ この論は目から鱗。 あのさぁ日用品の原材料は石油・アルミ・銅等 全部国内では産出されなくて輸入なんだよね。 食糧はカロリーペースはまだ自国で賄えるけどおかずの原材料は輸入。 裏を返せば人口と原材料や食糧消費は比例するから、消費が多くなれば輸入を更に強めないといけない。 下手に経済的な危機になり原材料輸入縮小やストップされたら原材料無しで消費人口だけ多い日本の経済はどうなることやら? ヨーロッパ先進国は日本より人口少ないのに例えばイタリアは農業自給もあるし、普通に経済は動いてるし。 人口多い少ないと経済繁栄は比例しませんよ。 |
92:
匿名さん
[2018-01-29 06:45:01]
日本の国土の広さから、適正人口は6000~8000万人ではないかと思います。
この狭い国土に、1億2千数百万人の人がいることの方が、非常に不自然なのか 思います。戦後、乱開発した地域で人が住まないような場所は、大自然に戻して あげる事が人間としての務めかと思います。 |
93:
匿名さん
[2018-01-30 13:07:45]
問題は国土保全と防衛。
過度な首都集中をやめて過疎地をなくさないと 北海道みたいに中国人に侵略されてしまうよ。 |
98:
匿名さん
[2018-09-20 12:31:21]
人口が減少すれば競争しなくて
楽しく暮らせるね |
99:
デベにお勤めさん
[2018-10-06 13:13:17]
面白いなー 石油の話は知識不足だったなぁ 人口減って欲しいと願います
|
100:
デベにお勤めさん
[2018-10-06 13:21:27]
日本は金あれば楽しい国だよねぇ 国全体で奴隷みたい笑
|