ライオンズプレティナレジデンス

[匿名さん]

何年か前に高層マンション計画があった名古屋代官町計画ですが、変更され15階の大型マンションになるみたいです。

情報よろしくお願いします。



所在地：愛知県名古屋市東区代官町3001番地（地番）、愛知県名古屋市東区代官町30番（以下未定）（住居表示）
交通：名古屋市営地下鉄桜通線 「高岳」駅 徒歩8分
名古屋市営地下鉄東山線 「新栄町」駅 徒歩8分
名古屋市営地下鉄桜通線 「車道」駅 徒歩9分
間取：1LDK～4LDK
面積：42.09平米～135.73平米
売主：大京
売主：名鉄不動産
売主：長谷工コーポレーション　関西

[201: 契約済みさん]

何を根拠に4割売れ残ったって言ってるのでしょうね？ ニュースソースは？ それこそ虚偽表示にならないといいですけど。誹謗中傷も度を過ぎると営業妨害になりますよ、競合会社の営業さんと広告代理店さん。大京さんも放置しなきゃいいのにね。

[202: 匿名さん]

即日完売でないという根拠を示す前に、何を根拠に即日完売したといっているのか、
売主の説明を聞きたいですね。

このスレは、少なくとも購入検討者、購入者、大京（いつもWatchしているし
その根拠もある）が見ていて、即日完売だったと反論する人は、
過去スレを見れば分かるように、今まで誰もいません。

売主は、放置したくないけど、せざるを得ないのでしょう。
事実を隠すのにはダンマリが一番だから・・

[205: 代官様]

ここは営業マンが思い通りの部屋を埋めたいが為、勧めてくる傾向がある。
予算等、希望が各人あるはずなのに、、、
買える人、買えない人いると思うが、まずはオープンにしてあげ、お客の立場に立った営業が必要では？
マンション立地、価格、仕様【opが多いが】、コンセプトは良いのに残念。

[206: 匿名さん]

　責任者替えろよ。

[207: 匿名さん]

ネガティブコメントがマンションの注目度に比例する（204さん言）ということは、
ここには当てはまらないですね。
ヤフーの物件ランキングでも、一度もランクインしてきません。
（この規模でランクインしていないのは、珍しい）
ネガコメントが増えようと相変わらず注目度は低いまま。
対照的に営業の販売姿勢に対する疑問の声だけは高くなっています。

[208: ビギナーさん]

SUUMOではランクインしてるけどな

[209: 匿名さん]

ヤフーの物件ランキング（１０位まで）にランクインできない理由とは、関係ないかもしれないが、
ランクインしている物件の中で、断熱浴槽、タンクレストイレ、エコガラス、食洗器、全て付いてない
物件は、ありません。　この物件だけは、全てついていません。
今時のエコの時代の仕様とは、思えない。
立地、価格、仕様、営業も？
ここで良いのは、駐車場だけかな。

[215: 物件比較中さん]

１月頃はこちらの物件に決めようかと検討していたのですが、
他の物件と比較している間にこちらのコミュで様々なご意見を拝見して
少々戸惑って、私たち家族のなかではトーンダウンしてしまいました。

当初は知識不足だったこともありますが、
他物件で知識が増えてきたためか、ここでのご意見は参考になりました。

[216: 購入検討中さん]

さまざま意見あるようですが、前向きに購入検討中です。

内装は重視しないタイプです。
立地と規模は魅力的です。
この辺りで探しているけど、タワーマンションが苦手なもので。

マンションそれぞれの良さがありますよね。

[217: 匿名さん]

分かりました。
ここは、内装を重視せず、この程度の立地で魅力的と思う人向けのマンションなんですね。
おまけに価格を重視しない人には最適なのかも・・　　
そういう人は、マンション選びが楽で羨ましいです。
（営業さんでなければ、皮肉がきつすぎだったかな・・）

[218: 購入検討中さん]

216です。大京さんの関係者ではありません。
ただの購入検討中の者です。

いろいろな意見があるのは承知しています。(先程も書いたのですが…)

こちらのスレも参考にしています。

ご自身の考えを書かれるのはご自由ですが、217さんのような書き込みは「なぜそこまでこのマンションを買わせたくないのかな？」と思ってしまいます。
もしかして他社さんの関係者なのかな。
そうでしたら納得です。

[219: 物件比較中さん]

ほめてもけなしても、気に入らない発言があるとどっかの業者って考
えもいかがなものかと思うけど、とりあえず立地もそこまですばらし
いものでもないし、内装はちょっとお粗末なのに価格が高いよなあっ
て思う人がそこそこ多数いるって現実があるだけだと思う。
用地取得時に高値でつかんだのも本当っぽいし。
もちろんそう思わない人もいるってことで、それを聞いてテンション
下がる人もいれば、この物件にほれ込んでいるからまったく問題ない
と感じる人もいてそれぞれ。
少なくとも自分はこの価格でこの物件は「選ばない」。
どっかの業者と思うならそれはそれでかまいませんが。

[220: 購入経験者さん]

疑問なのはさ。それはそれで、執拗に買わない理由を言い続ける必要があるのかってことだよね。なんか恨みや妬みがあるように見えてしまうのは自分だけ？　いいじゃん、人は人で。けなすだけ自分の発言の価値が下がるんじゃないの？

[221: 匿名さん]

確かに、人は人ですね。
実際に自分の目や耳や足で確かめて、良いと思えば買えばいいし、良くないと思えば買わなければいいし。そして、その過程で知り得た事実について、良かれと思えばここに書けば良いと思います。
そういう中で自分は買いますとか買いませんとか発言することにどういう意味があるのか。また、ここを読んだ人がこの物件を買いたくなくなるような発言が並んでいるのを見ると、売れて欲しくないという意志がどこかにあるのではと思ってしまいます。

[229: 匿名さん]

なんかマンコミってライオンズ掲示板ばっか書き込み激しいな。
書き込み多数=即日完売。←って訳でもないのにね。
それとも、営業さんが色んなハンネ使って、なりすましてたりして。

[231: 匿名さん]

　アポとれるまで立って電話かけるって、本当ですか？？

[232: 匿名]

候補の１つとして見に行きましたが…

止めました。

駐車場は文句なしに
条件が良い。安くて。

価格は仕様のわりに高いですね。
オプションで別料金って感じで。

宣伝に金かけすぎだから高いのかも

[233: 匿名さん]

坪１００万以上出して、あの程度の仕様ではねぇ～！！

[234: 匿名さん]

広告ににコストをかけすぎているようには、見えないです。
（プラウドの方が家に配られるビラが圧倒的に多い）

割高なのは、土地の取得費が高かったからでしょう。

[235: 物件比較中さん]

今年に入ってからモデルルームや現地確認ツアーなどで検討中ですが、
確かに割高感は否めないかも。
上の書き込みにあるように、土地取得費が大きいのではないでしょうか。

私達の希望に近づけようとすると、ここではいくつかオプションをつけないとある程度の形にはならないので、
高いかなと感じます。

パンフレットだけでは気づかなかったことも、
こちらのページでいろいろ確認できて冷静に判断できるようになり助かっています。

自走式駐車場は大変魅力なんですが、一番重要なお部屋が決め手になりますよね。

[236: 匿名さん]

西向きの1LDKは人気あるらしい

[237: 匿名さん]

鳴海タワーも同じ感じなのかしら。
浴槽魔法瓶じゃなかったら困るなぁ。

[238: 匿名]

見学したら粗品で
ブックリーダー
いただいたし。

貰えるものはありがたく貰うが、そういうのも物件価格に
跳ね返っているのでは。

弁護士や税理士読んで相談会も頻繁に行ってし、ここの物件価格を高いと思わない人には良いことだけど、すべて価格に跳ね返っている気がするのは気のせい？

[239: 匿名さん]

うちも先日ブックリーダーをいただきました。
電子書籍はあまり使わないので、お得感はあまりないですけど。。

確かに税理士先生を呼んでイベントよくやっていますね。
私達も参加しましたが、充実した内容で良かったです。

申し込みにはまだ至っておりませんが、ちょっぴり割高感ありますね。
駐車場はいいんだけどな。

[240: 匿名さん]

>>237
浴槽魔法瓶じゃないよ！
サッシもLow-Eじゃなくて普通の複層ガラスのアルミサッシ！！
結露バンバン！西向きの部屋は夏、天然サウナ付き！！

[241: 匿名さん]

駐車場は最高

[242: 匿名さん]

＞240さん
えっ!?鳴海タワーもですか!?
しかも鳴海は4000万円前後スタートなのに、仕様が終わってますね。
これじゃOP付けたら予算オーバーだ。

[243: 匿名さん]

名古屋市東区代官町２７－３０（シティテラス名古屋代官町）が
住宅地の価格上位５番目に出てましたね。

[244: 匿名さん]

なんだか途中までの流れがおかしくないですか？
「営業が悪い」「トイレがタンクレスでないからダメ」「複層ガラスがダメ」「浴槽が断熱で無いからダメ」と、その程度のことで大騒ぎしすぎな気がします。いつかタンクレストイレや複層ガラス、断熱浴槽が必要になったときにリフォームするという選択肢があるのに、これだけ些細なことで騒いでいるのを見るとまるで競合他社さんの荒らしにしか思えません。


実際見学に行きましたが営業の対応は問題ありませんでしたし、何より、購入後何があっても絶対変更できない「立地条件」に関しては申し分ないと思います。大規模マンションで得られるスケールメリット、セキュリティや共用部分の充実、それに伴う管理費用の割安さは、小規模マンションでは太刀打ち出来ないのではないでしょうか。

[245: 匿名さん]

＞リフォームするという選択肢があるのに

余計な金でしょ！！入居時に、リフォーム前提のマンションて如何なの？って事！
何れリフォームするって言っても、その間は不快な思いするでしょうが！？違いますか？
この値段で、必要最低限の仕様になってないからじゃん！！
俺からすれば、立地条件より快適に過せる仕様の方が良いと思う！どうせ買うならね！
以前、ライオンズに住んでました。アルミサッシの網入り単板ガラスで結露が半端ない！断熱風呂だったのが救いか？
バルコニーにスロプシンク無いし、掃除する時なんてバケツリレー！
坪単価は同じ！土地は安かったんだろうが、それでもこの仕様！営業の口車に乗ってしまった自分が、馬鹿だったと後悔してる。
今年の６月頃、新築を建てます。
当然、断熱風呂、LOW-E樹脂サッシ、壁断熱は、吹きつけ断熱90mm、その他諸々！「ライオンズプレティナレジデンス」より快適に過せる仕様になってます。

[246: 匿名]

244さんへ
新築マンションなのにリフォーム前提っておかしいじゃないですか。

仕様に比べて割高感があると言っているのです。
別に買う買わないは
個人の自由ですので
この物件気に入ってるなら気にせず買えばいいでしょ。

他の新築マンションに普通についているものがここではオプションになっているってことです。

駐車場のよさは、認めておりますし、私に説明してくださった営業の方の対応も良かったですよ。

だけど駅からの微妙な距離とオプションつけなきゃ希望に合わないし、そうなると割高だから、私は
買わないけど。

大規模マンションのスケールメリットは
わかりますが、中小規模のよさもあるんですよ。

それぞれメリットデメリットあるんだから、何を優先するかなんです。

競合他社の荒らしとか言ってるあなたが、ライオンズの営業担当なんじゃないの

[247: 購入経験者さん]

この物件４面道路でちょっとした城塞っぽいからかっこいいよね。
なかなかこういうのは無いよ。

[248: 匿名さん]

＞245は戸建を建てるらしいのに、このスレに張り付いて
興奮しまくりで書き込んでる姿には違和感がありますね。

[249: 匿名さん]

＞248
俺が何閲覧しようと自由だろ！元ライオンズオーナーだからさ、この値段出して、この程度の仕様・・・？って思っただけだし！！坪１００万越すんだよ！！！坪７０万で今度新築する仕様の物が建てられるんだし！もっと考えた方が良いと思うけどね！
経験者ですから、アドバイスしてるんだよ！それでも住みたいと思うなら買えば良いし！

[250: アリーナ]

>>244
私も見学に行きました。
営業の方は親切で好感が持てました。
雰囲気が車で言えば大衆車を売ってるディーラーの感じ。

個人的には好きなのですが、これだけ高額の物件ですから
厳しい方も多いかも知れませんね。

いくら立地が良いといっても、
これだけ高額であれば、それなりの仕様を求めるのは当然でしょう。

最近のマンションと仕様を比べると、
池下タワーとは高級車と大衆車ぐらいの差を感じた。
お徳と言われてる、ラグナヒルズより仕様が落ちるようでは
厳しい意見も多いでしょう。
ヴィークタワーとは同程度と思いましたが、そこは安かったからねえ。

このマンションは、池下タワーのように高級感を持たすか、
もっとリーズナブルな価格にするかにするべきだったのでしょうね。