ブランズタワー大阪備後町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市中央区備後町1丁目33番地 他3筆(地番)
交通:大阪市営堺筋線 「堺筋本町」駅 徒歩5分
大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩8分
大阪市営御堂筋線 「本町」駅 徒歩11分
間取:1LDK~4LDK
面積:37.04平米~100.10平米
売主・販売代理:東急不動産 関西支店
売主:アーバネックス
販売代理:東急リバブル 関西支社
物件URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/bingomachi/
施工会社:鹿島建設株式会社 関西支店
管理会社:株式会社 東急コミュニティー
[スレ作成日時]2012-06-08 11:49:45
ブランズタワー大阪備後町ってどうですか?
421:
匿名さん
[2014-06-20 15:22:18]
|
422:
匿名さん
[2014-06-20 15:59:07]
それに諸費用を引いたら、ほとんど利益は…。
|
423:
匿名さん
[2014-06-22 00:02:52]
仲介料や初期費用など考えれば利益など残らないでしょう。
売主は損をしないというレベルですね。 付近には新築の予定もないし、クラッシィタワーはもっと高いし、他の中古も強気なのですぐに売れるでしょう。 |
424:
匿名さん
[2014-06-23 18:24:13]
中古でも安くはならないんですね。
これからもっと上がっていくのかな? 資産としての価値も高いと考えて良いのですよね? 間取りもそれぞれ良さそうですが、Aタイプは 三角のサービスバルコニーがもったいない気がします。 普通に四角の部屋だったら良かったのに。 どのタイプもキッチンが独立しているのは好ましいです。 |
425:
匿名さん
[2014-06-23 18:58:29]
わざわざ高値でここの中古買う人はいないでしょう。
|
426:
匿名さん
[2014-06-26 19:26:44]
今中古で出てる部屋10年経っても3000万下回ることはないだろうになぜ売るんだ。賃貸で10年回せよ。
|
427:
匿名さん
[2014-06-26 21:17:17]
この物件は抜けるね。20階以上だとなおさら。
|
428:
匿名さん
[2014-06-27 22:52:52]
サービスバルコニーは室外機を置くぐらいしか基本しないので3角形でもあまり支障ないんじゃないかと思います。他にもちょこっと何か使う予定があったなら、三角は不便かもしれませんが…。
三角だと掃き掃除がしにくそうな感じではありますね。 キッチンが独立していると、子供が入り込みにくいし、 来客があった時にも丸見えにならないという点があるのでその点は私もいいのではないかと思います。 |
429:
匿名さん
[2014-07-02 23:54:10]
三角のサービスバルコニーも気になるけど
D及びIタイプの玄関からリビングまで遠いのも気になります まだ真っ直ぐな廊下ならまだしも二回も曲がらなければならないし (Iはリビング内でもう一回曲がる) もうちょっと間取がどうにかならなかったのかなあ? |
430:
匿名さん
[2014-07-03 00:00:20]
角部屋で廊下が短い方が残念ですよ。
クランクはあった方がいい。 |
|
431:
匿名さん
[2014-07-04 06:59:53]
自分的にも廊下は長い方がいいかなとおもいました。
玄関から、リビングが見えないのはいいですよね。 曲がる廊下ってなかなか珍しいですよね |
432:
匿名さん
[2014-07-04 08:22:21]
最近のタワーはいかにコストダウンして、かつよく見せようとしているから角でも廊下が一直線ですね。TTOもKitahamaも西梅田も角は2つクランクある。
|
433:
匿名さん
[2014-07-04 10:10:07]
2つクランクさせるかどうかがなぜコストダウンと関係するのでしょう・・・
リビングと玄関が対角線上に位置し、かつ部屋全体の形状が長辺と短辺の長さの差が大きい長方形に近づくほどクランクは発生しやすいということだと思うのですが。 このタワーもAタイプは廊下一直線ですよね。 Aタイプだけコストダウンですか? マンションにおいて廊下が持つ主な役割としては、 ①玄関からの視線を遮る ②各居室の独立性を確保する の2点ではないかと思います。 ①を達成するには1度クランクさせればよいだけです。 ②は各居室の出入口が廊下に面していればいいだけです。 これさえ達成できていれば、2回クランクさせる必要はなく、廊下も短い方が維持費(積立金、固定資産税)の低減に繋がるため効率的な設計がなされていると考えているのですが。 各部屋と水回りをどのように配置するかを決めた結果として廊下の形状が決まると考えるのが普通じゃないんでしょうか。 グラフロやThekitahamaの角でも1回クランクですからねぇ。 ちょっと違うかなと思います。 |
434:
匿名さん
[2014-07-05 10:52:56]
グラフロ?金かかってるのは仕様だけでしょう。
|
435:
契約済みさん
[2014-07-08 22:24:50]
残り1戸ですね。
一時はパークタワーに抜かれるのではと焦りましたが、先に完売しそうでよかったです。 |
436:
匿名さん
[2014-07-08 22:43:30]
ここは入居後、半年以上経っていますが???
|
437:
いつか買いたいさん
[2014-07-08 23:45:25]
今年の4月ぐらいからですよ。
今思うと安く感じますね? 住み心地はどうなんでしょうか? |
438:
匿名さん
[2014-07-14 07:55:52]
完売ですね。
|
439:
匿名さん
[2014-07-14 19:14:23]
お疲れさまでした。
ここは売り方も賢く、タイミングにも恵まれましたね。 パークタワーが取りこぼした少し広めのニーズを掴み、最後はクラッシイとの価格差で一気に完売。 同じタイミングでもチャンスを掴めなかったマンションもあるので、儲けに走り過ぎす、利益を購入者と分け合った誠実さの勝利ですね。 |
440:
匿名さん
[2014-07-14 20:21:43]
もともと安かったんで、もっと早く完売するかと思いましたが。
個人的には良いマンションだと思っています(タワーと言うには少々物足りないですが)。 ただ、パークタワー・クラッシィーとは もともとターゲットが違うように思います。 |
441:
匿名さん
[2014-07-30 03:11:43]
ここって結局最後まで売り出し戸数未定で通したのでしょうか。
|
442:
匿名さん
[2014-07-31 11:54:04]
最後まで売り出し戸数出し続けてましたよ。
|
443:
匿名さん
[2014-09-09 19:11:26]
中古が値上がりして売れていますね。
|
444:
匿名さん
[2014-11-16 00:46:32]
|
445:
物件比較中さん
[2015-05-08 13:16:44]
高層階2LDKで3590万欲しかったです
中層階1LDKでその位の値段で出てますが |
446:
匿名さん
[2015-05-08 13:45:05]
|
447:
匿名さん
[2015-05-08 23:20:56]
ここって高層は高かったけど、中低層は安かったですよね?
いくら建って間もないからっていってもタワーの下の方は値段が高くなって売れるとは思えないのですが。 やはり低層は安くないと買う意味がない感じです。 |
448:
匿名さん
[2015-05-09 09:23:20]
|
449:
匿名さん
[2015-05-09 11:56:44]
>>447
新築の価格表の写真ない? |
450:
匿名さん
[2015-05-09 21:21:04]
ここってまだ完売していないのでしょうか?
ホームページなどがないので既に完売していたと思っていたのですが。 |
451:
匿名さん
[2015-05-10 10:29:11]
|
452:
匿名さん
[2015-05-10 12:17:36]
価格表スレがありますね。
55㎡3000万切ってないと思いますが。 |
453:
匿名さん
[2015-05-10 13:05:28]
>>452
ここに出てるのは初期の定価みたいだから 値引きとかあったのかな? あと5階単位の価格だけどこれは平均値なのかな? 不動産も株と同じ時価なのは理解できるけど 新築よりも高いのを買うのは気持ち的に選択肢にないんだよね >>446の中古売り出し価格見ると800万円前後値上げしてるけどこういうのは買いたくないよ 転売屋さんが儲かるのはバブルの象徴だから五輪後にバブル崩壊したら怖いよね 独身30代前半だけどこのくらいの広さのを北区と中央区で探してるけどなかなか決まらないよ //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/558871/ 1-5F - 不明 1LDK 55.03平米 2670万円 160万円 6-10F - 不明 1LDK 55.03米 2930万円 175万円 16-20F - 不明 1LDK 55.03平米 2710万円 162万円 21-25F - 不明 1LDK 55.03平米 2910万円 174万円 26-30F - 不明 1LDK 55.03平米 3130万円 187万円 |
454:
買い換え検討中
[2015-05-10 14:31:04]
住宅ローンは2000万円程に抑えておかないと後々大変ですよ。それなりに頭金を用意するか、割りきって賃貸にするか、どちらかですね。
|
455:
物件比較中さん
[2015-05-10 14:41:24]
住宅ローン 1千万円以下で 探しています!
残りは、現金にしたいです。 物件売却しましたが、現金+住宅ローン3000万円は、正直 精神的にきつかったです。 |
456:
ビギナーさん
[2015-05-11 02:19:44]
せめて1500くらいは借りてあげないと、 1000以下では貸し渋り、審査も通りにくいと思いますよ。1500~2000が妥当です。
|
457:
物件比較中さん
[2015-05-11 02:54:38]
今後の新築供給が無い(ちゃっちいプレサンスとべらぼうに高いスミフはある)の考えたら中古価格も妥当と思いますが。
北浜、シティータワー大阪、アップル淀屋橋より安くて、この界隈のタワーって、 こことザ、サンクタスの2択でしょう。 |
458:
匿名さん
[2015-05-11 03:27:44]
453
その価格は西向きの角無し部屋だったと思います。 角部屋や南向きは+10~20%あったかもしれません。 アベノミクス前の価格付けで総じて安かったです。 中規模物件なのでフィットネスとかありませんが、 主要なハードは標準で全て付いています。 まあ、大阪は値上がりしても限定的なのでバブルなら いずれ元値までは下がるかもしれませんね。 ただ、周辺に予定されている物件は財閥デベが多く、 向こう3年くらいはお手頃物件は出ないかも、です。 京阪の備後町の物件も高級志向になってたかと思います。 |
459:
匿名さん
[2015-05-14 18:47:38]
京阪が完成してみないと質感がわからないのですが、外観イメージだと京阪とここは似ている気がしますね。
|
460:
匿名さん
[2015-05-14 21:50:23]
パークタワー北浜かここか悩みました。
|
461:
匿名さん
[2015-05-21 11:33:00]
>>457
この2つが完成したらここの資産価値はどれくらい落ちますか? まーその頃は築5年だから落ちても当たり前でしょうけどね (仮称)シティタワー備後町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568869/ (仮称)ブランズタワー大阪本町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568966/ >>459 京阪ってこれですか?これがここと似てる? ザ・大阪レジデンス 備後町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543776/ |
462:
匿名さん
[2015-05-21 14:00:27]
|
463:
匿名さん
[2015-05-21 20:27:50]
この先5年くらいはこことパークタワーは新築タワーの価格に便乗して吊り上げられた価格で取引されるだろう。
それ以降は景気がどうなるのかわからんからな。 |
464:
匿名さん
[2015-05-21 20:29:36]
高級路線か市況がいいのか
周辺の売り出し価格が高いと 値崩れのしようがない。 市況が悪化して ハイスペックで新しいのが 安く出てくると下に引っ張られる。 |
465:
匿名さん
[2015-05-21 23:38:16]
>>453さんに転売屋とか言われましたが、ぶっちゃけ売りに出している1人です。
ちゃんと住んでいます。 suumoで見たら5件ほど売りに出てるけど、みんな強気なのは、近隣の情勢もわかってるからでしょう。 |
466:
匿名さん
[2015-05-22 00:14:01]
|
467:
購入検討中さん
[2015-05-22 08:52:45]
|
468:
購入検討中さん
[2015-05-22 08:54:55]
|
469:
匿名さん
[2015-05-23 03:39:26]
>>466
売出し価格は、購入価格(新築)から何%ということで決めたのではなく、 現状の市況を見ながら決めましたので。。 結果として上がっていますが、%を書くと特定可能ですので控えますね。 問合せも来ているので法外な価格ではないはずです。 上で他の方から転売屋呼ばわりされましたが、2013年当時は買ってすぐ下がるリスクもあったので心外です。 理由は、物件は気に入っていますが、仕事の都合で転居を考えている為ですね。 |
470:
匿名さん
[2015-05-23 16:12:11]
>No.469さん
説明 ありがとうございます^^ こういうのが大事です。 |
あまり利益ないけど転売目的ならこの程度でいいのかな?